129
Artikel 10.
Arbitrage.
Alle geschillen tusschen Leiden en Voorhout uit of naar
aanleiding van deze overeenkomst ontstaande, zullen in
hoogste ressort beslist worden door drie scheidsrechters,
behoudens maatregelen van conservatoiren aard of in kort
geding voor den President van de Rechtbank.
Elk der partijen zal een scheidsman benoemen, terwijl
de aldus benoemden in gemeen overleg een derden zullen
aanwijzen. Mocht een der partijen in gebieke blijven tot
benoeming van een scheidsman over te gaan, na daartoe
door de wederpartij schriftelijk te zijn aangemaand, of kunnen
de beide benoemde arbiters niet tot overeenstemming geraken
omtrent den derden scheidsman, dan geschiedt de benoeming
der drie arbiters door den bevoegden rechter op verzoek
van de meest gereede partij.
De scheidsrechters zullen als goede mannen naar billijkheid
rechtspreken binnen een bij de benoeming door partijen te
bepalen tijd en zelf de regelen der procedure vaststellen.
Leiden, den 8en Augustus 1923.
Onderhandelingen, door den Directeur der Stedelijke Fa
brieken van Gas en Electriciteit met het Gemeentebestuur
van Voorhout gevoerd omtrent de levering van gas binnen
die gemeente, hebben er toe geleid, dat overeenstemming
is bereikt over de voorwaarden, zooals die in bijgaande
concept-overeenkomst zijn vervat.
De gemeente Voorhout zal aan Leiden concessie verleenen
voor het distribueeren van gas op dezelfde voorwaarden
als te dezer stede geschiedt, met dien verstande, dat de
gasprijs 2 cent per M3. hooger dan dien te Leiden is gesteld.
De voorwaarden zijn voorts nagenoeg gelijk aan die, geldende
voor de overige buitengemeenten, waar Leiden concessie heeft.
De hoogedrukgasleiding (persgasleiding) zal op twee plaatsen
in de gemeente Voorhout worden gebracht, alwaar in twee
regulateurstations de hooge druk zal worden gereduceerd
tot den verbruiksdruk in de beide distributienetten. Een
en ander is op de bijgevoegde schetsteekening aangegeven.
X aar raming zullen de totale kosten van persgasleidingen
distributienetten en regulateurstations bedragen ongeveer
57.600.De gemeente Voorhout betaalt hiervan aan
Leiden een bedrag van 17.600.a fonds perdu, zoodat de
kosten voor Leiden ongeveer 40.000.zullen beloopen.
Wij geven Uw College beleefd in overweging den Raad
voor te stellen aan deze gaslevering en aan de daarvoor
noodGe uitbreiding van het gasbuizennet tot een bedrag
van 40.000.zijn goedkeuring te hechten. Het kapitaal
van de gasfabriek behoeft voor dit doel niet te worden
aangevuld, aangezien de kosten uit de aanwezige gelden
kunnen worden bestreden.
Commissarissen der Stedelijke Fabrieken
van Gas en Electriciteit,
J. A. Bots, Voorzitter.
E. Schotman, Secretaris.
Aan Heeren Burgemeester en Wethouders van Leiden.
N°. 251. Leiden, 15 Augustus 1923.
Onder mededeeling, dat wij ons met nevensgaand voorstel
van Commissarissen der Stedelijke Fabrieken van Gas en
Electriciteit kunnen vereenigen, geven wij U, met verwijzing
naar de missive van Commissarissen, in overweging, aan
het gemeentebestuur van Voorhout tot wederopzeggens toe
stemming te verleenen tot het doen leggen en hebben van
een gasleiding in die gemeente en het daardoor leveren van
gas door de Gasfabriek te Lisse, ten behoeve van de ge
bouwen van de firma C. J. Speelman en Zonen, gelegen
onder Voorhout, aan de Akenvoorderlaan, Sectie B No. 2554.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Leiden, 6 Augustus 1923.
Het Gemeentebestuur van Voorhout heeft ontheffing
verzocht van het bepaalde in artikel 2, lid 2, van de met
die gemeente gesloten overeenkomst betreffende de levering
van electriciteit door de Leidsche Electriciteitsfabriek, zulks
ten behoeve van de levering van gas door de Gasfabriek
van Lisse aan de gebouwen van de firma C. J. Speelman
en Zonen, gelegen onder Voorhout aan de Akenvoorderlaan.
Genoemd artikel bepaalt n.l. in lid 2, dat Voorhout zich
verbindt gedurende den duur der overeenkomst „aan derden
geen concessie te verleenen tot het leveren van gas of van
eenigen anderen energievorm, welke in hoofdzaak wordt
aangewend tot het voortbrengen van licht, kracht of
warmte, en ook zich zelf van dergelijke levering ten behoeve
van de straatverlichting, hare eigendommen, publiekrechte
lijke lichamen of particulieren te onthouden."
Zonder uitdrukkelijke toestemming van den Raad van
Leiden mag de gemeente Voorhout derhalve het leggen van
eene gasleiding in hare gemeente voor het aangegeven doel
niet toestaan. Dezerzijds bestaat er echter geen bezwaar
tegen, dat in het onderhavige geval de gevraagde toestem
ming tot wederopzeggens wordt verleend, aangezien voor-
loopig de mogelijkheid is uitgesloten, dat Leiden tot gas
levering in dit gedeelte van de gemeente Voorhout zal
overgaan.
Wij geven U mitsdien in overweging den Raad voor te
stellen, aan het Gemeentebestuur van Voorhout tot weder
opzeggens toestemming te verleenen tot het doen leggen en
hebben van een gasleiding en het daardoor leveren van gas
door de gasfabriek te Lisse ten behoeve van de gebouwen
van de firma C. J. Speelman en Zonen, gelegen onder Voor
hout aan de Akenvoorderlaan, Sectie B No. 2554.
Commissarissen der Stedelijke Fabrieken
van Gas en Electriciteit,
J. A. Bots, Voorzitter.
E. Schotman, Secretaris.
Aan Heeren Burgemeester en Wethouders
van Leiden.
N". 252. Leiden, 15 Augustus 1923.
In haar hierachter afgedrukt schrijven verzoekt de Commissie
voor het Stedelijk Museum „de Lakenhal" ons, te willen
bevorderen dat een bedrag van 2000.te harer beschik
king worde gesteld voor het uitgeven van een nieuwen
catalogus der verzameling in het Museum, vermits de tegen-
woordige oplaag nagenoeg is uitgeput.
Met hetgeen de Commissie omtrent de onmisbaarheid van
een nieuwen catalogus opmerkt, kunnen wij ons geheel
vereenigen, terwijl het ook o. i. niet is te ontgaan, dat, bij
de tegenwoordige hooge drukkosten, de opbrengst van den
verkoop der boekjes de kosten dezer uitgave niet ten volle
zal dekken, wil de verkoopprijs althans zoodanig zijn gesteld,
dat de catalogus inderdaad verkocht zal worden en de uit
gave dus aan haar doel zal beantwoorden.
Naar de Commissie mededeelt, heeft zij de drukkosten
kunnen beperken tot rond 2000.en in verband daarmede
het bedrag dat de gemeente op deze uitgave op den duur
zal toeleggen op rond 800.indien het drukken wordt
opgedragen aan de firma Werner te Wassenaar. In hare
toelichting, welke bij de stukken is gevoegd, wijst de
Commissie er op, dat van de verschillende prijsopgaven die
van genoemde firma verreweg de goedkoopste is, en dat
daarbij bovendien een bedrag van 500.wordt gegaran
deerd voor in den catalogus op te nemen advertentiën.
Aangezien de som, die de gemeente op deze uitgave zal
toeleggen, ongeveer 1200.hooger zal worden 700.
wegens hoogere drukkosten plus het gemis van de boven
bedoelde garantie) indien van een der aanbiedingen van
Leidsche drukkers gebruik wordt gemaakt, vinden wij geen
vrijheid om in deze van het advies der Commissie af te
wijken en wij geven U mitsdien in overweging, door vast
stelling van den hierbij overgelegden staat van af- en
overschrijving, dienst 1923, een bedrag van 2000.ter
beschikking te stellen van de Commissie voor het Stedelijk
Museum „de Lakenhal", voor het doen drukken van een
nieuwen catalogus van de verzameling in het Museum.
üp den post voor Onvoorziene Uitgaven, waarvan dit
bedrag moet worden afgeschreven, is, bij aanneming van
ons voorstel, opgenomen onder no. 247 der Ingekomen
Stukken, nog 80390.beschikbaar.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Leiden, 26 Juli 1923.
Aan Edel Achtb. Heeren
Burgemeester en Wethouders te Leiden.
Gelijk reeds in het jaarverslag werd gemeld, is de cata
logus der voorwerpen nagenoeg uitverkocht en kan nog
slechts gedurende zeer korten tijd aan de aanvragen worden
voldaan. Het is daarom ten zeerste gewenscht, dat zoo
