52 de voldoende breedte heeft, en de liging der Groenesteeg gloiende afloopt de Maarmansteeg klimmende oploopt zoodat voor de paarden en de bewoners en het wandelend publiek zeer gevaarlijk is wanneer een paard komt te vallen, ook ten nadeele voor de bestuurder en het rijdent publiek. Redenen waarom adresante zich tot uw Achtbare Ooilege wendt met een eerbiedig verzoek het bovenstaande in gunstigen overweging te willen nemen. t' Welk doende Tj. Gaastra, Voorzitter. Leiden 26 Februari 1923. B. Hoek, Secretaris. Secretariaat Piethuibershof 18. N°. 106. Leiden, 5 April 1923. In verband met de toeneming van het verkeer met zware vrachtautomobielen heeft ons College enkele jaren geleden een onderzoek ingesteld naar de draagkracht van de in deze gemeente aanwezige ophaalbruggen met dubbele klap. Zooals wij destijds reeds mededeelden (zie Ingek. Stukken No. 204 van 1921), is uit dat onderzoek gebleken, dat die bruggen tegen het zware vrachtautoverkeer niet bestand waren. Op grond hiervan achtten wij het wenschelijk de ophaalbruggen met dubbele klap achtereenvolgens zoodanig te versterken, dat zij aan de tegenwoordige zware belastingen weerstand zouden kunnen bieden en maakten wij bij Uwe Vergadering een voorstel aanhangig om, als eerste stap in deze richting, do verbetering van een drietal voor het doorgaand verkeer zeer belangrijke ophaalbruggen, te weten de Kraaierbrug en de Pauwbrug, alsmede de Leiderdorpsche brug, ter hand te nemen. Overeenkomstig ons voorstel besloot Uwe Vergadering op 20 Juni 1921 voor het versterken van deze drie bruggen de noodige gelden te onzer beschikking te stellen. Bovendien verklaarde ons College bij wijze van tijdelijken maatregel de daarvoor in aanmerking komende bruggen, zoolang zij nog niet versterkt zouden zijn, gesloten voor die motor rijtuigen op meer dan twee wielen, waarvan de asbelasting een zeker bedrag overschrijdt. Intusschen zijn onlangs de Pauwbrug en de Kraaierbrug in haren nieuwen vorm (ophaal brug met enkele klap) gereed gekomen, terwijl mag worden verwacht, dat eerlang ook tot de verbetering van de Leider dorpsche brug kan worden overgegaan. Met de Commissie van Fabricage komt het ons voor, dat ook met vernieuwing van de Singelbrug niet langer mag worden gewacht. Deze brug is gelegen op een belangrijk verkeerspunt nabij de samenkomst van Nieuwen Rijn en Zijlsingelgracht en vormt de Zuidelijke verbinding van den Zijlsingel en omgeving met de binnenstad. Over deze brug beweegt zich een zeer druk en zwaar verkeer, aan welks eischen de hinderlijk steil liggende brug niet alleen niet vol doet, maar waarvoor zij zelfs groot gevaar oplevert. Immers, toen onlangs ten gevolge van een aanvaring ernstige schade aan de Singelbrug werd aangericht o.a. brak daarbij een hameigebint en deswege een onderzoek werd ingesteld, bleek, dat de brug in een zeer slechten toestand verkeerde. Het verdient mitsdien alle aanbeveling de bestaande 3 M. breede dubbele ophaalbrug op jukken door een ophaalbrug met enkele klap op gemetselde pijlers te vervangen. Het is wenschelijk aan de nieuw te maken brug een klap- breedte van 7 M. te geven, n.l. een rij vlak van 5 M., geschikt voor dubbel rijverkeer, en trottoirs elk ter breedte van 1 M. De doorvaartwijdte, thans 6.46 M., ware met het oog op de scheepvaartbelangen op 8 M. te brengen. De totale kosten van deze vernieuwing worden geraamd op rond ƒ52000.waarbij zij opgemerkt, dat er grond is, om in verband met de vergrooting van de doorvaartwijdte een bijdrage van de provincie ten beloope van de daaraan verbonden kosten, naar raming rond ƒ4000.te verwachten. De voor rekening van de gemeente komende kosten zullen derhalve rond ƒ48000.bedragen. Weliswaar zouden door een smallere brug te bouwen, de totale kosten kunnen worden teruggebracht tot ongeveer ƒ43000.doch met de Commissie van Fabricage zijn wij van oordeel, dat een versmalling tot 5 M., d. w. z. een rijvlak van 3,50 M. en twee trottoirs, elk van 0,75 M., allerminst raadzaam is, aangezien bij de nog te verwachten toeneming van het verkeer in dit stadsgedeelte, een brug van 5 M. stellig al spoedig te smal zou blijken. Het behoeft geen betoog, dat een tweede verbreeding later allicht aan merkelijk meer zal kosten, dan wanneer reeds aanstonds wordt overgegaan tot den bouw van een 7 M. breede brug, welke tot in verre toekomst aan de behoeften van het verkeer zal kunnen voldoen. De hiervoor thans gevorderde meerdere uitgave van ƒ9000.is derhalve alleszins ge wettigd. Op grond van het bovenstaande geven wij U in over weging door vaststelling van den hierbij overgelegden suppletoiren begrootingsstaat voor het vernieuwen van de Singelbrug een bedrag van ƒ52000.te onzer beschikking te stellen. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. N°. 107. Leiden, 6 April 1922. Naar aanleiding van de in de Leeskamer ter visie liggende adressen van Abraham Fuchs Sr en Abraham Fuchs Jr, beiden wonende 3e Gortestraat 81 alhier, houdende verzoek om restitutie van betaalde belasting en vervolgingskosten, kunnen wij U mededeelen, dat adressanten ten onrechte beweren, dat hun op hunne reclame kwijtschelding is ver leend van plaatselijke inkomstenbelasting, belastingjaar 1920/21. Zij werden in de bedoelde belasting over voormeld belastingjaar onderscheidenlijk aangeslagen naar een inkomen van ƒ750 en ƒ600. Een bezwaarschrift tegen den aanslag werd niet door hen ingediend. Toen betaling achterwege bleef, is het verschuldigde door middel van loonbeslag geïnd. Vermits van adressanten dus niet onrechtmatig betaling is gevorderd, zooals in hunne adressen wordt beweerd, geven wij U in overweging afwijzend op de adressen te beschikken. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. N°. 108. Leiden, 7 April 1923. Op 12 Maart j.l. werd door Uwe Vergadering om prae- advies in onze handen gesteld een adres van het Bestuur der R.K Parochiale Jongensscholen onder R.K. Parochiaal Kerkbestuur, waarbij het Bestuur verzoekt de voor de verandering van de inrichting van het schoolgebouw aan de Pelikaanstraat 20 benoodigde gelden beschikbaar te stellen. Het ligt in de bedoeling van het Bestuur om, nu in het aangrenzende schoolgebouw aan de Haarlemmerstraat 240 electrische verlichting wordt aangebracht, de gasverlichting in het gebouw aan de Pelikaanstraat 20 te doen vervangen door electrische verlichting. Onder mededeeling, dat de kosten van deze verandering op ƒ1150.worden geraamd en dat het Bestuur bij zijne aanvrage de wettelijke voorschriften in acht heeft genomen, geven wij U in overweging: te besluiten medewerking te verleenen aan het Bestuur der R.K. Parochiale Jongensscholen onder R.K. Parochiaal Kerkbestuur, tot verandering van de inrichting van het schoolgebouw aan de Pelikaanstraat 20, overeenkomstig de aanvrage; b. over te gaan tot vaststelling van den hierbij over gelegden suppletoiren begrootingsstaat, groot ƒ1150.ten einde ons College in staat te stellen de voor de verandering van de inrichting van dat gebouw benoodigde gelden te zijner tijd ter beschikking van het schoolbestuur te stellen. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. N°. 109. Leiden, 7 April 1923. Bij zijn op 26 Februari j.l. om praeadvies in onze handen ge steld adres verzocht het Bestuur van de Inrichting van Lief dadigheid voor Roomsch Katholieken te Leiden (Meisjesscholen der Eerwaarde Zusters in de Pelikaanstraat) ten behoeve van de uitbreiding en verandering van de inrichting van het school gebouw aan de Haarlemmerstraat 32/34 de noodige gelden beschikbaar te stellen. Uit de bij de aanvrage overgelegde stukken blijkt, dat het schoolgebouw te weinig ruimte biedt, zoodat het gymnastiek lokaal reeds gedeeltelijk als gewoon leslokaal in gebruik moest worden genomen. Het Bestuur is voornemens het bestaande gebouw, hetwelk thans 12 lokalen bevat, met 5 lokalen uit te breiden en van de 17 lokalen 13 te bestemmen voor gewoon lager en 4 voor uitgebreid lager onderwijs. Om deze verbouwing tot stand te kunnen brengen is het noodig een aangrenzend terrein aan het tegenwoordige school terrein toe te voegen.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1923 | | pagina 24