MAANDAG 12 FEBRUARI 1923. 19 De Voorzitter wijst erop, dat, wanneer de woningbouw vereniging »de Eendracht" zich wil haasten, door de zorg van spreker de premie daarvoor klaar ligtdie vereeniging kan gaan bouwen. En de woningbouwverenigingen »Ons Belang" en »de Eendracht" weten, dat van harentwege boven dien nog 52 woningen kunnen gebouwd worden. Dat zijn feiten en dit is niet een in het wilde praten. Burgemeester en Wethouders stellen dus voor dit adres in hun handen te stellen om praeadvies. Wanneer er werken zijn, die voor uitvoering vatbaar zijn, dan ligt het zeker in het voornemen van Burgemeester en Wethouders om die zoo spoedig mogelijk tot uitvoering te brengen. De beraadslaging wordt gesloten en zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 6°. Verzoek van Mej. J. M. Vroom, eervol ontslagen assis tente in de gemeente-apotheek, om de pensioen verordening te wijzigen in dien zin dat, bij ontslag wegens opheffing der betrekking, de wachtgeld-tijd voor pensioen in aanmerking komt, subsidiair voor haar een uitzondering te maken. Wordt gesteld in handen van Burgemeester en Wethou ders om praeadvies. 7°. Adres van de N.V. Manufacturenhandel Vroom en Dreesman, in zake de verkeersregeling tusschen Vischbrug en Maarsmanssteeg. Wordt gesteld in handen van Burgemeester en Wethouders om praeadvies. 8°. Verzoek van de afdeeling Leiden van den Nederlandschen Bond van Werklieden in Overheidsdienst, om het voorstel tot verlenging van den arbeidstijd niet aan te nemen. Zal worden behandeld bij punt 15 der agenda. 9°. Verzoek van het Bestuur der Zweminrichting »de Zijl" om de exploitatie van de nieuwe Zweminrichting nabij de Zijl, niet op te dragen aan de Leidsche Zwemclub. Dit verzoek luidt als volgt: Leiden, 10 Februari '23. Ondergeteekenden geven met verschuldigden eerbied te kennen dat wanneer de Raad het voorstel aanneemt voor het bouwen van een zwemschool aan de Z(jl, de exploitatie van deze inrichting niet overgaat in handen van de bestuurders van de Leidsche Zwemclub waartoe in beginsel besloten is. dat ondergeteekenden beleefd verzoeken in verband daar mede een onderhoud te mogen hebben met Uwe College. 't Welk doende Namens het bestuur v. d. Zweminrichting »de Zijl" F. v. d. Mark, Voorzitter. W. Gout, Secretaris. Secretariaat, Mauritsstraat 52. Aan den Raad der Gemeente Leiden. Zal worden behandeld bij punt 14 der agenda. 10°. Verzoek van den Nederlandschen Christelijken Bond van Personeel in Publieken Dienst, om het voorstel tot ver lenging van den arbeidstijd niet aan te nemen. Dit verzoek luidt als volgt; Rotterdam, 10 Februari 1923. Aan den Raad der Gemeente Leiden. Geeft met verschuldigde gevoelens te kennen, het Hoofd bestuur van den Nederlandschen Christelijken Bond van Personeel in Publieken Dienst, Bureau Rotterdam, Boezem singel 192a; dat het kennis nam, van het voorstel van Burgemeester en Wethouders aan Uwen Raad, (Ingekomen Stukken no. 55) tot verlenging van den wekelijkschen werktijd tot 48 uur per week; dat het bezwaar maakt tegen de wijze, waarop dit voorstel aan de orde wordt gesteld, omdat Uw College daardoor tel kens wordt gesteld voor incidenteele beslissingen, eenigen tijd geleden nopens de heffing van pensioenpremie, nu de verlenging van werktijd, straks wellicht weer een andere maatregel, waardoor de positie van het gemeentepersoneel wordt verminderd dat de werktijdverlenging indertijd in een gezamenlijke vergadering der beide commissiën van georganiseerd overleg, één der maatregelen was, die werden voorgesteld, om te be zuinigen op de uitgaven voor het gemeentepersoneel, terwijl verder advies was gevraagd over de heffing van pensioenpremie; dat, waar het georganiseerd overleg te Leiden nog zelden «overleg" tot gevolg had, waarvan de reden hier achterwege kan blijven, het zeer verrassend was, dat het door de ge zamenlijke commissiën uitgebrachte advies: »het heffen van 31/» pensioenpremie", door Burgemeester en Wethouders overgenomen, en belichaamd in een voorstel, aan Uw College, zoodat kon worden vastgesteld, dat het overleg was geslaagd; dat, waar de commissiën van overleg eenstemmig adviseer den, het heffen van 3Ya pensioenpremie, en geen verlen ging van den arbeidstijd, nu ook mocht worden verwacht, dat het slagen van het overleg óék de tevredenheid van het College van Burgemeester en Wethouders tot gevolg zou hebben, zoodat over andere maatregelen tot bezuiniging op personeelsuitgaven van Uwe College geen beslissing zou worden gevraagd dat aanneming van het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verlenging van den werktijd, zeker tot ge volg zal hebben, dat de reputatie van het georganiseerd overleg te Leiden, die zeer lang niet schitterend was, en door het verrassende resultaat hierboven genoemd, een weinigje was verbeterd, opnieuw ernstig zal worden geschaad; redenen, waarom Uw College wordt verzocht het voorstel van Burgemeester en Wethouders niet aan te nemen. Hetwelk doende, Namens het Hoofdbestuur, W. van der Have, Secretaris. Zal worden behandeld bij punt 15 der agenda. Aan de orde is alsnu I. a. Benoeming van een lid-werknemer van het Bestuur der Gemeentelijke Arbeidsbeurs. b. c. q. Benoeming van een plaatsvervangend lid-werk nemer van dat Bestuur. (Zie Ing. St. No. 45.) De Voorzitter verzoekt den heer Heemskerk, mevr. Dubbel- demanTrago, de heeren Meijnen en Jan de Lange het stem bureau uit te maken. Wordt benoemd: a. tot lid-werknemer: de heer B. Resink met 15 stemmen; de heer Baart verkreeg 8 stemmen en de heer J. H. Nijhuis '1 stem, terwijl 4 biljetten in blanco waren. b. tot plaatsvervangend lid-werknemer: de heer J. H. Nijhuis met 17 stemmen; de heer Baart verkreeg 3 stemmen, terwijl 8 biljetten in blanco waren. De Voorzitter dankt de leden van het stembureau voor de genomen moeite. II. Voorstel tot overplaatsing: a. van Mej. J C. Eggink van de school aan de Duivenbode straat A, naar die aan de Mare A; b. van P. J. van Leeuwen van de school aan het Plantsoen A, naar die aan de Medusastraat B; c. van J. H. Tb. Jacobs van de school aan den Zuidsingel B, naar die aan de Vrouwenkerksteeg A; d. van J. de Geus van de school aan de Duivenbodestraat A, naar die aan den Zuidsingel B; e. van F. F. Duij verman van de school aan de Duivenbode straat B, naar die aan de Duivenbodestraat A. (Zie Ing. St. No. 52.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. III. Voorstel tot toekenning van een gratificatie aan den waarn. Directeur der Kweekschool voor onderwijzers en onder wijzeressen, A.O. G. de Thouars, wegens bewezen buitengewone diensten. (Zie Ing. St. No. 53.) De beraadslaging wordt geopend. De heer Meijnen is het eens met Burgemeester en Wet houders, dat er hier aanleiding is tot het geven van een gratificatie voor het waarnemen van het directoraat van de Kweekschool, en ook dat de maatstaf, dien de Minister aanlegt voor het toekennen van die gratificatie, wat het Rijksaandeel daarin betreft, wel wat heel schriel is. Echter heeft spreker eenig bezwaar tegen den maatstaf, dien Burgemeester en Wethouders hiervoor aanleggen, vooreerst wat betreft het bedrag, dat wordt voorgesteld. Een bedrag van f 570.dat, indien men het over een

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1923 | | pagina 5