MAANDAG '27 NOVEMBER 1922.
487
op de hoogte is. Voorloopig doen wij niets anders dan aan
iemand opdragen wat zoo'n directeur moet doen.
De heer Sijtsma kan dus gerust zijn voorstel intrekkenwij
doen niets anders dan wat hij wil.
De heer Eerdmans stelt voor:
»De Raad besluit de plaats van Directeur van den Markt
en Havendienst, die met 1 Januari 1923 openkomt, voorloopig
niet te vervullen, omdat deze dienst zal worden gereor
ganiseerd.
Ten einde gedurende den tijd, dat deze reorganisatie nog
niet tot stand is gekomen, den dienst behoorlijk te doen
functioneeren, besluit de Raad met ingang van 1 Januari 1923
een tijdelijken ambtenaar aan te stellen met den titel «Markt
en Havenmeester"."
Dat kan op dit oogenblik niet beslist worden.
Ik persoonlijk en Burgemeester en Wethouders staan er in
het geheel niet op om op den duur te handhaven den titel
van Directeur van den Markt- en Havendienst. Om te bewijzen,
hoe weinig wij daarop staan, breng ik in herinnering dat wij
voorstellen te geven vier vijfden van het traktement, omdat
het tot niets zou binden. Deze zaak zal straks nog nader in
den Raad komen en dan zou het wel eens kunnen zijn, dat
diezelfde zuinige heeren van thans zeggen: er mag geen
cent af.
Al verschillen de voorstellen van de heeren Sijtsma en
Eerdmans niet zooveel van het voorstel van Burgemeester en
Wethouders, ik moet. de aanneming ervan toch ontraden,
want Jiet voorstel van Burgemeester en Wethouders is beter
geformuleerd.
De beraadslaging wordt gesloten.
De Voorzitter. Ik zal het eerst het voorstel van den heer
Eikerbout in stemming brengen.
De heer Groeneveld. M. d. V. Ik wensch niet op de reor
ganisatie-plannen vooruit te loopen. Ik gevoel iets voor de
opheffing van de betrekking van directeur van den Markt
en Havendienst, maar men kan dat mijns inziens niet reeds
nu uitmaken.
Het voorstel van den heer Eikerbout wordt in stemming
gebracht en met 25 tegen 2 stemmen verworpen.
Tegen stemmen: de heeren van Hamel. Meijnen, Splinter,
Oostdam, Wilbrink, Kooistra, Piekaar, Groeneveld, Stijnman,
Huurman, Jan de Lange, van Eek, Bisschop, Mevr. Dubbelde-
man—Trago, de heeren Heemskerk, Sanders, Eerdmans,
Wilmer, Pera, Bots, van Stralen, Mulder, Sijtsma, van der
Lip en Kuivenhoven.
Vóór stemmen: de heeren Schoneveld en Eikerbout.
Het voorstel van den heer Wilbrink wordt vervolgens met
14 tegen 13 stemmen verworpen.
Tegen stemmen: de heeren van Hamel, Oostdam, Stijnman,
Huurman, Jan de Lange, Schoneveld, Bisschop, Heemskerk,
Eerdmans, Wilmer, Pera, Bots, Mulder en van der Lip.
Vóór stemmen: de heeren Meijnen, Splinter, Wilbrink,
Kooistra, Piekaar, Groeneveld, van Eek, Mevr. Dubbeldeman—
Trago, de heeren Sanders, Eikerbout, van Stralen, Sijtsma en
Kuivenhoven.
Het voorstel van den heer Groeneveld wordt met 18 tegen
9 stemmen verworpen.
Tegen stemmen: de heeren van Hamel, Meijnen, Splinter,
Oostdam, Stijnman, Huurman, Jan de Lange, Schoneveld,
Bisschop, Heemskerk, Sanders, Wilmer, Eikerbout, Pera, Bots,
Mulder, van der Lip en Kuivenhoven.
Vóór stemmen: de heeren Wilbrink, Kooistra, Piekaar,
Groeneveld, van Eek, Mevr. DubbeldemanTrago en de heeren
Eerdmans, van Stralen en Sijtsma.
Het voorstel van den heer Sijtsma wordt vervolgens even
eens met 18 tegen 9 stemmen verworpen.
Tegen stemmen: de heeren van Hamel, Meijnen, Splinter,
Oostdam, Stijnman, Huurman, Jan de Lange, Schoneveld,
Bisschop, Heemskerk, Sanders, Wilmer, Eikerbout, Pera,
Bots, Mulder, van der Lip en Kuivenhoven.
Vóór stemmen: de heeren Wilbrink, Kooistra, Piekaar,
Groeneveld, van Eek, mevrouw Dubbeldeman—Trago, de
heeren Eerdmans, van Stralen en Sijtsma.
De Voorzitter. Wij zijn thans gekomen aan de stemming
over het voorstel van den heer Eerdmans. Ik zou hem willen
vragen, of hij zijn voorstel handhaaft. In de practijk komt
het op hetzelfde neder als het voorstel van Burgemeester en
Wethouders.
De heer Eerdmans. M. d. V. Ik heb geen gelegenheid ge
had om mijn voorstel toe te lichten en ik wil er daarom
nog iets over zeggen.
De bedoeling van mijn voorstel is om alvast binnen te
halen het voordeel van de omzetting van den directeurspost
in een anderen post en alvast de reorganisatie vastte leggen
in de richting van een versobering. Dit is in overeenstem
ming met de meening van de Marktcommissie en ook in
overeenstemming met uw eigen woorden.
Het voorstel van den heer Eerdmans wordt eveneens met
18 tegen 9 stemmen verworpen.
Tegen stemmen: de heeren van Hamel, Meijnen, Splinter,
Oostdam, Stijnman, Huurman, Jan de Lange, Schoneveld,
Bisschop, Heemskerk, Sanders, Wilmer, Eikerbout, Pera,
Bots, Mulder, van der Lip en Kuivenhoven.
Vóór stemmen: de heeren Wilbrink, Kooistra. Piekaar,
Groeneveld, van Eek, mevrouw Dubbeldeman—Trago, de
heeren Eerdmans, van Stralen en Sijtsma.
De Voorzitter. Ik mag na de over de verschillende voor
stellen gevallen beslissingen veronderstellen, dat de Raad
zich vereenigt met het voorstel van Burgemeester en Wet
houders.
De heer Eerdmans. M. d. V. Ik vraag stemming.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt ten
slotte met 15 tegen 12 stemmen aangenomen.
Vóór stemmen: de heeren van Hamel, Splinter, Oostdam,
Stijnman, Huurman, Jan de Lange, Schoneveld, Bisschop,
Heemskerk, Wilmer, Eikerbout, Pera, Bots, Mulder en van
der Lip.
Tegen stemmen: de heeren Meijnen, Wilbrink, Kooistra,
Piekaar, Groeneveld, van Eek, mevr. Dubbeldeman—Trago,
de heeren Sanders, Eerdmans, van Stralen, Sijtsma en Kui
venhoven.
XXI. Voorstel in zake de vaststelling van het bedrag der
verpleegkosten van armlastige patiënten in het Academisch
Ziekenhuis door arbiters.
(Zie lng. St. No. 362).
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Groeneveld. M. d. V. Ik heb de eer lid te zijn
van de Commissie van den Geneeskundigen Dienst. Volgens
het reglement moet die commissie, als regel, eens per maand
vergaderen, maar sedert begin Mei heeft zij niet vergaderd.
Men kan hier niet zeggen, dat de regel regel is. Nu zijn den
laatsten tijd verschillende min of meer gewichtige voorstellen
op dit gebied in den Raad gekomen en daarover had mijns
inziens de commissie wel eens geraadpleegd mogen worden.
Dat geldt onder andere ook voor dit voorstel. Het lijkt mij
wel zoo gewichtig, dat het de daarvoor aangewezen commissie
wel eens had mogen passeeren. Ik zal mij niet tegen dit
voorstel verzetten, maar ik wil er op aandringen, dat wat
meer rekening zal worden gehouden met het bestaan van de
Commissie voor den Geneeskundigen Dienst. Waarom heeft
men anders die commissie en waarom is bepaald, dat zij als
regel eens per maand moet vergaderen?
De heer van der Lip. M. d. V. Ik wil in het vervolg
gaarne met den wensch van den heer Groeneveld rekening
houden, maar hij moet niet vergeten, dat het een com
missie van advies is, en Burgemeester en Wethouders alleen
die zaken bij de commissie brengen, waaromtrent zij gaarne
advies van haar ontvangen. Er komen echter ook wel zaken
voor, waaromtrent wij ons reeds een oordeel hebben gevor md,
zoodat wij dan niet de commissie onnoodig willen ophouden.
Als de commissie, (natuurlijk niet alleen de heer Groeneveld)
er echter bijzonder op gesteld is om over al die zaken te
worden gehoord, dan zullen wij daarmede in het vervolg
zooveel mogelijk rekening houden.
De beraadslaging wordt gesloten en zonder hoofdelijke
stemming overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en
Wethouders besloten.
XXII. Vaststelling van het kohier der schoolgelden voor
Middelbaar- en Hooger Onderwijs, Schooljaar 19221923.
(Zie lng. St. No. 364).
