472
MAANDAG 27 NOVEMBER 1922.
waar Burgemeester en Wethouders kort geleden gunstig
hebben gepraeadviseerd ten opzichte van een aanvrage tot
het plaatsen van een bloemen-kiosk op den Apothekersdijk,
wil ik toch doen opmerken, dat het argument, hetwelk
Burgemeester en Wethouders thans aanvoeren, dat sigaren
en chocolade even goed in een winkel kunnen worden gekocht,
evenzeer gold voor den bloemenverkoop, omdat er in Leiden
een massa bloemenwinkels zijn. Deze zelfde opmerking geldt
voor de benzine-kiosken, want er staat er zelfs een tegenover
de garage van een automobielenzaak, waar men eiken dag
benzine kan koopen.
Men moet een vaste lijn in deze trekken en dat schijnt
hier niet te geschieden. Misschien zal men aanvoeren, dat
voor de kiosken, die reeds zijn geplaatst, iets voor de huur
van den grond aan de gemeente wordt betaald, maar ook
dat argument gaat niet op, want ook in dit geval zou men
eenige huur kunnen vragen.
Ik hoop dus een antwoord te ontvangen op mijn vraag
welke lijn wordt gevolgd, als dergelijke verzoeken inkomen.
De heer Heemskerk. M. d. V. Ik kan mij geheel vereeni
gen met het praeadvies van Burgemeester en Wethouders,
maar niet op de gronden, welke het college zelf aanvoert.
Den vorigen keer, toen het ging over het plaatsen van een
bloemententje op den Apothekersdijk, heb ik tegen het
praeadvies van Burgemeester en Wethouders gestemd, omdat
*ik voorzag, dat meerdere aanvragen voor andere doeleinden
zouden inkomen. Waar Burgemeester en Wethouders zeggen,
dat het beperkt moet worden tot bloemen, couranten en
dergelijke artikelen, ben ik dat met hen niet eens, want naar
mijn meening moeten dergelijke vergunningen in het geheel
niet gegeven worden, juist met het oog op de bestaande
winkels, die op lasten zitten en aan welke door dergelijke
kiosken een oneerlijke concurrentie wordt aangedaan.
Het gesprokene door den heer Sijtsma heeft mij verwon
derd. Den vorigen keer, toen ik een soortgelijke opmerking
maakte als thans, weid het door den heer Sijtsma benepen
en kleinsteedsch gevonden om zulk een bloemenkiosk niet toe
te laten en thans vraagt hij zelf welke lijn Burgemeester en
Wethouders ten opzichte van aanvragen tot het plaatsen van
kiosken volgen. Ik kan mij indenken, dat de houding, welke
de heer Sijtsma de vorige maal heeft ingenomen, in strijd
is met hetgeen hij thans aan zijn betoog heeft toegevoegd,
namelijker zijn bloemenwinkels genoegWelnu, dan had hij de
vorige maal ook moeten stemmen tegen het verleenen van een
vergunning tot het plaatsen van een bloemenkiosk.
De heer Mulder. M. d. V. Wat de heer Heemskerk zegt
over de houding van den heer Sijtsma moge juist zijn, ik
wil mij daarin niet mengen, want het is mogelijk, dat de
heer Sijtsma zich op dit punt heeft herzien.
De heer Sijtsma. Er is niets te herzien.
De heer Mulder. Wij hebben al eens een aanvrage voor
plaatsing van een kiosk voor den verkoop van andere artikelen
gehad en die is afgewezen. Burgemeester en Wethouders
vinden, dat het geheel iets anders is, dat er een bloementent
staat dan dat er speciaal een winkeltent staat. Nu kan men
wel zeggen, dat o»k bloemen wel in winkels zijn te koopen,
maar wij weten allen, dat er geen enkele stad in het land
is waarom zou Leiden in dat opzicht een uitzondering
moeten maken waar men niet langs de straat een bloemen
tent aantreft. Er worden daar geen reuzenbouquetten en
reuzenbloemenmanden verkocht, maar bet is een gelegenheid,
waar men zoo even in het voorbijgaan een bloempje koopt.
Het is een geheel ander soort van tent dan de winkeltenten.
Ik geloof niet, dat Burgemeester en Wethouders in deze
stelselloos te werk gaanintegendeel, zij gaan van het stand
punt uit, dat die dingen in het algemeen moeten worden
gekeerd, maar dat een enkel bloemententje niet veel uitmaakt.
De heer Eerdmans. M. d. V. Ik zou aan Burgemeester en
Wethouders willen vragen wat zij bedoelen met «dergelijke
artikelen". Zij vinden het wel geoorloofd kiosken te plaatsen
tot den verkoop van bloemen, couranten en dergelijke artikelen,
en nu kan ik mij voorstellen, dat adressant sigaren en chocolade
tot «dergelijke artikelen" rekent, want sigaren en chocolade
worden veel in kiosken gekocht, zoowel in binnen- als in
buitenland. Het is gewenscht te weten, ook met het oog op
toekomstige aanvragen, wat Burgemeester en Wethouders met
die woorden bedoelen.
De heer Sijtsma. M. d. V. Ik wil alleen zeggen, dat ik niets
te herzien heb, maar ik zou wel wenschen, dat de Wethouder,
als hij weder antwoord geeft op vragen, dan zelf eens ter
plaatse gaat zien, want als hij bijvoorbeeld eens op den
Apothekersdijk gaat kijken, dan zal hij in de tent daar zien
dat men daar alles op het gebied van bloemen en planten-
versiering kan bestellen zooals in een winkel. Die man is er
geheel op ingericht.
Ik meen, dat, waar men voor bloemenverkoop vergunning
geeft, in dit geval ook een vergunning moet gegeven worden
als het sigaren of chocolade geldt.
De Voorzitter. Het is hier eigenlijk meer een quaestie
van gevoel en het valt niet altijd nauwkeurig te definieeren,
voor welke artikelen vergunning tot verkoop in een kiosk
verleend moet worden. Bloemen zijn het gewone artikel voor
verkoop in zoo'n kiosk. Zooals ik zeide, het is zeer moeilijk
aan te geven wat onder «en dergelijke" te verstaan is; zoo
pas heb ik nog benzine hooren noemen.
Ik zou zeggen, laat men de voordracht op zich zelf bekijken
en beoordeelen; dan kan men haar aannemen of verwerpen,
maar Burgemeester en Wethouders kunnen niet van al die
kleinigheden tekst en uitleg geven. Als er zulk een aanvraag
komt, dan maken wij zelf uit, of dat kwaad of goed te achten
is. Men moet vragen: doet men iets billijks of onbillijks? en
dat moet men in elk geval op zich zelf beoordeelen.
Telkens als een dergelijk verzoek ons bereikt, moeten wij
er toch mede bij den Raad komen en men kan dan op elk
verzoek op zichzelf een beslissing nemen.
De beraadslaging wordt gesloten waarna zonder hoofdelijke
stemming overeenkomstig het praeadvies van Burgemeester
en Wethouders besloten wordt.
X. Voorstel tot verhuring van het perceel teelland nabij
den Warmonderweg, Sectie P nis. 99 en 103, aan G. Lubbe Thzn.
(Zie Ing. St. No. 357.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XI. Voorstel om het voorschrift van art. 9 der verordening
op de Brandweer, in zake de leeftijdsgrens van de kaderleden,
nog tijdelijk buiten toepassing te laten.
(Zie lng. St. No. 355).
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XII. Voorstel tot wijziging van de begrooting, dienst 1922,
in verband met de verhooging der subsidie aan het Burgerlijk
Armbestuur.
(Zie Ing. St. No. 348.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XIII. Voorstel:
a. tot voorloopige nadere vaststelling van de gemeentelijke
subsidie over 1921 voor de Vakschool der vereeniging
tot bevordering van de opleiding van instrumentmakers
b. tot vaststelling van den desbetrefïenden begrootingsstaat.
(Zie Ing. St. No. 350.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XIV. Voorstel tot het doen rooien en verkoopen van
eenige boomen aan het einde van de Heerenstraat.
(Zie Ing. St. No. 356.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XV. Voorstel inzake de opdracht van de levering van de
Ingekomen Stukken en van een gedrukt steno-analytisch
verslag van de Handelingen van den Gemeenteraad, aan de
N.V. Boek-, Courant- en Handelsdrukkerij v.h. J. J. Groen
en Zoon.
(Zie Ing. St. No. 353.)
De beraadslaging wordt geopend.
De heer van Eck. M. d. V. Ik kan mij voorstellen, dat
Burgemeester en Wethouders met dit voorstel zijn gekomen,
omdat inderdaad de kosten verbonden aan het stenographisch
verslag, met alle drukkosten, zeer hoog zijn, en ik geef toe,
dat alles wat hier besproken wordt niet zoo belangrijk is, dat
het voor de eeuwigheid behoeft bewaard te blijven.
