MAANDAG 6 NOVEMBER 1922.
461
Ik weet niet het laat mij geheel koud of de Raad
liever wil dat hij de leden der commissie benoemt dan wel
dat hij de benoeming aan Burgemeester en Wethouders
wenscht over te laten. De Raad moet zich dan maar
uitspieken.
De heer Eerdmans. M. d. V. Ik zou naar aanleiding van de
zaak, die zoo pas haar beslag heeft gekregen, willen zeggen,
dat de Raad hierover al verscheidene malen gesproken heeft
en dat Wethouder Bots, telkens als hij daarover het woord
voerde, blijk heeft gegeven veel van zijn tijd en veel moeite
voor deze moeilijke zaak te hebben gegeven. Ik wil van deze
gelegenheid gebruik maken om den heer Bots hulde te brengen
voor al hetgeen hij in deze hoogst moeilijke zaak, die dikwerf
een zeer ondankbare bleek te zijn, in het belang van deze
gemeente heeft gedaan. Teekenen van instemming.)
De Voorzitter. In verband met de gevallen beslissing
wenschen Burgemeester en Wethouders een voorstel te doen
ter regeling van het financieele gedeelte der zaak. Kan de
Raad goedvinden, dat dit voorstel als spoedeischend aan de
orde wordt gesteld?
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt tot
dadelijke behandeling besloten.
De Voorzitter. Aau het in het leven roepen van de steun-
commissie zijn natuurlijk kosten verbonden en nu stellen
Burgemeester en Wethouders voor ten behoeve van de uit-
keering over de maand December 1922 aan de begrooting,
dienstjaar 1922, toe te voegen een nieuwen post:
»Uitkeering door eene speciale gemeentelijke steuncommissie
aau werklooze leden van orgariisatie's, die, hetzij doordat zij
uitgetrokken zijn of nog niet trekkend zijn, hetzij omdat aan
hunne organisatie om speciale reden geen werkloozenkas
verbonden is, geene uitkeering ontvangen uit een werk
loozenkas 12000.
en verder den post «Onvoorziene Uitgaven" te verminderen
met 12000.
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Heemskerk. M. d. V. Wanneer de Raad dit voorstel
aanneemt, kan dan bij Gedeputeerde Staten, aan wie het
besluit ter goedkeuring zal gezonden worden, niet het bezwaar
gelden dat reeds gelden op de begrooting gevoteerd zijn voor
het Burgerlijk Armbestuur ten behoeve van de uitkeeringen
aan de werkloozen? Kunnen zij geen bedenking maken op
grond, dat het bedrag reeds gevoteerd is voor het Burgerlijk
Armbestuur?
De Voorzitter. Neen. Het Burgerlijk Armbestuur doet nu
reeds uitgaven, die nog naderhand goedgekeurd moeten
worden. Daarvoor behoeft men niet bang te zijn.
De beraadslaging wordt gesloten waarna zonder hoofdelijke
stemming tot vaststelling van den begrootingsstaat, model C,
wordt besloten.
De Voorzitter. Punt b van het praeadvies van Burge
meester en Wethouders, luidende:
»ons te machtigen de afdeeling Leiden van den Centralen
Nederlandschen Ambtenaarsbond in kennis te stellen met
de boven aangegeven steunregeling, welke ten behoeve van
wegens inkrimping en bezuiniging ontslagen tijdelijke en
losse ambtenaren en beambten is getroffen",
moet nu in verband met het besluit tot instelling van een
gemeentelijke steuncommissie gewijzigd worden. De tijdelijke
en losse ambtenaren en beambten, in deze verzoeken bedoeld,
zullen zich nu zoodra de commissie haar werkzaamheden
heeft aangevangen, bij eventueel ontslag, tot haar kunnen
wenden, want de adressanten hebben gevraagd deze ontslagen
ambtenaren en beambten op dezelfde wijze te behandelen als
de leden van de werkloozenkassen.
Burgemeester en Wethouders stellen daarom thans voor
hun College te machtigen in bovenbedoelden zin aan adres
santen te berichten.
Daartoe wordt zonder hoofdelijke stemming besloten.
XXII. Bezwaarschriften tegen aanslagen in het schoolgeld
Middelbaar- en Hooger Onderwijs, dienst 1921/22.
(Zie Ing. St. No. 325.)
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt beschikt
op diverse bezwaarschriften in zake het schoolgeld Middelbaar-
en Hooger Onderwijs, heffingsjaar 1921/22, overeenkomstig het
overgelegd advies van Burgemeester en Wethouders.
XXIII. Bezwaarschriften tegen aanslagen in de plaatselijke
directe belasting, dienstjaren 1918/19, 1919/20 en 1920/21.
(Zie Ing. St. No. 332.)
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt beschikt
op diverse bezwaar- en verzoekschriften in zake de plaatselijke
directe belasting naar het inkomen, belastingjaren 1918/19,
1919/20 en 1920/21, overeenkomstig het advies van de met
het onderzoek daarvan belaste commissie.
De Voorzitter. Heeft thans een der leden nog iets in het
belang der gemeente in het midden te brengen?
De heer Knuttel. M. d. V. Het is mij opgevallen, dat de
cokesprijzen hier ter stede zijn als volgtgeklopte cokes
1.60, grove cokes 1.40 en parelcokes 1.25 per mud,
terwijl te Amsterdam die prijzen respectievelijk bedragen
1.45, 1.25 en 1.05, dus 0.15 en 0.20 per mud lager.
Ik zou willen vragen of daaraan niets te doen is, opdat dat
verschil in prijs worde weggenomen.
De heer Bots. M. d. V. Ik zal de mededeeling van den heer
Knuttel aan de directie van de Lichtfabrieken overbrengen.
Op dit oogenblik ben ik met die prijzen niet bekend.
De heer Mulder. M. d. V. Ik ben nog een antwoord ver
schuldigd aan den heer van Stralen over de bediening van
de brandweer, maar hij zal toestemmen, dat het thans te laat
is om op dat onderwerp in te gaan.
De heer van Stralen. M. d. V. Ik heb geen bezwaar tegen
aanhouding daarvan.
Niemand meer het woord verlangende, sluit de Voorzitter
de vergadering.
Buiten de agenda om werd nog behandeld een voorstel van
Burgemeester en Wethouders tot beschikbaarstelling van
12.U00.teneinde de gemeentelijke steuncommissie eventueel
in staat te stellen over de maand December 1922 de noodige
uitkeeringen te doen aan werklooze leden van orgariisatie's,
die, hetzij doordat zij uitgetrokken zijn of nog niet trekkende
zijn. hetzij omdat aan hunne organisatie's om speciale reden
geen werkloozenkas verbonden is, geene uitkeering ontvangen
uit een werkloozenkas (pag. 461).
Te Leiden, ter Boekdrukkerij van J. J. GROEN ZOON.
