248
MAANDAG 11 JULI 1921.
IY. Benoeming van een tijdelijk leeraar in Algebra en
Meetkunde aan de afdeeling A der Kweekschool voor Onder
wijzers en Onderwijzeressen.
(Zie Ing. St. No. 229.)
Wordt tot wederopzeggens benoemd met algemeene (25)
stemmen de heer J. M. Koolhaas.
V. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 1 (vacature-de la Rie).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met algemeene (25) stemmen de heer J. C.
Cornelisse.
VI. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 2 (vacature-van Uythoven).
(Zie lug. St. No. 230.)
Wordt benoemd met algemeene (25) stemmen de heer
I. ten Brink.
VII. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 3 (vacature-Gesink).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met 24 stemmen de heer L. Roggeveen,
terwijl 1 biljet in blanco was.
VIII. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 3 (vacature-Sjouw).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met 24 stemmen de, heer P. J. Hoogendam,
terwijl 1 biljet in blanco was.
IX. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 4 (vacature-Rank).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met 23 stemmen de heer P. A. R. J. Bom,
terwijl twee biljetten in blanco waren.
X. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 4 (vacature-Sneeuw).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met 24 stemmen de heer G. Roetje, terwijl
1 biljet in blanco was.
XI. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 8 (vacature-Minderman).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met 24 stemmen de heer J. B. de Geus,
terwijl 1 biljet in blanco was.
XII. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 9 (vacature-Teunissen).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met 24 stemmen de heer J. G. Geerts,
terwijl 1 biljet in blanco was.
XIII. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 9 (vacature-Barten).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met 23 stemmen de heer J. B. A. van
der Swan, terwijl 2 biljetten in blanco waren.
XIV. Benoeming van een onderwijzer aan de school der 3e
klasse No. 9 (vacature-Nikerk).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met 24 stemmen de heer J. van Leeuwen,
terwyl 1 biljet in blanco was.
XV. Benoeming van een onderwijzer aan de school der
3e klasse No. 9 (vacature-Obbink).
(Zie Ing. St. No. 230.)
Wordt benoemd met 24 stemmen de heer A. L. Eekhof,
terwijl 1 biljet in blanco was.
XVI. Benoeming van een Stads-Vroedvrouw voor het tijdvak
15 Juli 1921—15 Juli 1924.
(Zie Ing. St. No. 221.)
Met 23 stemmen wordt Mevr. B. Alterde Jong wederom
voor den tijd van drie jaren in hare betrekking van Stads-
Vroedvrouw bestendigd; 2 biljetten waren in blanco.
De Voorzitter. Ik dank de leden van het stembureau voor
den verleenden bijstand.
XVII. Praeadvies op het verzoek van Mej. O. B. Renaud
om eervol ontslag als Hoold der Meisjesschool 2e klasse.
(Zie Ing. St. No. 231.)
Wordt zonder beraadslaging ol hoofdelijke stemming overeen
komstig het praeadvies van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XVIII. Praeadvies op het verzoek van Mej. P. J. van
Konijnenburg om eervol ontslag als onderwijzeres aan de school
der 3e klasse No. 9.
(Zie Ing. St. No. 232.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming overeen
komstig het praeadvies van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XIX. Praeadvies op het verzoek van B. Merema om eervol
ontslag als onderwijzer in het teekenen aan de Jongensschool
2e klasse.
(Zie Ing. St. No. 233.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming overeen
komstig het praeadvies van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XX. Praeadvies op het verzoek van Mevr. de wed. W. W.
Muys van der Moer—La Seur om eervol ontslag als lid van
het College van Vrouwen-Kraammoeders.
(Zie Ing. St. Nos. 187 en 222.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming overeen
komstig het praeadvies van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XXI. Suppletoire staat van begrooting, dienst 1921, van
den Armenraad.
(Zie Ing. St. No. 210.)
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt tot
goedkeuring van dezen staat besloten.
XXII. Voorstel tot verhooging van verschillende posten der
begrooting, dienst 1920, waarvan de raming te laag is gebleken.
(Zie Ing. St. No. 207).
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Van Eck. M. de V. Ik wensch een vraag te doen
naar aanleiding van dit agendapunt.
Op bladz. 126 vind ik onder Volgnr. 236 b: «Administratieve
uitgaven, bijzondere kosten van de arbeidsbeurs e. d.'\ Onder
dat »e. d." blijkt ook begrepen te zijn een bedrag van
f 1692,50 voor de burgerwacht. Dat bedrag is door het Rijk
weder vergoed en op bladz. 128 vinden wij geiijk bedrag
vermeld, als van het Rijk terug ontvangen, onder het hoofd:
«Terugontvangst van administratiekosten en van verdere ont
vangsten niet tot de vorenstaande behoorende'.
De gemeente heeft er dus feitelijk geen geld op toegelegd;
zij krijgt hetzelfde bedrag terug; maar ik vind het zeer
bescheiden om zulk een belangrijke uitgaaf als die voor de
burgerwacht onder te brengen onder hoofden als: »e. d." en
«verdere ontvangsten niet tot de vorenstaande behoorende".
Ik merk het daarom op, omdat ik op de begrooting voor
1921 de uitgaaf voor de burgerwacht ook niet afzonderlijk
genoemd vind. Misschien behoort dat ook weder onder »e. d."
en onder «verdere ontvangsten niet tot de vorenstaande
behoorende".
Het is waar, wanneer dit jaar weder dit systeem gevolgd
wordt, dan kost het de gemeente geen geld, maar aan den
anderen kant zijn Burgemeester en Wethouders toch niet
gerechtigd tot dergelijke uitgaaf zonder dat een raadsbesluit
ter zake genomen is.
Mijn vraag is nu: is er vroeger een besluit genomen
waarbij Burgemeester en Wethouders tot die uitgaaf gemach
tigd geworden zijn en gaat dat stilzwijgend voort, of hoe zit
anders de zaak in elkaar?
Ik heb tegen de posten geen bezwaar, maar ik zou gaarne
de noodige inlichtingen daaromtrent verkrijgen.
De heer Eerdmans. M. d. V. Ik begrijp volkomen, dat het
niet mogelijk is om alle posten van de begrooting nauwkeurig
te ramen, maar in dit stuk wordt een enkele post genoemd,
