380
VRIJDAG 28 NOVEMBER 1919.
door hen, die dat noodig hebben. Nu voortaan waarschijnlijk
de kiezerslijst niet meer in druk verschijnen zal, zullen er
menschen, die persé op de hoogte moeten blijven van de
woonplaatsen der verschillende Leidsche ingezetenen, daartoe
niet meer kunnen komen.
Daarom komt het ons voor, dat het beste is, om het adres
boek van gemeentewege te laten uitgeven.
Ik heb een desbetreffende motie klaar, die ik hierbij bij
U indien.
De heer van Hamel. M. d. V. Ik ben het met den heer
van Stralen eens, dat het in het gemeentebelang is, dat wij
een behoorlijk adresboek hebben. Ik geloof evenwel niet, dat
ik mij zal kunnen aansluiten aan zijne motie om het adres
boek te doen uitgeven van gemeentewege. Ik geloof niet, dat
dit verstandig is. Het zou aan de gemeente heel wat geld
kosten. Men zou beter de subsidie aan de firma IJdo kunnen
verhoogen, terwijl daaraan conditie's verbonden zouden kunnen
worden. Wij zouden dan met wellicht nog minder geld spoediger
tot ons doel kunnen geraken, dan wanneer de gemeente zou
overgaan tot de uitgave van een adresboek. Ik acht het
overigens geheel als de heer van Stralen van het grootste
belang, dat wij een goed adresboek krijgen en dat zal nog
meer het geval zijn na de annexatie.
De Voorzitter. Ik heb de volgende motie ontvangen onder
teekend door den heer van Stralen
»De Raad van meening, dat het gewenscht is, dat ten
spoedigste een nieuw adresboek verschijnt en dat dit direct
van gemeentewege dient te worden uitgegeven, noodigt Burge
meester en Wethouders uit, maatregelen te nemen om tot
de uitgave van een adresboek van gemeentewege te komen."
Wordt deze motie ondersteund?
De motie wordt voldoende ondersteund en maakt derhalve
een onderwerp van beraadslaging en stemming uit.
De Voorzitter. Ik wil even opmerken, dat Burgemeester
en Wethouders evenzeer als de heer van Hamel gesteld zijn
op een goed adresboek. Nu is dit eene kwestie van koopman
schap. Wat zal het beste zijn? Wij zijn het er allen wel
over eens, dat," zooals het vroeger ging, het niet goed was.
Wanneer de gemeente tot de uitgave besluit, zal dit heel
wat meer kosten dan wanneer wij de uitgave opdragen aan
de firma IJdo met subsidie van de gemeente en deze zich
dan contractueel verbindt een goed adresboek uit te geven;
dit zal aan de gemeente heel wat minder kosten. Wij moeten
deze zaak eens overwegen en daarom zou ik willen voor
stellen deze motie te stellen in handen van Burgemeester en
Wethouders om praeadvies. Wij kunnen dan eens onderzoeken,
wat voor de gemeente de beste weg zal zijn. Ik geloof, dat
wij thans geene zuivere stemming zouden krijgen. Er moet
ieder jaar een adresboek komen en nu is het maar de kwestie,
op welke wijze dit het beste kan gebeuren.
Ik stel voor om de motie van den heer van Stralen te
stellen in handen van Burgemeester en Wethouders om
praeadvies.
De beraadslaging wordt gesloten en het voorstel van Burge
meester en Wethouders en daarna volgnr 92 zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Beraadslaging over volgnr 93 luidendeDKosten van de kiezers
lijsten en van het uitoefenen der kiesv er richting en f 11850.
De heer Knuttel. M, d. V. Zou het niet beter zijn deze
post pro memorie uit te trekken in verband met de wijziging
van de Kieswet, die het drukken van de kiezerslijsten niet
meer verplicht stelt?
De heer van der Pot. M. d. V. De betrokken wijziging
van de Kieswet bestaat nog slechts in ontwerp. Het is nog
niet zeker, dat de Kamer deze wijziging zal aannemen, zoodat
het praematuur zou zijn, dezen post geheel of gedeeltelijk te
schrappen. Waar het gewenscht is, dat er wel eens een post
van de begrooting medevalt, daar zou ik voorstellen den post
te laten, zooals zij is, men lette er bijvoorbeeld op dat de
vorige post een memoriepost is, waaruit toch waarschijnlijk
gelden zullen moeten worden betaald.
De beraadslaging wordt gesloten en volgnr 93 zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
De volgnrs 94 tot qn met 96 worden achtereenvolgens zonder
beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen.
Beraadslaging over volgnr 97, luidende: Kosten van de
Bevolkingsregisters en van de huisnummering (verhoogd met
f 75.—)f 5475.—".
De heer Dubbeldeman. Het is wenschelijk om niet f 75.—
maar f 100.:te geven, omdat het mij voorkomt, dat de
vergoeding voor den oorlog ook reeds te krap was. Wij ver
plichten de menschen een behoorlijk lokaal ter beschikking
te stellen en te verzorgen.
Ik weet, dat de huren niet steeds met 100% gestegen zijn,
maar de vergoeding voor den oorlog was toen ook al te klein.
Daarom wil ik Burgemeester en Wethouders in overweging
geven, om niet f 75.maar f 100.te geven.
De Voorzitter. Hebt U dan een amendement klaar?
Het zou practisch zijn als de dames en heeren hun amen
dement thuis klaarmaakten, anders moeten wij er op wachten.
De heer Pera, De heer Dubbeldeman heeft van 100.
gesproken, maar hij zal zeker bedoelen f 150.omdat ƒ75.
3 X 25 is. Hij zal dus bedoelen om in plaats van 50.
75.te geven.
Wat betreft het bedrag van 75.of f 100.men kan
over de vergoeding natuurlijk van meening verschillen. De
persoon heeft in zijn woning een vertrek noodig, dat hij als
een soort kantoor voor zijn werkzaamheden kan gebruiken.
Burgemeester en Wethouders meenen, dat die meerdere ruimte,
die men noodig heeft, met f 75.goed betaald is. Het bedrag
heeft geen betrekking op de huur van het geheele huis,
maar alleen op de kamer, die men noodig heeft voor de werk
zaamheden, verbonden aan die betrekking.
De heer A. Mulder. M. d. V. Ik zal voor dat voorstel stem
men. In de atdeelingen heb ik er reeds voor gepleit, om
100.in plaats van 50.te geven. Het heeft mij ver
blijd, dat Burgemeester en Wethouders 25.meer hebben
voorgesteld, maar een feit is, dat, al geldt het één kamer, de
onkosten grooter zijn dan f 75.
Men moet hebben een ontvangkamer, maar die houdt ver
band met het huurhuis. Ik geloof, dat wij geen bijzondere
weldaad zullen verrichten, wanneer wij 100.geven. Daar
om meen ik, dat wij goed zullen doen, om het bedrag zoo
hoog te brengen.
De Voorzitter. Voor de snelheid van de behandeling heb ik
het amendement eenigsziris anders geformuleerd, wat de
heeren mij niet kwalijk zullen nemen. Het luidt dus als volgt
«Ondergeteekende stelt voor, dat de vergoeding voor de
bevolkingsagenten in de kosten van de huishuur worde ge
bracht op 100 Gld."
Wordt dat amendement voldoende ondersteumdP
Het amendement wordt voldoende ondersteund, zoodat het
een onderwerp van beraadslaging en stemming kan uitmaken.
De beraadslaging wordt gesloten.
Het amendement van den heer Dubbeldeman wordt in stem
ming gebracht en aangenomen met 22 tegen 6 stemmen.
Vóór stemmen de heeren: Dubbeldeman, Sijtsma, mevr.
DubbeldemanTrago, Bisschop, Stijnman, Splinter, mevr.
BaartBraggaar, van Stralen, Groeneveld, A. Mulder, Huur
man, Heemskerk, de Lange, de la Rie, J. P. Mulder, Wilmer,
van Tol,' Knuttel, van Gruting, Oostdam, van Weeren en Huges.
Tegen stemmen de heeren: Kuivenhoven, Pera, Bots, van
der Lip, van der Pot, en van Hamel.
(De heer van der Zeeuw blijit, wegens bloedverwantschap
buiten stemming).
Volgnr 97, aldus verhoogd met 150.wordt daarop
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
De volgnrs 98 tot en met 100, 101 verhoogd met 14.
wegens verhooging van de toelage voor den gemeente-op
zichter bij de kaasmarkt en 102 tot en met 105 worden
achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming
aangenomen.
Beraadslaging over volgnr 106, luidende: Jaarwedde van
den Commissaris van politief 4450.
De heer Knuttel. M. d. V. Deze kwestie is in de sectie
vergaderingter sprake gekomen bij de algemeene beschouwingen
en bij de posten zelf. Ik meen evenwel, dat het beter is, dat
ik thans uiteenzet de redenen, waarom ik meen te moeten
voorstellen om post 106 en volgende te schrappen. Ik meen
mijn standpunt uiteen te moeten zetten bij volgnummer 106,
omdat dit het eerst aan de orde komt.
De Voorzitter. Ik zou dit liever doen bij volgnummer 107.
Post 106 is eene verplichte uitgave.
De beraadslaging wordt gesloten en volgnr 106 zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
