332 DONDERDAG 20 NOVEMBER 1919. den Middelweg. Het Rijk» moet maar zien een gebouw te krijgen. De Voorzitter. Het hindert niets aan Uw plan, wanneer het Rijk deze 2 vertrekken huurt. Het Rijk kan voor het genoemde doel toch geen heel hotel gaan huren. Op zulk eene redeneering wensch ik niet in te gaan. Ieder moet nu de zaak maar beoordeelen naar zijn eigen inzicht; ik kan mij niet vereenigen met het denkbeeld, dat het Rijk maar lokalen moet zien te huren, het koste wat het kost. De heer Dubbeldeman. Zoo handelt de Raad van Arbeid ook. De Voorzitter. Ik zal thans de motie van den heer Oost veen en de dames Baart—Braggaar en Dubbeldeman—Trago in stemming brengen, zooals deze gewijzigd is door toevoe ging van de woorden «bestaande uit 5 leden" achter het woord «onderzoek". De beraadslaging wordt gesloten. De motie van den heer Oostveen c. s. wordt in stemming gebracht en aangenomen met 23 tegen 8 stemmen. Voor stemmen de heeren: de la Rie, Wilmer, van Weeren, Huurman, Knuttel, Bisschop, Oostveen, Dubbeldeman, Mevr. Dubbeldeman—Trago, de heeren van der Zeeuw, Heemskerk, Eikerbout, Kuivenhoven, Mevr. Baart—Braggaar en de heeren Groeneveld, van Tol, Splinter, Huges, J. P. Mulder, Bots, van Stralen, Stijnman, van der Pot. Tegen stemmen de heerenvan Hamel, de Lange, van Gruting, A. Mulder, Oostdam, Pera, van der Lip en Sijtsma. De heer Huges. M. d. V. Ik zou willen vragen, op welke wijze er tegemoet gekomen kan worden aan mijn verzoek, dat wij tegelijk met het rapport van de Commissie zullen krijgen eene kostenberekening van noodwoningen. De Voorzitter. Die kwestie is thans niet aan de orde. Deze zaak moet regelmatig worden behandeld. Waar wij over 8 dagen weer eene vergadering zullen hebben, daar zou ik het goed vinden, dat de verschillende fracties er zich over beraden, wie in de Commissie van 5 leden zullen worden gekozen. Die Commissie kan dan zoo spoedig mogelijk een onderzoek instellen, terwijl zij aan Burgemeester en Wet houders zou kunnen verzoeken om technische voorlichting, opdat de kwestie met den noodigen ernst zal kunnen behandeld worden. De Commissie zal dan een rapport uitbrengen, waar over Burgemeester en Wethouders dan weer een praeadvies zullen indienen bij den Raad. Gesteld de Commissie is van oordeel, dat het gebouw voor noodwoningen kan worden ingericht, dan zullen Burgemeester en Wethouders de kosten laten berekenen en tevens mededeelen, hoeveel het bouwen van nieuwe noodwoningen, zoo die noodig mochten zijn, elders zou kosten. Op deze wijze wordt de zaak goed voorbereid. Dit punt wordt dus thans van de agenda afgevoerd; de volgende week zal op de agenda worden geplaatst de benoe ming van 5 leden in deze Commissie. De heer Sijtsma. M. d. V. Er staat in de motie, dat de Raad de Commissie moet benoemen. Het is hier evenwel geene politieke Commissie. Waar het wenschelijk wordt ge acht, dat met deze zaak spoed wordt betracht, daar zou ik willen, dat de leden van avond door U werden benoemd. Dit komt mij beter voor. De Voorzitter. De motie is zóó door den Raad aangeno men de Raad moet derhalve benoemen. De heer Oostveen. M. d. V. Ter bespoediging van de zaak zou ik U willen verzoeken de leden te benoemen. De Voorzitter. Ik vind het beter, dat in casu de Raad dit doet; de motie moet worden uitgevoerd gelijk zij is aange nomen. Door den heer Bots is ter sprake gebracht het verzoek van het Rijk om de genoemde 2 lokalen te huren. Kan de Raad goed vinden dit punt spoedeischend te behandelen, opdat aan den directeur zal kunnen worden bericht, of de Raad even tueel bereid is deze 2 lokalen voor het genoemde doel te ver huren Wanneer niemand hiertegen is, dan zal ik dit punt thans aan de orde stellen. Ik meen, dat deze kwestie voldoen de is toegelicht. Verlangt iemand hoofdelijke stemming? Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten het voorstel spoedeischend te behandelen. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt daarop in stemming gebracht en aangenomen met 21 tegen 10 stemmen. Vóór stemmen de heeren van Hamel, Wilmer, de Lange, Huurman, van Gruting, A. Mulder, Oostdam, Bisschop, Eikerbout, Kuivenhoven, Groeneveld, van Tol, Splinter, Huges, J. P. Mulder, Bots, Pera, van der Lip, Stijnman, van der Pot en Sijtsma. Tegen stemmen de heeren: de la Rie, van Weeren, Knuttel, Dubbeldeman, mevr. Dubbeldeman—Trago, de heeren van der Zeeuw, Heemskerk, mevr. BaartBraggaar, de heeren Uostveen en van Stralen. (De heer van Gruting was inmiddels ter vergadering gekomen.) XIV. Praeadvies op het verzoek van de vereeniging «School kindervoeding" om het gebruik van een lokaal der school 3e klasse No. 1. (Zie Ing. St. No. 331.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het praeadvies besloten. XV. Voorstel tot onderhandsche opdracht van de invordering van de bruggelden aan de Zijl- of Spanjaardsbrug aan J. A. Vreeburg. (Zie lng. St. No. 339.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het praeadvies besloten. XVI. Praeadvies op het verzoek van de Leidsche Pluim- veevereeniging om het gebruik van de Stads-Gehoorzaal, hetzij kosteloos hetzij tegen verlaagd tarief. (Zie Ing. St. No. 332.) De beraadslaging wordt geopend. De heer Groeneveld. M. d. V. Ik zou gaarne willen ver nemen, waarin het groote nut van deze zaak bestaat. De heer J. P. Mulder. M. d. V. Ik zou gaarne vernemen, waarom Burgemeester en Wethouders voorstellen deze ver eeniging een verminderd tarief te doen betalen en niet het gewone tarief. De Voorzitter. Dat zijn van die vragen, die heel moeilijk zijn te beantwoorden. Men vraagt, waarom deze vereeniging nuttig is en waarom Burgemeester en Wethouders een ver laagd tarief voorstellen: omdat Burgemeester en Wethouders van oordeel zijn, dat eene tentoonstelling van pluimvee voor de hoenderteelt van groot nut is en moet worden bevorderd. Mathesis hebben wij de zaal gratis afgestaan voor het houden van eene tentoonstelling. Als het eene tentoonstelling betreft van luxe voorwerpen, dan laten wij het volle tarief betalen. Wij hebben gemeend te moeten voortgaan op het voetspoor sinds jaren betreden en een minder tarief te moeten bere kenen ook al, omdat de vereeniging eenige dagen noodig heeft voor het opstellen van de tentoonstelling, op welke dagen er geen entree's kunnen worden geheven. De vereeniging is in hare middelen beperkt. Om 3 dagen tentoonstelling te kunnen houden, heeft men de zaal 8 dagen noodig. N u is het tarief zoo gesteld, d at het tot aal eenigszi n s o vereenkom t met den gewonen prijs van 3 dagen. Ik meen, dat eene dergelijke tentoonstelling van nut is en moet worden aangemoedigd. Sommigen zullen zulk eene tentoonstelling niet nuttig vin den, anderen daarentegen weer wel. Dit is iets, wat moeilijk valt te bewijzen. Van nut ontbloot is eene dergelijke ten toonstelling zeer zeker niet. Het is iets anders dan eene publieke vermakelijkheid, waarvoor wij den hoogsten prijs berekenenik stel dan ook voor het voorstel van Burge meester en Wethouders aan te nemen. De heer Groeneveld. M. d. V. U ziet in eene dergelijke tentoonstelling groot nut. Pluimvee bestaat evenwel voor het grootste gedeelte uit siervogels. Er zullen wel kippen bij zijn, maar die strekken niet ten algemeenen nutte, want zij heb ben niet de gewoonte eieren te leggen voor het armere ge deelte van de bevolking en zij weigeren zelfs nog na hun dood, door arbeiders te worden opgegeten. Dat zijn dan nog de nuttigste dieren, de overige zijn siervogels en die worden gehouden door de liefhebbers, die voor hunne liefhebberij heel wat geld kunnen uitgeven. Menschen, die er eene der gelijke dure liefhebberij op na houden, kunnen best den vollen prijs betalen. Voor het congres van de S. D. A. P. dat drie dagen duurde, heeft men f 300.moeten betalen. Als tegenstelling is het verschil wel wat heel groot. Ik ben er dan ook niet voor dat de Stadsgehoorzaal voor zoo weinig aan deze ver eeniging moet worden verhuurd als Burgemeester en Wet houders voorstellen. De beraadslaging wordt gesloten. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt in stemming gebracht en aangenomen met 22 tegen 9 stemmen.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1919 | | pagina 10