DONDERDAG 25
SEPTEMBER 1919.
253
door door den Directeur zou zijn benadeeld, omdat men reeds
inkoopen had gedaan. Het is toch evenwel uitgesloten, dat
iemand, die op een werk inschrijft, reeds inkoopen gaat doen.
Hij zal wel wachten tot het werk hem is gegund.
Wat het tweede punt betref, zegt de heer Eikerbout iets
naar aanleiding van het verweer van den Directeur, door
de Commissie gebracht ter kennis van den Raad, dat deze'
eens heeft willen weten, wat de aanleg voor zoo'n complex
woningen feitelijk kost. De Directie heeft eens willen weten,
wat de feitelijke kosten zijn van zoo'n installatie en daarom
heeft hij het werk ditmaal eens genomen in eigen beheer.
Nu zegt de heer Eikerbout, dat de vergelijking niet zuiver
is, omdat de gemeente lager loon betaalt. Ik dacht, dat het
tegendeel het geval was. Is dit echter zoo, dan is het toch
maar eene kwestie van verrekening. Het doel kan toch wor
den bereikt door dan bij het totaal op te tellen hetgeen door
de monteurs in het particulier bedrijf meer wordt verdiend.
Ik acht het van geen gering belang, dat men eens weet,
wat de kosten zijn van den aanleg van zulk een complex
woningen. Op deze wijze heeft men een basis wanneer aan
installateurs dergelijk werk wordt opgedragen.
De Voorzitter. Ik geloof, dat men het verstandigst zal
doen het voorstel van Burgemeester en Wethouders aan te
nemen en zijne bezwaren in te brengen bij de Commissie voor
de Lichtfabrieken. Wanneer wij aan het praeadvies een aan
hangsel gaan verbinden, dan vertroebelen wij de zaak.
De beraadslaging wordt gesloten en zonder hoofdelijke stem
ming overeenkomstig het praeadvies besloten.
XXVII. Voorstel tot verkoop van een gedeelte van het
perceel sectie L No. 537 aan den Staat der Nederlanden.
(Zie Ing. St. No. 286.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het praeadvies besloten.
XXVIII. Voorstel tot aankoop van de perceelen Hagemans-
poort Nis 1 tot en met 4 en tot beschikbaarstelling van de
voor dien aankoop benoodigde gelden.
(Zie lng. St. No. 279.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het praeadvies besloten.
XXIX. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden voor den
bouw van een gymnastieklokaal voor de verpleegden in het
Idiotengesticht Voorgeest".
(Zie Ing. St. No. 272.)
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Splinter. M. d. V. Ik heb met belangstelling dit
voorstel van de Commissie van Beheer dezer gestichten ge
lezen, waarin het bouwen van een gymnastieklokaal noodig
wordt geoordeeld. De opzet daarvan is mijns inziens veel te
grootsch. Aangezien hiervoor een bedrag van ƒ25000.wordt
aangevraagd, welk bedrag wellicht nog overschreden zal
worden en het naar mijne meening veel eenvoudiger kan
worden opgelost, zal ik, hoewel ik in principe niet tegen het
voorstel gekant ben, toch tegenstemmen.
De heer Dubbeldeman. M. d. V. Ik zou vooraf even willen
vragen welke Commissie van beheer hier aan het woord is?
Het stuk is onderteekend door den heer Pera als voorzitter.
De heer Pera. M. d. V. De quaestie is door de oude Com-'
missie besproken, maar zij was nog niet geheel en al in den
vorm gebracht en dat is de verklaring dat mijn naam hier
genoemd is. Het is een gevolg geweest van de wisseling van
de personen. De zaak is door de afgetreden Commissie be
handeld; daar heeft de heer Dubbeldeman gelijk aan.
De heer Oostdam. Ik ben het eens met den heer Splinter,
dat een dergelijk bedrag voor dat locaal wel wat hoog is.
Wij kunnen het best wat goedkooper maken en precies het
zelfde bereiken. Ik zie niet in, dat voor eene eenvoudig gym
nastieklokaal voor die kinderen een soort concertzaal moet
worden gemaakt. Maar wanneer de Raad toch besluit om in
deze dure tijden dat geld uit te geven, zou ik wel willen
weten of wij er met die f 25000 af zijn. Ik denk daarbij
aan den bouw van de centrale werkplaats, die ons na de
aanbesteding nog zooveel geld meer kostte, dan geraamd was.
Indien dat hier ook het geval zou zijn en deze inrichting
ons daardoor misschien op 30000 kwam te staan, dan zou
mij dat toch wel wat al te veel zijn.
Daarom zou ik daaromtrent wel eenige zekerheid van
Burgemeester en Wethouders willen hebben.
De heer Sijtsma. M. d. V. Ik wil mij gaarne aansluiten
bij de vorige sprekers, die den bouw te duur vinden, maar
ik wil nog verder gaan en zeggen, waar onze bedrijven op
het oogenblik in zoo'n toestand verkeeren, dat zij ons eer
verlies dan winst opleveren en de gestichten daarop geen
uitzondering maken, laat ons den bouw uitstellen. Wij heb
ben het al jaren lang gedaan zonder gymnastieklokaal.
Dezer dagen hebben wij van Burgemeester en Wethouders
nog een donker gekleurd overzicht gekreged van de gemeente-
financiën en nu zouden wij hier weder een bedrag van ƒ25000
aan moeten spandeeren, dat lijkt mij wel wat veel.
Ik acht het beter dat wij voorloopig dezen post er uit
nemen en betere tijden afwachten.
De heer Huurman. M. d. V. Ik kan het met den heer
Sijtsma niet eens zijn. Wij hebben nu eenmaal het idioten-
gesticht en indien het noodig wordt geoordeeld een derge
lijke ontspanningsinrichting voor de patiënten aan de inrichting
te verbinden, dan moet dat gesticht hebben wat het in ver
band met de behandeling der patiënten eischt.
Meer deel ik de meening van den heer Splinter, ik geloof
dat het zeer zeker mogelijk is een gebouw te stichten, dat
aan dezelfde eischen voldoet en minder zal kosten.
Ik acht het onverantwoordelijk voor den bouw van een
gymnastieklokaal van 15 X M. 25000 te voteeren. Ik
zou deze zaak niet willen uitstellen, maar geef in overweging
dit voorstel terug te zenden naar de Commissie, ten einde te
informeeren of zulk een gymnastieklokaal niet goedkooper
kan worden gebouwd.
De heer van der Lip. M. d. V. Ik wensch ook nog een
enkel woord te zeggen, omdat dit plan onder mijn Voor
zitterschap is voorbereid. In de Commissie heeft men altijd
gevoeld het gemis van een gymnastieklokaal in het gesticht
Voorgeest. Het is toch van veel belang, dat de kinderen
goede gymnastische oetenengen kunnen maken. Tot dus ver
heeft men zich beholpen met den zolder. Dat kan evenwel
niet langer zoo blijven, de lampen in de daaronder gelegen
vertrekken zijn er al van stuk gegaan. Nu meende de Com
missie, dat, wanneer wij een Idiotengesticht hebben, wij ook
hebben te zorgen, dat dit werkelijk goed ingericht is en een
eerste vereischte is dan wel een behoorlijk gymnastieklokaal.
Ik geef toe het kost veel geld, en wanneer de heeren des
kundigen mij de verzekering kunnen geven, dat de materialen
binnenkort goedkooper zullen worden dan zou ik zelf er sterk
voor zijn om nog wat te wachten. De deskundigen, die wij
geraadpleegd hebben, hebben ons echter verzekerd, dat er
geen kwestie is van daling der prijzen. Moeten wij daarop
wachten, dan kunnen wij wel wachten ad calendas graecas.
Nu zeggen de heeren Splinter en Huurman: het ontwor
pen lokaal is te mooi. Het is evenwel de bedoeling van de
Commissie, dat dit lokaal ook zal worden gebruikt voor
muziek- en andere uitvoeringen, waarvoor men op het oogen
blik op »Endegeest" geen geschikt lokaal heeft. Dikwijls wordt
hiervoor de kerk gebruikt, maar dat gebouw leent zich daar
voor uit den aard der zaak slecht. Daarom wenscht de
Commissie dit lokaal geschikt te maken voor beide doeleinden.
Van daar dat er ook een bordes in ontworpen is. Ik meen
dus dat het Gymnastieklokaal in een bestaande behoefte zal
voorzien, waarom ik hoop dat de Raad dit voorstel zal aan
nemen.
De heer Oostdam. M. d. V. Ik heb nog altijd niets ver
nomen, of wij er werkelijk met de som van 25000 af
zullen zijn of dat ons wellicht nog allerlei verrassingen te
wachten staan, zooals voor lichtinstallatie, centrale verwar
ming enz.
De heer van der Lip. M. d. V. Het betreft hier eene
raming van alle kosten. De mogelijkheid bestaat ook, dat de
uitgaven veel minder zullen zijn, dan de raming is.
De heer Oostdam. M. d. V. Wij hebben een vorige maal,
hoewel de aanbestedingssom voor de centrale werkplaats niet
zoo hoog was als de raming, toch nog 12000 moeten bij
leggen.
De heer van der Lip. Zoo iels zal zich in dit geval niet
voordoen.
De heer Oostdam. M. d. V. Ik mag er derhalve op rekenen,
dat wij er werkelijk met het aangevraagde bedrag af zijn.
De beraadslaging wordt gesloten.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt in
stemming gebracht en aangenomen met 19 tegen 9 stemmen.
Vóór stemmen de heeren: Knuttel, Dubbeldeman, Bisschop,
