11
No. j 2. Leiden, 10 Januari 1019.
In Uwe Vergadering van 15 November 1917 (Ingek. Stuk
ken No. 267) werd besloten de invordering van de bruggelden
aan de Zijl- ol Spanjaardsbrug gedurende het jaar 1918
ondershands te gunnen aan H. Tijhuis te Rijssen voor f 500
per jaar. Over het tijdvak van 1 Mei 1916 tot 1 Januari 1918
was dezelfde persoon pachter voor de som van f 1000.—
per jaar.
Aangezien de heer Tijhuis niet meer genegen was op de
bestaande voorwaarden de pacht te bestendigen en hij reeds
in den loop van 1918 meermalen verzocht had met het oog
op de belangrijk verminderde scheepvaart van de pacht
ontheven te worden, op welk verzoek'uit den aard der zaak
niet kon worden ingegaan, werd op 28 October jl. eene open
bare verpachting gehouden.
Het resultaat van deze verpachting was al uiterst ongun
stig. Niemand toch schreef in, terwijl het ons ook later aan
vankelijk niet mocht gelukken iemand bereid te vinden tot
aanvaarding der pacht.
Tenslotte verklaarde de heer J. de Graaf te Leiderdorp
zich blijkens nevensgaand adres genegen gedurende het jaar
1919 als pachter op te treden, mits de gemeente hem eene
vergoeding van f 1250.toestond.
Aangezien bediening der brug met eigen personeel blijkens
de ter visie liggende gegevens voor de gemeente veel duurder
zou uitkomen en de exploitatie der brug o.i. na omlegging
der provinciale vaart beter onder oogen zou kunnen worden
gezien, dan op het oogenblik, besloten wij, behoudens Uwe
nadere goedkeuring, op de aanbieding van den heer de Graat
voor het jaar 1919 in te gaan. Met het oog op de vermin
derde opbrengst kwam ons echter eene verhooging der
bruggelden wel gewenscht voor, weshalve wij tevens besloten
ter bestrijding van de steeds stijgende exploitatiekosten aan
de Regeering machtiging te verzoeken tot het heffen van
een hooger doorvaartgeld aan de Spanjaardsbrug met ingang
van den nieuwen concessietermijn op 1 Mei a.s. Bij den heer
de Graaf bleek tegen verhooging van het tarief geen bezwaar
te bestaan, mits hem slechts de helft der meerdere ontvang
sten ten goede kwam. Hij achtte zulks billijk in verband
met de vele moeilijkheden, die voor hem als pachter uit de
invoering van een hooger tarief zouden voortvloeien.
Ons College kan zich bij nader inzien met dit voorstel
van den heer de Graaf wel vereenigen. "Wij moeten toch
toegeven, dat de eventueele verhooging der doorvaartgelden
ongetwijfeld een nadeeligen invloed zal uitoefenen op het
aantal vaartuigen, dat door de brug vaart.
Op grond van een en ander geven wij U alsnu in over
weging de invordering van de bruggelden aan de Zijl- of
Spanjaardsbrug gedurende het jaar 1919 ondershands op te
dragen aan den heer J. de Graaf te Leiderdorp tegen eene
door de gemeente te betalen vergoeding van 1250.—, met
dien verstande, dat bij eene eventueele verhooging der brug
gelden de helft van de daardoor verkregen meerdere ont
vangsten aan de gemeente wordt uitgekeerd en verder onder
de bestaande, m. m. gewijzigde voorwaarden. In het vertrou
wen, dat Uwe Vergadering met ons voorstel in zake de
opdracht der pacht accoord zou gaan, hebben wij, aangezien
de tijd drong, den heer de Graaf verzocht zich reeds vanaf
1 Januari j.l. met de bediening der brug te belasten.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Ondergeteekende, J. de Graaf Cz., Spanjaardsbrug Leider
dorp, heeft de eer UEDELE hierbij voor te stellen (naar aan
leiding van een verzoek van den heer J. C. Vosse Brugwachter
te Leiderdorp) hem te belasten met de exploitatie der Span
jaardsbrug te Leiderdorp voor het jaar 1919 en hem daarvoor
een vergoeding van Twaalfhonderd en vijftig gulden, zegge
f 1250.toe te staan.
Om U te overtuigen, dat de gevraagde vergoeding niet te
hoog is, neemt hij de vrijheid U een overzicht der exploitatie
rekening 1918 voor te leggen:
Arbeidsloon Brugwachter (voor een 18-urige werk
dag) (halve dag en nacht is 18 uur a 0.15
per uur) f 20.
Arbeidsloon dagknecht 12 uur a 0.15 per uur:
per week !H'99
Arbeidsloon knecht voor halve dag en nacht (18 uur) 17.0*
Brandstoffen (ƒ4.—) en Gas (ƒ1.26) Brugw.woning 5.26
Per week 55.50
Per Jaar 52 X f 2886.
"Waarbij nog voor bezems 4.
Vlaggendoek en div. onk. 10-
Totaal per jaar 2900.
Waartegenover aan bruggegelden per jaar hoog
stens 1750.
Tekort 1150.—
Bij een vergoeding van 1250.wordt dus een winst ge
laten van f 100.wat zeker niet te hoog is, als U in aan
merking neemt, dat de brug, in 1917 gepacht voor ƒ1000.
en in 1918 voor 500 in beide jaren een groot verlies
opleverde en het dus waarschijnlijk is, dat in 1919 weer min
der zal worden geind dan in 1918 en het bedrijfsrisico derhalve
zeer groot is en daarom het saldo van 100.beslist nog
niet als winst kan worden beschouwd.
Vertrouwend spoedig Uwe geëerde gunstige beschikking
te zullen ontvangen heb ik de eer te zijn:
Uw Edelachtb. dw. dn.
J. de Graaf.
Den Edelachtbaren Heeren Burgemeester en Wethouders
der Gemeente Leiden.
N°. 13. Leiden, 10 Januari 1919.
De eigenaar van het perceel Ho'oge Rijndijk no. 84, J. Kaapaan,
heeft tot ons College het verzoek gericht, om het voortuintje,
liggende vóór dat perceel, voorzoover het zijn eigendom is,
kosteloos aan de gemeente te mogen overdragen.
Hoewel onderbreking van de lijn der hekjes van de voor
tuintjes noch aan de Commissie van Fabricage noch aan ons
College in het algemeen gewenscht voorkomt, kan tenopzichte
van perceelen, waarin, zooals ook in het onderhavige geval,
een winkel gevestigd is, wel een uitzondering worden gemaakt.
Het achteruitzetten van het tuinhekje vóór perceel no. 84,
dat in verband met de in uitvoering zijnde verbetering van
de noordzijde van den Hoogen Rijndijk zou moeten plaats
hebben, kan dan achterwege blijven, terwijl de over te dragen
strook in aansluiting aan het te maken trottoir met tegels
kan worden belegd.
Wij geven U mitsdien in overweging het op de situatie in
rood aangeduide strookje grond vóór perceel Hoogp Rijndijk
no. 84,. groot 14 M8., zonder eenige kosten voor de gemeente
in eigendom en onderhoud bij de gemeente over te nemen.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 14. Leiden, 10 Januari 1919.
In het verlengde van de Koningstraat bevindt zich het op
de ter visie liggende situatie in groen aangeduide perceel,
Kad. bekend Sectie K no. 2505. Voorzoover dit perceel be
straat en gerioleerd is, maakt het deel uit van den openbaren
weg (Koningstraat), terwijl het noordwestelijk deel onbestraat
is en van het andere deel afgescheiden was door een houten
hek, dat echter geleidelijk door de straatjeugd is afgebroken.
Dientengevolge ondervond men op het nabij gelegen terrein
der Stedelijke Lichtfabrieken veel last van overklimming en
diefstal, weshalve wij bij schrijven van 23 September j.l. den
eigenaar uitnoodigden dat hek weder aan te brengen.
Naar aanleiding van deze lastgeving verzocht de eigenaar,
I. J. Lolkes de Beer overneming van zijn eigendom door de
gemeente voor de som van 500.op welk aanbod ons
College echter meende niet te moeten ingaan, aangezien het
grootste gedeelte, als zijnde straat, enkel voor kostelooze
overneming in aanmerking kon komen, terwijl het overblijvende
gedeelte een zoodanige oppervlakte besloeg, dat een bedrag
van f 500.— veel te hoog moest worden genoemd.
Nadere onderhandelingen hebben er intusschen toe geleid,
dat Lolkes de Beer zich bereid heeft verklaard het perceel,
ter grootte van 430 M8., aan de gemeente te verkoopen
voor een bedrag van 100.—
Met de Commissie van Fabricage komt het ons voor, dat met
het oog op eene latere doortrekking van de Koningstraat
aankoop voor de thans gevraagde som gewenscht is. Voor
eene behoorlijke afscheiding kan dan desgewenscht van ge
meentewege worden zorggedragen, zoolang die doortrekking
nog niet heeft plaats gehad.
Wij geven u mitsdien in overweging tot den aankoop van
het op de situatie met groenen rand aangeduide perceel
Sectie K. no. 2505, groot 430 M8., gelegen in het ver
lengde van de Koningstraat, voor de som van 100 te be
sluiten. Met het oog op het geringe bedrag van den koopprijs
kan deze uit de gewone middelen worden betaald.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 15. Leiden, 10 Januari 191^.
Wij hebben de eer U mede te deelen, dat de gemeente
in de gelegenheid is een terrein aan den Lagen Rijndijk
