DONDERDAG 1 MAART 1917. 53 ontduiking van de verordening. Op die manier kan iedereen wel in zijn huiskamer gaan scheren, en die dan tot barbiers winkel promoveeren, terwijl men er voor LI blijft wonen. Wanneer men dan eene vervolging krijgt, dan zal men zich er op beroepen, dat U op deze wijze de verordening heeft geïnterpreteerd. Hiermede kan ik mij derhalve niet ver eenigen, al ga ik, wat de hoofdzaak betreft, met U mede. De Voorzitter. Ik heb dit niet gezegd bij wijze van interpretatie van de verordening, maar ik heb als mijne meening te kennen gegeven, dat er niets tegen is, dat een barbier iemand na 8 uur nog in zijn woonkamer zou willen scheren. Ik acht het evenwel overdreven om voor een tiental per sonen eene uitzondering te gaan maken. De wet is er om nageleefd te worden. Door iedere wet worden er menschen benadeeld, daar is nu eenmaal niets aan te doen. Ik stel daarom voor afwijzend op het verzoek te beschikken. Daartoe wordt besloten. 8°. Verzoek van de afd. Leiden van den Ned. Roomsch- Katholieken Bond van bakkers, cacao-, chocolade- en suiker bewerkers en van de afd. Leiden van den Ned. Centralen Bond van Christel, arbeiders(sters) in de bedrijven van voedings- en genotmiddelen, in zake de toekenning van een vergoeding aan de broodbezorgers, voor het verrichten van meer arbeid tengevolge van de nieuwe broodregeling. Wordt gesteld in handen van Burgemeester en Wethouders. 9°. Verzoek van de afd. Leiden van den Ned. Roomsch- Katholieken Bond van bakkers, cacao-, chocalade- en suiker bewerkers, in zake verbod van nachtarbeid door bakkers en adhaesiebetuiging aan dat verzoek van de afd. Leiden en omstreken van den Ned. Roomsch-Katholieken Volksbond. Dit verzoek luidt als volgt: Aan den Raad der gemeente Leiden. Edelachtbare Heeren, Geven met verschuldigde eerbied te kennen: Y. Schouten, Pieterstraat 17, Oegstgeest, Adrianus van der Aar, Molenstraat 3, Leiderdorp en Hubertus Ph. Raaphorst, Heerensteeg 9, Leiden, respectievelijk voorzitter, secretaris en 2e secretaris der Nederlandsche R. K. Bond van Bakkers, Cacao-, Chocolade- en Suikerbewerkers, afd. Leiden, te Leiden, domicilie kiezend bij laatst ondergeteekende, Dat de drang naar algeheele afschaffing van nachtarbeid zoowel bij patroons als gezellen in het bakkersbedrijf steeds sterker wordt. Vele patroons, eertijds tegenstanders van af schaffing van nachtarbeid zijn nu voorstanders geworden; Dat de arbeiders, hetzij bij beurten hetzij voortdurend nachtarbeid verrichtend, met klem vragen een eind aan dien last te maken, terwijl zij die met de bezorging zijn belast hunne stem met dien des bakkers paren. Dat de broodbezorging, reeds in 't holst van den nacht aanvangend, aanstonds de lasten der administratieve bepalin gen van de broodrantsoeneering ondervindt; Dat bovendien de verscherpte maatregelen der Gas en Elec- triciteitsbesparing op zich zelve reeds den eisch van algeheele afschaffing van nachtarbeid ondersteunen: Redenen, waarom adressanten uit naam van genoemde organisatie zich tot den Edelachtbaren Raad dezer stad ver voegen om ook alhier, in overleg met naburige gemeenten tot algeheel verbod van bakkersnachtarbeid over te gaan en alzoo in de gezinnen van tal van patroons en enorm aantal gezellen de zoo noodige nachtrust te hergeven. 't Welk doende, Y. Schouten, Voorzitter. A. v. d. Aar, ie Secretaris H. Ph. Raaphorst, 2e Secretaris. Leiden, 26 Febr. '17. De Voorzitter. Volgens het oordeel van Burgemeester en Wethouders is het verbod van nachtarbeid in de bakkers bedrijven eene Rijkszaak, en niet een zaak, die zelfstandig door de gemeente kan worden geregeld. Afgezien dus van de vraag, of de nachtarbeid in de bakkerijen behoort te worden afgeschaft, meenen wij, dat het niet op den weg van de gemeente ligt dat te doen. Wij stellen U voor, dit adres ter visie te liggen in de Leeskamer. Daartoe wordt besloten. 10°. Verzoek van het Comité uit de Leidscbe Vakcentrales, om, nevens dé prijsregeling, ook de distributie te regelen van brandstoffen en petroleum. Dit verzoek luidt als volgt: Aan den Raad der gemeente Leiden, geven met verschuldigden eerbied te kennen P. Heemskerk en J. D. de Rijk, respect. Voorzitter en Secretaris van het Comité uit de Leidsche Vakcentrales, dat de voorziening van brandstoffen en petroleum door de handelaars in de laatste koude tijden veel te wenschen heeft gelaten, dat deze gebrekkige voorziening niet alleen verklaard kan worden door het gestremde verkeer te water, maar doordat verschillende groothandelaars weigerden te verkoopen dat bij den groothandel voorraden aanwezig waren van anthaciet bijvoorbeeld, in tegenstelling met den kleinhandel die wegens het gestremde verkeer vaak zonder voorraad was; dat het gevolg is geweest dat in menig gezin koude is geleden, waar men niet in aanmerking kwam voor het betrek ken van cokes van de Gasfabriek tegen door rabatbons ver minderden prijs; Redenen waarom zij uw geacht College verzoeken in deze zaak nevens de prijsstelling ook de distributie te regelen van verschillende brandstoffen en petroleum opdat gekocht en geleverd worde zoolang de voorraad dat toelaat. 't Welk doende enz. Namens het Comité uit de Leidsche Vakcentrales voor den R. K. Volksbond P. Heemskerk, Voorzitter, voor den Christ. Besturenbond J. D. de Rijk, Secretaris. Leiden 26 Februari 1917. Wordt gesteld in handen van Burgemeester en Wethouders ten einde er, voor zooveel noodig, op te letten, en, zoo noo- dig, bij de Regeering op doeltreffende maatregelen aan te dringen. Aan de orde is nu I. Verzoek van Mr. Ph. B. Libourel om eervol ontslag als Commissaris der gemeentelijke Bank van Leening. (Zie Ing. St. No. 49). Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming overeen komstig het praeadvies besloten. II. Verzoek van Mej. J. A. üverduin om eervol ontslag als onderwijzeres in de handwerken aan de school der 3e klasse No. 1. (Zie Ing. St. No. 50.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming overeen komstig het praeadvies besloten. III. Voorstel tot overname in eigendom en onderhoud bij de gemeente van eenige strookjes grond en water aan den Heerensingel. (Zie Ing. St. No. 57.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming overeen komstig het praeadvies besloten. IV. Voorstel tot overname in eigendom en onderhoud bij de gemeente van eenige gedeelten van de Lusthoflaan en de Sophiastraat. (Zie Ing. St. No. 56.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming overeen komstig het praeadvies besloten. V. Voorstel om goed te keuren, dat in afwijking van art. 25 der concessie-voorwaarden, het aantal ritten van de stadstram per dag in één richting tijdelijk tot wederopzeggens 145 bedraagt. De beraadslaging wordt geopend. De Voorzitter. Bij mij is ingekomen de volgende motie, onderteekend door de heeren Bots, Fokker en Zwiers: »Ondergeteekenden hebben de eer aan den Raad voor te stellen punt 5 van de agenda af te voeren om dit alsnog ter fine van advies, te stellen in handen van Commissarissen der stedelijke fabrieken van gas en electriciteit." Wenscht een van de onderteekenaars de motie nog toe te lichten De heer Bots. M. d. V. De Commissarissen zijn van meening, dat deze zaak van groot belang is voor de fabrieken van gas en electriciteit, en dat daarom de Raad er wel prijs op zou stellen een advies daaromtrent van de Commissarissen te ontvangen. Dit is de reden, dat wij deze motie hebben voor gesteld.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1917 | | pagina 9