48
DONDERDAG 15
FEBRUARI 1917.
ging in de eerste plaats gevonden moet worden bij de publieke
vermakelijkheden. Ik zou de café's wel niet geheel en al
willen sluiten, maar ik zie niet in, waarom die niet een paar
uur vroeger gesloten zouden kunnen worden.
Dan is er nog een belangrijke quaestie. Zou men het nu
werkelijk niet daarheen kunnen leiden, dat aan het nacht-
bakken een eind werd gemaakt? Ik geloot dat dergelijke
nietige quaesties als de protesten tegen oudbakken brood in
deze tijdsomstandigheden niet in aanmerking mogen komen.
Ik kan mij volkomen vereenigen met het voorstel van Burge
meester en Wethouders, maar ik meen, dat er nog wel eenige
andere middelen zijn waardoor men in dezen een belangrijke
bezuiniging zal kunnen verkrijgen.
(De heer Fokker komt ter vergadering).
De Voorzitter. De heer Zwiers heeft gevraagd waarom wij
niet hebben overgelegd een schriftelijk advies van Commissa
rissen van de Lachfabrieken. Ik kan daarop mededeelen, dat
wij geen schriftelijk advies hebben gekregen van die Commissie.
Doordat er met grooten spoed moest worden gehandeld,
heeft de Voorzitter van de Commissie ons het voorstel van
den Directeur overgebracht met de mondelinge mededeeling dat
Commissarissen daarmede instemden.
De bevoegdheid tot beboeten, die in het voorstel van den
Directeur aan Commissarissen werd gegeven, hebben wij in
ons voorstel echter overgebracht bij Burgemeester en Wet
houders. Dit is het eenige verschil tusschen het voorstel van
Commissarissen en dat van Burgemeester en Wethouders.
Om haar bijzonderen aard oordeelden wij het beter, dat deze
bevoegdheid bij Burgemeester en Wethouders berustte.
Natuurlijk zullen Burgemeester en Wethouders in voorko
mende gevallen op het advies van Commissarissen afgaan.
De heer Briët heeft eenige inlichtingen omtrent de te
geven voorschriften gevraagd. Uit mijn antwoord zal de heer
Zwiers bemerken, dat Burgemeester en Wethouders de zaak
hebben geregeld op dezelfde manier als Commissarissen dat
wilden.
Burgemeester en Wethouders zijn van plan te bepalen, dat
het verboden is, meer gas en electriciteit te gebruiken gedu
rende het tijdvak tusschen twee maandelijksche meteropne
mingen dan een hoeveelheid van 60 van het verbruik over
het overeenkomstige tijdvak van het vorig jaar, met dien
verstande dat altijd het gebruik van het minimum, dat voor
8 cent per M8 wordt geleverd, is toegelaten. Hem, die meer
verbruikt dan 60 van de hoeveelheid, door hem in het
overeenkomstig tijdvak van het vorig jaar gebruikt, kan als
boete worden opgelegd het bedrag, dat hij volgens het gel
dend tarief voor de hoeveelheid boven de 60 bovenbedoeld
moet betalen, zulks boven eri behalve het bedrag, dat hij als
prijs voor het verbruik verschuldigd is. Gebruikt een afnemer
meer dan 70 der hoeveelheid, door hem in gelijk tijdvak
van het vorig jaar gebruikt, dan kunnen Burgemeester en
en Wethouders bovendien den toevoer van gas en electriciteit
geheel doen afsluiten en verdere levering weigeren.
Voor aansluitingen, die nog geen vol jaar in gebruik zijn,
zal door de Directie der Lichtfabrieken het maximum, dat
niet mag worden overschreden, worden vastgesteld.
Men ziet dus, dat de beslissing bier is gebracht bij Burge
meester en Wethouders en dat het College de bevoegdheid
heeft om boete en afsnijding toe te passen. Imperatief voor
geschreven zijn deze maatregelen echter niet. Burgemeester
en Wethouders kunnen dus met de omstandigheden rekening
houden. Want wat is hier de quaestie? Er moet volgens de
circulaire van den Minister tot 65% bezuinigd worden. Dit
moet in elk geval gebeuren, want anders krijgen wij geen
steenkolen meer voor de gemeente. Nu kan men wel met
bezwaren komen, maar-daar is niets aan te doen.
Nu is het m. i. beter dat Burgemeester en Wethouders in
deze als het ware een blanco mandaat van den Raad krijgen
om te doen wat zij goedvinden, dan dat men de voorschriften
imperatief in een verordening neerlegt. Dan kan men van
de voorschriften niet afwijken in bijzondere gevallen en komt
men zoodoende tot groote onbillijkheden.
Wanneer iemand het vorig jaar uit de stad is geweest en der
halve niets heeft gebruikt, daar zou hij dus nu ook niets mogen
gebruiken. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders is
juist gedaan om de zaak zoo soepel mogelijk te maken.
Nu kan er worden nagegaan wie er goed bezuinigen kan en
wie niet. Dit kan worden nagegaan door de Commissarissen
voor de Lichtfabrieken en door de Directie, die dan aan
Burgemeester en Wethouders daaromtrent inlichtingen kunnen
verschaffen.
Ik geloof, dat deze zaak zoo het best geregeld is. Het kan
voorkomen, dat iemand 50% kan bezuinigen.
Dit kan dan weer ten goede komen aan een ander, voor
wie het onmogelijk is te bezuinigen, op deze wijze zullen wij
niet tot een draconischen maatregel behoeven over te gaan,
wanneer het totaal verbruik maar daalt tot beneden de 65%
van het normale verbruik. Wanneer men zich precies aan den
Ietter moest gaan houden, dat niemand meer mocht gebruiken
dan 65% van zijn normaal gebruik, dan zou men iemand
moeten gaan straffen, die niet gestraft moet worden.
Wat nu betreft hetgeen de heer van Romburgh heeft gezegd
moet ik zeggen, dat ook ik het onaangenaam vind, dat men
het maximum verbruik van de muntgasmeters met 10M3
moet gaan verminderen. Het is evenwel gebleken dat er op
de muntgasmeters in bet geheel niet bezuinigd is geworden.
Het vorige quantum was zoo hoog genomen, dat niemand zich
behoefde te bezuinigen, terwijl men toch maar 8 cent per M3.
betaalde.
Men zal nu iets moeten gaan bezuinigen. Dit is geen bezwaar
omdat van de muntverbruikers 93% beneden de geldende
minima blijven. Het is niet de bedoeling de menschen dubbel
te laten betalen of boete te willen opleggen of de leiding af
te snijden, maar eenvoudig om tot bezuiniging te dwingen.
Ieder moet bezuinigen en nu moet ieder daar maar toe
medewerken.
Het advies van de Commissie, waarover de heer Zwiers sprak,
is door Burgemeester en Wethouders niet veronachtzaamd
maar het is niet afgedrukt geworden, omdat wij er geen
hebben ontvangen. Het is goeddat de geheele gemeente
hoort, dat er zooveel mogelijk moet worden bezuinigd, niet
alleen in zijn eigen belang maar, omdat men hierdoor een
ander zal kunnen helpen, die niet genoeg bezuinigen kan.
Op deze wijze zullen industrieën, die niet bezuinigen kunnen,
niet gehinderd behoeven te worden. Dit is de manier, waarop
wij trachten moeilijkheden te voorkomen.
De heer Fokker. M. d. V. Het moet aan den Raad wel
een vreemden indruk hebben gegeven, dat er geen advies was
van de Commisie voor de Lichtfabrieken. Deze zaak is in de
vergadering van Commisarissen behandeld en daar is besloten,
dat er aan Burgemeester en Wethouders advies zou worden
uitgebracht. Indien er nu geen advies is ontvangen, dan valt
de verantwoordelijkheid daarvoor niet op de Commissarissen,
maar op hem of hen, die dat besluit niet heeft of hebben
uitgevoerd. Het is hier de plaats niet deze quaestie uit te
vechten. Ik heb slechts namens de leden van de Commissie
willen mededeelen, wat er besloten is geworden. Later zullen
wij dan wel vernemen, waarom dat advies aan Burgemeester
en Wethouders niet is uitgebracht.
De Voorzitter. Den heer Fokker zou ik willen zeggen:
U vecht tegen windmolens. Ik heb niet gezegd, dat er geen
advies zou zijn uitgebracht, alleen dat er geen schriftelijk advies
bij ons was ingediend.
Donderdag hebben de leden van de Commissie vergaderd
en daarna is door den heer Bots mondeling advies uitgebracht.
De heer Zwiers. Maar het stond op schrift.
De Voorzitter. Om de stukken op te stellen hadden wij
het advies van Commissarissen zoo spoedig mogelijk noodig.
Daardoor hadden deze geen tijd om het op schrift te stellen
en heeft men het mondeling uitgebracht.
De heer Bots. Om half een was het advies door Commissa
rissen uitgebracht en om half twee was er. vergadering van
Burgemeester en WTethouders. De Secretaris der Commissie
had dus geen tijd om het advies op schrift te stellen. Dit is
de reden, dat ik het rapport van de Directie in de vergade
ring van Burgemeester en Wethouders mondeling heb inge
diend onder mededeeling, dat de Commissie er zich mede
kon vereenigen.
De heer Zwiers. M. d. V. Het rapport was getypt, en had
slechts onderteekend behoeven te worden door den Voorzitter
van de Commissie en den Secretaris. Op deze wijze heeft de
Raad geen kennis kunnen krijgen van het advies van de
Commissie en van den Directeur, terwijl de bedoeling van de
Commissie was, dat dit wel het geval zou zijn. Het spijt mij,
dat de quaestie zoo is geloopen.
De Voorzitter. Wij beschouwden het als een mondeling
advies.
De heer Zwiers. Commissarissen bedoelden geenszins een
mondeling advies. Het spijt me, dat de zaak zoo geloopen is,
en ik hoop, dat dergelijke misverstanden in het vervolg kun
nen worden vermeden.
De heer A. Mulder. M. d. V. Ik begrijp dat het moeielijk
zal zijn om mijn bezwaren eenigszins afdoend te wederleggen,
maar ik zou toch gaarne iets vernemen, op mijn vraag of
men niet kon bezuinigen door afschaffing van den nachtar
beid der bakkers en door het nemen van andere sociale
maatregelen.
