MAANDAG 30 OCTOBER 1916.
197
te ontzetten. Maar een motie, waarin de Raad iets verlangt, is
staatsrechtelijk verkeert. Wij zijn op het oogenblik bezig met
de hondenbelasting. U had Uw opmerking moeten maken bij
punt 1 bij de algemeene beschouwingen. Komen wij niet met
een voorstel, dan kunt U later een motie indienen en komen wij
dan nog niet met een voorstel, welnu, dan kunt-U gebruik maken
van Uw recht van initiatief en komt U zelf met een voorstel.
De heer Fokker. U zegt dit aardig.
De Voorzitter. Maar juist!
De heer Fokker. Juist is het niet! U zegt, dat ik mijn op
merking had moeten maken bij volgnr. 32, maar de behande
ling daarvan hebt U uitgesteld.
De Voorzitter. Dan had U met Uw opmerking nog een
beetje moeten wachten. Ik heb U in het geheel niet gehaast.
De heer Fokker. Dan wacht ik tot de quaestie weder ter
sprake komt.
De Voorzitter. U kunt natuurlijk weder op de zaak terug
komen, maar dan moet U den formeelen weg volgen. Een
van beide: öf U maakt gebruik van Uw recht van initiatief
en U dient een voorstel in, of U dient een motie van wen-
schelijkheid in, maar U kunt niet de uitdrukking gebruiken:
de Raad verlangt enz.
De heer Fokker. M. d. V. Wanneer ik nu den materieelen
kant van het debat neem, zou ik even willen opmerken, dat
ik had gedacht dat mijn bedoeling om hier een belasting op
de publieke vermakelijkheden te krijgen zou zijn bereikt,
door deze quaestie bij punt 82 te bespreken. Ik had gedacht,
dat de Raad daar prijs op stelde. U hebt gezegdwanneer
wij er niet mede komen, kunt U zelf een voorstel doen. Maar
dat is gemakkelijk gezegd. Het is zeer moeilijk een geheele
complete verordening in te dienen. Daarvoor hebt U de noo-
dige hulp. Ik zal echter de volgende maal van mijn recht
van vragen gebruik maken en aan Burgemeester en Wet
houders vragen, hoever zij gekomen zijn met, die belasting.
Wanneer Burgemeester en Wethouders dan zeggen: wij doen
het niet, dan kan ik altijd nog zien en misschien verander
ik dan wel van gedachte en dien zelf een voorstel in.
De Voorzitter. Wij hebben op de vraag, hoe het staat
met die belasting goed geantwoord. Wij hebben gezegd, dat
het werk in concept gereed is, maar over dat voor-ontwerp
zijn wij het nog niet eens. Deze zaak moet inderdaad zeer
overwogen worden.
De heer Fokker. Men is in het College van Burgemeester
en Wethouders zeer verdeeld over deze zaak. Men is er niet
algemeen voor, dat een ontwerp voor een dergelijke belasting
opnieuw zal worden ingediend.
Daarom zou ik gaarne willen vernemen, wat men nu denkt
te doen. Zou het daarom niet wenschelijk zijn, dat de Raad
er zich over uitsprak?
De Voorzitter. Ik moet nog op eene onjuistheid wijzen.
U zeide zooeven, dat U nooit succes heeft met een amende
ment. Wij hebben vandaag slechts één amendement gehad
en dat was een amendement-Fokker en dat is aangenomen.
De beraadelaging wordt gesloten.
Volgnr. 33 wordt daarop zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
De volgnrs. 34, 35 (verhoogd met ƒ625.—), 36 en 37, worden
zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen.
Volgnr. 38 wordt, verlaagd met ƒ340.wegens schrapping
van den post van 1360.op volgnr. 152, zonder beraadslaging
of hoofdelijke stemming pro memorie uitgetrokken.
De volgnrs. 39 tot en met 42, 43 (verminderd met ƒ262.—
44 tot en met 49 worden zonder beraadslaging of hoofdelijke
stemming aangenomen.
Beraadslaging over volgnr. 50, luidende: Rente en aflossing
van voorschottenverleend, in het belang van de verbetering
der volkshuisvesting"21234.—
De heer Vergouwen. M. d. V. Ik zou willen vragen, hoe
ver het staat met de plannen van de Vereeniging Stadstuin-
wijk. Ik heb er wel een enkel woord over gehoord, maar ik
weet toch niet den stand van zaken. Ik zou nu gaarne weten,
of er kans bestaat, dat er van die zijde wordt voorzien in de
volkshuisvesting.
De heer Fischer. De heer Vergouwen haalt twee vragen
door elkaar; de vraag: hoe staat het met de Tuinstadwijk, en
hoe staat het met de volkshuisvesting.
De heer Vergouwen. Ja, maar in verband daarmede.
De heer Fischer. De plannen van de Vereeniging Tuin
stadwijk zijn nog steeds in behandeling. Het gaat over het
bouwen van 300 woningen. Die zaak moet eerst behoorlijk
bekeken worden. De stand van zaken is op het oogenblik zoo,
dat er eene rekening is gemaakt, die sluit met een geweldig
tekort; zoodat ei' heel wat moet gebeuren, voordat deze zaak
tot een beslissing zal zijn gebracht.
De beraadslaging wordt gesloten.
Volgn. 50 wordt daarna zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
De volgnrs. 51 (verhoogd met ƒ40000.—) 52 tot en met 56,
57 (verminderd met ƒ866500.worden zonder beraadslaging
of hoofdelijke stemming aangenomen.
De Voorzitter. Er is in volgn. 58 in de Memorie van Toe
lichting een drukfout. Men moet in plaats van ƒ28177.
lezen ƒ28302.zooals het goed is vermeld op bladzijde 59.
De volgnrs. 58 tot en met 61 (verhoogd met ƒ3225.—), 62
tot en met 65 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging
of hoofdelijke stemming aangenomen.
De Voorzitter. Wij keeren nu terug tot volgn. 234:
Onvoorziene Uitgaven131.000.
Volgn. 234 wordt daarna zonder beraadslaging of hoofde
lijke stemming aangenomen.
De Voorzitter. Nu dit volgnummer is goedgekeurd moet
volgnummer 32 worden verhoogd met ƒ727.— en bedraagt
dus ƒ765898.
Volgn. 32 aldus vastgesteld op 765898.wordt zonder
beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen.
De begrooting van uitgaven en die van inkomsten, alsmede
de geheele begrooting tot een bedrag van ƒ3405325.— in
Ontvangst en Uitgaaf, wordt tenslotte zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld.
Niemand daarna meer het woord verlangende wordt de
vergadering gesloten.
N.B. Buiten de agenda werd nog behandeld:
Voorstel tot het doen rooien van boomen op het plein van
de Morschpoortkazerne. (bl. 170).
Gedrukt bij J. J. GROEN ZOON, te Leiden.
