DONDERDAG 19 OCTOBER 1916. 163
De Voorzitter. Juist!
Burgemeester en Wethouders wijzigen dus alsnog dit arti
kel door sub d als volgt te lezen: »alle hierboven niet
genoemde uitgaven van het bedrijf, welke in verband staan
met het beschikbaarstellen van levensmiddelen, grondstoffen
van levensmiddelen en huishoudelijke artikelen."
De heer Fokker. Dan trek ik thans mijri amendement in.
De beraadslaging wordt gesloten.
Het aldus gewijzigde artikel wordt daarop zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
Beraadslaging over art. 9 luidende
»De ontvangsten van het bedrijf bestaan in:
a. de opbrengst van den verkoop en de distributie van de
in art. 1 bedoelde waren, voor zoover de verrekening door
bemiddeling van het gemeentebestuur plaats beeft;
b. de eventueel door het Rijk aan de gemeente te verleenen
vergoeding voor de distributie van levensmiddelen, grond
stoffen van levensmiddelen en huishoudelijke artikelen;
c. de bijdrage uit de gemeentekas, ter dekking van het
nadeelig saldo van het bedrijf over het dienstjaar;
d. alle hierboven niet genoemde ontvangsten van het
bedrijf, welke rechtstreeks in verband staan met het beschik
baar stellen van levensmiddelen, grondstoffen van levens
middelen en huishoudelijke ariikelen."
De Voorzitter. Op dit artikel is eveneens een amendement
ingediend door den heer Fokker, luidende:
»toe te voegen aan artikel 9 sub c:
«Voorzooverre dit saldo niet door een gereserveerd voor-
deelig saldo van het vorig dienstjaar kan gedekt worden;"
welk amendement bereids door den voorsteller is inge
trokken.
Om dezelfde reden als in artikel 8 wijzigen Burgemeester
en Wethouders alsnog dit artikel door sub d het woord
«rechtstreeks" te doen vervallen.
Artikel 9 wordt vervolgens aldus gewijzigd zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
Artikel 10 wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stem
ming aangenomen.
Beraadslaging over artikel 11, luidende:
«De Directeur is belast met de administratie van het be
drijf, het houden van de daarvoor noodige boeken, alsmede
met de zorg voor de inning van alle inkomsten en ontvang
sten en het doen van alle betalingen, het bedrijf betreffende.
Hij geeft aan Burgemeester en Wethouders of aan den door
hen aan te wijzen deskundige, zoo dikwijls zij dit verlangen,
inzage van kas, boeken en voorraden, alsmede van alle be
scheiden op het beheer van het bedrijf betrekking hebbende.
Indien de in kas zijnde gelden het bedrag der in art. 7
genoemde zekerheid te boven gaan, stort hij het meerdere
tegen ontvangstbewijs in de kas van den gemeente-ontvanger."
De Voorzitter. Op dit artikel heeft de heer Fokker het
volgend amendement voorgesteld, luidende:
„in te voegen in art. 11 tusschen de eerste en tweede
alinea twee nieuwe alinea's, luidende:
De Directeur is tevens belast met de zorg voor de voorraden
van het bedrijf.
Hij betaalt de door Burgemeester en Wethouders voor de
gemeente aangekochte waren niet, dan op door of namens
Burgemeester en Wethouders gefiatteerde betalingstukken."
Wordt dit amendement voldoende gesteund? Zoo ja, dan
maakt het dus een onderwerp van beraadslaging uit.
Wenscht de heer Fokker het amendement nog toe te
lichten
De heer Fokker. Het spreekt reeds voor zichzelf.
De Voorzitter. Ik zou den heer Fokker aanraden om
zijn amendement in te trekken. De verordening is juist
tot stand gekomen om dat fiatteeren onnoodig te maken,
want wordt het amendement van den heer Fokker aange
nomen, dan zouden wij weer al de moeielijkheden krijgen,
dat de betalingen moeten geschieden op mandaten. Nu gaat
het precies zooals bijv. bij de Gasfabriek. Wanneer daar een
wissel wordt aangeboden, wordt deze niet betaald op mandaat,
maar door den hoofdboekhouder, op dezelfde wijze zooals iedere
zakenman zijn wissels betaalt, terwijl de goede contröle hierin
bestaat, dat door een deskundige buiten het bedrijf staande,
alles wordt nagezien. Om nu allen omslag te vermijden, moet
het fiatteeren der stukken niet in het artikel worden opge
nomen.
Ik zou U derhalve aanraden Uw amendement in te trekken.
Hierdoor toch zou het groote voordeel van deze verordening
komen te vervallen.
De heer Fokker. Ik zou alleen nog deze vraag willen doen
Waar niet door den Directeur, maar door Burgemeester en
Wethouders de waren worden aangekocht, hoe kan hij dan
weten, dat de zaak in orde is. wanneer niet aan hem wordt
overgelegd een door Burgemeester en Wethouders gefiatteerd
bewijs
De Voorzitter Burgemeester en Wethouders sturen de
rekeningen door naar den Directeur. lederen dag komen er
rekeningen bij mij in. Ik krijg aanvragen voor dingen, waar
mede ik feitelijk niets te maken heb. Zoo komt men bij mij,
om boter aan te vragen. Eerst moet men naar den grossier.
Heeft deze geen boter, dan komt men bij den Burgemeester,
die dan weer aanvraagt aan het centraal-bureau. Dan krijg
ik bericht, dat er zoo- en zooveel is opgezonden, welke hoe
veelheid dan weer door mij moet worden verdeeld. Ik krijg
boter toegezonden uit verschillende plaatsen uit Friesland, uit
Eindhoven, uit IJlekoten. Daarbij wordt dan meteen verzocht
om per omgaande te betalen. Met eieren is het nog veel
erger. Zoodra ik de goedgekeurde rekening heb ontvangen,
moet ik de eieren binnen 2X24 uur hebben betaald, anders
krijg ik geen eieren meer. Wanneer men nu al dien admini
stratieven omslag moest gaan houden, dan riskeert men, dat
men niets meer krijgt. Bij deze zaken wordt spoed vereischt.
Daarom zou ik U willen voorstellen Uw amendement in te
trekken, want werkelijk, U zou niet bereiken, wat door U
wordt bedoeld, nl. eene goede controle. De fiatteering zou
slechts schijn zijn, want ik moet de zaak toch overlaten aan
den Directeur, want hij weet, hoeveel eieren er bv. zijn af
gekeurd. Daar weet ik natuurlijk niets van. Aan fiatteering
hecht ik in het geheel geen waarde Wil men mandateering,
dan zou dit nog meer last veroorzaken.
De heer Sijtsma. Ik zou al mijn amendementen maar in
trekken.
De heer Fokker. M. d. V. Ik zal gevolg geven aan het advies
van den heer Sijtsma en het laatste gedeelte van mijn amen
dement maar intrekken. Het was niet mijne bedoeling om
deri Raad op te houden, maar om verbeteringen aan te bren
gen. Maar ik ben hierin evenwel niet geslaagd. Ik heb van
Burgemeester en Wethouders vernomen, dat het van zelf
sprak, dat de Directeur belast is met de zorg voor de voor
raden van het bedrijf. Dit staat evenwel niet in de verorde
ning, maar in het eerste gedeelte van mijn amendement op
dit artikel. Hiertegen heb ik van de zijde van Burgemeester
en Wethouders geen bezwaar vernomen.
De Voorzitter. Ik dacht, dat U dit amendement niet meer
noodig vondt. Wilt U het echter handhaven, daar wil ik dit
er tegen inbrengen, dat ik het onnoodig vind, omdat het,
zooals U zoo even zeide, van zelf sprekend is. Wanneer men
nu van de functies van den Directeur er één gaat opnoemen,
die van zelf sprekend is, dan zal men genoodzaakt zijn ter
voorkoming van verwarring alle mogelijke functies op te gaan
noemen. De Directeur heeft een massa functies: een van de
eerste is wel, dat hij zorg draagt voor de voorraden.
Wij hebben het noodig geoordeeld om in dit artikel te ver
melden, dat de Directeur belast is met de administratie van
het bedrijf, omdat de Directeur hier in de plaats treedt van
de comptabele ambtenaren. Slechts de financiëele regeling
hebben wij gemeend te moeten uitwerken.
De Directeur heeft er b. v. ook voor te zorgen, dat alles
netjes verpakt wordt en op tijd betaald en er geen reke
ningen blijven slingeren en dat hij de brieven, die bij ver
stuurt, aangeteekend verstuurt. Ik heb er geen bezwaar tegen
dat de Directeur voor de voorraden zorgt, maar wel heb ik
bezwaar tegen, dat men hier maar één functie noemt, terwijl
men honderd andere functies niet noemt. Het komt mij ge
vaarlijk voor eenige plichten van den Directeur op te sommen
en de andere weg te laten.
De heer Fokker. Zouden Burgemeester en Wethouders er
dan bezwaar tegen hebben om deze bepaling op te nemen
in de instructie voor den Directeur, die zal worden vastgesteld
Dan kan men dit artikel in dit opzicht ongewijzigd laten.
Wanneer Burgemeester en Wethouders mij verzekeren, dat
de bepaling in de instructie zal worden opgenomen, trek ik
mijn amendement in.
De Voorzitter. Die toezegging kan ik U ook niet geven. Wan
neer die instructie wordt vastgesteld, zal ik er met den Directeur
over spreken. Maar ik kan op het oogenblik nog niet beloven,
dat wij bij de opsomming van plichten van den Directeur de
bepaling, zooals U die geformuleerd hebt, in zijn geheel
kunnen opnemen. Er komt in de instructie waarschijnlijk
