GEMEENTERAAD VAN LEIDEN.
97
INGEKOMEN STEKKEN.
N°. 181. Leiden, 16 Augustus 1916.
De onder No. 170 der Ingek. Stukken door Burgemeester
en Wethouders voorgestelde" overbrenging van eenige onbe
taald gebleven posten van den dienst 1915 ten laste van den
dienst 1916, ontmoet bij de Commissie van Financiën geene
bedenking; evenmin de voorgestelde wijze van dekking dier
uitgaven.
Zij adviseert U derhalve dienovereenkomstig te besluiten,
door vaststelling van den daarop betrekking hebbenden be-
grootingsstaat model C en tevens, door vaststelling van den
mede overgelegden staat model A, te besluiten, die overge
brachte vorderingen, voorzoover die tot de gewone uitgaven
behooren, uit den post voor Onvoorziene Uitgaven van den
dienst 1916 te voldoen.
Aan den Gemeenteraad. De Commissie van Financiën.
N°. 182. Leiden, 16 Augustus 1916.
Door de N.V. «Leidsch Dagblad" is vergunning gevraagd
tot het bouwen van een kantoorgebouw op het terrein aan
den Witten Singel, Kad. bekend Sectie M No. 3576, overeen
komstig de overgelegde teekeningen.
Alvorens deze vergunning door ons College kan worden
verleend, zullen eenige regelingen moeten worden getroffen,
waarvoor ook de medewerking van Uwe Vergadering ver-
eischt is.
In de eerste plaats is het bouwterrein, zooals uit de situatie-
teekening blijkt, niet overal gelegen aan een straat ol weg,
die aan de gemeente toebehoort en zullen daarom, in verband
met het bepaalde in artikel 1 der verordening op het bouwen
en sloopen, de in groen aangeduide terreinstrookjes door de
vennootschap aan de gemeente in eigendom moeten worden over
gedragen. Geheel overeenkomstig hetgeen heeft plaats^ gehad
bij de overneming van het terreinstrookje, gelegen vóór de
aangrenzende drukkerij ingevolge Uw besluit van 19 November
1914 (Ingek. Stukken No. 248), zal de overneming der strookjes
ter oppervlakte van 7 M2. moeten geschieden zonder eenige
kosten voor de gemeente en onder voorwaarde, dat de even
tueel door de gemeente te maken kosten van verharding door
de vennootschap in de gemeentekas worden gestort.
Verder kunnen ook deze strookjes na de overneming des-
gewenscht aan de vennootschap weder in gebruik worden
gegeven, teneinde tot tuin te worden ingericht tegen betaling
van 0.65 per M2. en per jaar, onder de in het zooeven
genoemd raadsbesluit vermelde voorwaarden.
Een tweede kwestie betreft de op de situatie in bruin aan
gegeven strookjes.
Op deze aan de gemeente toebehoorende strookjes zal volgens
de bedoeling van de vennootschap worden gebouwd. Zij zullen
dus door haar van de gemeente moeten worden gekocht. Een
koopprijs van 5.— per M2. komt ons met de Commissie
van Fabricage voor deze strookjes, die eene grootte hebben
van 32 M2. en deel uitmaken van het perceel Kad. Sectie
M. No. 53, voldoende voor, omdat feitelijk geen grond, doch
water wordt verkocht, dat eerst door de vennootschap moet
worden gedempt en in orde gemaakt, alvorens er van bouwen
sprake kan zijn.
Op grond van een en ander geven wij Uwe Vergadering
derhalve alsnu in overweging:
1°. de op de situatie in bruin aangegeven terreinstrookjes,
groot 32 M2. en deel uitmakende van het perceel Kad.
bekend onder Sectie M No. 53 aan de N. V. »Leidsch Dag
blad" te verkoopen tegen den prijs van 5.— per M2.
2,°. de op de situatie in groen aangegeven terreinstrookjes,
groot -f- 7 M2. en deel uitmakende van het perceel Kad.
bekend~ónder Sectie M. No. 3576, zonder eenige kosten voor
de gemeente in eigendom over te nemen, onder voorwaarde,
dat de door de gemeente eventueel te maken kosten van
verharding ten bedrage van 14— door de sub 1°. ge
noemde vennootschap in de gemeentekas worden gestort;
3°. de strookjes na de overneming desgewenscht aan de
vennootschap in gebruik te geven, ten einde tot tuin te
worden ingericht, tegen betaling van 0,05 per M2. en per
jaar, onder voorwaarde, dat de vennootschap zich verbindt
om,' wanneer het gebruik door opzegging vanwege een der
beide partijen ophoudt, of wanneer de vennootschap eventueel
mocht worden geliquideerd, het alsdan door de gemeente
voor verharding uit te geven bedrag ad 14. in de ge
meentekas te storten en verder onder dezelfde voorwaarden,
waaronder het gebruik van het gedempte gedeelte sloot vóór
het perceel Sectie M No. 3576 bij raadsbesluit van '16 Maart
j.l. (Ingek. Stukken No. 55) is toegestaan.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 183. Leiden, 17 Augustus 1916.
Wij hebben de eer Uwe Vergadering mede te deelen, dat
de gemeente in de gelegenheid is de perceelen teelland,
Kad. bekend gemeente Leiderdorp Sectie A nis. 50 en 51, ter
gezamenlijke grootte van 1 H.A., 97 A., 20 cA., aan te
koopen voor de som van ƒ7000.d. i. ruim ƒ3500.per H.A.
De beide perceelen zijn gelegen ten noorden van den Heeren
singel nabij de Os- en Paardenlaan en de Lusthoflaan, even
buiten de grens der gemeente, doch in het gedeelte van
Leiderdorp, hetwelk na de tot standkoming der voorgenomen
grenswijziging tot de gemeente Leiden zal behooren. Zij zijn
thans verhuurd voor 250.per jaar en hebben recht van
overpad over de Os- en Paardenlaan tegen betaling van
2 'sjaars.
Aankoop van deze in de onmiddellijke nabijheid van Leiden
gelegen perceelen komt ons, nu dit voor niet al te hoogen
prijs mogelijk is, alleszins gewenscht voor, teneinde de be
stemming der perceelen in handen te hebben.
Wij geven U' mitsdien in overweging:
a. te besluiten tot den aankoop van de perceelen kad.
bekend onder Sectie A, gemeente Leiderdorp Nis 50 en 51,
ter gezamenlijke oppervlakte van 1 H.A., 97 A en 20 c.A.,
voor de som van ƒ7000.
b. over te gaan tot de vaststelling van den hierbij overge
legden suppletoiren begrootingsstaat, groot met inbegrip van
de kosten van overdracht, ƒ7236.25.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 184. Leiden, 17 Augustus 1916.
In nevensgaand adres verzoekt de Leidsche Tapijt- en
Mattenfabriek een tweetal over hare terreinen aan de Os- en
Paardenlaan geprojecteerde straten te doen vervallen en het
gemeentelijk uitbreidingsplan dienovereenkomstig te wijzigen,
ten einde ook over den voor straat bestemden grond ten be
hoeve van den bouw harer fabriek te kunnen beschikken.
Voor het geval tegen inwilliging van dit verzoek overwegende
bezwaren mochten bestaan, vraagt zij althans de geprojec
teerde straat van 12 M. breedte te doen vervallen.
Met de Commissie van Fabricage zijn wij van oordeel, dat
tegen het laten vervallen van beide straten overwegend be
zwaar bestaat. De geprojecteerde 15 M. breede straat c d toch
(zie de situatie) leidt naar den '12 M. breeden belangrijken
verkeersweg bewesten het stationsemplacement der Hollandsche
Electrische°Spoorweg-Maatschappij en maakt deel uit van een
eventueelen hoofdverbindingsweg met het bouwplan beoosten
de Kooilaan, terwijl verder, tengevolge van het vervallen van
die straat, bij c eene doodloopende straat zou ontstaan, het
geen zeker niet in het belang van het verkeer zou zijn.
Tegen het vervallen van de noordelijke 12 M. breede straat
ab bestaat noch bij de Commissie van labricage noch bij
ons College bezwaar. Adressante, die hare fabriek van Nijkerk
naar Leiden wil verplaatsen, kan dan beschikken over een
35 M. breed en 60 M. lang terrein, voldoende groot
voor den bouw der fabrieksgebouwen. Alleen zal, wanneer de
straat ab vervalt, ook het vervolg van dien weg, geprojec
teerd op het zooeven genoemde stationsemplacement en uit
komende op het verlengde der Sophiastraat (de straat b c), uit
het uitbreidingsplan moeten verdwijnen, terwijl de 10 M.
breede in het verlengde der Os- en Paardenlaan gelegen straat
zal moeten worden verbreed tot 12 M., de breedte der toe
komstige Os- en Paardenlaan, aangezien zij bij het aanbren
gen van de besproken wijziging, een grootere beteekems dan
tevoren zal verkrijgen, als vormende de verbinding tusschen
de verlengde Sophiastraat en de ten noorden daarvan gepro
jecteerde 12 M. breede straat.
Tegen de wijziging van het uitbreidingsplan in den boven
aangegeven zin bestaat bij de Gezondheidscommissie uit gezond
heidsoogpunt geen bedenking, terwijl ook na de ter visie legging
ingevolge art. 28 der Woningwet geene bezwaren zijn ingediend.
'Wij geven Uwe Vergadering mitsdien in overweging tot
de vaststelling van het op de situatieteekening (bijlage I)
aangegeven ontwerp tot herziening van het uitbreidingsplan
