88 DONDERDAG 4 MEI 1916. wordt men er voor bekeurd. Zoo is het hier ook. Dat een kind een sigaret rookt, is op zich zelf geen kwaad, maar het misbruik maken ervan leidt tot degeneratie van de jeugd. Tegen het rookeri op zich zelf heb ik niets, maar wel, dat er iederen morgen op het politierapport jongens staan ver meld, die gestolen hebben om sigaretten te kunnen koopen. De sigaret is hier in Leiden een groot kwaad. Wat de heer van der Lip zegt over den »vervanger", is niet afdoende. Ik heb hier voor mij de Drankwet-editie Lietaert Peerbolte van het jaar 1904. Deze zegt zeer juist wat een vervanger is. Wij lezen daar het volgende »Krachtiger is de bepaling er niet op geworden. Wanneer laat men zich door een ander vervangen Is van »laten ver vangen" sprake als men een kellner in het bedrijf heeft? En zoo niet, waar is de grens tusschen kellner en zetbaas? De bepaling zweeft in de lucht." En elders lezen we: »Wie »vervangt", is op zich zelf onzeker. Gelukkig schijnt de toe voeging van die woorden niet, want zij opent de deur voor ontduikjng". Wie de vervanger is, weet men niet. Is de echtgenoote vervanger? Dat is alles onzeker en zweeft in de lucht. De heer Peerbolte weet er ook wel iets van De heer van der Lip. De heer Noyon ook! De Voorzitter. De heer Peerbolte is een man van de practijk der wetgeving. Wanneer men werkelijk iets wil bereiken, moet er een algeheel verbod in het. leven worden geroepen. Wanneer alleen de verkoop wordt verboden, zal de verordening een doode letter zijn en blijft er van de zaak nagenoeg niets over. De beraadslaging wordt gesloten. Het amendement van den heer van der Lip wordt in stem ming gebracht en aangenomen met 13 tegen 12 stemmen. Vóór stemmen de heerenBots, van der Lip, Fischer, Timp, Huurman, Hoogenboomj Aalberse, A. Mulder, Vergouwen, van Tol, Briët, Tepe en Hartevelt. Tegen stemmen de heéren: van der Pot, van der Eist, J. P. Mulder, van Romburgh, Sijtsma, van Hamel, Fokker, Pera, van Gruting, Botermans, Zwiers en Sasse. Art 1, aldus geamendeerd, wordt thans in stemming ge bracht en aangenomen met 16 tegen 9 stemmen. Vóór stemmen de heeren van der Potvan der Eist, Sijtsma, van Hamel, van der Lip, Fischer, Timp, Huurman, Hoogen- boom, Aalberse, Vergouwen, van Tol, Briët, Zwiers, Tepe en Sasse. Tegen stemmen de heeren J. P. Mulder, van Romburgh, Bots, Fokker, Pera, van Gruting, A. Mulder. Botermans en Hartevelt. Art. 2 wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen. In verband met de aanneming van het geamendeerd artikel 1 vervalt artikel 3 der ontwerp-verordening. De geheele verordening wordt thans in stemming gebracht en aangenomen met 15 tegen 9 stemmen. Vóór stemmen de heerenSijtsma. van der Lip, Fischer, Timp, HuurmanHoogenboom, Aalberse, A. Mulder, Vergou wen, van Tol, Briët,' Zwiers, Tepe, Sasse en van der Eist. Tegen stemmen de heerenvan der Pot, J. P. Mulder, van Romburgh, Bots, Fokker, Pera, van Gruting, Botermans en Hartevelt. v (Tijdens de discussiën over dit punt had de heer Reime- ringer de vergadering verlaten, terwijl de heer van Hamel de vergadering verliet na de stemming over het. geamendeerd artikel 1). De heer Briët. M. d. V. Ik zou willen vragen, of Burge meester en Wethouders niets zouden kunnen doen ter ver betering van de bediening van de telephoon. Indertijd heeft de heer Fockema Andreae een dergelijk verzoek tot Burge meester en Wethouders gericht. Naar mijne meening laat de bediening van de telephoon zeer veel te wenschen over. Men laat lang wachten en er hebben vele verkeerde aansluitingen plaats. Ik heb van menschen, die als zeer geduldig bekend staan, tal van klachten vernomen. Ik weet niet, in hoeverre Burgemeester en Wethouders daaraan iets vermogen te veranderen, maar in ieder geval zouden zij er eens de aan dacht op kunnen vestigen. Verder zou ik nog eene aanmerking willen maken op de samenstelling van den officiëelen gids voor het telephoonnet te Leiden. Tal van instellingen en personen, die er wel degelijk in staan, zijn eenvoudig niet te vinden. Ik heb enkele dingen genoteerd. De heer Nouwens te Oegstgeest is te vinden onder Auto mobielen; alle hotels staan onder hotel; alles waf Leidsch heet, staat onder Leidsch; Rhijngeest is te vinden op Sana torium; Endegeest op Krankzinnigengesticht en het Militair Invalidenhuis onder Militair; Stoomwasscherij moet menzoe ken onder stoom en zoo zou ik nog tal van voorbeelden kun nen opnoemen. Er is in deze samenstelling heel weinig systeem. Zoo om nog iets te noemen vindt men de sociëteit Minerva onder Sociëteit, terwijl de sociëteit Amicitia te vinden is op Amicitia; Museum van Natuurlijke Historie op Rijks Museum van Oudheden op Museum. Uit al die. voorbeelden blijkt, dat er niet een bepaald systeem gevolgd is. Was het nog een stelsel dan was er nog mogelijkheid om er in thuis te geraken, maar waar deze geheele samenstelling absoluut stelselloos is, daar bestaat daarvoor geen mogelijkheid. Ik zou daarom Burgemeester en Wethouders in overweging willen geven er op aan te dringen, dat de samenstelling van den gids wordt veranderd. De Voorzitter. Ik wil den heer Briët gaarne antwoorden, dat ik de zaak in het College zal ter sprake brengen, ten einde een verzoek te doen, om spoediger gehoor te krijgen. Men moet echter niet onbillijk zijn. Overal waar men rijks telefoon heeft, wacht men veel langer. Een privé zaak blijkt hier wel iets voor te hebben boven een publiekrechtelijke. Ik moet voor de Kaascommissie wel eens naar Den Haag en uit ondervinding weet ik, dat het aldaar veel slechter is dan hier. Wat nu de samenstelling van den gids betreft, de verschil lende opgaven zijn inderdaad zeer lastig uit te zoeken. In vele gevallen ligt echter de schuld aan de menschen zelf. Een schitterend voorbeeld is wel, dat onder Raadhuis ver schillende nummers staan, te beginnen bij den Burgemeester, zoodat ieder mij opbelt, hetgeen een groote last is. Wij zullen den wenk echter gaarne ter harte nemen. De heer Botermans. M. d. V. Gaarne zou ik vernemen, hoe het staat met de werkzaamheden inzake de verbetering van den Hoogen Rijndijk. Maanden geleden is het crediet hiervoor aangevraagd, het werk is uitbesteed, maar er is nog niets uitgevoerd. Het is daar een zeer treurige toestand, zoodat verbetering hoogst noodzakelijk is. De Voorzitter. Namens het College zal op de vraag van den heer Botermans in de volgende vergadering worden geantwoord. De heer Fokker. M. d. V. Is op het oogenblik bij het College van Burgemeester en Wethouders aanhangig de vraag, of bij den Raad zal worden ingediend een belasting-verorde ning op de publieke vermakelijkheden? Is een dergelijke verordening in overweging? Zoo ja, zou ik Burgemeester en Wethouders dan mogen verzoeken, die verordening zóó tijdig in te dienen, dat zij nog voor het a. s. speelseizoen kan worden behandeld? De Voorzitter. De zaak is wel in overweging, maar een bepaald ontwerp is door ons nog niet geformuleerd, want wij zijn overladen met andere, meer urgente werkzaamheden. Het is bovendien een vrij ingewikkelde zaak, en zij vereischt veel tijd van voorbereiding. Het zal dan ook niet mogelijk zijn een desbetreffend voorstel nog vóór het a. s. speelseizoen in wer king te kunnen doen treden. Niemand daarna meer het woord verlangend, sluit de Voor zitter de vergadering. Buiten de agenda werden nog behandeld: a. Voorstel tot verhooging van de bij Raadsbesluit van 6 April 1916 toegestane twee credieten voor de uitbreiding van Gedrukt bij J. J. GRO de kantoren van de Gas- en Electriciteitsfabnek. (bi. /5). b. Voorstel tot aanvaarding van de tusschenregeling betref fende de werkloosheidsverzekering, (bl. 78).

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1916 | | pagina 16