200
DONDERDAG 7 NOVEMBER 4912.
men, dan kunnen Burgemeester en Wethouders daartoe een
voorstel aan den Raad doen. Om nu een overzicht te krijgen,
zou ik gaarne van Burgemeester en Wethouders vernemen:
»Hoe denken Burgemeester en Wethouders er over om een
gedeelte van dit terrein als bouwterrein te bestemmen, en
hoeveel zal dit ongeveer opbrengen".
De heer Carpentier Alting. M. d. V. Ik moet bekennen,
dat de heer Fokker gelijk heeft met hetgeen hij heeft opge
merkt betreffende den vorm, waarin ik mijn wensch heb ge
kleed. Inderdaad moeten wij ons niet binden tegenover den
verkooper. Het was ook mijne bedoeling niet om tegenover
dezen op de gemeente eene verplichting te leggen. Ik wilde
alleen, dat de Gemeenteraad zich nu reeds, althans zedelijk,
bond dit terrein te bestemmen hetzij voor volkspark, hetzij
voor eene speelgelegenheid voor de jeugd, al naar men nader
zal meenen dat het beste zal zijn. Hiertoe zal men bij nader
inzien den Gemeenteraad beter kunnen verplichten door aan
het voorstel van Burgemeester en Wethouders een derde alinea
toe te voegen, houdende in beginsel het besluit dat het ter
rein na aankoop bestemd zal worden öl voor volkspark öf
voor speelterrein.
Nu wordt hier getwijfeld, of het nemen van eene dergelijke
beslissing wel wenschelijk is. Maar dan wijs ik toch op het
volgende: het denkbeeld om een volkspark te stichten is in
dezen Raad reeds herhaalde malen ter sprake gekomen. De
heer van der Eist o. a. en de heer Reimeringer hebben er
meermalen over gesproken en ook anderen reeds lang voor
den tijd, dat ik de eer had lid van den Gemeenteraad te zijn,
en herhaaldelijk daarna. Verschillende terreinen zijn reeds voor
jaren genoemd, terreinen waarover men de beschikking had
of krijgen kon. Genoemd waren b. v. het Schuttersveld en het
terrein achter het Terweepark, het Raamland enz. Maar wij
weten hoe het gegaan is; ten slotte heeft men aan elk ter
rein eene andere beschikking gegeven, die dit erken ik
dan ook voor het oogenblik beter kon worden genoemd. Maar
wanneer men zoo doorgaat wordt verwezenlijking van het
denkbeeld voor een volkspark ad calendas graecas uitgesteld.
Dit zou ik willen voorkomen. Is er werkelijk behoefte aan een
dergelijke gelegenheid en hebben wij een terrein gelegen bij
de buurt waar die behoefte het meest dringend bestaat, dan
moeten wij ook spijkers met koppen slaan en dat terrein voor
dat doel bestemmen. Ik wensch er nog geen voorstel van te
maken, doch eerst te hooren wat u, M. d. V., zult zeggen.
Maar ik zou wel Burgemeester en Wethouders alsnog in over
weging willen geven hetgeen ik zoo even formuleerde, aan
hun voorstel toe te voegen.
De heer Hoogenboom. M. d. V. Ik sta in deze zaak geheel
aan de zijde van den heer Carpentier Alting wat betreft zijn
meening, dat de aankoop van dezen grond niet moet worden
losgemaakt van het denkbeeld om daar een volkspark op te
richten. Dit is ook het uitgangspunt van Burgemeester en
Wethouders geweest. En daarom ben ik het met den heer
Carpentier Alting eens dat, wanneer het terrein daar voor
volkspark geschikt is, men het voor dit doel moet aankoopen,
doch niet met de bedoeling om het eventueel later te be
stemmen tot bouwgrond, omdat ik van meening ben, dat er
in dezen uithoek van de stad voor de gemeente geen behoefte
bestaat aan aankoop van grond voor verkeerswegen of voor
bepaalde gemeentelijke gebouwen. Een school daar is niet meer
noodig, de school aan de Medusastraat voorziet voldoende in
de behoeften. Ik wil dus deze zaak uitsluitend beoordeelen uit
dit oogpunt, of het terrein geschikt is voor de stichting van een
volkspark. En dan geloof ik, dat het daarvoor niet geschikt is,
wanneer men slechts bedenkt dat, wanneer men een volkspark
aan deze gemeente wil geven, het dan ook in ruimen kring
door de gemeentenaren moet kunnen worden bezocht, en dat
het dus op een geschikte en gemakkelijk te bereiken plaats
moet zijn gelegen. In de eerste plaats nu is de toegang tot
het terrein slechts moeilijk bereikbaar. Die toegang toch is
de Kooilaan en deze is alleen bereikbaar van uit de Medusastraat
en vanaf den Heerensingel over de brug liggende achter het
station van de Hollandsche Electrische Spoorweg-Maatschappij.
Men zal dit volkspark bepaald moeten gaan zoeken.
Bovendien licht het terrein, dat men wil aankoopen in een
uithoek en dicht nabij de grens der gemeente. Naar het Oosten
strekt de gemeente zich slechts 100 M., naar het Noorden
slechts 150 M. buiten het aan te koopen terrein uit. Het zal
een volkspark worden dat men wegstopt achter het station en
het emplacement van de Electrische Spoorweg-Maatschappij,
en dat overigens begrensd wordt aan den eenen kant door de
buizen der Vereeniging tot bevordering van den bouw van
werkmanswoningen, aan den anderen kant door de achter
zijde der woningen aan de Medusastraat; het zal, ook bij uit
breiding der bevolking daar ter plaatse, slechts aan een kleinen
kring ten goede kunnen komen.
Daarvoor acht ik een uitgaaf van ƒ50.000.veel te hoog.
Yoor volkspark is het terrein niet gelukkig gelegen, omdat
het niet aantrekkelijk is; aan den eenen kant heeft men het
uitzicht op het spoorwegemplacement, aan den anderen kant
op de achterzijde van woningen.
Verder worden de kosten van ophooging van het terrein
geraamd op ƒ0.80 per M2. Voor zoover ik weet ligt het terrein
op 0.40 M. N. A. P. Wordt het nu opgehoogd tot 0.40 M.
-f- N. A. P. dan zal er ophooging moeten plaats hebben van
0.80 M. of met overhoogte voor inklinking van 1 M., zijnde
1 M3. per M2. Ik zou meenen, dat hier de kosten daarvan,
met de noodige afdekking met bovengrond, dan niet zullen
zijn ƒ0.80, maar wel f 4.per M2., waardoor de kosten met
ongeveer 4000.zullen vermeerderd worden, zoodat ook de
geraamde kosten van ƒ50.000.— hooger zullen worden.
Ik geloof dus, dat de stichting van een volkspark in deze
buurt, waar het slechts aan een klein deel der burgerij ten
voordeel zal strekken, te duur is. Wanneer men het uitbrei
dingsplan van de gemeente beziet en bijvoorbeeld let op de
wijk geprojecteerd tusschen Haarlemmertrekvaart en den spoor
weg naar de Gasfabriek, dan meen ik, dat men met evenveel of
nog meer reden daar eventueel een volkspark zal hebben te
stichten, waaraan daar toch ook dezelfde behoefte zal bestaan. Ik
blijf er dus bij, dat een volkspark op de door Burgemeester
en Wethouders aangegeven plaats mij ongeschikt en der
halve de uitgaaf daarvoor mij te hoog voorkomt.
De heer Heeres. M. d. V. Het voorstel van Burgemeester
en Wethouders is ook mij bijzonder sympathiekdaarom te
meer heeft het mij leed gedaan, dat een van de Raadsleden
de opmerking heeft gemaakt dit komt mij voor een wan
klank te zijn dat men bij dit voorstel niet moet denken
aan een triomf der Sociaal-Democratische Arbeiders-Partij,
want dat ook van andere zijde op de stichting van een volks
park was aangedrongen. Wij allen gevoelen sympathie voor
dit voorstel om in die volksbuurt een volkspark te stichten,
maar gaan niet zoeken, wie het nu precies geweest zijn, die
den stoot daartoe hebben gegeven. Hoe men ook denken moge
over het Socialisme, dit staat voor mij vast, en ook voor vele
leden van den Raad, dat de Sociaal-Democraten niet alleen
de materiëele, maar ook de moreele belangen van het volk
behartigen. Het komt mij niet gepast voor om, waar inge
volge het verzoek der Sociaal-Democratische Arbeiders-Partij
Burgemeester en Wethouders het voorstel doen om een volks
park te stichten, aan deze vereeniging de eer van hare over
winning te ontnemen. Dit voorstel is toch gedaan tengevolge
van het verzoek der Sociaal-Democratische Arbeiders-Partij.
Een enkele opmerking betreffende hetgeen door den heer
Carpentier Alting is gezegd. Hoezeer ik geporteerd ben voor
het tot stand komen van een volkspark, moet ik mij toch
er tegen verzetten, dit in eene motie vast te leggen. Er kan
zoo ligt iets komen tusschen het aannemen van dit voorstel
en het uitvoeren er van. Het bezwaar van den héér Carpen
tier Alting wordt reeds voorkomen door de thans gehouden
discussie, waarin de wensch om het terrein te bestemmen
voor volkspark is uitgesproken.
Men heeft gewezen op de mogelijkheid om 8000 M1. te
bestemmen voor bouwterrein, wat dus aan het volkspark zou
worden onttrokken. Dit zou mij leed doen. Men heeft daarop
al te zeer den nadruk gelegd. Wil men een volkspark aan
leggen, dan zal men deze 8000 M2. wel degelijk noodig hebben.
Het zou mij spijten, wanneer deze discussie tengevolge had
dat dit stuk aan het volkspark zal worden onttrokken.
De heer Bosch. M. de V. Ook ik juich het plan van Burge
meester en Wethouders ten zeerste toe, maar alhoewel ik
den heer Hoogenboom moet toestemmen, dat de toegang tot
dit terrein niet gunstig is, twijfel ik er niet aan, of men zal
gebruik makende van de lange laan, die langs het terrein
loopt, den toegang zoo kunnen maken, dat het volkspark aan
ieders wensch zal voldoen.
Ik apprecieer de gedachte van den heer Heeres, dat wij
niet moeten gaan vragen, wie het eerst dit denkbeeld heeft
geopperd, maar dat men slechts moet vragen naar het belang
der gemeente. Toch betreur ik het, dat het praeadvies van
Burgemeester en Wethouders begint met de woorden: »Naar
aanleiding van het indertijd bij u ingekomen adres van de afdee-
ling Leiden der Sociaal-Democratische Arbeiders-Partij" enz.
Zonder de goede bedoeling van dit adres te willen mis
kennen, wil ik er op wijzen, dat reeds, toen de heer van
Kempen nog leefde, aangedrongen is op het stichten van een
volkspark. Ik zeg hiermede niet, dat de Sociaal-Democratische
Arbeiders-Partij verkeerd heeft gedaan hierop opnieuw de
aandacht te vestigen, en ook niet om mijne afkeuringerover
te kennen te geven, dat men dit voorstel doet naar aanleiding
van het adres dezer vereeniging, maar alleen omdat het mij
spijt, dat in het praeadvies aan deze Vereeniging de voorrang
wordt toegekend, waar ook meerderen daartoe hebben mede
gewerkt.
Ik zou daarop niet gekomen zijn, wanneer niet in het
spreken van den heer Heeres op de overwinning was gewe
zen, welke door de Sociaal-Democratische Arbeiders-Partij ten
deze zou behaald zijn. Dit ontken ik; het is een overwinning
