268
DONDERDAG 19 DECEMBER 1907.
B. en W. dank zeggen voor het, volgens het L. Dagblad der vorige
week, gegeven praeadvies hopende dat de Raad, zoomogelijk,
nog meerdere werken in uitvoering mag brengen.
Namens den Bond van Patroons in het
Timmervak Alhier,
J. van der Voet,
Voorzitter.
A. van 't Riet,
Secretaris.
Leiden 18 Dcember 1907.
Zal worden behandeld bij punt 8 der agenda.
4°. Verzoek van E. Sohl e. a. om de Commissie van be
heer van het Sanatorium »Rhijngeest" te machtigen de
loopende contracten op den ouden voet te verlengen.
Dit stuk luidt als volgt:
Aan den Raad van de Gemeente Leiden.
Ondergeteekenden patiënten van het Sanatorium vRhijngeest"
geven hiermede met verschuldigden eerbied te kennen:
dat hun ter kennis is gekomen dat de mogelijkheid bestaat,
dat er verandering wordt gebracht in het tarief van ver
pleeging aan die inrichting, en wel dat de voordeeliger voor
waarden bij drie maanden- en jaarcontract worden afgeschaft,
dat ondergeteekenden daarom zich tot den Raad wenden
met beleefd verzoek, dat bij vaststelling van die mogelijke
verandering de commissie van beheer gemachtigd blijft de
loopende contracten te kunnen verlengen daar hiervoor zeker
veel is bij te brengen, aangezien bij opname in de inrichting
de eventueéle verbooging niet was bekend, en nu voor die
patiënten bij de te maken uitgaven deze onvoorbereid aan
merkelijk worden verzwaard
Ondergeteekenden waren niet meer in de gelegenheid de
commissie van beheer nog tijdig hun verzoek te kunnen
bijbrengen, en bevelen daarom zulks ten zeerste bij den Raad
in welwillende overweging aan.
Hetwelk doende, met alle achting
Ed. Sohl.
(Volgen de namen van nog 9 adressanten).
Oegstgeest, 18 December 1907.
Zal worden behandeld bij punt 14 der agenda.
5°. Verzoek van de Arbeiders-Geheelonthoudersvereeniging
«Volharding" om het gymnastieklokaal van de school in de
van der YVerfstraat des Zondags eenige uren langer te mogen
gebruiken.
Wordt gesteld in handen van Burg. en Weth.
6°. Voorstel van den heer Roem in zake het aanspannen
van honden vóór of onder wagens.
Dit stuk luidt als volgt:
Aan den Raad der gemeente Leiden.
ündergeteekende stelt voor betrekkelijk de verordening op
de belasting van honden.
a. Het aanspannen van honden onder of vóór wagens te
verbieden.
b. Bij niet aanneming van a te bepalen dat honden die
kennelijk ziek, kreupel, gewond of drachtig zijn en die een
schouderhoogte van minder dan 50 c.M. hebben niet onder-
of vóór wagens gespannen mogen worden.
c. Honden mogen wanneer zij catuliens zijn niet op den
openbaren weg loopen.
Toelichting.
In geheel Engeland, zoo ook in vele steden van N. Holland
is het verboden honden onder- of vóór wagens te spannen,
als zijnde daartoe niet geschikt, daar in verreweg de meeste
gevallen overmatige krachtsinspanning van hen geëischt wordt
en zij aan mishandeling blootstaan.
Een bewijs van het laatste is o. m. het in gedwongen houding
loopen en het onafgebroken angstig omzien der dieren naar
de voeten van den geleider.
In de provincie N. Holland bestaat voor de wegen de sub b
genoemde bepaling, waardoor aan de bezwaren hierboven
genoemd gedeeltelijk wordt tegemoet gekomen.
Waar in den laatsten tijd veel wordt gedaan tot verfraaiing
en tot aansporing van waarneming van het aestetische in de
natuur is het zeer zeker gewenscht dat een einde worde gemaakt
aan de hoogst onverkwikkelijke tooneelen welke zich voordoen,
wanneer de sub 3 genoemde periode aanwezig is.
Ondergeteekende acht het onnoodig nadere beschouwingen
hierover te geven om U van het weerzinwekkende ervan te
overtuigen.
Uw medelid
J. Roem.
Leiden, 18 December 1907.
De Voorzitter. Ik geloof, dat het zal strekken tot bekorting
van de behandeling van deze zaak, wanneer ik haar dadelijk
aan de orde stel, daar deze wijziging niet behoort tot die,
welke thans voor ons liggen. Het behoort nl. niet bij de be
lastingverordening, maar het is een wijziging van de politie
verordening. Wanneer het voorstel dus door nog twee leden
ondersteund wordt, dan kan de zaak gerenvoyeerd worden
naar de Commissie voor de Strafverordeningen, en dan zal
later aan den Raad een voorstel kunnen worden gedaan, om
de strafverordening in dien zin te wijzigen. Wanneer het
voorstel dus voldoende ondersteund wordt, dan kunnen zoo
noodig nog eenige inlichtingen worden gegeven.
Het voorstel wordt voldoende ondersteund, en kan dus een
punt van beraadslaging uitmaken.
De Voorzitter. De toelichting van den heer Roem is verder
mondeling overbodig, en stel ik voor, dit adres te stellen in
handen van de Commissie voor de Strafverordeningen.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt aldus
besloten.
De Voorzitter deelt alsnog mede:
dat op 12 December j.l. heeft plaats gehad de opneming
der boeken en kas van den Gemeente-ontvanger, waarvan
proces-verbaal is opgemaakt, dat voor de leden in de Lees
kamer ter lezing is nedergelegd en aan Gedep. Staten dezer
provincie toegezonden.
Aan de orde is alsnu:
I. Verzoek van K. Siderius, om eervol ontslag als onder
wijzer met verplichte hoofdakte aan de school 3e klasse No. 6.
(Zie Ing. St. n°. 325).
Wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
eervol verleend.
II. Verzoek van R. Wisman, om eervol ontslag als onder
wijzer aan de school 4e klasse No. 1.
(Zie Ing. St. no. 329).
Wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
eervol verleend.
III. Begrooting, dienst 1908, van het H. G. of Arme Wees-
en Kinderhuis.
(Zie Ing. St. no. 323).
Wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
goedgekeurd.
IV. Verzoek van de Leidsche Katoenmaatschappij om ver
lenging van den termijn, waarvoor haar vergunning werd
verleend tot het inrichten van een kolentransporteur aan de
Heerengracht.
(Zie Ing. St. n°. 324.)
Wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
conform het praeadvies besloten.
V. Verzoek van de Vereeniging «Volksspeeltuinen" om besten
diging van de huur van een gedeelte van het Raamland aan
den Hoogen Rijndijk.
(Zie Ing. St. n°. 322).
Wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
conform het praeadvies besloten.
VI. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden voor het
aanbrengen van een tochtportaal vóór de woning van den
Directeur van het Openbaar Slachthuis.
(Zie Ing. St. n°. 327).
De heer Meuleman. M. d. V. Met verbazing heb ik het
praeadvies van Burg. en Weth. gelezen. Met verbazing! De
zuinigheid behoort zonder twijfel betracht te worden, maar hier
zijn we toch wel bezig de zuinigheid te ver te drijven. Hoe
zou het er in onze stad gaan uitzien, wanneer voor beginsel
wordt aangenomen, wat Burg. en Weth. nu praeadviseeren.
Zelf zeggen ze, dat hier alle eischen van schoonheid en sierlijk
heid zijn ter zijde gesteld. Dat mag de gemeente, wanneer ze
gaat bouwen, niet doen. Integendeel, zoo ergens, dan moet ze
hierin de burgerij voorgaan, dat in bouwaangelegenheden niet
alleen wordt gevraagd: «wat kost het?" maar ook: «voldoen
wij aan de eischen van aesthetica?" Hoe kunnen wij anders
in onze bouwverordening eischen stellen van sierlijkheid,
wanneer wij zeiven er tegen zondigen. Ik meen dus, dat wij ons
met kracht tegen het praeadvies van Burg. en Weth. dienen
te verzetten. Ik heb de eer voor te stellen, mijnheer de
Voorzitter, om f 510 uit te trekken, zooals oorspronkelijk
was. geadviseerd door de Commissie van Fabricage.
De heer van der Lip. M. d. V. Ik zou gaarne met een
enkel woord het door den heer Meuleman gesprokene onder
steunen. Ook ik heb mij over dit praeadvies verbaasd. Wat
