DONDERDAG 22 MAART 1906.
55
dat de zuinigheid hier bezig is de wijsheid te bedriegen. Wan
neer die eigenaars den weg behoorlijk bestraten en rioleeren,
zijn zij met één uitgave daarvan af; zij kunnen verder vragen
de straat aan de gemeente over te dragen voor niets en heb
ben dan verder geen onderhoudskosten meer, want daarvoor
zorgt dan de Gemeente. Maar wat zal nu gebeuren Verwerpt
de Raad het voorstel van Burg. en Weth., dan zullen die
eigenaren, niet alleen nu, maar telkens bij tusschenpoozen
weer en nogeens weer dien weg in een behoorlijken toestand
moeten brengen. Dat is ook in hun eigen belang, want deden
zij dat niet, dan zouden zij geen huurders voor hunne per-
ceelen meer kunnen krijgen; het laat zich echter gevoelen,
dat de uitgave, die de eigenaren zich daarvoor telkens moeten
getroosten, bezwarend wordt. Wanneer ik goed ben ingelicht,
dan wordt die weg nogal bereden, door dat aan het eind eene
inrichting is, die nogal veel passage per as noodig maakt,
hetgeen natuurlijk tengevolge heeft, dat die weg er niet beter
op wordt. Dat is de reden, waarom die eigenaars herhaaldelijk
en telkens opnieuw op onkosten zullen worden gejaagd, ter
wijl wanneer het voorstel van Burg. en Weth. wordt aange
nomen zij misschien ineens voor eene uitgaaf van f 100
komen te staan, maar door het overdoen van den weg aan
de Gemeente zijn zij dan ook voor altijd van kosten daarvooraf. Ik
geloof dus, dat inderdaad de eigenaars op den langen duur
beter gebaat zullen worden door nu den weg ineens goed in
orde te doen maken, dan dat zij telkens voor het feit staan
voor uitgaven te worden gesteld, ook al mogen die dan eiken
keer minder groot zijn dan thans. Ik geloof dus, dat het in
het belang van de eigenaren is, om het voorstel van Burg.
en Weth. aan te nemen.
De beraadslaging wordt gesloten.
Het voorstel van Burg. en Weth., in stemming gebracht,
wordt verworpen met 12 tegen 10 stemmen.
Tegen stemmen de heeren: Witmans Sijtsma, van Gruting,
Timp, Bots, Zwiers, Reimeringer, Vergouwen, de Boer, van
Tol, P. J. Mulder en Meuleman.
Voor stemmen de heeren: Juta, Eerstens, Le Poole, Korevaar,
Hasselbach, van der Lip, Driessen, van der Eist, Zaalberg
en Fokker.
Xlll. Verzoek van de Handelsbediendenvereeniging »Kennis
is Macht" om verhooging van het haar toegekend subsidie.
(Zie lng. St. no. 58 en 64.)
De Voorzitter. Tevens komt hierbij in behandeling de
motie ingediend door den heer Meuleman
De heer Meuleman. M. d. V. Ik heb niet veel tot toelichting
te zeggen, en hetgeen in mijn schrijven reeds is opgemerkt,
zou ik eenvoudig kunnen herhalen Vroeger is altijd beweerd,
dat de school van het Genootschap «Mathesis" eene Burger
avondschool uitwon, maar men vergeet weieens, dat toen de
subsidie bedroeg f 4000 en dat die langzamerhand is gestegen
tot f 8000. En daarbij valt wel niet te betwijfelen, het advies
van de Kamer van Koophandel lezende, dat over een paar
jaar ook voor «Kennis is Macht" eene verhooging van subsidie
zal worden gevraagd. In het advies van de Kamer van Koop
handel toch staat, dat hiermede een stap zal worden gedaan
op den goeden weg en dat de toestand, hoewel niet geheel
voldoende, vrij bevredigend is. Het ligt dus wel eenigszins
voor de hand, dat over een paar jaar een tweede stap zal
moeten worden gedaan en wij dus dan eene aanvraag om
verhooging van subsidie zullen krijgen. Er is dus zeker niets
tegen, dat Burg. en Weth. eens een onderzoek instellen, op
hoeveel kosten het zou komen, wanneer de Gemeente zelf die
zaken in handen nam, hetgeen naar mijne meening beter is,
dan subsidies aan bijzondere vereenigingen.
De heer Juta. De conclusiedie de heer Meuleman getrokken
heeft uit de missive van de Kamer van Koophandel blijft
natuurlijk voor zijne rekeningofschoon ik wel wil zeggendat
het niet in de bedoeling heeft gelegen, om die uitlegging er
aan te geven. Intusschen, mocht het handelsonderwijs zoo
danige vlucht nemendat later bij den Raad moet worden
gekomen om verhooging van subsidie, dan zal dat een bewijs
zijn, dat deze reorganisatie van het handelsonderwijs zeker
zeer doeltreffend is geweest.
Maar ik wenschte eene vraag te doen aan den heer Meule
man naar aanleiding van zijn motie. Is de bedoeling van den
heer Meuleman, dat bij het onderwijs, dat dan eventueel aan
de Burgeravondschool zou worden gegeven, wanneer het
denkbeeld bij den Raad ingang vindt, zal worden gegeven
handelsonderwijs, zooals dat nu wordt voorgesteld of zooals
dat in de toekomst aan «Kennis is Macht" zal worden ge
geven lk vraag dat uitdrukkelijk de heer Meuleman
knikt van ja omdat de Burgeravondschool in een instelling
van middelbaar onderwijs, waar handelsonderwijs niet als
vak wordt gegeven. Alzoo, als wij nu een Burgeravondschool
gaan oprichtendan moet daarbij nu worden uitgedruktdat
daar ook zal worden gegeven het handelsonderwijs, zooals dat hier
is geprojecteerd. Als dat de bedoeling van den heer Meuleman
isheb ik verder tegen uitstel van deze zaak ook geen be
zwaar, hoewel ik innig overtuigd ben, dat de inrichting van
eene burgeravondschool en het onderwijs, dat daar gegeven
wordtniet alleen niet minder, maar tot veel meer uitgaven
zal leiden. Maar dat zal het prseadvies van Burg. en Weth.
dan wel leeren.
De heer Meuleman. Ik wensch er nadruk op te leggen,
dat ik volstrekt niet wil worden geacht tegen het geven van
handelsonderwijs te zijnintegendeel, ik meen, dat wanneer
de Gemeente zelf de zaak ter hand neemt met allen eer
bied voor wat «Kennis is Macht" heeft tot stand gebracht
zulks misschien beter is. En tevens spreekt het vanzelf, dat
de bedoeling is, dat aan een op te richten burgeravondschool
ook dit handelsonderwijs zal worden gegeven, anders zou
mijn motie geen zin hebben.
De motie-Meuleman wordt voldoende ondersteund en maakt
dus een onderwerp van beraadslaging uit.
De Voorzitter. Burg. en Weth. hebben tegen de motie, zoo-
als de heer Juta reeds heeft laten doorschemeren, geen over
wegend bezwaar; de zaak kan eens onderzocht worden. Van
meer dan één zijde is gevraagd, of thans voor deze Gemeente
niet de tijd was gekomen, om de oprichting van eene Burger
avondschool ter hand te nemen, met het oog op de hooge
subsidie aan het Genootschap «Mathesis Scientiarum Genitrix"
en nu ook voor dit subsidie een vrij belangrijk bedrag zal
worden gevorderd, schijnt het niet ongewenscht de zaak eens
onder de oogen te zien.
Dat wij het Handelsonderwijs een goed hart toedragen, blijkt
wel uit het warm gestelde praeadvies, en ook de heer Meuleman
wil daarin niet te kort schieten. Wij zullen dus de opdracht
aanvaarden, maar wenschen daaraan dit toe te voegen. De
opvatting is dandat eventueel op de burgeravondschool
hetzelfde Handelsonderwijs zal worden gegeven, als wat wij
voor hebben met de subsidie aan «Kennis is Macht", want het
meer uitgebreid Handelsonderwijs tot opleiding voor kantoren
kan natuurlijk niet in de bedoeling liggen bij de oprichting
van eene Burgeravondschool, maar alleen het onderwijs aan
eene dergelijke inrichting gecombineerd met eene opleiding
zooals «Kennis is Macht" bedoelt te geven.
De beraadslaging wordt gesloten.
De motie Meuleman wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
De Voorzitter. Hiermede is dus voor het oogenblik de
voordracht van Burg. en Weth. vervallen.
XIV. Behandeling van bezwaarschriften tegen aanslagen in
de plaatselijke directe belasting, dienst 1905.
(Zie lng. St. n°. 59)
Üe Voorzitter. Aangezien dooreen lid de wensch is kenbaar
gemaakt, om hierover te spreken, zal dit punt worden behandeld
in eene zitting met gesloten deuren.
Vooraf echter wensch ik te vragen, of iemand nog iets voor
de openbare zitting in het midden heeft te brengen?
Zoo niet, dan wordt de openbare vergadering gesloten.
Te Leiden, ter Boekdrukkerij van J. J. Groen Zoon.
