DONDERDAG
10 JULI 1902.
105
De eerste vraag is, of de bewering, voorkomende in het
ingezonden adres, dat de firma, met wie Burg. en Weth
thans voorstellen een contract te sluiten, een groot deel der
benoodigdheden uit andere landen laat komen, al dan niet
juist is.
In de tweede plaats zou ik wenschen te vernemen, hoe
groot het verschil is geweest tusschen de inschrijvingssom
van deze firma en van die, welke zich nu tot den Raad ge
wend heeft.
Indien inderdaad, wat ik niet beoordeelen kan, de firma
Groeneveld, van der Poll Co. een groot deel der benoodigd
heden eenvoudig laat komen van buitenslands en die andere
firma daarentegen, wat ik evenmin kan beoordeelen, al haar
materiaal hier te lande laat vervaardigen, dan zou ikvoor
het geval het verschil tusschen de inschrijvingssommen niet
groot is, er wel iets voor gevoelen Burg. en Weth. te ver
zoeken deze quaestie nader te overwegen.
De Voorzitter. Bij de eerste inschrijving, waaraan negen
firma's deelnamen en welke voor allen gelijkluidend was, was
de nu requestreerende firma «Maarssen" ongeveer 1000
hooger dan de firma Groeneveld, van der Poll Co., maar
zij had op haar concurrent voor, dat zij eigen accumulatoren
en dynamo's leverde, hetgeen de laatstgenoemde firma niet
deed. Bij de definitieve aanbesteding is echter de levering
van accumulatoren vervallen en wordt alleen gesproken van
dynamo's, zoodat daardoor één der voordeelen, aan een opdracht
aan «Maarssen" verbonden, reeds vervalt. Rest dus alleen de
dynamo's
Het is juist, dat de firma Groeneveld, van der Poll Co.
haar dynamo's uit Aken betrekt, terwijl »Maarssen" die toe
stellen zoogenaamd zelf vervaardigtmaar indien men nagaat,
wat feitelijk in laatstgenoemde fabriek zelf gefabriceerd en
geproduceerd wordt, dan is dat betrekkelijk zeer weinig, want
het metaal, de draden, de ankers, enz. enz. komen hoofd
zakelijk uit het buitenland en de werkzaamheden in de fabriek
bepalen zich tot het in elkander zetten der onderdeelen.
In het ingekomen adres wordt beweerd, dat de firma
Groeneveld, van der Poll Sc Co. slechts een technisch bureau
is. ik zal die bewering maar niet op de juiste wijze qualifi-
ceeren, doch zij is in elk geval ongegrond. Die firma zal wel
een technisch bureau hebben, maar zij bezit ook een eigen
fabriek, waar 60 personen werken, voor de vervaardiging van
de noodige hulptoestellen, schakelborden, afsluiters, weer
standen, enz.
Deze firma is dus niet alleen importeur uit het buitenland.
Volgens de inlichtingen, welke ik heb ingewonnen, valt er
wel niets ten nadeele van «Maarssen" te zeggen, maar het
is een feit, dat de reputatie van de firma Groeneveld, van
der Poll Co. als electrische installateur zeer hoog staat en
de meening, dat zij in dit opzicht de voorkeur verdient boven
haar concurrent, wordt door den deskundige gedeeld.
Een electrische installatie is een zaak van vertrouwen en
daarom mag hier de vraag, wie het goedkoopste werk levert,
niet uitsluitend den doorslag geven, maar toch wil ik er de
aandacht op vestigen, dat de firma Groeneveld, van der Poll
&Co. lager heeft ingeschreven dan Maarssen". Nog onlangs werd
een installatie voor de polytechnische school te Delft door het
Rijk gegund aan een buitenlandsche firma met passeering
van een z. g. Nederlandschen fabrikant, hoewel de inschrij
vingssommen van beiden gelijk waren. Ik wilde daarop wijzen,
omdat requestranten het in hun adres doen voorkomen,
alsof het Rijk de binnenlandsche fabrieken bevoordeelt en
Burg. en Weth. daarvoor niet te vinden zijn. Wij willen dat
evenzeer doen. Vermelding verdient in dat opzicht dat de bij
te leveren reserve-stoommachine in Amsterdam wordt ge
maakt. Er wordt dus wel degelijk gelet op de belangen van
de Nederlandsche industrie.
Burg. en Weth. moeten nu echter ten sterkste afraden deze
zaak uittestellen, omdat er werkelijk haast bij de zaak is en
er geen enkele gegronde reden voor uitstei is. Het lagere
cijfer, dat nu in het adres van Maarssen wordt aangegeven,
berust volgens hun zeggen, op lagere prijzen van grondstof
fen, doch het adres is ingekomen nadat het cijfer van ƒ8800.—
in de gedrukte stukken is vermeld en dus publiek geworden.
Nu zullen de prijzen van die grondstoffen wel niet in de
laatste 5 of 6 dagen zoo omlaag zijn gegaan, en als de firma
Maarssen gemeend had eene lagere aanbieding te moeten
doen, dan had zij dit moeten doen voordat het voorstel van
Burg. en Weth. aan den Raad was gepubliceerd, maar niet
nadat het aannemingscijfer van de firma Groeneveld, van der
Poll en Co. bekend is geworden, want nu heeft het allen schijn
of men door eene lagere aanbieding zijn concurrent den voet
wil lichten. En bij alle aanbestedingen letten wij hierop streng:
aanbiedingen na het openbaar worden van de uitkomst der
aanbesteding komen bij ons nooit in aanmerking. Ik meen
hiermede de vragen van den heer Drucker te hebben be
antwoord.
De heer Drucker. M. d. V. Gaarne wil ik U dank zeggen
voor de door U verstrekte uitvoerige inlichtingen Ik ben het
geheel met U eens, dat lagere aanbiedingen, die gedaan wor
den na het bekend worden van de uitkomst der aanbesteding,
niet in aanmerking mogen komen. Daarom heb ik juist gevraagd,
hoe groot het verschil was tusschen de oorspronkelijke in
schrijvingssommen. Nu ik gehoord heb eenerzijds dat het ver
schil niet minder dan 1000.bedroeg, terwijl aan den anderen
kant de quaestie van bevoorrechting van de Nederlandsche in
dustrie boven de buitenlandsche in dezen weinig gewicht in
de schaal kan leggen, daar de binnenlandsche industrie slechts
betrokken is bij een onderdeel en dan nog niet eens geheel,
daar heb ik verder geen bezwaar tegen deze voordracht.
De heer L. Driessen. M. d. V. Ik kan in allen opzichte be
vestigen wat U ons omtrent de goede reputatie van de firma
Groeneveld, van der Poll Co. hebt medegedeeld en kan er
nog bijvoegen, dat deze firma de geheele electrische installatie
geleverd heeft voor de Leidsche Katoenmaatschappij en alles,
wat de firma heeft geleverd, heeft uitmuntend voldaan, zoodat
de Directeuren der bovengenoemde Maatschappij ten zeerste
daarover tevreden zijn.
De heer Pera. M. d. V. Ook na de verstrekte inlichtingen,
kan ik mij nog niet goed met het voorstel vereenigen. Voor
eerst is het mij nog niet duidelijk geworden, dat het verschil
tusschen de inschrijvingen van de beide firma's 1000.— zou
zijn geweest. De inlichtingen, door mij ontvangen, geveneen
ander bedrag aan. U hebt ook niet tegengesproken de opgaaf
in het adres, dat de inschrijving van de firma Maarsen is ge
weest ƒ8900.terwijl de inschrijvingssom van de firma Groe
neveld, van der Poll Co. heeft bedragen ƒ8831.Dat is
de opgave, die ik heb ontvangen en ik zou gaarne van Burg.
en Weth vernemen, of zij al dan niet juist is. Is zij niet juist,
dan vervalt natuurlijk mijn bezwaar geheel; is zij dat daaren
tegen wel, dan kan er slechts sprake zijn van een verschil
van 69.
Ten slotte nog dit. De opgave, door de firma Groeneveld,
van der Poll gedaan, dateert van 17 Mei j.l., terwijl de inschrij
ving van de fabriek Maarssen van ƒ8400.—slechts eenige dagen
later is ingekomen. Die tijden loopen derhalve niet zóóveel
uiteen, dat de firma «Maarssen" profijt heeft kunnen trekken
van het publiceeren van de inschrijvingssom van haar con
current.
De Voorzitter De oorspronkelijke inschrijvingssom van
Groeneveld, van der Poll Co. heeft bedragen 7609.— en
die van «Maarssen" 8680.—, hetgeen een verschil gaf van
ruim ƒ1000—. In overleg met de Commissie van Fabricage, die
van alle stukken kennis heeft genomen, is het toen wenschelijk
voorgekomen den heer Doijer, electrotechnisch-ingenieur, advies
te vragen omtrent het gunnen van het werk aan Groeneveld,
van der Poll Co. Tengevolge van dat nader advies zijn er
in het plan van aanleg eenige wijzigingen gebracht, waardoor
die firma haar aannemingssom heeft moeten verhoogen tot
het tegenwoordige cijfer van 8800.—; maar, zooals ik reeds
zeide, stond «Maarssen" bij de oorspronkelijke inschrijving,
die voor alle inschrijvers gelijk was, ƒ1000.— hooger dan de
firma, met wie Burg. en Weth. thans voorstellen een contract
te sluiten.
Ik stel er prijs op het advies van de Commissie van Fabri
cage nog eens voor te lezen:
Leiden, 27 Februari 1902.
Wij hebben de eer Uw College mede te deelen, dat wij, na
inzage van de ingekomen aanbiedingen voor het leveren, op
stellen en in bedrijf brengen van de inrichting voor electrische
verlichting van het slachthuis, ons vereenigen kunnen met
het oordeel van den Directeur der Gemeentewerken, dat het
de meeste aanbeveling schijnt te verdienen, die levering en
werkzaamheden op te dragen aan de firma Groeneveld, van
der Poll Co. te Amsterdam.
Evenzoo achten wij het met den Directeur der Gemeente
werken wenschelijk, dat de heer H. Doijer, electrotechnisch
ingenieur, als deskundige worde uitgenoodigd om te willen
mededeelen of naar zijne meening tegen de opdracht aan ge
noemde firma bezwaar besfaat, welke voorwaarden in het
eventueel met haar te sluiten contract behooren te worden
opgenomenalsmede om zijne medewerking te verleenen bij
het ontwerpen van het contract en toezicht te houden op
de uitvoering van het werk.
Wij hebben derhalve de eer U te adviseeren den heer Doijer
daartoe uit te noodigen.
De Commissie van Fabricage,
J. Korevaar, Voorzitter.
H. H. Cornelissen, Secretaris.
Aan Burgemeester en Wethouders van Leiden.
De Voorzitter. Hetgeen ik zooeven mededeelde verklaart ook
aan den heer Pera, waarom Burg. en Weth. nu gekomen zijn tot
een bedrag van f 8800, terwijl de inschrijvingssom van de
firma Groeneveld, van der Poll Co. bij de aanbesteding
slechts f 7609 beliep.
