GEMEENTERAAD VAN LEIDEN.
1
IMEKOMEÏf STUKKEI.
N°. 1. Leiden, 10 December 1001.
Aan den Raad der Gemeente Leiden.
De Plaatselijke Schoolcommissie heeft de eer U de volgende
dubbeltallen aan te bieden ter vervulling der vacatures die,
tengevolge van periodieke aftreding, in haar midden zijn
ontstaan
Vacature Oppenheim j f
Vacature van Bemmeten gf;
Vacature de üoeje. j 5r,TM- 1 de Goeje.
J K. L van Schouwenburg.
Vacature van Hamel. j j^VS! Damsté.
Namens de Plaatselijke Schoolcommissie,
D. C. Hesseling, Secretaris.
N°. 2. Leiden, 10 December 1901.
Naar aanleiding van nevensgaand verzoek van J. de Groot
en Zonen, te Noordwijk, hebben wij de eer U mede te deelen,
dat meermalen reeds, laatstelijk nog krachtens Raadsbesluiten
van 11 Juni 1806 (lngek. St. n°. 130) en 14 April 1898 (Ingek.
St. n°. 60) strookjes grond langs de Haarlemmertrekvaart door
de gemeente zijn verkocht.
Ook thans weder kan er, dunkt ons, geen bezwaar bestaan
om deze gedragslijn, welke gebaseerd was op het beginsel,
dat de gemeente in het algemeen bij het bezit van eigendom
men buiten haar territoir geen belang heeft, te volgen en
tot den verkoop over te gaan.
Het ditmaal door de Commissie van fabricage tegen den
eigendomsafstand aangevoerde bezwaar, dat de gemeente wel
eens te eeniger tijd belang zou kunnen hebben bij het behoud
van den eigendom met het oog op een eventueele verbreeding
of verlegging van den weg, (welk bezwaar dan trouwens even
zeer bij vroegere verkoopen van stukken van den berm zóu'
hebben moeten gelden), kunnen wij niet deelen, omdat wij de
mogelijkheid uitgesloten achten, dat de gemeente ooit tot
zoodanige verbetering van een weg, zoo ver buiten hare gren
zen gelegen en waarbij zij zoo weinig belang heeft, zou overgaan.
De koopprijs zou, evenals in 1896, naar het ons voorkomt
kunnen worden bepaald op f 0,70 per M2, waardoor de koop
som van beide strooken grond, die ieder een oppervlakte
hebben van 90 M1, zou bedragen 126,—.
Mitsdien geven wij U in overweging aan J. de Groot en
Zonen, bloemisten te Noordwijk, twee strookjes grond met
hakhout, deel uitmakende van den berm van het jaagpad van
Leiden naar Haarlem, kadastraal bekend onder Sectie C.
n°. 366 gedeeltelijk, gemeente Noordwijkerhout, nader in rood
aangeduid op de hierbij overgelegde teekening, te zamen groot
180 M4, in eigendom af te staan tegen betaling van een koop
som van 126,en van de kosten van overdracht.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Aan den Raad der Gemeente Leiden.
Geeft met verschuldigden eerbied te kennen, de onderge-
teekenden J. de Groot en Zonen, Bloemisten te Noordwijk,
dat zij eigenaren geworden zijn van twee perceelen weiland
tusschen Noordwijkerhoek en Piet-Gijzenbrug, bekend als
Zwetter Polder, gemeente Noordwijkerhout Sectie C. N°. 354,
353, 350, 351352, dat zij van dat weiland bloembollen grond
willen maken, doch dat de inrij naar en van die perceelen
voor het doel zeer ongeriefelijk en ongeschikt is.
Reden waarom zij UEdelAchtbare beleefdelijk verzoeken
hun de noodige grond zijnde 90 M2 voor in- en uitrij en
opslagplaats voor ieder perceel, tegen billijke prijs te willen
verkoopen.
't Welk doende.
UEd.Achtbare d. w. dien.
Noordwijk, 7 November 1901. J. db Groot Zonen.
N°. 3. Leiden, 10 December 1901.
Op nevensgaand verzoek van H. J. Visser om terugbetaling
van schoolgeld voor zijn zoontje Wilhelmus Johannes, dat
wegens ziekte de openbare school der 2de klasse voor jongens
en meisjes sedert Juli j.l. niet meer heeft kunnen bezoeken,
geven wij Uwe Vergadering in overweging afwijzend te be
schikken, aangezien de verordening op de heffing van school
geld aan de scholen voor Lager Onderwijs alleen bij tusschen-
tijdsch vertrek der leerlingen uit de gemeente teruggave Van
betaald schoolgeld toelaat.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Leiden, December 1901.
Geeft met de verschuldigde eerbied te kennen de onderge-
teekende H. J. Visser Mr. Timmerman wonende te Leiden,
Haarlemmerweg n°. 1, dat zijn zoontje Wilhelmus Johannes
sedert Juli de school niet meer heeft bezocht wegens ziekte
Dat tot ons diep leedwezen genoemde W. J. «volgens ver
klaring van deskundigen" van zijn ziekte niet meer zal her
stellen.
Reden waarom adressant UEds geacht College verzoekt om
restitutie van de betaalde schoolgelden over 't eerste half jaar
of zooveel waarop wij recht hebben.
'tWelk doende met de meeste Hoogachting.
UEds. dienstwillige dienaar
H. J. Visser.
Aan 't College van Burgemeester en Wethouders
der gemeente Leiden.
N°. 4. Leiden, 11 December 1901.
Wij hebben de eer U hierbij over te leggen eene lijst van
reclames tegen het primitief kohier der plaatselijke directe
belasting voor 1901 en stellen U voor, overeenkomstig ons
in die lijst opgenomen advies:
te handhaven de aanslagen vanJ. F. H. Abendanon (166)
D. Albers (189); W. J. G. Basoski (46); N. Bink Jzn. (38);
E. Blom (49); G. A. Bos (180); A. K. Bosman (125); A. G.
C. v. Bruggen (137); W. F. Brugmans (41); M. v. d. Burg
(152); H. Buurman (53); W. F. Buys (8); J. Bijleveld (147);
B. J. Bijnen (118); M. C. J. Carton (52); S.'H. Coldewey
(190); J. Dingjan (153); A. van Donkelaar (129); P. van
Driel Bzn. (2); A. Driessen (139); A. J. Duymaer v. Twist
(182); J. G. H. Eggink (63); A. L. Erkelens (108); F. B.
Evers (120); B. F. Everts (193); A. F. Fortunatie (29); C. J.
A. N. v. d. Gent (33); F. H. Gerritsen (104); K. van Ginkel
(56); G. Gouda Quint (163); W. P. J Gouda Quint (164);
D A. Groeneveld (70), J. G. H. Gunning (157); E. H.Haar
lem (144); J. B. P. de Haas (27); P. J. De Haas (28); C.
v. Haasteren (58); S. P. A. Hoek (178); W. Hamilton of
Silvertonhill Jr. (121); J. H. A. Hazes (23); D. W. v.
Heeckeren (103); M. T. v. Heioma (191); H. P. Hermans
(I'll); Ph. .T. Hoedemaker (184); J. v. d. Hoek (183); J. J.
v. d. Hoek (112); J. W. Hofstede (115); J. Hollander (119);
J. Horree (54); Wed. D. HulstGroeneijk (61); E. Hijmans
(105); S. H. J. James (181); W. M. Jongbloed (22); N. A.
de Joncheere (116); E. de Jongh (133); H. Kamerlingh
Onnes (80); Wed. G. W. Karg—Doornaar (14); H. W.
E. Klomp (188); J. J. H. Klomp (192); Th. Kloppenburg
(113); H. N. Kluyver (173); G. Knotter (6); W. H. Kohier
(168); W. M. Kolff (124); Wed. J. W. Kramer—Jansen (3);
C. G. C. Kraneveld (31); R. J. van Kregten (179); J. Lager-
berg (75); M. H. Laman (36); W. F. Laman (12); F. J.Lis-
man (99); P. v. d. Marei (185); H. Mees (114); J. H. v. d.
Meulen (110); W. v. d. Meyden (72); W. Middelberg (171);
M. Meyers (169); P. E Nelis (130); J. M. de Nie (20); A. J.
Nieuwenhuis Jr. (69); J. W. Nieuwenhuizen Segaar (60); A.
F. Nuyens (100); W. J F. Nuyens (101)J. A. Pommee (39)
E. Rietbergen (142); M. Rietbergen (142a); H. M. Roelofsz
(98); K. A. Rombach (122); A. R. Roosegaarde (106); C. M.
Roosegaarde Bisschop (177); C. D. v. Rossem (59); B. W.
Rutgers v. d. Loeff (287); J. D. Rutgers v. d. Loeff (165);
J. F. de Ruyter de Wildt(172); A. Rypperda Wierdsma (123)
F. G. Schalkwijk (78); J. M. G. Scheffer (79); J. C. Schoor
(102); J. W. Schwenck (74)H. J. Silvergieter Hoogstad (176)
J. A. P. W. Slicher v. Bath (174); F. Smit (24); J. W.Smit
(9); J. v. d. Steen (25); N. Stikkelman (73); S. v. d. Stok
(26); H. Stuur (50); J. D. B. Steyger (57); A. J. Susan (32);
P. v. Sijpveld (44); G. A. J. Timmers (167); A. Tuinhof de
Moed (40); Wed. P. TheyssenMarnstra (4); H. J. Uiterdijk
(134); C. J. v. Valderen (55); J. G. Veenenbos (107); G. W.
v. Velzen (16); H. D. Verdam (175); J. Verhoog (7); A.
Vermey (117); J. J. Vinkesteyn (170); P. Vreem (19)J. Vrie-
zendorp (186); M. J. E. de Vrind (143); M. C. Willebrands
(62); F. W. J. de Witt Huberts (17); Wed. E. J. Wijntjes
Spaanderman (81); A. H. J. Wijtenburg (45); G. W. Zand-
voort (51); N. A. Zwarts (65);
en te verminderen de aanslagen van: J. W. v. Beek (71)
met ƒ4.50; P. P. Beenakker (47) met j 1.68; A. v. d. Berg