20
DONDERDAG 31
JANUARI 1901.
en Overbeek de Meijer met Dr. Meniio Huizinga, in commissie
benoemd ddbr de Maatschappij tot bevordering der Genees
kunst tot het ontwerpen van een wetsontwerp ter beteugeling
van de geslachtsziekten, die daarbij rekening hadden gehouden
met de mogelijkheid, dat ook de mannen zouden worden ge
keurd Hetzelfde is een kort aantal jaren vroeger, in 1870,
ook door de heeren Carsten en van der Horst voorgesteld.
En eindelijk wordt hetzelfde voorgesteld door Dr. van Dugteren
in Rotterdam, die met Dr. Rietema een rapport heeft uitge
bracht in de Vereeniging van Dermatologen in 1897, en het
daarin onlogisch en inconsequent noemt, om de mannen vrij
te laten.
Ook wordt nog hetzelfde gezegd door Flesch, een hoogleeraar
te Frankfort, die twee jaren geleden een monographie over
dit onderwerp schreef. Deze Flesch is voorstander van prosti-
tutie-regelingzijn getuigenis is dus onverdacht. Het eenige
argument van medischen aard, dat ik tegen die keuring van
mannen heb kunnen vinden, is van Ströhmberg, een bekend
ijveraar voor prostitutie-regeling. Hij zegt, het is wel waar, de
mannen moesten geiceurd worden, maar wat helpt één keer
keuren Maar wat baat dan één keer keuren van de vrouw? Waar-
hij dus den staf breekt over het keuren der mannen, doet hij
het ook over het keuren der vrouwen. Vaak wordt door medici
gezegd, dat het om juridische redenen niet aangaat om man-
nenkeuring in te voeren, nraar dit argument vind ik niet op
den weg te liggen der medici. De juristen zullen dat wel be
duiden als het werkelijk zoo is.
De tegenstanders der prostitutie gaan ontegenzeggelijk in
aantal sterk vooruit. Vroeger werd er gezegd dat deze eigenlijk
niet anders waren dan een hoop femelaars en neepjeskapjes,
aangevoerd door een schreeuwerigen dominé. Tegenwoordig
bevinden zich onder de strijders tegen de prostitutie reeds
mannen van allerlei stand en richting, mannen van bekwaam
heid en kunde, van verschillende godsdienstige overtuiging, en
onder die mannen waarlijk niet weinig medici. Ik wil als bewijs
slechts een paar namen uit het buitenland noemen, die voor
deskundigen een goeden klank hebben: Blaschko, Mireur,
Augagnier, Gruber; verder hier te lande Chantleury, van
Dugteren, Rietema, Blooker, Vonk en gedeeltelijk prof. Nijhoff.
Deze hebben allen zich meer of minder verklaard tegen eene
regeling der prostitutie zooals die meestal wordt voorgesteld.
De conferentie te Brussel in September 1899 was ontegenzeg
gelijk een groot succes voor de abolitionisten.
De abolitionisten, verre in de minderheid, gingen er heen
met niet veel moed, doch zijn teruggekeerd met de overtui
ging dat hun zaak ook in de medische wereld heeft gewonnen.
Fournier, de man die op dit gebied een Europeeschen naam
heeft, kan alleen maar spreken van het kleine beetje goed, dat
de reglementeering deed; »un peu de bien". En het was ook
Fournier die den doodsteek aan de prostitutie-regeling gaf door
voor te stellen, hetgeen van hem alleen uitging, al werd het
ook later door Pierson gesteund, dat prostitutie van minder
jarigen strafbaar zou worden gesteld. Als men in aanmerking
neemt, dat verreweg het grootste gedeelte der prostituées
beginnen op een leeftijd, die ik haast niet durf noemen, zeker
beneden de 18 jaar, dan is het duidelijk, dat Fournier met
dat voorstel de prostitutie-regeling eigenlijk in den hartader
aantast.
Nu dient er op gelet, dat waar ik spreek van voor- en
tegenstanders van het geneeskundig onderzoek en de regle
menteering, er eigenlijk niemand te vinden is, die goedkeurt
zoaals de keuring hier en elders plaats vindt. Spreek ik van
voorstanders van de reglementeering, dan kan ik terstond
daarbij voegen, dat deze bijna zonder uitzonderingen, ver
schillende citaten kunnen het uitwijzentoch zijn tegen hetgeen
wij hier in Leiden hebbenzoodat men zich niet al te zeer moet
vleien, dat de voorstanders van eene prostitutieregeling zouden
goedkeuren of voor hunne rekening nemen eene regeling, zooals
hier in Leiden reeds langen tijd bestaat. Het is dan ook een
erkend feit, dat de nieuwe litteratuur lang niet op de hand
is van degenendie reglementeering wenschen zooals wij hier
hebbenen door de vele nieuwe voorstellendie gedaan worden
wordt eenvoudig bewezen, dat er geen goede regeling van de
prostitutie, ook na zoovele eeuwen, nog is gevonden.
Ik zal, M. d. V., waar ik hier het voorstel van Burg. en
Weth. zal bestrijden en waar ik dus in medische bijzonder
heden zal moeten treden misschienmij niet vernieten tegen
over het advies van een college als de Leische medische
faculteit mijn advies te stellen; dat zou ongepast zijn, waarom
ik eenvoudig wensch aan te halen en weer te geven de meening
van andere autoriteiten, wier bevoegdheid zeker niet zal
worden gewraakt, en wier ontwijfelbare eerlijkheid zal worden
erkend en vaststaat.
Voor alles zal het noodig zijn er op te wijzen, dat het
materiaaldat we hierbij te verwerken hebbenniet dan met
de grootste voorzichtigheid kan worden gehanteerd. Door den
heer Zaaijer is uiteengezet hoe men niet te voorzichtig kan
zijn met sommige statistische en andere gegevens. Ik herinner
daarbij aan het woord van Talleyrand dat ik hier in den Raad
al meer heb aangehaald, dat statistiek liegen met cijfers is,
zeer zeker is zij vaak onbetrouwbaar. Als bewijs daarvoor
wensch ik aan te halen wat door de faculteit van geneeskunde
is medegedeeld omtrent het verslag van den gezondheids
toestand in Engelsche havens met of zonder prostitutie-regeling.
Veelal worden ook volmaakt ongelijksoortige grootheden
vergeleken. Men vergelijkt b. v. het garnizoen te Amersfoort
met een infanterie-garnizoenmaar vergeet daarbij, dat men
in eerstgenoemde plaats vindt het depot-eskadron, bestaande
uit vrijwilligers; dus ieder, die eenigermate op de hoogte is,
gevoelt, dat dit voor eene vergelijking met een infanterie-
garnizoen waarvan de manschappen voor hun nummer dienen,
eigenlijk niet vatbaar is. Diezelfde groote fout heeft Commenge
gemaakt Hij vergelijkt de verschillende Europeesche legers;
hij heeft o. a het Engelsche leger, dat in dit opzicht zoo be
rucht is en vrijwel gelijk staat met een huurleger, willen
vergelijken met het Duitsche leger, dat een volksleger is. Die
vergelijking gaat echter absoluut niet op. Aan die vergelij
kingen is recht gedaan door Dr. Mounier uit Utrecht, die
uitvoerig en wetenschappelijk heeft betoogd, dat ook de Hol-
landsche statistiek niet bruikbaar is. Hij is wel bestreden
door den heer Fokker, die dat werk punt voor punt heeft
nagegaan en op den voet gevolgd en allerlei aanmerkingen
heeft gehad; en daarbij ook tot de conclusie is gekomendat
die gegevens ifiet voor bearbeiding geschikt waren en dat wij
zulks allen wel wisten.
Maar de groote strijd op statistiek gebied heeft voornamelijk
geloopen over de werking van de Contagious Diseases Act,
die ongeveer zeventien jaar lang in Engeland heeft gevigeerd.
Hij is inderdaad de groote martelaar geweest. Voor-en tegen
standers van de reglemeqteering hebben daaruit allerlei ge
gevens geput en aller lei berekeningen en becijferingen gemaakt
om het voor of tegen van behoud van het bestaande nader
toe te lichten en te argumenteeren. En wanneer men dan de
slotsom daarvan opmaakt, blijkt dat reeds vóór de inwerking
stelling van de Contagious Diseases Act van 1867 afneming van
het aantal gevallen van venerische ziekten merkbaar was.
Gedurende de werking van de Act is het aantal tijdelijk toe
genomen, toen is het gaandeweg afgenomen met een tijdelijke
klimming vóór het einde der wet. Wil men die Act beoor-
deelen, dan moet nren ook niet vergeten, dat onder de wer
king van die wet nog eene andere bepaling gemaakt is door
een Minister van Oorlog, naar ik meen, lord Caldwell, die veel
heeft gedaan tot de beperking van het aantal venerische ziekte
gevallen door te bepalen dat aan soldaten, die aan venerische
ziekte leden, de soldij werd ingehouden. Dat middel heeft
krachtig gewerkt, zoodat een tijd lang onder de werking van
de Act het aantal zeer afnam. Maar ieder ter zake deskundige
weet, dat deze tijdelijke suppressie later door stijging is gevolgd.
Degene, die zich op dit gebied o. a. verdienstelijk heeft ge
maakt is Dr. Deck, een jong Franschman, die in 1898 een
monographie hierover schreef.
Hij heeft daarin uitvoerig aangetoond, dat de statistische
opgaven niet bruikbaar zijn; o. a. zegt hij, in het kamp te
Aldershot liep gedurende de werking van de Act het aantal
aan venerische ziekten lijdenden bij verschillende bataljons
uiteen van 23 tot 142 per duizend. Dat was dus bij bataljons
in hetzelfde kamp onder de werking van dezelfde wet. Hij
knoopt daaraan dan oo.k de conclusie vast, dat men aan
dergelijke statistische gegevens niets heeft. Ik wensch hierbij
nog op iets anders te wijzen in verband met de onbruik
baarheid van de statistieken, nl. op de onbetrouwbaarheid
van sommige officieele gegevens. Het is niet oninteressant
te wijzen op de niet algemeen bekende fraude door den Oud-
Gouverneur van Hongkong, Sir John Hennessey ontdekt.
(De heeren Hasselbach en L.Driessen verlaten de vergadering).
Men rapporteerde uit de kolonie Hongkong, dat aangezien
gebleken was dat er in Engeland zooveel kritiek werd uitge
oefend op de werking van de contagious diseases act, het
noodig was te verklaren, dat zich in het jaar 1874 in Hong
kong en omgeving geen geval van besmettelijke ziekte had
voorgedaan en dat in de kantonnementen de werking van
die wet tot geen ontevredenheid aanleiding gaf. Maar wat
bleek het geval te zijn? Toen de toenmalige officier van
gezondheid te Hongkong later van dit rapport hoorde, ont
zette hij zeer en zeide dat er een paar vreeselijke fouten
moesten zijn gemaakt. In 1874 had hij in plaats van geen
ongeveer 50 gevallen waargenomen en hij had dan ook juist
gerapporteerd dat in het jaar 1874 groote ontevredenheid in
het kantonnement bestond over de werking van de wet.
Het bleek verder dat zoowel de officier van gezondheid als
de toenmalige gouverneur volmaakt te goeder trouw waren.
Op welke manier is nooit uitgekomen, maar het rapport
was eenvoudig gefingeerd; zooals het in Engeland gevonden
werd, was het noch door den Gouverneur noch door den
officier van gezondheid ingediend. Hieruit ziet men, zegt
Sir Hennessey, hoe moeilijk het voor H. M.'s Regeering is
achter de waarheid te komen.
Door Dr. Deck is ook op de onbetrouwbaarheid van Italiaan-
