GEMEENTERAAD VAN LEIDEN.
i i: uon i:\ s i i li i:
N°. 269. Leiden, den 23 November 1898.
Wij hebben de eer U hierbij over te leggen een adres van
den heer A. L. Van Hasselt, Hoogleeraar te Delft, houdende
verzoek om teruggave van betaald schoolgeld voor zijn zoon
Willem Eliza, eertijds leerling van de openbare Jongensschool
1e klasse.
(Jit een ingesteld onderzoek is ons gebleken, dat genoemde
lieer Van Hasselt op 1 November jl. de gemeente metterwoon
heeft verlaten en dat zijn zoon sedert 31 October jl. de jongens
school 'le klasse niet meer heeft bezocht, zoodat er billijkheids
halve wel reden bestaat om het betaald schoolgeld over de
maanden November en December te restitueeren.
Wij geven Uwe Vergadering derhalve in overweging tot de
teruggave van het schoolgeld over die maanden tot een bedrag
van f 10.te besluiten.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Delft, 17 November 1898.
Aan den Gemeenteraad van Leiden.
Geeft met verschuldigden eerbied te kennen: Arend Ludolf
Van Hasselt, Hoogleeraar te Delft;
dat hij op 1 November 1898 de gemeente Leiden metterwoon
heeft verlaten
dat zijn zoon Willem Eliza tot dien tijd de openbare school
lste klasse voor jongens heeft bezocht;
dat door hem het schoolgeld over het 2de kwartaal ten volle
is betaald
dat hij nochtans op grond der Verordening meent aanspraak
te kunnen maken op gedeeltelijke teruggaaf van het betaalde
schoolgeld
Redenen, waarom hij tot Uwen Raad het eerbiedig verzoek
richt hem wel teruggave te willen verleenen van hetgeen door
hem over het loopende jaar te veel is betaald.
't Welk doende,
A. L. Van Hasselt
N°. 270. Leiden, 26 November 1898.
Wij hebben de eer U hierbij over te leggen de derde lijst
van bezwaarschriften tegen het primitief kohier der plaatselijke
directe belasting, dienst 1898, en stellen U voor, overeen
komstig ons in die lijst opgenomen advies te handhaven de
aanslagen van
B. J. Beynen n°. (356), J. Brevée (380), L. Brugman (333),
P. de Bruin (337), W. Collet (318), H. J. J. M. Damen (304),
F. C. van Deinse (353), J L. A. Van Pruniek (311), J. W. H.
van Duuren (308), A. J. Duymaer Van Twist (347), J. H. L.
Dijkman (312), J. K. Emeis (331), J. Van Gelein Vitringa (348),
G. Gouda Quint (346a), W. P. J. Gouda Quint (346), J. P.
15
Groenendijk (361), E. H. Haarlem (325). J. J. Hagemans (339),
0. Heemeijer (315), J. A. Heus (379), F. W. Himpe (350),
W. V. d. Hoogt (321), J. Houwink (349), H, van Iwaarden
(327), J. Jonker (351), A. W. Kist (359). Th. A. W. Kramer
(371), B. F. Krützmann (377), B, A. La Lau (324), H. J. Ly-
clama aNijeholt (345). J. F. A. Mens(355), D.W. Molhuvzen (357),
J Nieuwenburg (310), A. J Nieuwenhuis (378), J. II. le Noble
(306), C. Noest (340), J. A. Pommee (303), J. Pijnaker (302),
C. D. V. Rossem(352), L V. Scherpenzeel (299). J F. Schnaar
(332). R. Scholten (360). I). Schuuring (316). J. Schorer (354),
H. W. F. V. d. Steen (295), A. F. H. V. d. Stok (338), P. J.
G. P. Timmerman (374). J. J. Veurman (358), J. Vreugden
burg (341), H. P. L. Vorst (313), Wed. G. C, Vrind (342)
L D. v. Vugt (317), W. Zwart (319).
Te verminderen den aanslag vanL. Aalbersberg (307)
met 3.75; C. T. F. Abbing (376) met ƒ10.50; C. Wh
Betcke (298) met ƒ3.11. J Van Blaaderen (322) met
f 37.50; J. H. Du Chattel (334) met f 3.J. Dirkse (335)
met f 4.50; F. J. Faes (382) met 2.25; H. L. A. Gadet
(320) met f 9.P. M. Van Gelderen (301) met ƒ18.
G. Van Herwijnen (383) met f 24 A. H. Jacobs (381) met
ƒ6.—; H. L. De Koning (372) met ƒ7.50; P. Kooreman (385) met
18 J. Kruyk (343) met ƒ12.E. J. M. V. d. Laarschot (297)
Uiet ƒ3 Wed C Van Leeuwen (336) met ƒ1.50; A. Paauw (296)
met ƒ2.40; A. J. Peters (328) met ƒ3.H. Du Pon (329) met
2.25; Wed. Wh V. d. Putte (323) met 3.75; L. T. C.
Schey (326) met 1050; H. Schuuring (373) met ƒ0.60;
J. C. P. Steenhauer (384) met 3.J. Van Tongeren (305)
met 6.— J. M. J. Verhaaff (344) met 4.50; Wed J. J.
Verhoef (330) met 6.— Wed. W. G. F. Van Voorthuysen
(309) met 67.50.
Te roiecren de aanslagen van
P. V. Lis (314), D. Plovy (300) en J. Treur (375).
En de reclamanten: G. Borrani (370), A. Hazelhorst (369),
,T. Kimmel (368), C. J De Nie (363), H.a Roozeboom (362j,
A. D. D. Schretlen (365). J. H. Stenzier (364), F. H. Swaak (367),
J. J. Vreeburg (366) niet ontvankelijk te verklaren in hunne
reclamatie, aangezien hunne bezwaarschriften niet zijn inge
diend binnen den bij de Wet bepaalden termijn.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 271. Leiden, 28 November 1898.
De Commissie van Financiën heeft de eer Uwe Vergadering
mede te deelen dat er bij haar geen bezwaar bestaat tegen
het voorstel van Burgemeester en W7ethouders vandenl2den
November j.l. (Ing. Stukken n°. 267) in zake de bestrating van
Vreewijk in verband met de overname van straten en trottoirs
met kolkloozingen, waartoe bij raadsbesluit van 13 Mei 1897
werd besloten.
Zij stelt U derhalve voor dienovereenkomstig te besluiten,
en tot vaststelling van den overgelegden suppletoiren staat
van begrooting ad ƒ3420.77 over te gaan.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Wreth. van Leiden.
Te Leiden, ter Boekdrukkerij van J. J. Groen Zoon.