16
voor bijzonder onderwijs binnen eenigen tijd wordt opgericht,
waarvoor, naar wij van terzijde vernamen, plannen in over
weging zijn. Daardoor zou natuurlijk de behoefte aan meerdere
plaatsing op de openbare scholen verminderen.
Net, plan en de raming van kosten der bovenomschreven
schoolbouw zijn opgemaakt in overleg met de Commissie van
fabricage; deze heeft bovendien in haar rapport nog medege
deeld dat een school op een ander terrein onzer gemeente
geheel op den beganen grond gebouwd, ƒ52000.zoude kosten
(zonder onderwijzerswoning)en een schoolgeprojecteerd
gelijk aan die, welke thans wordt voorgesteld 39000.^ven-
eens zonder onderwijzerswoning; aangezien de jaarlijksche ver
goeding voor het gemis van vrije woning ƒ350.— bedraagt, zou
den bovengenoemde kapitalen met 10000.moeten vermeer
derd worden, indien men die kosten wil vergelijken met de kosten
eener nieuwe school aan de Heerenstraat, alwaar reeds een
onderwijzerswoning bestaat, ongerekend de waarde van het
terrein, dat elders moet worden verkregen.
Om alle bovenaangehaalde redenen zijn wij van meening,
dat de nieuwe school zal moeten gebouwd worden op de plaats
van de bestaande school aan de Heerenstraat, en hebben wij
dienovereenkemstig eene gewijzigde schoolwijkverdeeling ont
worpen, waarbij het aantal kinderen in verband met den af
stand van de verschillende schoollokalen zoo gelijkmatig mogelijk
over de vijf scholen wordt verdeeld.
School 3e Klasse N(*. 1. (Hoofd de Heer A. v. d. Ilarst),
Wijk 2 en 3 (424, waaronder 18 op de school 3e. Klasse No. 4).
Wijk 8, bezuiden de Groenesteeg57
11 5
te zamen 486
eventueel te vermeerderen met eenige leerlingen uit wijk 8,
thans reeds op die school. Alzoo wijk 3 en 11 geheel, wijk 2,
beoosten de Zijdgracht of beoosten de Garenmafkt. Wijk 8
bezuiden de Groenesteeg en eventueel iets benoorden b. v.
tot de Waardkerkstraat en plein.
School 3c Klasse N°. 2. (Hoofd de heer N. Brouwer). Wijk
6 beoosten de Janvossensteeg (verlengd gedeelte) eventueel
beoosten de Mare 249; Wijk 8 benoorden de Haven 49 Wijk
10 140 thans op die school en wijk 8 benoorden de Groene
steeg 100, (raming) thans op de school 3e Klasse N°. 1, te
zamen 538 (eventueel te vermeerderen met eenige leerlingen
uit wijk 0, bewesten de Janvossensteeg), alzoo de bovenom
schreven gedeelten van wijk 6 en 8 en wijk 10.
School 3c Klasse N°. 3. (Hoofd de Heer J. Wuyster). Wijk
5 tusschen Steenstraat en Mare 137tusschen Mare en Vol
molengracht 90; tusschen Volmolengracht en Oude Heeren
gracht 199; Maredijk en Haarlemmertrekvaart, Rijnsburger-
singel 77; te zamen 503, thans op de school 3e Klasse N°. 3
of school derde 3e Klasse N°. 2 (Soephuis). Wijk 6 tusschen
Janvossensteeg en Mare ongeveer 70 (eventueel) te zamen 573.
Alzoo wijk 5 beoosten den Stationsweg, wijk 9 beoosten den
Stationsweg en wijk 6 tusschen de Mare en de Janvossensteeg.
School 3e Klasse N°. 4. (Hoofd de Heer H. C. Van der Ileyde).
Dit Wijk 4 134 en uit wijk 7 120 (thans reeds op die School);
daaraan toe te voegen wijk 6, bewesten de Mare 57uit wijk
5, 84, bewesten de Beestenmarkt en uit wijk 9 bewesten den
Stationsweg 167, thans op de school 3e Klasse N°. 3, te zamen
562. Alzoo wijk 4 en 7, wijk 5 en 9 bewesten den Stations
weg en de Steenstraat; wijk 6 bewesten de Mare.
School aan de Heerenstraat (3e Klasse N°. 5(Hoofd de
Heer Th. De Van).
Uit wijk 12 zijn thans 227 leerlingen op scholen 3e Klasse.
Na verbouwing van deze school daaraan toe te voegen uit
wijk '1 en uit het westelijk deel van wijk 2, 276 leerlingen,
thans op de school 3e Klasse N°. 4, eventueel te vermeerderen
met de leerlingen woonachtig tusschen Zijdgracht en Garen-
markt, ongeveer 55 leerlingenthans op de school 3e klasse
N°. 1 te zamen 558.
Alzoo wijk 1, wijk 2-bewesten Garenmarkt of eventueel
Zijdgracht en wijk 12.
Uit den aard der zaak moet deze schoolwijkverdeeling als
eene voorloopige worden aangemerkt, zoodat, wanneer nader
hand de ondervinding leert dat eene wijziging gewenscht is,
B. en W. daaromtrent met de schoolcommissie in overleg zullen
treden.
Onze beschouwingen omtrent de wenschelijkheid voor den
bouw eener nieuwe school aan de Heerenstraat, het plan voor
dien bouw, en de voorgestelde schoolwijkverdeeling hebben
wij 16 December 1.1. in handen gesteld van de schoolcommissie
ter fine van advies, doch deze heeft zich, blijkens haar rap
port van 22 Februari, dat hierbij in afdruk wordt medege
deeld, niet kunnen vereenigen met ons voorstel, omdat zij bet
gewenscht acht dat de nieuwe school wordt gebouwd in het
Noordelijk deel der Gemeente; dienovereenkomstig bestrijdt
zij de door ons voorgestelde schoolwijkverdeeling, en stelt
daarvoor een andere in de plaats, gegrond op den bouw eener
school op het terrein der Kleederklopperij.
Eene beoordeeling van het door ons ingediende plan voor
den bouw eener school aan de Heerenstraat, hebben wij in
het rapport der schoolcommissie niet gevondenevenmin hare
denkbeelden omtrent de inrichting eener eventueel te bouwen
school op het terrein der Kleederklopperij, m. a. w.of zij
wenscht, dat de school geheel op den beganen grond, of met
eene verdieping worde gebouwd. De commissie heeft zich
klaarblijkelijk alleen gesteld op een standpunt van wenschelijk
heid, waar de school zou moeten komen, zonder de geldelijke
gevolgenwelke de bouw dier school voor de Gemeente zal
hebben, in aanmerking te nemen.
Een school zonder verdieping met onderwijzerswoning op
het terrein der Kleederklopperij zoude kosten ƒ52000.1-
ƒ10000.62000.terwijl de bouw der nieuwe school
aan de Heerenstraat met de bestaande onderwijzers woning
zoude kosten 32000.
Verschil ƒ30000.of bijna de helft, ongerekend het terrein.
Indien mocht worden besioten een school te bouwengelijk
aan de door ons aan de Heerenstraat ontworpene, dan zoude
het verschil 17000 plus de waarde v. h. terrein bedragen.
Wij hebben aan het Rapport der schoolcommissie alle aandacht
verleend welke het als resultaat van een uitvoerig onderzoek
verdienten hebben overwogen of de meerdere kosten van den
bouw eener School in het N. deel der Gemeente opwoog tegen
eene wellicht betere verdeeling der Gemeente in Schoolwijken
doch de door de Schoolcommissie aangevoerde bedenkingen tegen
ons voorstel hebben ons niet van meening kunnen doen veran
deren ook omdat wij de motieven welke de schoolcommissie
tot hare conclusiën hebben geleid deels overdreven en minder
juist achtendeels omdat zij op minder juiste gegevens steunen
terwijl een hoofdbezwaar tegen de door ons voorgestelde school-
wijk verdeeling, nl. dat een zeker aantal kinderen (235) een
langeren weg naar school dan thans zal moeten afleggen langs
een punt met druk verkeer, in niet geringe mate ook toepas
selijk is op de door de Schoolc. voorgestelde verdeeling.
Reeds dadelijk trof ons op blz 1 v. haar rapport het beweren
dat de ruimte welke thans op de Scholen 3 kl. te kort komt
het gevolg zoude zijn van de vermeerdering der Schoolbevol
king met de 225 kinderen van de school Heerenstraat, terwijl
daarbij niet genoemd wordt de vermeerdering ten gevolge van
het plaatsen der kinderen van de aangehechte gedeelten van
Leiderdorp en van Oegstgeest.
Dit in verband gebracht met de zinsneden van het rapport
der Schoolc. voorkomend onderaan blz. 6 en bovenaan blz. 7.
luidende: »Ook is niet te bepalen hoeveel leerlingen uit de
tegenwoordige bevolking van het Noordelijk geannexeerde
deel zich weldra bij de reeds opgenomenen zullen voegen.
Leiderdorp en Oegstgeest hebben niet voorzien in de behoefte
aan onderwijs in het stadsdeel. Langs verschillende wegen
hebben vele ouders gelegenheid tot onderwijs voor hunne kin
deren gezocht, maar het laat zich verwachten, dat zij weldra
plaals op de Gemeentescholen zullen aanvragenen zoodoende
het aantal in het Noordelijk gedeelte wonende leerlingen, die
naar de scholen in het Zuiden zouden moeten verwezen wor
den vergrooten" zoude ons doen veronderstellen dat de
Schoolcomm. onbekend is met het feit dat reeds alle kinderen
die zich hebben aangemeld uit nieuwe deelen der Gemeente
zijn geplaatst; dat dit aantal niet gering is blijkt uit de aan
zienlijke vermeerdering van het aantal leerlingen der School
N°. 2, dat thans 735 bedraagt, waarvan volgens opgave van
den heer Brouwer 149 komen van het geannexeerde gedeelte
van Leiderdorp; en volgens opgave van den heer Wuijster
84 leerlingen uit Oegstgeest, te samen 224 leerlingen.
De verwachting der Schoolc. dat eene grootere vermeerdering
van leerlingen uit de van Leiderdorp en Oegstgeest aange
hechte gedeelten is te verwachten, is daardoor niet ten volle
gerechtvaardigd. Ten eenenmale onjuist is de bewering op
blz. 1 dat de gymnastiekzaal van de school N°. 1 nog steeds
voor schoolvertrek dient. Het is ons niet bekend dat die zaal
ooit voor schoolvertrek gediend heeft.
Aangezien deze school thans aan 563 leerlingen plaats geeft,
schijnt het minder wenschelijk aan eene vergrooting dezer
school te denken.
De beoordeeling van de door oris voorgestelde schoolwijkver
deeling doet de schoolcommissie voorafgaan door eenige mede-
deelingen omtrent de tegenwoordige schoolwijkverdeeling;
ten eerste dat deze zoo goed mogelijk voldoet aan den eisch
dat de school in het midden (of althans niet te ver uit het
midden) van het Stadsdeel gelegen is, waaruit de leerlingen
getrokken worden, zoodat de jonge kinderen (van69jaren)
de school langs een korten en veiligen Weg kunnen bereiken.
Wij wenschen evenwel de opmerking te maken dat die voor
stelling wel wat rooskleurig is geschetst, want dat ook bij
den bestaanden toestand vele kinderen een langen weg hebben
af te leggen; bijv. 157 kinderen van Wijk VIII, bezuiden de
Haven, moeten den langen weg naar de school aan 't Plantsoen
afleggen.
Uit dit voorbeeld moge ook blijken dat bij den tegenwoor-
