66 DINSDAG 3 SEPTEMBER 1895. I)e heer Verheï van Wijk. Ja, M. d. V., ik slel voor de stemming voor een tweeden lid aan te houden tot de volgende vergadering. Het voorstel wordt voldoende ondersteund. In stemming gebracht wordt het verworpen met 13 tegen 9 stemmen. Tegen stemden de heeren: Kaiser, Kerstens, Fockema Andreae, Siegenbeek van Heukelom, Ue Goeje, De Vries, Van Hoeken, Van Dissel, Hasselbach, Juta, De Sturler, Van Hamel en Van Rhijn. Voor stemden'de heeren: Driessen, Van Kempen, Stadhouder, Van Lid Hi de Jeude, Drucker, Dekhuyzen, Verhey van Wijk, Zillesen en Zaaijer. Bij de nieuwe vrije stemming welke nu plaats heeft, worden uit gebracht op de heeren: Zillesen 9, Kroon 6, Pera 3, Van Lidth de Jeude 2 stemmen, Kaiser en Stadhouder, ieder 1 stem. Niemand de volstrekte meerdergeid verkregen hebbende, wordt tot eenc nieuwe vrije stemming overgegaan, waarbij worden uitgebracht op de heeren: Zillesen 13, Kroon 5, Kaiser 2 stemmen, Pera en Van Lidth de Jeude, ieder 1 stem, zoodat gekozen is de heer Zillesen. De heer, Zillesen. M. d. V.l Om dezelfde reden als de heeren Van Hoeken en Van Dissel, moet ook ik tot mijn groot leedwezen voor de vereerende benoeming bedanken. Ik heb niet genoeg tijd beschikbaar om mij aan deze betrekking te kunnen wijden. Bij de nieuwe vrije stemming worden alsnu uitgebracht op de heeren: Kroon 11, Pera 3, Stadhouder 3, Van Lidth de Jeude 2 stemmen, terwijl 3 briefjes in blanco waren. De Voorzitter. Er zijn uitgebracht 22 stemmen, 3 briefjes zijn in blanco, zoodat het aantal geldige stemmen bedraagt 10. De heer Kroon heeft^ derhalve de volstrekte meerderheid verkregen en is tot lid van de Commissie van Fabricage benoemd. Van zijne benoeming zal hem worden kennis gegeven. fi. Twee leden van de Commissie voor het Oud-Archief, (Dr W N Du Rieu en Mr. S. J. Fockema Audraea). Benoemd worden achtereenvolgens de heeren: Du Rieu met 21 stemmen, 1 stem was uitgebracht op den heer Fockema Andreae. Fockema Andreae met 21 stemmen, 1 briefje was uitgebracht op den heer De Vries. De heer Fockema Andreae verklaart de benoeming aan te nemen, terwijl den heer Du Rieu van zyne benoeming zal worden kennis gegeven. V. Idem van een Commissaris van de Stedelijke Gasfabriek. (Zie Ing. St. n°. 216.) Wordt met 19 stemmen benoemd de heer Zillesen, die verklaart de benoeming aan te nemen. 3 briefjes waren in blanco. VI. Idem van een lid van Vrouwen-Kraammoeders. (Zie Ing. St. n*. 214.) Wordt met algeraeene (22) steramen benoemd Mevrouw C. F. Reyst, geb. Krak. De Voorzitter. Ik dank de heeren stemopnemers voor hunne welwillende medewerking. VII. Verzoek van P. J. Van Hoeken, om ecne stoep te leggen Ha venkade n*. 3. (Zie Ing. St. n'. 215.) De Voorzitter. Daar dit verzoek niet tehuis behoort bjj den Ge meenteraad, maar volgens de nieuwe verordening op het bouwen en sloopen bij Burg, en Weth. wordt dit punt van de agenda afgevoerd. VIII. Suppletoire staat van begrooting, dienst 1895, ad 4000.—. Kosten Krankzinnigengesticht. (Zie Ing. St. n*. 218 en 222.) IX. Idem als voren ad f 20.000.tijdelijke opneming van kasgeld. (Zie Ing. St. n'. 217 en 222.) X. Staat van af- en overschrijving der begrooting, dienst 1895, ad 1000. Rente van de tjjdeljjke geldlcening voor de voorziening in de behoefte aan kasgeld. (Zie Ing. St. n«. 219 en 222.) De Voorzitter. De Commissie van Financiën heeft tegen deze staten geen bezwaar. Achtereenvolgens worden z(j zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd. XI. Voorstel tot verkoop van grond gelegen aan de Kaarsenmakers- straat aan G. H. Langezaal Mz. en A. Van Schie. (Zie Ing. St. n°. 213 en 223.) De Voorzitter. De Commissie van Financiën heeft tegen dit voorstel geene bedenking. Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen. XII. Eerste Suppletoir Kohier der Plaatselijke Directe Belasting, dienst 1895. (Zie Ing. St. n". 220.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd op een bedrag van f 2419.55. XIII. Concept-Verordening voor de Hoogere Burgerschool voor Jongens. (Zie Ing. St. n'. 207.) De algemeene beraadslaging wordt geopend. De heer Drucker. M. d. V.! Gaarne zoude ik bij deze gelegen heid een verzoek richten tot Burg. en Weth., dat ik mocielijk anders ter sprake kan brengen dan bij deze algemeene beraadslaging. Ik zoude nl. wenschen, dat alle «ingekomen stukken" mochten worden gedrukt in één formaat. Behalve het gewone formaat der stukken, wordt in enkele gevallen, zooals hier weder bij deze verordening, een ander formaat gebezigd; waarom dit geschiedt, is mij niet be kend. Wil men nu de ingekomen stukken doen inbinden, dan geeft dit bezige^ van verschillende formaten aanleiding tol groot ongerief. Het gewone formaat munt toch al niet uit door geriefelijkheid; in andere gemeenten gebruikt men een handiger formaat. Maar het wordt nog erger, wanneer men zich niet aan het eenmaal aange nomen formaat houdt. De Voorzitter. Het verschil in formaat komt daarvan dat in ge vallen van zeer spoedeischenden aard, of wanneer de stukken van grooten omvang zijn, het drukken wordt opgedragen aan een anderen drukker dan die gewoonlijk de stukken drukt. Hoe echter het ge bruik van tweederlei formaat zooveel ongerief kan veroorzaken be grijp ik niet goed; ik heb er ten minste nooit last van. Ik wil evenwel den heer Drucker gaarne de verzekering geven dat wjj zullen trachten zooveel mogelijk aan zijn wensch gevolg te geven. De heer Drucker. M. d. V.! Het is natuurlijk eene quaestie van smaak, maar voor mij is een exemplaar van ingebonden stukken van allerlei formaat een bron van ergernis. Het argument dat sommige stukken bij een ander worden gedrukt kan, mijns inziens, niet gelden, want ik kan mij niet voorstellen dat een drukker zou weigeren ons gewone formaat te bezigen. De Voorzitter. Nog een ander argument voor het gebruik van ander formaat is, dat zoodis ook hier hij deze verordening, naast het /A/ gedrukte een helft van liet papier wit wordt gelaten, wat juist bjj verordeningen zeer gemakkelijk is tot het maken van aanteekeningen. Maar, zooals ik reeds zcide, w(j zullen zien in hoeverre aan den wensch van den heer Drucker is tegemoet te komen. De algemeene beraadslaging wordt gesloten. De artt. 1—19 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd. Beraadslaging over art 20, luidende: «Omtrent dag en plaats van deze examens wordt door den Directeur, na overleg met de Com missie van Toezicht, tijdig een voorstel aan Burg. en Weth. inge diend en door dezen, na vaststelling, ter kennis van het algemeen gebracht." De heer Drucker. M, d V.l Ik betwijfel, of uit een taalkundig oogpunt dit art. wel geheel juist is geredigeerd. Er staat: «omtrent dag en plaats van deze examens wordt door den Directeur, na over leg met de Commissie van Toezicht, tijdig een voorstel aan Burg. en Weth. ingediend en door dezen, na vaststelling, ter kennis van het algemeen gebracht.' Wat nu echter ter kennis van het algemeen wordt gebracht, is hieruit moeiljjk te lezen. De zaak zal wel deze zijn, dat Burg. en Weth. naar aanleiding van het voorstel van den Directeur eene beslissing nemen. Ik zou dus in overweging willen geven, achter het woord «ingediend" den zin te doen eindigen en dan verder te lezen: Hun besluit dienaangaande wordt ter kennis van het algemeen gebracht. De Voorzitter. Dat het artikel onduidelijk zoude zijn kan ik niet toegeven, al beaam ik het dat het nu juist niet bijzonder mooi is geredigeerd; het artikel is onveranderd overgenomen uit de verorde ning van 4 Mei 1882. De heer Drucker. Het is ecne quaestie van weinig belang. De vraag zou echter kunnen zijn, of Burg. en Weth. in het voorstel van den Directeur nog wjjziging kunnen brengen. Mij dunkt, dat dit mag; Burg. en Weth. kuunen zelfstandig eene beslissing nemen, afwjjkendc van het voorstel van den Directeur. En juist dit is bij de tegen woordige redactie min of meer twijfelachtig. De Voorzitter. Burg. en Weth. hebben geen bezwaar om het amendement van den heer Drucker over te nemen. Art. 20 wordt in dien zin gew(jzigd zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. De artt. 2128 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd. Beraadslaging over art. 29, luidende: «Aanvragen om de in art. 21 bedoelde toelating en om de in art. 24, 25 en 28 bedoelde vergun ningen worden tot den Directeur gericht." De heer Drucker. M. d. V.l Zooals dit art. nu luidt komt het eenigszins in tegenspraak met andere artikelen. Art. 24 bijv. zegt: «Zij die verlangen, in niet alle vakken de lessen te volgen, kun nen daartoe^ van Burg. en Weth., die eerst het advies inwinnen van de Commissie van Toezicht, verlof bekomen." Zjj moeten zich dus wenden tot Burg. en Weth., terwijl in art. 29 wordt bepaald, dat de aanvragen moeten worden gericht tot den Directeur. Ik zou dus willen voorstellen, het artikel aldus te lezen: aanvragen enz. worden bjj den Directeur ingediend. De stukken behooren te zjjn aan het adres van Burg. en Weth., maar worden ingediend bjj den Directeur. De Voorzitter. Ik heb niets geen bezwaar om de door den heer Drucker verlangde wijziging aan te brengen. Art. 29 wordt in dien zin gewjjzigd zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Beraadslaging over art. 30, luidende: «Aan jongelieden, wier lichaams toestand hinderlijk voor den gang van het onderwijs of schadelijk voor de medeleerlingen moet worden geacht, kan door Burg. en Weth., na ingewonnen advies van de Commissie van Toezicht, de toegan" tot de school worden ontzegd. Is het gedrag van een leerling van zoodanigen aard, dat het nood zakelijk wordt geacht, hem van de school te verwijderen, hetzjj voor altijd, hetzjj voor langeren tijd dan waarvoor de Directeur hem krach-

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1895 | | pagina 2