GEMEENTERAAD VAN LEIDEN.
5
INGEKOMEN STUKKEN.
N°. 13. Leiden, 15 Januari 1894.
Tegen het verzoek van J. A. Frank, koffiehuishouder alhier, om
continuatie van de huur van den kelder onder de woning van den
concierge van het Raadhuis, voor den lijd van twee jaren, bestaan
bij ons geene bedenkingen, zoodat wjj U voorstellen den kelder weder
om aan adressant in huur af te staan, thans voor den tijd van twee
jaren, ingaande 1 Maart e. k. voor de som van 50 per jaar en
verder onder de bestaande voorwaarden.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 14. Leiden, 15 Januari 1894.
Door B, M. Duyser pachter van het buffet der Gehoorzaal werd
(zie Zittingsverslag van 16 November jl.) andermaal een verzoek in
gediend om vermindering van pacht of wel om als pachter te worden
ontslagen, mits hetgeen door hem in de zaal is aangebracht ten be
hoeve van de exploitatie tegen den koslenden prjjs door den nieuwen
pachter worde overgenomen.
Bij ons rapport van 29 Juni jl. (Ing. St. n'. 171) werd op een
vroeger ingediend verzoek om vermindering van pacht afwijzend ge
adviseerd, terwjjl tevens daarbjj werd voorgesteld het tarief van ver
huring der lokalen belangrijk te verlagen. Nadat de pachter bij
nader adres, op grond van de voorgestelde verlaging van het tarief
zijn verzoek om vermindering van pacht had ingetrokken, met bereid
verklaring oni over eene eventueelc pacht en bloc der Gehoorzaal in
onderhandeling te treden, werd ons voorstel tot wijziging van hel
tarief in de Raadszitting van 13 Juli jl. in behandeling genomen.
Ten gevolge van de aanneming van de motie van den heer Was
werd evenwel de verdere behandeling van de zaak uitgesteld.
In de Raadszitting van 21 September jl. werd daarop een nader
voorstel van ons College van 7 September (Ing. St. n'. 240) in be
handeling genomen. Dit voorstel strekte 1'. om te besluiten dat niet
verder in onderhandeling zal worden getreden over eene verpachting
van de Gehoorzaal en bloc en 2*. de voorwaarden van verhuring te
wjjzigen.
Na uitvoerige discussie werd daarop het beginsel van eene verlaging
van het tarief in stemming gebracht en verworpen met 12 tegen 11
stemmen.
Omtrent de quaestie van eene verpachting van de Gehoorzaal en
bloc werd evenwel alstoen geene beslissing genomen.
Wij blijven van oordeel dat van zoodanige verpachting, althans
zoolang het tegenwoordig pachtconlract geldt d. i. tot 30 April 1897,
geen sprake mag wezen en dat daaromtrent eerst eene beslissing zal
moeten worden genomen tegen den tjjd dat het pachtcontract eindigt.
De onder de tegenwoordige wjjze van verpachting opgedane onder-
vinding kan dan mede tot richtsnoer strekken bij de behandeling
van de vraag of al of niet tot een gewijzigd stelsel van verpachting
zal worden overgegaan.
Wat nu aangaat het verzoek van den pachter om vermindering
van pacht, bljjven wij onze vroeger medegedeelde zienswjjze toege
daan (Zie ons rapport van 29 Juni jlIng. Stukken n'. 171) dat daar
aan geen gunstig gevolg kan worden gegeven. Evenmin zouden wjj
wenschen te voldoen aan het verzoek van deri pachter om ontslagen
te worden van de pacht, met de bepaling dat de nieuwe pachter
verplicht wordt hetgeen door den adressant in de zaal is aangebracht
ten behoeve van de exploitatie, tegen den kostende prjjs over te
nemen, met andere woorden, dat hem daarvoor eene behoorljjke
schadevergoeding wordt toegekend.
Al moge de exploitatie niet die voordeelen opleveren waarop de
pachter bij de inschrijving meende te mogen rekenen, de nadeeligc
gevolgen van die misrekening moeten, onzes inziens, komen voor
rekening van den pachter en zijne borgen.
Eene andere vraag bljjft of inderdaad het tarief van verhuring niet
op een te hoog bedrag is vastgesteld, tengevolge waarvan de exploitatie
minder voordeel oplevert, ook wat de opbrengst van hel buffet betreft,
dan bij de openstelling van de uienwe zaal werd verwacht.
Wjj zijn sedert de behandeling van onze vorige voorstellen meer
en meer versterkt in onze overtuiging dat met eene wijziging en
wel met eene belangrjjke verlaging van het tarief van verhuring niet
langer mag worden gedraald.
Deze zienswjjze wordt dan ook door velen gedeeld, zooals blijkt
uit het in de Raadszitting van 11 Januari jl. ingekomen en in onze
handen gesteld adres van de besturen van tien verccnigingen, hier
ter stede, waarbjj op eene herziening van het tarief met klem van
redenen wordt aangedrongen.
Het zal voorzeker geen verwondering baren dat wjj thans ad-
viseeren om aan dat verzoek een gunstig gevolg te geven en alzoo
tot tariefsverlaging over te gaan,
Het komt ons voor dat alleen bjj aanneming van eene belangrjjke
verlaging van den huurprjjs een vermeerderd gebruik van de Ge
hoorzaal is te verwachten, hetgeen ten goede moet komen in de
eerste plaats aan het publiek, dat voor verschillende doeleinden van
de zaal gebruik maakt of zoude verlangen gebruik te maken, ver
volgens aan de gemeentekas, met het oog op het vermeerd aantal verhu
ringen, en eindelijk aan den pachter, voor wien daardoor het op
brengen van de jaarlijksche pachtsom minder bezwarend zal worden.
De Gehoorzaal zal in een woord aan hare bestemming bjj een ver
laagd tarief, om gebruikt te worden door een zoo ruim mogeljjk
aantal kringen van ingezetenen, meer en meer gaan beantwoorden.
Uw gunstige beslissing van 12 October jl. op het verzoek van het
Bestuur der Afdeeling Leiden van de Maalsehappjj tot bevordering
der Toonkunst om vermindering van zaalhuur voor de repetién der
zangvereeniging, geeft ons te meer aanleiding om thans tot wjjziging
van het tarief te adviseeren.
Wij geven Uwe Vergadering op grond van een en ander in over
weging te besluiten:
1'. dat omtrent eene verpachting van de Gehoorzaal en bloc eerst
eene beslissing zal worden genomen tegen den tijd dat de tegen
woordige pachttermijn van de bediening van het buffet afloopt.
2". alwjjzend te beschikken op het verzoek van den pachter van
hel buffet om vermindering van pacht of om van de pacht te worden
ontslagen met schadevergoeding voor hetgeen door hem in de zaal
is aangebracht ten behoeve van de exploitatie.
3*. de voorwaarden van verhuring der Gehoorzaal te wjjzigen over
eenkomstig ons voorstel van 7 September 1893 (Ing. Stukken n°. 240)
Wat het cijfer der voorgestelde verlaging betreft zij medegedeeld
dat de meerderheid van ons College blijft bjj haar gevoelen dat de
i verlaging behoort bepaald te worden op 40 percent van het bestaand
I tarief en evenzeer de Voorzitter zijn voorstel handhaaft om het tarief
met 50 percent te verlagen,
Ten slotte wordt voorgesteld in de bepaling omtrent het gebruik
van de zaal door vereenigingen ook voor de repetitiën voor de in
de zaal te houden uitvoering, in plaats van de woorden: «kunnen
deze mede den avond te voren voor de repetitie gebruiken" te lezen:
•kunnen deze mede voor de generale avondrepetitie gebruiken.''
Het komt toch voor dat de repetitiën niet den avond voor de uit
voering gehouden worden maar wel eens twee of drie dagen te
voren.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Aan den Raad der gemeente Leiden.
Geven met verschuldigden eerbied te kennen:
De Bestuursleden der navolgende vereenigingen:
1. Gymnastiek- en Schermvereeniging »Sparta";
2. Vereeniging tot bevordering der uiterlijke welsprekendheid
•Litteris Sacrum'';
3. Muziek- en Tooneelvereeniging »Nut en Vermaak";
4. Tooneelvereeniging «Jacob Cats";
5. Gymnastiek- en Schermvereeniging «Indhra";
6. Gymnastiek- en Schermvereeniging «Hercules";
7. Onderoflicicrs-Tooneelvereeniging «Door Vriendschap Vereenigd".
8. Onderofficiers Gymnastiek- eu Schermvereeniging «Minerva";
9. Wielrijdersvereniging «All Right";
10. Liedertafel «Arion";
Dat zjj zich vereenigd hebben, om op de gronden in bijgaande
«Memorie van Toelichting" uader ontwikkeld Uw Achtbaar College
in overweging te geven, over te gaan tot eene tariefsherziening van
de huur der Stadszaal;
dat zjj vermeenen op de zienswjjze, nedergelegd in deze «Memorie
van Toelichting" mede te kunnen werken tot het meer in gebruik
nemen dier zaal;
dat met het oog op het dringende der zaak en het belang, dat de
verschillende vereenigingen er bjj hebben, dit verzoekschrift zoo
spoedig mogeljjk in behandeling genomen zal worden;
Redenen waarom requestranlen met goed vertrouwen zich wenden
tot Uw Achtbaar College, opdat aan een, voor de gemeente en voor
hunne vereenigingen, lastige moeiljjl^heid een einde kome, en beider
belang met eene doelmatige tariefverlaging der zaalhuur gebaat is.
't Welk doende enz.
Leiden, den 8en Januari 1894.
Volgen de namen van 10 vereenigingen.
Memorie van Toelichting.
Behoorende bij het request aan den Raad der gemeente Leiden, ingezon
den door verschillende corporaliën te dezer stede, ter verkrijging van
een lager tarief voor de huur der Stadszaal
Tot motiveering van het nevensgaande adres aan Uw Eds. Acht
baren Raad vermeenen requestranten eene nadere toelichting niet te
mogen achterwege laten.
Immers het geldt hier niet een, doch meer belangen, die aan vele
en verschillende corporaliën ten goede kunnen komen, en wel in
zake het exploiteeren der Stadszaal van gemeentewege.
Vóór de opening werd een tarief vastgesteld, dat de financiëelc
krachten van menige vereeniging bij gebruikmaking een ge-
voeligen knak zóu geven.
De vereenigingen, wier ledental groot was, waren verplicht, hunne
uilvoeringen daar ter plaatse te geven, doch de kleinere, dié tijdens
den bouw andere localiteiten in gebruik hadden genomen, bleven waar
zjj waren en rondborstig moeten wjj het erkennen zjj hebben
er wèl aan gedaan; want hunne financiëele positie heeft niet zulk
een geduchlen stoot gekregen, als die der groolere vereenigingen.
Immers behalve de huur der zaal komt er ook nog bjj eene groote
uitgave voor gasverlichting niet alleen voor de localen, waarin de
feestvierende vereeniging zich beweegt, doch ook voor die welke
bjj den pachter in gebruik zjjn waarbjj bovendien nog berekend
wordt het werkloon, dat den gasfitter 'voor zjjne tegenwoordigheid
daar ter plaatse moet worden uitbetaald.
Deze onkosten, onafscheideljjk Verbonden aan het gebruik der Stads
zaal, drukken zwaarder, dan men zich wel voorstellen kan; en voegen
wjj nog bjj dit alles de meerdere uitgaven, die bjj elke uitvoering of
feestviering door grooter localiteit noodzakelijk zjjn, als bijv. muziek,
drukwerk, tooneelbenoodigdheden, versiering, enz. enz., dan zeggen
wjj niet te weinig, wanneer wij de verklaring afleggen, dat er voor
eene uitvoering in de Stadszaal een niet onaanzienljjk sommetje wordt
vereischt.
Een poging door hei Dageljjksch Bestuur indertijd gedaan om het
tarief te verlagen, heelt ons doen zien, dat in don boezem van Uw
