24
C nieuwe 14800
C' verlengde 12400
C' nieuwe 15600
verlengde 11875
kwartaal op school heeft gelaten en ze zeker van de scholen zou ge
nomen hebben op 1 Januari 1892 wanneer men hem beter had in
gelicht;
L)at hem bij de betaling ten kantore van den Gemeente-Ontvanger
zelf werd gezegd, dat een gezegeld request aan den Raad van de
gemeente Leiden moest ingediend worden voor restitutie
Overtuigd zijnde dat de Raad van de gemeente Leiden uit dit
request wil aannemen men Item verkeerd heeft ingelicht en eene
schade op Item zou komen die niet billijk is, zoo verzoekt adressant
beleefd, nogmaals op het eerste ingediende request terug te willen
komen.
's Hertogenbosch, 2 Maart 1892.
't Welk doende,
Van Exter.
N#. 83. Leiden, 14 Maart 1892.
In overeenstemming met het door ons ingewonnen advies van de
Commissie van Financiën op nevensgaand van de aannemers van den
bouw der Gehoorzaal om uitbetaling van de door hen ingeleverde
bijrekening, geven wij Uwe Vergadering in overweging afwijzend op
het verzoek te beschikken, omdat nog behandeld moet worden ons
voorstel omtrent de kosten van den bouw der Gehoorzaal, in handen
gesteld van eene speciale Raadscommissie.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Aan den Raad der gemeente Leiden.
Geven met verschuldigden eerbied te kennen de ondergeteekenden
Iz. Van der Kamp en S. Van Leeuwen, beiden wonende alhier en
aannemers van den bouw der nieuwe Stads-Gehoorzaal
dat zij vernomen hebben dat in Uwe Vergadering van Donderdag
3 Maart jl. besloten is tot benoeming eener Commissie tot onderzoek
der bijrekening, den bouw enz. der genoemde Gehoorzaal betreffende
dat zij den staat hunner bijrekening ten bedrage van f 16297.51'
dien bouw betreffende, reeds vroeger hebben ingezonden;
dat zij door de benoeming dier Commissie eene belangrijke ver
traging duchten, in de voldoening dier bijrekening;
dat het arbeidsloon in dien slaat vermeld door hen reeds is betaald
geworden en de leverantien hebben plaats gehad en dat zij aan hunne
verplichtingen, ten opzichte van de bouw en oplevering der Gehoorzaal
hebben voldaan;
dat het te verwachten oponthoud hen in zeer moeielijke omstan
digheden zal brengen en wellicht groot geldelijk nadeel zal berok
kenen, aangezien de leveranciers der gebruikte materialen, aanspraak
op betaling daarvan hebben en op voldoening hunner vorderingen
thans aandringen, aan welken billijken eisch zij echter niet zullen
kunnen voldoen, zoo ook aan hen de betaling der bijrekening nog
niet geschiedt.
Redenen waarom zij beleefd, maar met bescheiden aandrang Uwen
Raad eerbieding verzoeken de voldoening der bedoelde rekening
niet uit te stellen tot het bewuste onderzoek is geëindigd, maar tot
de vereffening daarvan thans te willen besluiten, of zoo hiertegen
overwegende bezwaren mochten bestaan, daarvan op nadere afrekening
een gedeelte te voldoen.
't Welk doende enz.,
Leiden, 6 Maart 1892. Iz. Van der Kamp.
S. Van Leeuwen.
Leiden, 14 Maart 1892.
Naar aanleiding van Uwe Missive van 11 Maart n°. 247, onderwerp:
Kosten Gehoorzaal, hebben wij de eer, U mede te deelen dat, naar
ons oordeel, de consequentie van het onlangs door den Raad genomen
besluit medebrengt, dat niet tot betaling der bijrekeningen wordt
overgegaan, voordat het onderzoek der Commissie is afgeloopen. Zij
adviseeren U dus, den Raad voor te stellen; vooralsnog niet te be
sluiten in den zin als door de adressanten wordt gewcnscht.
Aan HH. Burg. en Weth. De Commissie van Financiën,
der gemeente Leiden.
N°. 84. Leiden, 18 Maart 1892.
Na overleg met de Commissie van Fabricage geven wij Uwe Ver
gadering in overweging aan de Commissie voor de openbare Eeredienst
van de Waalsche gemeente vergunning te verlecnen voor het maken
van eeo kolk met loozing voor bet kerkgebouw in aansluiting met
het stadsriool aan de Breestraat onder voorwaarde dat bet werk ge
schiede volgens aanwijzing van den Geineenle-Architecl, de kosten
van stralen en herstraten door adressante worde vergoed en eene
jaerlijksehe recognitie van f 1.50 worde betaald overeenkomstig art.
3 n'. II van het Tarief.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Aan IIH. Burg. en Weth. der gemeente Leiden.
De Commissie voor de openbare Eeredienst van de Waalsche ge
meente alhier verzoekt UEdAchlb. beleefd haar vergunning te {willen
verleenen, lot het maken van een kolk met loozing van het kerkge
bouw naar het stadsriool aan de Breestraat.
De Commissie voornoemd,
Dr. W. N. Du Rieu, Voorziter.
R. Van Boneval Faure, Secretaris.
Leiden, 2 Maart 1892.
N°. 85. Leiden, 15 Maart 1892.
Zooals Uwe Vergadering bekend is, heeft de gemeente bij de onder
handelingen met het Provinciaal Bestuur in zake de vaartverbetering
tusschen Rijn en Schie, waarbij bepaald is dat de vaart door Leiden
zou komen, o. m. de verplichting op zich genomen de Turfmarktsbrug
zoo te veranderen, dat zij aan de schepen eene doorvaartwijdte aan
biedt van acht meiers. Voor die verandering zijn de noodige plannen
opgemaakt welke hierbij worden overgelegd met de ter zake met
Gedeputeerde Staten gevoerde correspondentie.
Onder verwijzing naar den inhoud dier stukken geven wij Uwe
Vergadering in overweging eene beslissing te nemen omtrent bedoelde
plannen, terwijl wij ons, met het oog op het in het slot van onzen
brief van 29 Februari jl aan Gedeputeerde Staten aangevoerde van
het uitbrengen van een advies meenen te moeten onthouden.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Leiden, 13 Januari 1892.
Vernieuwing Turfmarktsbrug Vaartverbetering.
Iii verband met Uwen brief van 13/17 October 1891B, n°. 2620
(Ie afd.) G S., n°. 54/2, hebben wij de eer U mede te deelen dat
onderscheidene plannen zijn opgemaakt voor de vernieuwing van de
Turfmarktsbrug, Plan A. Ilier is de doorvaart 8 en 9 M. gedacht,
met vernieuwing van bel zuidelijk landboofd en herstelling van het
draaiboofd, Plan B. Doorvaartwijdte 9 en 10 M. met vernieuwing van
het zuidelijk landboofd enz. als boven, doch tevens met doortrekking
in één lijn van den walmuur langs de Oude Vest, waardoor een
veel betere oprit wordt verkregen en een verzamelplaats van vuil
wordt opgeheven. Plan C. Doorvaartwijdte 9 M. met eenige verdraaiing
in de richting op hel beslaande draaiboofd, overigens als B.
Plan C1. Doorvaartwijdte 9 en 10 M., verder als C. Bij deze plannen
wordt de doorvaart gunstiger. De oprit wordt voor de Oude Vest
beier, voor den Ouden Singel iets minder goed doch niet hinderlijk.
Plan D. Doorvaart 9 M met verlegging van de brug, waardoor een
nieuw draaihoofd noodzakelijk wordt
Voor tram en voor passage op marktdagen is deze richting minder
gewenscht.
Bij al deze plannen staat men, wat den bovenbouw betreft, voor
de keuze tusschen verlenging van de bestaande brug of het maken
van een geheel nieuwe. Blijkens %erleg van den Gemeente-Architect
met den Directeur der Koninklijke Nederlandsche Grofsmederij kan
verlenging zonder bezwaar geschieden, doch zal, indien de brug meer
dan 89 M. wordt, het opzelloestel moeten vernieuwd worden.
De kosten worden geraamd als volgt:
Plan A met verlengde brugf 8200
A nieuwe 11900
B verlengde 11075
B nieuwe 14275
C verlengde 11100
nieuwe .-15575
Ook naar bet oordeel van den Hoofdingenieur van den Provincialen
Waterstaat wordt de voorkeur gegeven aan plan C' waardoor de
zekerheid ontstaat dat niet binnen enkele jaren eene verruiming van
het vaarwater aan de zjjde van de Beestenmarkt zal moeten gemaakt
worden. Bovendien zoude o. i., aan dit plan het maken van eene
nieuwe brug moeten worden verbonden, want, hoewel eene verlen
ging zeer goed uitvoerbaar is, wordt toch eene nieuwe brug beter
geacht en meer passend bij de wijziging van het geheel. Wordt het
verschil in kosten, op 3200 geschat, bij uitvoering zou allicht blijken
dat het behoud der bestaande brug tot onvoorziene uitgaven aan
leiding zou geven.
De uitvoering van plan C' met nieuwe brug kan alzoo geraamd
worden op ongeveer 16000, aan welk plan ook door ons College
verre de voorkeur wordt gehecht.
Intusschen is de gemeente alleen verplicht de bestaande brug op
kosten van de gemeente zóó te veranderen dat zij aan de schepen
eene doorvaartwijdte biedt van 8 meter, en zoude dus kunnen worden
volstaan met de uitvoering van plan A, met verlengde, brug waarvan
de kosten zijn geraamd op 8200.
Er zoude alzoo bezw aar bestaan aan den Gemeenteraad een voorstel
te doen om lot de uitvoering van het bovenomschreven plan C1 ad
f 16000, op kosten van de gemeente over te gaan.
Met het oog nu op de voordeelen aan laatstbedoeld plan verbonden
nemen wij de vrijheid U beleefd te verzoeken ons te willen mede-
deelen of Uw College bereid is het verschil der kosten 7800 volgens
de ramingen) voor rekening der provincie te nemen, met dien ver
stande dat wanneer de uitslag der te houden openbare aanbesteding
een minder bedrag mocht opleveren, het aandeel van de gemeente
en dat van de provincie in de kosten beide in evenredigheid van de
mindere aannemingssom in verhouding tot de raming zullen worden
verlaagd.
Voor deze handelwijze bestaat voor de provincie o. i. te meer aan
leiding, vermits bij uitvoering van plan A, de mogelijkheid, wellicht
de waarschijnlijkheid, bestaat dat binnen enkele jaren tot eene ver
ruiming van het vaarwater aan de zijde van de Beestenmarkt zoude
moeten worden overgegaan, terwijl de kosten van dat werk uit den
aard der zaak zoude moeien komen ten laste van de provincie en
deze bij uitvoering van plan C1 in de toekomst voor de bedoelde uit
gaven zoude worden gevrijwaard.
De noodige schelsteekeningen worden tot toelichting hiernevens
gevoegd, met beleefd verzoek van terugzending na gemaakt gebruik.
Aan HH. Gedep. Staten Burg. en Weth. van Leiden,
der prov. Zuid-Holland.
's Gravenhage, 9/15 Februari 1892.
Bij Uw schrijven van 13 Januari 11. werd ons mcdedeeling gedaan
van niet minder dan vijf plannen tot verandering van de Turfmarkts
brug ten Uwent, elk voor verwezenlijking vatbaar, zoowel bij ver-
