86 f f 8.— inwonende kinderen Johanna en Louise Kok, hebben wij de eer U mede te deelen dat krachlens art. 2 van het Raadsbesluit op de heffing van schoolgeld, lager onderwijs (Gembl n®. 9 van 1882) alleen terugbetaling van schoolgeld kan worden verleend aan ouders die tusschenlijds de stad metterwoon verlaten of zich in de gemeente vestigen, zoodat adressanle niet in de termen valt van de betrekkelijke verordening. Wij geven Uwe Vergadering mitsdien in overweging om afwijzend op het verzoek te beschikken. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. Aan den Gemeenteraad van Leiden. Geeft met verschuldigden eerbied te kennen Henrietle Cornelie Le Clercq. Rapenburg 37 te Leiden, dat de kinderen Johanna en Louise Kok, waarvan zij het schoolgeld betaalde, 15 November de stad hebben verlaten, dat zij op grond daarvan UEdelAchlb. beleefd verzoekt om teruggave van het betaalde schoolgeld voor zooverre daarvan geen gebruik is gemaakt. Dat de 2 kinderen geplaatst waren op de Meisjesschool 2e klasse, waarvan hierbij het betaalde biljet. Vertrouwende dat UËdelAchth. mij de restitutie zult verleenen héb ik de eer te zijn EdelAchtb. Heeren Uwe dw. dienaresse, Leiden, 9 December 1891. 11. C. Le Clercq. N'. 283. Leiden, 28 December 1891. Krachtens Raadsbesluit van 27 Februari 1879 werd tot de oprichting overgegaan van eene overdekte loods op het terrein bestemd voor het uitkloppen van vloerkleeden of tapijten aan den Vestwal aan het einde der Oosthavenstraat, waarvan de kosten waren geraamd op 765, welk terrein bjj datzelfde Raadsbesluit werd aangewezen voor het oprichten, hebben of gebruiken van klopperijen van tapijten enz. ingevolge de Wet van 2 Juni 1875 (Stbl. n®. 95) zie Gemeenteblad n®. 2 van 1879. Bij den storm van 11 November 11. is nu bovenbedoelde loods geheel vernield. Vermits het noodig is dat bij voortduring zoodanige loods voor het kloppen van tapijten beschikbaar is, meenen wij dat tot de oprichting van eene nieuwe loods zal moeten worden overge gaan Deze kan in ijzer of in hout worden uitgevoerd. De kosten van eene loods bestaande uit ijzeren stijlen en met een kop van gebogen gegolfd plaatijzer (gegalvaniseerd) worden geraamd op f 1500, die van een houten loods met bedekking van asphaltvilt op f 675. Hoezeer nu een jjzeren loods iets minder aan onderhoud zal kosten en aan stormen beter weerstand zal bieden, zoo meenen wij toch met het oog op het groot verschil in kosten aan een houten loods de voorkeur te moeten geven. Wij stellen Uwe Vergadering mitsdien voor tot de wederoprichting van een houten loods voor het kloppen van tapijten, waarvan de kosten zijn geraamd op f 675, te besluiten, zullende later een voorstel worden ingediend tot verhooging voor zooveel noodig van het betrekkelijk artikel der begrooting. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. N®. 283. Leiden, 31 December 1891. Wij hebben de eer aan Uwe Vergadering hiernevens over te leggen het adres van het Bestuur van de Afdeeling Leiden der Maatschappij tot Bevordering der Toonkunst, alsmede het door den heer W. F. Verhey van Wijk, mede namens den heer Dr. T. W. Van Lidth de Jeude, ingediend amendement in zake het voorgesteld tarief voor de verhuring van de Gehoorzaal. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. Aan den Raad der gemeente Leiden. EdelAchtbare Heeren! Naar aanleiding van het by Uwe Vergadering aanhangige »Tarief voor de onderhandsche verhuring der Gehoorzaal," (Ingekomen Stukken n®. 220), nemen ondergeteekenden C. Th. Driessen, Dr. M. J. De Goeje, P. C. T. Van der Hoeven, Dr. A. Nijkamp, W. F. Verhey van Wijk en J. H. Wilterdink, bestuurderen van de Afdeeling Leiden der Maatschappij tot Bevordering der Toonkunst, de vrijheid het volgende onder Uwe aandacht te brengen. Vóór den brand in de Stadszaal in 1889 werd door de Zangver- eeniging van genoemde Maatschappij gedurende vele jaren voor hare repelitiën gebruik gemaakt van een der zalen van genoemd gebouw. Daarna waren zij verplicht naar een ander lokaal om te zien en vonden dit in de St. Josefs-gezellen-vereeniging. Nu echter het nieuwe gebouw gereed is, zouden zij gaarne daarvan gebruik maken en meenen zij in de bovenzaal een voor hun doel geschikt lokaal gevonden te hebben. Hoewel zij met het oog op de meerdere geriefelijkheden, die de nieuwe toestand aanbiedt, gaarne eene hoogere som dan vroeger willen betalen, zal het hun echter, mocht het tarief, zooals het aan Uwe Vergadering is voorgesteld, worden vastgesteld, volstrekt onmo gelijk zijn van de Stadszaal voor het genoemde doel gebruik te maken. Om dit nader toe te lichten geven zij hier eene vergelijkbare op gave van de vroeger in de Stadszaal betaalde som, van hetgeen nu aan de St. Josefs-gezellenvereeniging betaald wordt en van hetgeen bij gebruikmaking van de bovenzaal van het nieuwe gebouw, volgens het voorgestelde tarief, zal moeten betaald worden. Gebruik makende van het vorige abonnements-tarief (Gembl. 1872 n". 16 en 1878 n* 10), betaalden zij voor 29 avonden aan de ge meente f 50. Aan den concierge werd betaald voor verwarming, verlichting en conciergeloon, in de eerste jaren f 2.60 later nadat ook de Garderobe verwarmd werd f 3 per avond; zoodat (het laatste getal aannemende) de kosten voor 30 avonden (het gemiddelde aantal per jaar) f 142 bedroegen In de St. Josefs-gezellen-vereeniging betalen zij voor een gelijk aantal avonden 135, van welke som echter, daar zjj daar eene piano ter hunner dispositie hebben, nog f 40, het bedrag der vroeger steeds betaalde piano-huur, moet worden afgetrokken. Volgens bet voorgestelde tarief zoude nu echter voor de bovenzaal met inbegrip van conciergeloon en na aftrek van 25 pCt. korting bij abonnement f 16.50, en de verlichting op f 3 geschat, in het geheel 19.50 per avond of f 585 per 30 avonden betaald moeten worden. Mochten de beide receptie-kamers na proefneming geschikt blijken voor het houden der repetitiën, wat met het oog op de geringe hoogte dezer kamers en de moeielijkheid het koor door de verbindingsdeuren op te stellen zeer onwaarschijnlijk is, zoo zoude daarvoor nog, de verlichting op f 1.50 geschat, per avond f 10.50 of per 30 avonden 315 betaald moeten worden. Het zal wel geen betoog behoeven dat eene dergelijke verhooging van het budget eener vcreeniging, enkel voor zaalhuur, zeer ingrijpende veranderingen in hare geheele huishouding na zich zoude slepen en ondergeteekenden betwijfelen het dan ook ten zeerste of er ééne vereeniging gevonden zal worden, die bij abonnement van de locali- teiten der Stadszaal gebruik zal maken, iets wat echter, bljjkens de voorgestelde bepalingen omtrent korting bij abonnement, als gewenscht en waarschijnlijk wordt verondersteld. Zij meenen hierom, zoo het de bedoeling Uwer Vergadering is de zaal door veelvuldig gebruik, ook in abonnement, zoo productief mogelijk te maken, iets wat ongetwijfeld ook van invloed z£l zijn op de pachtsom, behalve eene vermindering van het tarief in het algemeen eene grootere korting bij abonnementwelke vroeger tot 60 pCt. bedroeg in Uwe ernstige overweging te moeten aanbevelen. C. Th. Driessen. M. J. De Goeje. P. C. T. Van der Hoeven. Leiden, 15 December 1891. Nijkamp. Verhey van Wijk. J. H. Wilterdink. Leiden, 23 December 1891. Mede namens den heer Van Lidth de Jeude heb ik de eer U hierbij te doen toekomen een tariefplan voor de verhuring van lokalen der concertzaal. De r'oode cijfers vóór het tarief in abonnement geven aan het getal dagen dat voor elke combinatie tot maatstaf van berekening door ons werd aangenomen. De beide amendementen II en III zijn van mij persoonlijk. De ge legenheid heeft me ontbroken hierover het gevoelen van andere leden te kennen. Met betuiging van hoogachting heb ik de eer te zijn Aan den EdelAchtb. Heer Uw dw. dienaar, Burg. van Leiden. Verhet van Wijk. Tarief verhuring Gehoorzaal. Groote zaal zonder foyer met foyer tot 's namiddags 4 uren f 15— f 20— van 5 30— 40— den geheelen dag 40— 50— Bovenzaal tot 's namiddags 4 uren f 10— van 5 8. 15— den geheelen dag 10— 22.50 Foyer tot 's namiddags 4 uren van 5 13— den geheelen dag 16.50 Beide receptiekamers tot 's namiddags 4 uren 4— van 5 6. den geheelen dag 8— Een der receptiekamers tot 's namiddags 4 uren f 2.50 van 5 3.50 den geheelen dag 5— Tarief bij abonnement. Berekend. Groote zaal zonder foyer met foyer 9 van 612 dagen tot 4 uren 'snam. f 135 f 180 16 13—20 9 9 240 320 24 21—29 9 9 360 480 33 30—40 9 9 9 495 660 9 6—12 van 5 270 360 16 13—20 9 9 480 640 24 21—29 9 9 720 960 33 30—40 9 9 9 990 1320 9 612 geheele dagen 360 450 16 13—20 9 640 800 24 21—29 9 960 1200 33 30—40 9 1.320 1650

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1891 | | pagina 54