56
Met de conclusie in het rapport der Commissie van Fabricage van 20
November jl.kunnen wij ons vereenigen en stellen u daarom voor dien
overeenkomstig te besluiten.
Aan den Gemeenteraad. Burgemeester en Wethouders, enz.
Aan het Wei-Edel Achtbaar Bestuur van den Gemeente Leiden.
Wei-Edel Achtbare Heeren
Ondergeteekendeingezetene uwer gemeente, wendt zich tot U Wei-Edel
Achtb. met het beleefd verzoek dat de brug over de Middelste Gracht,
tegenover de Vleeresteegten spoedigste moge worden hersteldaangezien
mijne affaire, als neringdoende, zoowel als die van anderen, mijne buren,
schade lijdt bij het gemis van een rechtstreekschen toegang tot de Hooi
gracht door de Vleeresteeg.
Ook mag ik niet nalaten U Wel-Ed. Achtb. op een oogenblikkelijk
gevaar te wijzendat door de wegneming der brug ontstaataangezien de
vele kinderen uit de Christelijke school voor on- en minvermogenden, die
vroeger de Vleeresteeg passeerdennu daartoe nog in de gelegenheid zijn
maar over een zeer gevaarlijke losse brug (5 a 6 d. m. breedzonder
leuning)daar liggende ten behoeve der fabriek van de Heeren Tieleman
en Dros.
Om deze redenen verzoekt ondergeteekende beleefdelijk dat de overbrug
ging, tegenover de Vleeresteeg, spoedig worde hersteld.
't Welk doende,
U Wei-Edel Achtb. onderd. dienaar,
Leiden, 18 September 1878. K. De Geus.
Leiden, 9 October 1878.
Bij de noodzakelijke vernieuwing der vaste brug over de Middelstegracht,
aan den Ouden Rijn werd door de firma Dros 8c Gebr. Tieleman gevraagd
in het belang harer zeepziederij de doorvaart voor vaartuigen mogelijk te
makendoor het leggen eener ophaalbrug en tevens de vaste brug over
diezelfde gracht vóór de Vleerensteeg tot hetzelfde einde te doen veranderen.
Die verandering is geschied in het jaar 1864 en genoemde firma heeft
daartoe 1800 bijgedragen voor de eerstbedoelde brug en op haar kosten,
ongeveer 1000 bedragende, de steenen brug vóór de Vleerensteeg doen
veranderen in eene rolbrug.
Intusschen is laatstgemelde brug thans in een onherstelbaren staat en zou
een buitengewone uitgaaf vereischt wordenom aldaar eene behoorlijke brug
te leggenvoor den doortocht van vaartuigen met vaten oliezooals thans
geschiedt voor de zeepziederij,
De vraag is daaruit voortgevloeid of die brug vóór de Vleerensteeg niet
zou kunnen vervallen
Immers is de gemeenschap tusschen de beide zijden van de Middelste
gracht door een brug op het midden van den afstand tusschen den Ouden
Rijn en de Groenesteeg minder noodzakelijk dan op de Uiterstegracht,
waar die niet bestaat en toch de afstand even groot isterwijl dan nog op
de Middelstegracht, aan de zijde van de Hooigracht, slechts twee woon-
huisjes staan vlak aan den Ouden Rijn en aan de andere zijde van de
Vleeresteeg de woningen eerst beginnen naast de zeepziederij tot aan de
Groenesteeg. Al de overige perceelen op die gracht aan de bedoelde zijde
bestaan uit fabriekgebouwen van de firma Dros 8c Tieleman, de Christelijke
Gereformeerde kerk en de fabriek van de firma W. F. Koppeschaar Zn.
Bovendien besloot de Gemeenteraad tot het doen vervallen van de brug over
den Ouden Singel voor de Scheistraat, zoodat tusschen de Mare en de
Turfmarkt een afstand van 280 meters, geen overgang is, terwijl de afstand
op de Middelstegracht tusschen den Ouden Rijn en de Groenesteeg slechts
260 meters bedraagt.
Bij het in onze handen gesteld adres van K. De Geus wordt gewezen
op het ongerief voor diens winkel en voor de kinderen der bijzondere
Christelijke school.
Dat die winkel in bijbels enz. door het vervallen van die brug minder
zou worden bezocht, kan niet ernstig gemeend zijn, terwijl de hoofdingang
der bedoelde school ligt aan de Uiterstegracht en de uitgang door een
poort aan de Middelstegracht de loop naar den Ouden Rijn en naar de
Groenesteeg geeftmaar door de Vleeresteeg alleen en dan nog in zeer
geringe mate zou moeten dienstbaar zijn voor kinderen die op de Hooigracht
thuis behooren.
Zoolang er dus geene andere en meer gewichtige bezwaarschriften worden
ingediend, gelijk tot heden er geene zijn, vinden wij geen aandrang om
tot eene kostbare herstelling van die brug een voorstel te doen maar achten
wij het meer geraden af te wachten of daartoe redenen van noodzakelijk
heid bestaan, dan wel kan worden voorgesteld om den Gemeenteraad te
doen besluiten die brug vóór de Vleeresteeg te doen vervallentenzij de
firma Dros 8c Gebr. Tieleman tot de vernieuwing van de bedoelde brug
wederom op hare kosten, mocht geneigd zijn.
Aan HH. Burgemeester De Commissie van Fabricage, enz.
en Wethouders.
Aan HH. Burgemeester en Wethouders der Gemeente Leiden.
Geeft met verscbuldigden eerbied te kennen de firma Tieleman 8c Dros,
fabrikanten van verduurzaamde levensmiddelen, alhier;
dat zij groot belang heeft bij het behoud der brug over de Middelste
gracht vóór de Vleeresteegomdat zij tot uitbreiding van hare fabriek
staande op den hoek dier gracht en steeg, verplicht is aan de overzijde
eene bergplaats te maken voor bare goederen
dat bij gemis van die brug zij verplicht zou zijn hare goederen gedu-
riglijk, dag aan dag, over en weer, te moeten brengen langs de beide
zijden der gracht, naar en van den Ouden Rijn, uitmakende te zamen
eene lengte van ongeveer 250 meter;
Reden waarom zij zich tot U wendt om alzoo te beschikken als door
U meest geraden en dienstig, in het algemeen en bijzonder belang, wordt
geacht.
't Welk doende
Leiden9 October 1878. Tieleman 8c Dros.
Aan HH. Burgemeester en Wethouders der Gemeente Leiden.
Geeft met verschuldigden eerbied te kennen de firma Dros Si Gebr.
Tieleman, alhier;
dat zij groot belang heeft bij de herstelling der brug over de Middelste
gracht vóór de Vleeresteegdat die blijve eene beweegbare brugopdat
de toegang voor vaartuigen tot hare zeepzieperij niet worde afgesloten
dat zij indertijd bewijzen heeft gegeven, bij de vernieuwing van de brug
over gemelde gracht aan den Ouden Rijn hoeveel prijs door haar wordt
gesteld om aldaar eene beweegbare brug te verkrijgendoor van hare zijde
daaraan 1800 bij te dragen, om den toegang van vaartuigen tot hare
panden te verkrijgen;
dat zij bij die gelegenheid verzocht heeft de brug voor de Vleeresteeg
weg te nementegen welk verzoek uw geacht collegie onoverkomelijke
bezwaren zag in de benadeeling der bewoners van de overzijde der gracht
door de afsluiting of wegneming van de passage naar de Hooigracht;
dat zij daardoor gedrongen werdom haar gewenscht doel te bereiken
te verzoeken die vaste brug voor hare rekening te mogen maken tot eene
beweegbare brug, hetgeen haar met de verwijding der hoofden eene
uitgave heeft gekost van p.m. 1000;
dat de bezwaren die toen ter tijd bestonden niet alleen dezelfde zijn
geblevenmaar grootelijks vermeerderd zijndoor de oprichting eener
fabriek van «verduurzaamde levensmiddelen" door de firma Tieleman Dros
die even als onze firmaom gebruik te kunnen maken van de panden en
open grond aan de overzijde der gracht gelegendie brug voor beide
firma's, geheel onmisbaar is geworden;
dat zij met grond verwachten mogen van de billijkheid en de steeds
betoonde medewerking van het Dagelijksch Bestuur tot bevordering van
industrie in onze staddat de brug zal blijven bestaan en hersteld worden
in dier voege, dat de toegang der vaartuigen tot hare zeepziederij zal
blijven bestaandie met zooveel opofferingvan hare zijdeis verkregen.
't Welk doende,
Leiden, 9 October 1878. Dros 8c Gebr. Tieleman.
Leiden, 16 October 1878.
Na de vaststelling van ons rapport van den 9den dezer maandbetref
fende de brug over de Middelste gracht vóór de Vleeresteegin onze
handen gesteld zijnde twee adressen van de firma's Dros 8c Gebr. Tieleman
en Tieleman 8c Droshebben wij de eer te berichten dat beide adressen
bedoelen het behoud van eene beweegbare brug.
De beide firma's zijn derhalve thans de eenige industriëlen die belang
hebben bij eene rechtstreeksche gemeenschap over die brug naar hare maga
zijnen aan de overzijde der gracht.
Het algemeen belang eischt het vervallen van die brug, waar tegenover
staat het belang van de genoemde industriëlen, dewijl geen andere ernstig
gemeende bezwaren haar belang steunen.
Wat derhalve de firma Dros 8c Gebr. Tieleman in het jaar 1864 deed
in haar belangtoen het behoud van de brug voor de Vleeresteegnaar het
schijnt meer steun vond kan thans overgelaten worden aan de beide firma's
mits zij dan ook op zich nemen op haar kosten het herstellen en voort
durend onderhouden van de beweegbare brug in 1864 door de firma
Dros 8c Tieleman aldaar voor hare rekening gelegd.
Aan HH. Burgemeester De Commissie van Fabricageenz.
en Wethouders.
Aan den WelEd.-Achtbaren Raad der Gemeente Leiden.
WelEd.-Achtbare Heeren I
De ondergeteekenden woonachtig aan de Middelstegracht oostzijdeko
men tot U met het beleefd verzoek dat 'zoo spoedig mogelijk de brug
weer mag worden gelegd welke ons den toegang verschaft door de Vleere
steeg tot de Hooigracht. Schade en ongemak doen ons dringend verlangen
naar de herstelling van de van ouds 'bestaan hebbende brug tegenover de
Vleerensteeg.
Met de meeste hoogachting U Wel-Ed. Achtb. onderdanige dienaren £nz.
Leiden, 19 October 1878.
Leiden, 20 November 1878.
Met verwijzing tot bare rapporten van 9 en 16 October dezes jaarsheeft
de Commissie van Fabricage de eer op het hierbijgevoegd adres van eenige
bewoners der oostzijde van de Middelstegracht, tusschen den Ouden Rijn en
de Groenesteeg te berichtendat zij beweren belang te hebbenbij het ver
nieuwen van de brug over die gracht vóór de Vleerensteegmaar dat volgens
de hierbij overgelegde schetsteekening en lijst eenige adressanten op gelijken
afstand wonen van de Groenesteeg als van de Vleerensteeg, anderen dichter
bij den Ouden Rijn dao bij de Vleerensteeg en slechts enkele, nabij de
bedoelde brug; dat evenwel niet blijkt welk rechtstreeksch belang zij heb
ben om door de Vleerensteeg de Hooigracht te bereiken, dat evengoed kan
geschieden langs den Ouden Rijn en door de Groenesteeg; dat bovendien
voor de bewoners der Uiterstegracht geen brug is gelegd tusschen de Groe
nesteeg en den Ouden Rijn en de Gemeenteraad zelfs besloot de brug over
den Ouden Singel vóór de Scheistraat te doen vervallenniettegenstaande de
afstand tusschen de Mare en de Turfmarkt meer dan 280 meters bedraagt
en die op de Middelstegracht slechts 260 meters.
De Commissie volhardt derhalve bij haar gevoelen dat er geen behoefte
aan eene brng op die plaats bestaat en in het algemeen belang zeker geene
noodzakelijkheid om aldaar weder eene beweegbare brug te leggenwaarvan
de kosten op L150 worden geraamd.
De firma's Dros Gebr. Tieleman en Tieleman Dros hebben daaren
tegen beide voor hare industrie belang bij het behoud van de brugde eerste
daarenboven bij het behoud van de beweegbare brug, opdat zij onverhinderd,
evenals sedert 1864 bet geval is, met hare vaartuigen uit den Ouden Rijn
hare zeepziederij kunnen bereikenmet het oog op dit laatste belang zoude
zij door het leggen van eene vaste brug zeer worden benadeeld.
Aangezien de kosten van eene vaste brug niet meer dan ƒ850 zullen be
dragen, ziet de Commissie van Fabricage er geen bezwaar in, deze uitgaaf
in het belang van de beide firma's en tot gemak van eenige bewoners voor te
stellen, doch acht zij zich niet gerechtigd de aanzienliijk hoogere uitgaaf
van /"HBO of eene verhooging van ƒ800 inliet uitsluitend belang van eene
enkele firma aan te raden tenzij de firma Dros 8c Gebr. Tieleman de ver
meerdering der uitgaaf voor hare rekening neemt en zich met de bediening
der brug belastevenals dit geschiedt met de brug over de Middelstegracht
op den Ouden Rijnen verder met bepaling dat het onderhoud (niet eene
eventueele vernieuwing, waaromtrent de Gemeente, uit den aard dezer zaak
vrij behoort te blijven) ten laste van de gemeente blijft.
Aan HH. Burgemeester en De Commissie van Fabricage, enz.
Wethouders.
Te Leiden ter Boekdrukkerij van J. C. DRABBE.
