toepassing onderstelt. Bij uitzondering is de toelage aan dien ambtenaar
verstrekt, nadat de Baad den wenscb had uitgesproken dat alle uitgaven,
voortvloeiende uit de toepassing van het Liernurstelsel, op één artikel zouden
worden gebracht. Het licht anders niet in de bedoeling, ook niet bij mij,
om verschillende werkzaamheden der ambtenaren nog afzonderlijk te beloo-
nen onder den naam van toelagen. Ook ik wensch in beginsel zooveel
mogelijk vast te houden aan het eenmaal bepaalde tractement.
De heer Buys. Het was volstrekt mijn doel niet het vermoeden op te
wekkenals zoude het verleenen van toelagen voor speciale werkzaamheden
hier regel zijn. Wat ik in het midden bracht, strekte alleen om te con sta-
teerendat iets dergelijks hier feitelijk ten aanzien van een der opzichters
plaats heeft. Betreft het een eersten stapdan bestaat er reden te meer om
voor dien stap te waarschuwen en te zorgen, dat men niet verder voortga
op een gevaarlijken weg.
De heer Hartevelt. Ik zal voor de verhooging van 500 stemmen,
omdat ƒ2500, die dep architect in. 1862 werden toegekend, thans op lange
na geen ƒ2500 meer waard zijn, en niet op grond van de beweerde ver
meerdering van werkzaamheden. Ik wensch dit nogmaals duidelijk te doen
uitkomenopdat, wanneer in 1874, 75 of later nog andere gebouwen
ond.er gemeentelijk beheer mochten worden gebracht, dan de nu genoemde,
of er werd een nieuw gemeentewerk ondernomen, met hpt toezicht waarop
de architect zou worden belaster op dien grond geen vermeerdering van
tractement of toekenning .van gratificatie plaats hebbezooals vroeger wel
eens is gebeurd.
Het voorstel, om het tractement van den architect te brengen op/3000,
wordt hierop in hoofdelijke omvrage gebracht en met 16 tegen 8 stemmen
aangenomen.
Tegen stemden: de heeren Verster, Dercksen, Wttewaall, Van Outeren,
Juta, Du Bieu, Cock en Bijleveld.
De Voorzitter. Door de Commissie van Financiën is voorgesteld den
post met ƒ100 te verhoogen en alzoo de tractementen van de twee opzie
ners der gemeentewerken uit te trekken tot /1900. ïk zal dat voorstel
in rondvraag brengen.
Bedoeld voorstel wordt met algemeene stemmen aangenomen.
De Voorzitter. Na hetgeen door den heer De Fremery is in het mid
den gebracht, moet ik vragen, of de Commissie van Financiën haar in het
rapport uitgesproken wensch nog in rondvraag wil gebracht hebben.
De heer Buys. Als het Dagelijksch Bestuur verklaartdat het alzoo com
bineeren in den regel niet gebeurten in het vervolg in elk geval niet ge
beuren zal, dan is mijn doel volkomen bereikt. Leggen Burgemeester en
Wethouders uit eigen beweging dergelijke verklaring af, dan wordt een bij
zonder raadsbesluit in den zin der Commissie overbodig.
De Voorzitter. De Wethouder van fabricage heeft te kennen gegeven
dat dit de eénige betrekking iswaaraan eene zoodanige toelage is verbonden.
De heer Stoffels. Van afzonderlijke toelagen of belooningen is overi
gens geen sprake, gelijk genoegzaam door de rekening en verantwoording
wordt aangetoond.
De Voorzitter. Ik geloof, dat de gedane mededeeling wel genoegzaam
bewijstdat het doel niet bestaat om den verkeerden weg van combinatie
van verschillende belooningen te volgen. Kan dus de vergadering goedvinden
om dezen postf zonder een bepaald voorstel omtrent dat beginsel, aan te
nemenP Dan stel ik nog alleen voor, den post met 30 te verhoogen voor
den bewaarder of portier van de stads-timmerwerf.
De heer Stoffels. Die verhooging wordt voorgedragen in tegenstelling
vpn het verlies van het tuintje, dat door hem wordt geleden.
Het bedoelde voorstel wordt met algemeene stemmen aangenomen.
Met de aangeduide wijzigingen wordt de post goedgekeurd.
Nos. 5256 worden aldus goedgekeurd: Jaarwedden van de ambtenaren
en bedienden der gemeente-secretarie ƒ10100; Jaarwedde van den concierge
en van de boden 3300; Idem van den klokkenist en klokluider ƒ250
Idem van de keurders, wegers, meters, rooimeesters en dergelijke ƒ900;
Idem van den archivaris ƒ600.
No. 57. Schrijfloonen. Nihil.
De Voorzitter. Naar aanleiding van hetgeen in de sectiën is opge
merkt, vinden de Commissie van Financiën noch Burgemeester en Wctbóu-
bezwaar om den post voor 350 uit te trekken, en stel ik alzoo voor no.
88 met dat bedrag te verminderen.
Met de aangeduide wijziging wordt de post goedgekeurd.
No. 58 wordt aldus goedgekeurd: Beis- en verblijfkosten 25.
Afdeeling II. Andere koeten van dagelijkech bestuurniet behoorep.de
tot de voorgaande afdeeling.
Nos. 5967 worden aldus gqedgekeurd: Kosten vpn licht- en brand
stoffen ƒ1000; Schrijf- en bureau-behoeften ƒ300; Druk- en bindwerk
ƒ1600; Briefporten, vrachtloonen en andere kleine uitgaven ƒ300; Kosten
voor het onderhuuden en schoonhouden van het gebouw of vertrekbestemd
voor de vergadering van den Baad en van Burgemeester en Wethouders,
mitsgaders voor de secretarie der gemeente 1420Onderhoud en pankoop
van meubelen voor die gebouwen of vertrekken ƒ600; Kpsten voor verte
ringen ten behoeve van het huishoudelijk bestuur bureaux Van stemopneming
en van commissiën 200; Kosten voor het aanleggen en bijhouden der
registers van den burgerlijken stand ƒ950; Kosten van het aanleggen en
bijhouden van de dubbelen der leggers en plans van het kadaster 150.
No. 68. Kopten van de bevolkingsregisters ƒ350.
De heer Bijleveld. Ik lees in de omschrijving van dien post in de
memorie van toelichting: 1°. defroyement aan personen, belast met het
toezicht pp het houden der dubbelen dezer registers ƒ200. Welke personen
zijn daarmede belast?
De heer Lezwijn. Het zijn een 18-tal agenten van politie, die deze
som ontvangen als gratificatie voor bet speciaal toezicht op fie verhuizingen
van dienstbodenstudenten enz.
De post wordt hierop goedgekeurd.
Nos. 6974 worden aldus goedgekeurd: Kosten van de kiezerslijsten,en
van het uitoefenen der kiesverrichtingen ƒ100; Kosten van abonnement op
het Staatsblad, Provinciaal-blad en dagbladen 125Kosten van uitgifte
van het gemeente-nieuws- of dagblad ƒ850; Kosten van zegels van regis
ters, rekeningen enz. ƒ350; Vergoeding van schrijfloonen, knechtsloonen
en andere kleine uitgaven aan de heeren der gebuurten 1000; Onderhoud
en aankoop van voorwerpen van waarde of belangrijk voor de oudheidkunde
en de geschiedenis der kunst ƒ700.
Hoofdstuk I, in hoofdelijke omvrage gebracht zijnde, wordt met 23
stemmen tegen 1, die van den heer Verster, aangenomen.
Hoofdstuk II. Kosten voor werken en inrichtingen tot openbaren
DIENST BESTEMD.
No. 75. Onderhoud van straten en pleinen ƒ15055.
De Voorzitter. Door de Commissie van Financiën, is voorgesteld den
post te verminderen met 4225die uitgetrokken, waren voor de verstratjng
van het Bapenburg.
De heer Krantz. Ik zal stemmen voor het voorstel der Commissie van
Financiënen aan de Commissie vpn Fabricage het verzoek doen te onder
zoeken of de tegenwoordige wijze van bestraten nog de doelmatigste is.
De bestrating is eene quaestie, die in geheel Europa aan de ordp. ig.
Naar ik vernomen heb is men in verschillende grootp stefienonder anderen
ook te Amsterdam, zeer ingenomen met, de asphalt-bestrating» en zoude ik
wepsohen te weten of die ook voor onze gemeente van toepassing kan zij'n.
De heer Stoffels, Ik heb in de eerste plaats te antwoorden op het ver
langen, uitgedrukt in het rapport der Commissie van Financiën, om tot de
verstrating van het Bapenburg dit jaar niet over te gaan. Ik moet doen
opmerken, dat die bestrating er allerellendigst uitziet, en dat het geene eer
voor de stad is, dat zulk eene bestrating bestaat. De Commissie van Finan
ciën echter doet het voorstel om van den post ƒ4225 af te nemen, en zij
vertrouwt dus zeker, dat wij die bestrating toch wel uit de gewone inkomsten
zullen kunnen bestrijden, of zooveel mogelijk verhelpen. Gesteld nu eens,
dat de Baad besloot die som te schrappen, dan kan het zoo toch biet
blijvenen daar er toch zooveel aan het Bapenburg is te doenzouden
andere straten moeten blijven liggen. Nu, dat laatste is een zeer moeielijke
toestanden als de som niet mocht worden toegestaanzou er op andere
wijze in de zaak moeten worden voorzienmaar ten nadeele van andere
straten. Herhaaldelijk komen er echter klachten in over de bestratingen
ongelooflijk is het aantal briefjes, dat dagelijks hieromtrent bij mij van de
politie inkomtmaar het getal werklieden is niet genoegzaam om aan al
die aanwijzigingen te voldoen.
De heer Eigeman. Het is niet te verwonderendat nu wij staan voor
zoovele gevorderde uitgaven, de Commissie van Financiën bij hare beoor-
deeling der begrooting er op bedacht is geweest, om, waar het kan, te
bezuinigenen na te gaan op welke posten die bezuiniging is toe te passen.
Zoo komt haar deze post voor als zich bijzonder daartoe verleenende, de
verstrating van het Bapenburg, welks herstelling nog niet lang geleden is,
tot een volgend jaar uit tè stellen. Kan deze niet wachtenzooals de Wet
houder van Fabricage daar zegt, welnu laat dan een ander gedeelte wachten.
Verdeeling van die onkosten over een volgend jaar acht de Commissie van
Financiën noodzakelijk.
Het voorstel van de Commissie van Financiën wordt aangenomen met
15 tegen 9 stemmen.
Tegen stemden: de heeren Van Wensen, Stoffels, De FremeryLezwijn,
SeeligSuringarDriessenDu Bieu en de Voorzitter.
De heer Hartevelt. N®. 5 van art. 75 is een post, die mij niet heel
duidelijk voorkomt, «voor het opbreken en herstellen van straten ten ge
volge van het leggen en verleggen van gaspijpen, welke som is opgenomen
onder de inkomsten in hoofdst. 2 afd. 24 volgn. 12 ƒ1500." Op art. 88
zijn 14000 uitgetrokken voor dag- en weekgelden der werklieden en be
dienden in dienst der gemeente. Naar mijn inzien is met deze ƒ14000 al
het werkvolk der gemeente betaald, en kan er dus geen sprake zijn boven
dien 1500 aan datzelfde werkvolk uit te betalen, voor werk ten dienste
der stedelijke gasfabriek verricht. Op de vraag ten deze gedaan in de sectie
vergadering, waarvan ik de eer had lid te zijn, werd mij geantwoord, dat
dit overwerk was, dat extra moest worden beloond. Is dit zoo, dan schijnt
er nog al tijd over te blijven, om ƒ1500 extra te kunnen verdienen.
Waarom onder de rubriek «onderhoud van straten en pleinen" ƒ1500 ge
bracht, die bij art. 88 «dag- en weekgelden" behooren?
De heer De Fremery. Tot dusver is voor het verstraten, als er pijpen
gelegd of verlegd worden, voor rekening van de gasfabriek, die uitgave
bestreden uit dit artikel, terwijl de gelden, voor dien arbeid betaald, worden
verantwoord op volgn. 12 «opbrengst van verstrekte diensten". Daardoor
wordt het voor de gemeente onmogelijk het voorgenomen werk in zijn gé-
heel te verrichten. Feitelijk wordt daaraan onttrokken het bedrag van den
arbeid die op last van Commissarissen der gasfabriek wordt verricht. Als
de Baad bepaalt, dat er voor ƒ10000 kan worden verstraat en de gasfabriek
vordert 1500, voor verstrating bij pijpverlegging, dan wordt die som ont
trokken aan de bestemming. Óm dit te voorkomen wordt deze som nu te
gelijk in ontvpngst en uitgaaf gebracht; dan bestaat de mogeljjkheid om
uit de verstrekte of toegestane fondsen de noodige bij de begrooting voor
gedragen herstellingen van de straat in haar geheel te doen plaats hebben.
Tot dusver is dit niet geschied, omdat de middelen wel aanwezig, maar
niet altijd beschikbaar waren om den voorgenomen arbeid te volbrengen.
De heer Krantz. Hoe veel tijd werken gewoonlijk de straatwerkers
De heer Stoffels. Dat hangt af van omstandigheden en den tijd van
het jaar. In den zomer b. v. beginnen zij van 5 uren af, doch den meestcn
tijd van 6 uren tot 12 uren en des namiddags van 2 tot 7 uren.
De heer Krantz. En hoe lang verder?
De heer Stoffels. Al het overige is overwerk.
De heer Krantz. Ik. deed die vraag, omdat de klacht vrij algemeen is,
dat de straatwerkers niet krachtig doorwerken. Het is nu duidelijk dat dit
het gevolg^ is van het overwerken. Over het algemeen is het éene verkeerde
gewoonte in ons land om de werklieden een groot aaptal uren te laten wer
ken waardoor het krachtig werken onmogelijk wordt. Jfjemand is in staat
