Wethouders voorstellen komt mij voor een halve maatregel te zijndie
onnoodige kosten veroorzaakt.
De heer Hubrecht. Burgemeester en Wethouders willen ook geen halve
maatregelen maar het verschil met de Commissie van Financiën bestaat hierin
dat wij meenen dat met minder geld de veiligheid op de schietbaan even goed
kan verzekerd worden. Daarbij verwacht ik veel van een gestreng toezigt
op het gebruik der schietbaan, en vooral nu zoowel de kolonel garnizoens-
komraandant als de straks genoemde Commissie de door ons voorgestelde
verbeteringeh beamen, blijf ik aan het door Burgemeester en Wethouders
voorgestelde vasthouden.
De heer Scheltema. Ik blijf bij mijn gevoelen, dat het beter is voor
dè baan zelve niets meer te besteden maar om haar zoo als zij is mits
onder behoorlijk toezigt, te laten gebruiken.
De heer de Fremery. Ik vrees dat, als er niets hoegenaamd aan de
baan wordt gedaanwij dan het gevaar zullen beloopendat naburige ge
meenten, die ook in de zaak betrokken zijn, bezwaar zullen maken om de
schietoefeningen weder toe te laten.
De Voorzitter. Zoo nu niemand meer het woord verlangt, zal ik het
voorstel van Burgemeester en Wethouders in omvraag brengen.
De uitslag der stemming is, dat zich 11 stemmen voor en 11 stemmen
tegen dat voorstel verklarenzoodat de stemmen stakenen de beslissing
tot eene volgende vergadering wordt verdaagd.
Voor: de heeren de Fremery, Hartevelt, Tieleman Le Poole, van Oute-
Krantz, Hoog, Hubrecht, Tollens, Stoffels en de Voorzitter.
ren
Tegen: de heeren Goudsmit, LezwijnEigemanBijleveld, Verster,
Scheltema, DriessenWttewaall, Buys, du Rieu en Dercksen.
Niets meer aan de orde van den dag zijnde, wordt de vergadering gesloten.
Te Leiden ter Boekdrukkerij van J. C. DRABBE.
I
