ons gasthuis een man hebbente gelijk chirurg en medicus en ook gewoon
beide die functiëu in het gasthuis zonder hulp van anderen gelijktijdig te
vervullen; een man daarenboven die niet dan hoogst zelden uit Leyden
afwezig is. Kan het vervullen van eene vacature ooit achterwege blij ven dan
is het onder deze omstandigheden.
De heer Goudsmit. Ik heb dit bezwaar. Men wildat de doctor ook
chirurgicale hulp verleene. En nu is het niet te ontkennendat dit niet
onmogelijk is; toch zou ik gelooven dat eene zoodanige opeenstapeling van
werkzaamheden voor de goede en geregelde behandeling der lijders niet
wenschelijk is, en er veeleer een chirurgijn ad hoe behoort te zijn, te
meer naar mate het opdoen van ervaring voor den doctor als chirurg in
Leyden niet groot is. Men zou dus welligt een paar honderd gulden uit
sparen maar ten koste van de dienst. De doctor zal het doenniettegen
staande hij veel liever de chirurgicale hulp aan een ander opdroeg.
De heer van Outeren. Ik heb eerbied voor het gevoelen van hh. Ge
committeerdenomdat zij zeker de meest bevoegden zijn de zaak te beoor-
deelenmaar ik wil de bezwaren van andere leden daartegen niet voorbij
zien. Ik zou daarom voor het oogenblik willen besluiten de betrekking
van heelkundige niet te vervullenmaar in dat besluit wenschen op te
nemen dat die benoeming vooreerst niet zal plaats hebben; dan kan de
ervaring leerenof zoodanige benoeming noodzakelijk blijkt te zijn.
De heer Goudsmit. Die ervaring zal men dan eerst kunnen opdoen
als reeds een arm of been gebroken is. Maar dan is het te laat, en heeft
men soms een experimentum in corpore vili.
De heer van Outeren. Dan zal die arm of dat been wel goed gezet
wordendaar ben ik gerust op en dat bezwaar zou wederom hetzelfde blij
venindien de doctor of een of meer leden der commissie, om ziekte of
andere redenen, afwezig waren. Maar wanneer ook dat gebeuren mogt,
zal er wel tijdelijk in voorzien worden. Ik heb in de vorige vergadering
onzen Voorzitter hooren zeggendat een toen gemaakt argument meer
aardig was dan juist; datzelfde mag ik ook wel nu zeggen. Een experi
mentum, in corpore vili, omdat men den patient aan één deskundige toe
vertrouwt, terwijl men zeker is, des gevorderd, onverwijld andere of meer
dere hulp te kunnen krijgen!
De heer Buys. Het geheele betoog van den heer Goudsmit steunt op
eene onderstelling, welke met de werkelijkheid niet overeenkomt, de onder
stelling namelijk, dat tot nog toe dr. Junius de medische en de heer
Longepee de chirurgicale gevallen behandelde. Dit is intusschen zoo niet;
dr. Junius behandelt beide en vraagt alleen bij groote uitzondering hulp
als hij die noodig heeft. Mogt nu werkelijk de hulp van een afzonderlijk
chirurg noodig zijn, dan kan die zonder eenige moeite verkregen worden.
De heer Goudsmit. De doctor heeft zelf die hulp nu gevraagd. Hij
heeft dus of te veel werkof hij heeft zich zelf niet voor alles voldoende geacht.
De heer Stoffels. Op de vraag aan den doctor schriftelijk gerigt,
heeft hij tot antwoord gegevendat de vervulling der betrekking van heel
kundige in het ziekenhuis wenschelijk was. Later deelde hij mij monde
ling mede, of, wanneer de Baad tot niet-vervulling besloot, hij,' als
het noodig wasbij Gecommitteerden om hulp kon vragen. Die vraag is
hem toestemmend beantwoord.
De heer Goudsmit. Dan is dat een mondeling advies tegenover eene
schriftelijk uitgebragte meening.
De heer van Outeren. Als Gecommitteerden er niets tegen hebben
doe ik het voorstel om te besluiten dat de betrekking van een heelkundige
in het gesticht voor alsnog niet zal worden vervuld.
De heeren Buys, Stoffels en Meerburg, als Gecommitteerden, verklaren
zich daar niet tegen.
Het voorstel van den heer van Outeren wordt aangenomen met 16 tegen
7 stemmenhebbende de heer Meerburg zich buiten stemming gehouden.
Tegen stemden de heeren Cock, du Rieu, Scheltema, Goudsmit, Knep-
pelhout van Sterkenburg, Wttewaall en Le Poole.
De Voorzitter. Verder strekt het voorstel van de Commissie om in
art. 1 der verordening het woord heelkundige weg te laten.
De heer Stoffels. Na de aanneming van het voorstel van den heer van
Outeren behoeft de verordening niet te worden veranderdwanneer de hee
ren Buys en Meerburg althans mijne meening deelen.
Beide heeren Gecommitteerden stemmen met het gevoelen van den heer
Stoffels in.
De Voorzitter. Thans zijn aan de orde de concept-verordeningen be
treffende de bewaarscholen. De Wethouder voor fabricage heeft echter het
voorstel gedaan om eerst af te doen het adres van Van der Heyden. Ik
wil gaarne aan zijn verlangen voldoen.
De heer de Eremery. N°. 6 van de agenda zou ook wel eene spoedige
afdoening vereischen, omdat het mandaat van den heer Elsevier eindigt met
de maand Mei aanst.
De heer Stoffels. De verordeningen op de bewaarscholen hebben ook
zulk eene bijzondere haast niet en zullen misschien nog wel tot discussie
aanleiding geven. Ik zou er dus ook wel voor zijn, die beide andere pun
ten het eerst te behandelen.
De heer van Wensen verlaat de vergadering.
V. Verzoek van Jhr. W. I. C. Rammelman Elsevier, om continuatie in
de betrekking van stads-archivaris.
Burgemeester en Wethouders raden het verzoek van den adressant in te
willigen.
De heeren TichlerLe Poole en de Fremery worden door den Voorzitter
aangewezen om met hem het bureau van stemopneming uit te maken.
De uitslag der stemming is, dat met 22 stemmen de heer Elsevier in
voorschreven betrekking wordt gecontinueerd; zijnde 1 briefje in blanco
gelaten.
VI. Adres van G. Roskes, om continuatie als stads-apotheker.
Het rapport van Burgemeester en Wethouders is van den volgenden inhoud
//Op het hiernevens gevoegd adres van G. Roskeswaarbij deze conti
nuatie verzoekt in zijne betrekking van stads-apotheker, hebben wij het
rapport ingewonnen van Gecommitteerden tot de administratie der Ver-
eenigde gast- en leprooshuizenhetgeen wij hierbij overleggen.
Wij vereenigen ons gaarne daarmede, doch nemen de vrijheid u voor te
stellen hem voor den tijd van drie jaren te continuerentenzij de omstan
digheden vroeger eene wijziging in deze betrekking inogten vorderenten
gevolge van de opening van het nieuw akademisch ziekenhuis. Een gelijk
besluit werd door u onlangs ten opzigte van den geneesheer in het Caeci-
lia-gasthuis genomen."
De heer du Rieu. De heer Roskes vraagt continuatie voor twee jaren
en Gecommitteerden dragen ook die continuatie voor twee jaren voor. Maar
de burgemeesterskamer stelt eene continuatie voor drie jaren voor. Ik vind
dat vreemd. Immers, mogt na die twee jaren het Ziekenhuis nog niet in
orde zijnkan de heer Roskes toch even goed op nieuw eene opdragt vra
genmaar om er zoo dat jaartje bij te voegen, dat niet gevraagd is, daar
zie ik geene noodzakelijkheid voor. Burgemeesterskamer heeft dat ook
eenigzins ingezienblijkens hetgeen zij zelve in haar rapport heeft te ken
nen gegevendoor er bij te voegenbehoudens of tenzij in de betrekking
vroeger verandering mogt komen.
De heer Stoffels. In den regel geschieden benoemingen van dien aard
altijd voor drie jaren. Burgemeester en Wethouders meendendat dezelfde
weg ook hier moest worden gevolgd. Dit kan geen bezwaar opleveren
want er is ook de clausule bijgevoegdof tot zoolang het nieuwe Zieken
huis zal geopend zijn. Dus het doet er niet tce.
De heer du Rieu. Als het waarschijnlijk was, dat die betrekking ge
durende verscheidene jaren kon vervuld worden, zou het eene reden zijn
om den adressant voor drie jaren te benoemen. Maar nu dat niet het ge
val is, zou ik wenschen, dat die betrekking niet te lang gecontinueerd
wierd, en blijf ik het vreemd vinden er dat jaartje bij te voegen.
De heer Stoffels. Wij meendendat de zaak op hetzelfde neerkwam.
Maar wil de heer du Rieu bepaald voorstellendat de heer Roskes voor
twee jaren worde gecontinueerd, ik heb er vrede mede.
De heer Meerburg. Ik kan niet denkendat de in-werking-stelling
van het Nosoeomium zoo spoedig zal plaats hebben; en er zullen toch altijd
stads-doctoren en een stads-apotheker moeten zijn en blijven.
Het voorstel van den heer du Rieu, voldoende ondersteund zijnde, wordt
hierop in hoofdelijke omvrage gebragt en aangenomen met 16 tegen 7
stemmen.
Tegen stemden de heeren Hoog, Meerburg, Le Poole Rutgers, Tollens,
Stoffels en de Voorzitter.
Tot stemming overgegaan zijnde, wordt de heer Roskes, met 22 stem
men gecontinueerd, zijnde L briefje in blanco gelaten.
VII. Benoeming van een tijdelijk lid in de Commissie van Financiën
tot het onderzoeken der rekening van de stedelijke gasfabriek.
Bij de eerste stemming worden uitgebragt op de heeren: Hartevelt 7,
Tieleman en Meerburg ieder 4van Heukelom 3Le Poole 2 stemmen ter
wijl 2 briefjes oningevuld zijn en 1 briefje onleesbaar is.
Bij de tweede vrije stemming wordt de heer Hartevelt benoemd met 15
stemmen, zijnde verder uitgebragt op de heeren Tieleman 5 en Meerburg
2 stemmen; terwijl 1 briefje in blanco was gelaten.
De heer Meerburg verlaat de vergadering.
VIII. Adres van A. van der Heyden om ontslag als 2do opzigter bij
de gemeente-fabricage-werken.
Burgemeester en Wethouders radenovereenkomstig het advies van de
Commissie van Fabricage, op dit verzoek gunstig te besluiten en den adres
sant het gevraagd ontslag eervol te verleenen met ingang van 1 Mei aanst.
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen.
De heer Stoffels. Wegens het vergevorderde uur zou ik nu voorstellen
mijnheer de Voorzitter, de zaak van de bewaarscholen tot de volgende ver
gadering uit te stellendaar er toch zulk een groote haast niet bij is.
De heer Goudsmit. Ik wil dat wel ondersteunenmits wij binnen kort
eene vergadering hebben. Is dit het geval nietdan zou ik liever voor
stellen nu nog tot de behandeling over te gaan.
De heer Stoffels. Over veertien dagen zal er vermoedelijk wel weer
vergadering zijn.
Het voorstel van den heer Stoffelsom de beraadslaging over de verorde
ningen op de bewaarscholen aan te houden tot de volgende vergadering,
wordt aangenomen met 18 tegen 4 stemmen.
Tegen stemden de heeren Tichler, Goudsmit, de Fremery en de Voor
zitter.
De vergadering wordt daarop gesloten.
Te Leyden ter Boekdrukkerij van J. C. DRABBE.
