besteding zoude kunnen zijn, omdat het te verwachten is, dat dan vele be* langhebbenden aanwezig zullen zijn. De Voorzitter. Ik wenschte eerst in overweging te geven de concept verordening houdende instructie voor de keurmeesters der levensmiddelen alsnog in handen te stellen van de Commissie van Financiëndeze verorde ning heb ik straks op het oog gehad. Er worden ook hierin tractementen geregeld, en daarom wenschte ik, dat de Commissie, die op alle financiële aangelegenheden dient van advies, ook daarover haar oordeel zou kenbaar maken. De heer van Kaathoven. Zou die concept verordening niet ook in han den van de Gezondheids commissie moeten worden gesteld Dc Voorzitter. Zij is door haar onderzocht. De heer van Kaathoven. Aan het hoofd van het reglement voor de waagwerkers staat dat het is ontworpen door de Commissie voor de huis houdelijke verordeningen, terwijl een vroeger ontwerp was voorgedragen door Burgemeester en Wethouders. Bij dit concept vind ik niet door welke commissie het ontworpen is, door de Gezondheidscommissie of door de Com missie voor de verordeningen. Ik doe daarom de vraag, omdat ik in de bijlagen tot het verslag van Burgemeester en Wethouders aan den Gemeente raad"^ sub n°. 13, gelezen heb, dat de Gezondheids-commissie eene concept verordening voor de keurmeesters had ingezonden, en daarbij voegt dat zij later daarvan niets vernomen had. Zoo als het daar staat ligt daarinnaar mijn oordeel, een beklag. Zij schreef dit 14 Maart 1S63. En nu is de vraag: is de concept-verordening zoo als die nu wordt aangeboden, de oor spronkelijk door de Gezondheids-commissie ontworpeneof is zij eene nieuwe van de Commissie voor de verordeningen afkomstig, die door de Gezond heids-commissie is onderzocht, en die, omdat daarin ook eene nieuwe regeling van de bezoldigingen wordt voorgesteldaan de Commissie van Financiën zal verzonden worden? Na de verklaring van den Voorzitter, dat die concept verordening ook door de Gezondheids commissie is onderzochten daartegen geene bezwaren zijn ingebragt, is mijne bedenking, geput uit hetgeen ik in het verslag der Gezondheids-commissie gelezen hebopgelost. De Voorzitter. De Gezondheids-commissie heeft eene concept-verorde ning houdende instructie voor de keurmeesters ten vorigcn jare ingezonden gelijktijdig met eene concept-verordeninghoudende instructie voor den we- tenschappelijken keurder. Die zijn beide in handen van de Commissie voor de huishoudelijke verordeningen gesteld. Die Commissie heeft eerst eene instructie voor den wetenschappelijken keurder geleverden verklaard later die voor de keurders te zullen inleverenmeenende dat er met die instructie niet die dringende haast was. Die instructie is dan ook later door de Commissie ingediend en thans in behandeling. Ik stel nu voor die te stel len in handen der Commissie van Financiënten einde den Baad op het financiële punt voor te lichten. Wordt besloten overeenkomstig het voorstel van den Voorzitter. IX. De Voorzitter. Ik zal nu nog, ingevolge het verlangen van den heer Hubrecht in beraadslaging brengen het laatste der aan de orde ge stelde punten (sub XIII voorkomende) te weten: Plans en voorwaarden van gemeente-fabricage-werken, betreffende: a. het vervangen der Singelbrug aan de Heeren-poort door eene ijzeren loopbrug b. het schoonmaken, invoegen en herstellen der wallen binnen en buiten de stad (in drie perceelen); c. het schoonmaken en invoegen der gemetselde brugwerken, binnen de stad en langs de singels gelegen. De lieer van Kaathoven. In het algemeen ben ik er tegen dat onderwer pen aan het eind van eene vergadering, bij vergevorderd uur, als in haast worden behandeld. Ik ben daar te meer tegen omdat in dit geval beslist moet worden over eene uitgave voor Fabricage. Die Commissie is eene dure Commissie. En nu heb ik, wat punt a betreft, gehoord, dat het voornemen bestaat de Heerenpoort af te breken. Zou dit dan niet in ver band kunnen worden gebragt met het werk, hier sub a bedoeld? De heer Hubrecht. De eene zaak staat in geen direct verband tot de andere. Nu zegt de heer van Kaathovendat de Commissie van Fabricage eene dure commissie is. Ik moet hiertegen opmerkendat de Baad bij de behandeling der begrooting eene som voor het vernieuwen dezer brug heeft toegestaanen de siering der kosten beneden de daarvoor uitgetrokken som is. De heer van Kaathoven. Wanneer ik de Commissie van Fabricage eene dure commissie noemde, dan heb ik daarmede bedoeld, dat hare uit gave een groot deel van het budget inneemt. Ik stel voor, om de eerst door mij aangevoerde redende behandeling van deze zaak tot eene vol gende zitting uit te stellen. De heer Hubrecht. Gelijk ik zoo even zeideandere aanbestedingen zijn reeds op 29 dezer bepaald; het is te verwachten dat dan vele aannemers bijeen zullen zijn, en het zal dus op den prijs der aanneming van invloed kunnen zijn, zoodat het in het belang van het werk is, de zaak niet uit te stellen. Het voorstel tot uitstel, niet voldoende ondersteund zijnde, heeft geen verder gevolg. De heer Librecht Lezwijn. Daar dit werk reeds in de begrooting be grepen is, zal ik er voor stemmen. De bedoelde plans en voorwaarden, alsnu in hoofdelijke omvrage gebragt zijnde, worden met 15 tegen 2 stemmen aangenomen, zijnde ook de hee- ren Wttewaall, Tollens en Hartevelt inmiddels vertrokken. Tegen: de lieeren van Kaathoven en Goudsmit. Het uur te ver gevorderd zijnde ter behandeling der overige aan de orde gestelde onderwerpenworden deze aangehouden tot eene volgende zit ting, waarop de vergadering wordt gesloten. Te Leyden ter Boekdrukkerij van J. C. DBABBE.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1863 | | pagina 6