„Een machtsgreep van de jagers"
Tekening van een lezer
Trouw
martin mons terug
m
Commentaar
Een noodsprong
Vogelbescherming niet gelukkig met invloed in bestuur
Brit vraagt stookboter
Turkse regering wankelt
IK BEN VAN MENiN6 TAT VAN AGT STEEDS MEER
FUNGEERT /?ZEr\ ALS SPLIJTZWAM
BINNEN HET JttMjfcl CDA...
Weinig problemen
voor veerdienst
door Britse staking
'Volksunie en
Jeugdfront worden
niet vervolgd'
ns-aanbieding
eigen naam
story
WOENSDAG 2 JULI 1980
BINNENLAND
TROUW/KWARTET
S
Hel plan om de belastingaftrek van
de premies van volksverzekeringen
zoals de AOW af te schaffen, is
een illustratie dat de financiële
nood zo langzamerhand inderdaad
tot aan de lippen is gestegen. Het
is een dermate ingrijpende opera
tie. dat een pertinente afwijzing
onwillekeurig de eerste reactie is.
Want ga maar na. Het spiegelbeeld
van het aantrekkelijke belasting
voordeel voor de overheid is een
lastendrukverzwaring voor de bur
ger die er niet om liegt. Iemand die
gewend was zo'n vijf- a zesduizend
gulden AOW-premie af te trek
ken. zou het ineens zonder deze
post moeten stellen. Bij vooral de
midden- en hogere inkomens kan
dat behoorlijk in de papieren
lopen.
j Het plan zou daarom onder nor
male omstandigheden onhaalbaar
geweest zijn. Ook wanneer daar-
'mee een op zichzelf sympathieke
gedachte van de toenmalige CNV-
medewerker, de huidige staatsse
cretaris De Graaf, zou worden ge
realiseerd. namelijk een vergroting
van het solidariteitsbeginsel. Op
het ogenblik houdt de solidariteit
op bij een inkomen van een kleine
vijftigduizend gulden. Over het
meerdere behoeft geen premie te
worden betaald.
Het plan kan en mag echter niet
worden losgemaakt van de huidige
kommervolle omstandigheden en
dan ontstaat een aanzienlijk genu
anceerder beeld. Om te beginnen
nopen de financiële omstandighe
den thans tot pijnlijke ingrepen.
Hoe pijnlijk kan op dit moment
zelfs het kabinet nog niet overzien,
omdat lang nog niet alles in kaart is
gebracht. Maar zoveel staat wel
vast dat er voor miljarden guldens
omgebogen moet worden en daar
mee tekent zich het dilemma af wie
die kar moet gaan trekken: de
werknemers, de uitkeringstrekkers
of de departementen
Zoveel is wel zeker dat zelfs met
de beste stofkam uit de departe
menten niet meer dan een miljard
gulden gehaald kan worden. Het
overige zal dus opgebracht moeten
worden door de werknemers dan
wel de sociale uitkeringstrekkers.
Een afschuwelijk dilemma, te
meer waar steeds vaker te beluiste
ren valt. dat dit keer de sociale
uitkeringstrekkers het gelag maar
moeten betalen. Tegen die achter
grond is een plan dat een recht
vaardige verdeling van de lasten
mogelijk maakt zo gek nog niet.
Door de aftrek van de premies van
de AOW e.d. af te schaffen kun
nen de laagste inkomens (of zij nu
uitkeringstrekker zijn of niet) wor
den ontzien. Uit dien hoofde is het
plan heel wat sympathieker dan op
het eerste gezicht lijkt. Op dit
moment valt echter niet te over
zien wat de operatie verder nog
overhoop haalt. Wat zijn bijvoor
beeld de effecten op de werkgele
genheid in vergelijking met de al
ternatieven? Hoe groot is de kans
dat de lastendrukstijging toch weer
afgewenteld gaat worden? Waaruit
bestaan precies de fiscale bezwa
ren tegen het plan en hoe zwaar
wegen die?
Het zijn slechts enkele vragen die
illustreren hoe ingrijpend het plan
wel is. Het korte tijdsbestek waar
in het een en ander gerealiseerd
dient te worden stempelt het plan
bovendien tot een noodsprong.
Maar gegeven de eis van een recht
vaardige inkomensverdeling, die
des te zwaarder weegt wanneer het
gaat om een verdeling van de las
ten. verdient het plan serieuze aan
dacht en overweging.
Van een onzer verslaggevers
STRAATSBURG Het Britse
lid van het Europees Parle
ment de heer Taylor vraagt
zich af ofde Gemeenschap niet.
bij wijze van uitzondering,
twee problemen zou kunnen
combineren tot één oplossing.
Met het oog kijkend naar het
brandstoftekort dat de EG
chronisch bedreigt en met het
andere gericht op de kennelijk
onvermijdelijke boterberg,
heeft hij de Europese Commis
sie gevraagd of boter niet als
brandstof kan worden ge
bruikt. De „bevoegde dien
sten", zoals de Commissie haar
ambtenarenapparaat gaarne
pleegt aan te duiden, zijn er
niet uit gekomen. Bij gebrek
aan desbetreffende vooraf
gaande studies, aldus het ant
woord, kan de Europese Com
missie op het idee van de ge
achte afgevaardigde geen com
mentaar leveren.
Ome redacteur wetenschap
pen tekent hierbij aan dat met
name het bereiken van een
reukloze verbranding nog wel
enige problemen lijkt te kun
nen opleveren. Ook zou uitge
rekend moeten worden, hoe
veel brandstof de produktte
van stookboter vergt.
ANKARA (AP, Reuter) Er bestaat
een gerede kans dat de regering van
de Turkse premier Demirel vandaag
ten val wordt gebracht. De Republi
keinse Volkspartij van Bulent Ecevit
heeft een motie van wantrouwen in
gediend tegen de minderheidsrege
ring van premier Demirel en daarover
vordt waarschijnlijk vandaag ge
stemd. Het lot van de regering is
afhankelijk van een aantal kleine
partijen en enkele onafhankelijke af
gevaardigden. Twee onafhankelljken
lieten gisteren al weten tegen de rege
ring te zullen stemmen.
Behalve de motie van wantrouwen
heeft de regeringspartij zelf ook nog
een motie van vertrouwen ingediend.
Het Turkse parlement telt 450 zetels.
Demirels Gerechtigheidspartij be
schikt over 204 zetels plus veertien
zetels van afgevaardigden die hem
tot dusver gesteund hebben. Een deel
van hen zou van plan zijn over te
lopen naar Ecevits partij, die momen
teel over 105 zetels beschikt. Een der
gelijk overlopen is een min of meer
normaal verschijnsel in het politieke
leven van Turkije.
door Hans Schmlt
AMSTERDAM Binnen de Nederlandse vereniging tot be
scherming van vogels is de afgelopen maanden opnieuw een
conflict uitgebroken over een zaak die de gemoederen in de
oudste natuurbeschermingsorganisatie van ons land al Jaren
verhit: de jacht en de toelaatbaarheid daarvan. Aanleiding is
de verkiezing van een ledenraad, het toekomstige „parle
ment" van de in 1899 opgerichte Vogelbescherming.
In die ledenraad moeten veertig men
sen worden gekozen. Dat zou gebeu
ren met een verkiezing, die eind mei
is afgesloten. Kort daarvoor echter
sloegen enkele verontruste Vogelbe
schermers alarm: van de 74 kandida
ten bleken er bij navraag meer dan JachtWPt
twintig direct en duidelijk bij de
jacht betrokken, zonder dat dit stond
vermeld in de beschrijving van de
kandidaten.
gelbescherming duidelijk begon te
maken dat de vereniging geen baas
meer in eigen huis was en zich niet
opstelde als de advocaat van de vo
gels die zij zou moeten zijn.
Een machtsgreep van de Jagers, zo
vreesden de verontruste leden van
Vogelbescherming en zij drongen er
bij het bestuur op aan de verkiezing
uit te stellen. Het was Immers niet
ondenkbeeldig dat een groot aantal
leden of zelfs de meerderheid van de
ledenraad een standpunt over de
Jacht zou Innemen dat indruist tegen
het officiële, terughoudende Jacht-
s tand punt van Vogelbescherming.
Vermoed werd dat vanuit Jagerskrin
gen bewust de Jachtkandidaten zou
den worden gesteund.
Het bestuur van Vogelbescherming
besloot daarop de verkiezing uit te
stellen en in september een nieuwe
verkiezing te houden waarbij ifltvoe-
rlger informatie over de kandidaten
wordt verstrekt, zodat de leden weten
wie zij in de ledenraad kiezen.
Een van de Jagende kandidaten, A.
SonnevUle, spande hierop een kort
geding aan tegen Vogelbescherming
waarin hij eiste dat de ledenraad zou
worden samengesteld aan de hand
van de in mei uitgebrachte stemmen,
die nog steeds bij de notaris liggen.
De president van de rechtbank in
Utrecht, prof. mr. V. J. A. van Dijk,
stelde hem vorige week in het gelijk.
Vogelbescherming is echter in hoger
beroep gegaan, zodat de zaak zich
nog enige maanden zal voortslepen.
De kandidaatstelling van zoveel Ja
gende leden ls een poging van jagers-
zijde om het in de Jaren zeventig
verloren terrein weer terug te ver
overen. Een jaar of tien geleden na
men Jagers nog belangrijke posten in
de Vogelbescherming in en bestond
er een redelijke verstandhouding tus
sen de jagers en de top van de Vogel
bescherming. Die situatie veranderde
echter toen een aantal leden van Vo-
De discussie over de vraag of een
vogelbeschermer ook op bepaalde vo
gelsoorten mag jagen, kwam eind
1974 op gang naar aanleiding van een
brief van het bestuur van Vogelbe
scherming over de voorgenomen wij
zigingen van de Jachtwet. In die brief
werd gepleit voor het laten voortbe
staan van de jacht op goudplevieren
en ganzen met netten. Dat schoot
talloze vogelliefhebbers in het ver
keerde keelgat.
Na veel geharrewar werd een werk
groep ingesteld die een advies over
het Jachtstandpunt uitbracht en uit
eindelijk spraken de leden zich daar
over uit in een in de zomer van 1978
gehouden referendum. Driekwart van
de leden volgde daarin het standpunt
van onder meer het erelid Jan P.
STrijbos, die zich het jaar daarvoor
via een brief in de discussie had ge
mengd. Zijn standpunt liet aan dui
delijkheid niets te wensen over: „Vo
gelbescherming beschermt vogels
waar zij kan, punt uit".
In de opvattingen van Vogelbescher
ming is het doden van vogels sinds
dien alleen toegestaan om schade
aan gewassen, wilde planten en die
ren te voorkomen. Bovendien mag
pas worden gejaagd wanneer alle an
dere middelen, zoals verjagen, heb
ben gefaald en wanneer duidelijk is
dat de ontstane schade werkelijk suc
cesvol door de Jacht kan worden be
streden. In de praktijk betekent dit
een forse stap terug voor de Jagers,
die ook elders ingrijpende restricties
aan hun exclusieve hobby zagen op-
legd.
Jacht op wilde eenden .prestige, trofee, lekkernij
'Nee, tenzij'
Want in de tweede helft van de Jaren
zeventig werd ook in Natuurmonu
menten (met een kwart miljoen leden
en een bezit van 38.000 hectare na
tuurterrein de grootste natuurbe
schermingsorganisatie) de rol van de
Jager in het beheer van de natuur ter
discussie gesteld. Het jachtstand
punt wijzigde zich van Ja. tenzij" in
„nee, tenzij" en in 1978 achtte Na
tuurmonumenten afschot alleen nog
toelaatbaar ter beperking of voorko
ming van schade. Vorig jaar werd ook
het aantal be Jaagbare diersoorten op
de terrein van Natuurmonumenten
drastisch teruggebracht: van de 45
diersoorten die volgens de Jachtwet
(onder uiteenlopende voorwaarden)
mogen worden bejaagd, genieten er
32 volledige bescherming op de terrei
nen van Natuurmonumenten.
De opvatting dat in een verantwoord
natuurbeheer geen plaats meer ls
voor de plezierjacht, heeft de afgelo
pen Jaren in steeds breder kring ge
hoor gevonden. De Dierenbescher
ming sloot zich aan bij de opvatting
van Vogelbescherming en Natuurmo
numenten en de Koninklijke Natuur
historische vereniging wees het Jagen
als sport of liefhebberij van de hand.
Ook andere beheerders van natuur
gebieden dan Natuurmonumenten
gingen er toe over de Jacht te beper
ken: zo is de fazantenjacht in de
duinen bij Den Haag teruggebracht
en ls de Jacht op de vos in de Noord
hollandse waterleidingduinen ge
sloten.
kweekt voor de Jacht Nieuwe acties
zijn aangekondigd.
Houtsnip
Open vizier
Tekeningen, bij voorkeur in liggend for
maat. sturen aan Trouw, jury politieke
prent, postbus 859, 1000 AW Amster
dam. Naam en adres aan de achterzijde
vermelden. Voor geplaatste prenten is er
een boekenbon
Premier Demirel zou naar verluidt
niet eens ongelukkig zijn met de val
van zijn kabinet. Omdat hij bij de
bestrijding van de binnenlandse on
rust en van de economische proble
men toch enig succes heeft behaald,
zou hij enig perspectief zien in ver
vroegde verkiezingen. De grote vraag
is altijd hoe lang het leger toenemen
de politieke onrust in het land werke
loos zal aanzien.
HOEK VAN HOLLAND (ANP) De
Stoomvaart Maatschappij Zeeland,
die het Nederlandse deel van de veer
dienst Hoek van Holland-Harwich
verzorgt, heeft tot nu toe alle reizigers
kunnen vervoeren, ondanks de sta
king van de bemanning op de Engelse
schepen op deze lijn. Er zijn maar
weinig afzeggingen binnengekomen.
Wanneer de staking afloopt, is niet te
zeggen.
De kandidaatstelling voor de leden
raad van Vogelbescherming la een
van de wijzen waarop van jagerszijde
wordt geprobeerd het snel afbrokke
lende Jachttereln terug te winnen. De
Stichting kritisch faunabeheer, die
zich tegen de plezierjacht verzet, ont
zegt de Jagers niet het recht voor hun
belangen te strijden, maar vindt dat
dat dan wel met open vizier moet
gebeuren en niet op een wijze die de
werkelijke bedoelingen verdoezelt.
Zoals twee weken terug, toen de Ne
derlandse Jagersverenlglng de „Stich
ting behoud natuur en leefmilieu"
oprichtte, die waardevolle natuurter
reinen wil aankopen of pachten.
Om er te Jagen, maar dat blijkt niet
uit de naam, die echter wel opvallen
de gelijkenis vertoont met de namen
van bestaande natuurbeschermings
organisaties. Natuurmonumenten
sprak dan ook van een ongewenste
ontwikkeling, de Stichting Natuur en
Milieu noemde het goedkoop stunt
werk van de Jagers om hun exclusieve
sport veilig te stellen en de Stichting
kritisch faunabeheer vroeg zich af
waarom de Jagers niet zeggen dat zij
natuurterreinen willen kopen om die
ren te kunnen schieten in plaats van
misleidende termen als natuur en
leefmilieu te gebruiken.
Aprilgrap
Bovendien blijken de Jagers niet al
leen gebruik te maken van een weinig
van weidelijkheid getuigende strijd
wijze, maar halen zij ook grappen uit
die alleen maar lelden tot toenemen
de onverzoenlijkheid. Zo maakte het
blad van de Jagersvereniging eerder
dit Jaar melding van het feit dat aan
de Olympische Spelen het onderdeel
Jagen ls toegevoegd: in Moskou zal
met hagel op kwartels en met kruis
bogen op wilde zwijnen worden ge
schoten. Liefhebbers moesten zich
vóór 1 april melden. Dierenbescher-
Inmiddels gaat de Jacht op een aantal
vogelsoorten onverminderd voort, tot
groot ongenoegen van de natuurbe
schermers die moeten vaststellen dat
Nederland steeds ongeloofwaardiger
wordt wanneer het andere landen op
roept vogels te beschermen. Wij pro
testeren tegen de trekvogelmoord in
de landen rond de Middellandse Zee,
maar in ons land richten zich talloze
geweerlopen op trekvogels als ganzen
en houtsnippen. Nederland loopt
zelfs achter bij landen als België,
waar begin dit Jaar in het gewest
Vlaanderen de Jacht op de houtsnip
werd verboden.
Roger Arnhem, voorzitter van de Bel
gische vogelbescherming, zei naar
aanleiding daarvan onder meer: „Het
Vlaamse gewest ls het eerste in West-
Europa waar natuurbehoud en vogel
bescherming voorrang kregen boven
het afschot van deze geheimzinnige
trekvogel, hoewel die bovenaan de
prestigelijst van de meest elitaire ja
gerskringen stond."
„Zoals de meeste andere trekvogels ls
ook de houtsnip nooit schadelijk. De
Jacht op die soort heeft niets met
natuurtje heer te maken, maar vindt
haar motieven eerder in de sfeer van
jachtgenoegen, prestige, trofeeën,
schieten en gastronomische delica
tesse. Hoe graag de jagers dit ook
camoufleren met holle woorden over
natuurbeheer, ze weten zeer goed dat
er geen enkele biologische reden is
om die parels van de natuur af te
schieten", aldus de Belgische vogel-
beschermer.
DEN HAAG (ANP) Minister De
Ruiter (Justitie) schaart zich achter
het oordeel van het Openbaar Minis
terie dat niet is gebleken van vol
doende bewijs voor het instellen van
een strafvervolging tegen de Neder-
mlng trapte erin en wendde zich tot landse Volksunie en het Nationaal
het NOC met het verzoek af te zien
van deelname aan „deze ongelukkige
wending".
Jeugdfront in verband met drie pam
fletten met een duidelijk racistisch
discriminerende inhoud.
De minister heeft in een brief aan de
Aan de zijde van dierenbeschermers Tweede Kamer gisteren gezegd, dat
verharden de standpunten zich ook.
Sinds eind vorig Jaar opereert in Ne
derland het Dierenbevrijdingsfront,
dat daadwerkelijk een einde wil ma
ken aan de verloedering in de om
gang met dieren. Bij TNO in Zeist
werden uit een laboratorium zeven
honden (Beagles) bevrijd, de kooien
van een nertskwekerij werden open
gezet en onlangs bevrijdde het front
tweeduizend fazanten die werden ge-
de pamfletten, die door in de Tweede
Kamer gezeten fracties in zijn han
den waren gesteld, voor onderzoek in
handen van het openbaar ministerie
waren gesteld.
Dat onderzoek is nu afgesloten. Daar»
uit is gebleken dat van de zijde van
de Nederlandse Volksunie en het Na
tionaal Jeugdfront iedere betrokken
heid bij deze pamfletten wordt ont
kend.
In 1964 overleden, kort na elkaar,
de gezusters Monsma en toen pas
werd algemeen bekend (wat hier
en daar al een publiek geheim
was) dat deze beide Haagse da
mes de schrijfsters waren van de
grif verkochte speurdersromans
met inspecteur Perquin in de
hoofdrol. „Martin Mons" noem
den zij zich en in de jaren vijftig
verscheen er met de regelmaat
van een klok telkens een nieuwe
Martin Mons. Het werden er in
totaal zesendertig en er was veel
vraag naar deze rustige, niet-
hardgekookte en toch spannende
detectives, die zich afspeelden in
voor leder herkenbare situaties.
De laatste jaren moesten ze in de
boekhandel steeds néé verkopen
wanneer iemand om Martin
Mons kwam. Je kon de verhalen
over inspecteur Perquin alleen
nog maar bemachtigen als je de
boekenbakken van tweede
hands-zaken zorgvuldig na-
vlooide.
Intussen kreeg de firma Sljthoff
te Alphen aan den Rijn zóveel
telefoontjes om herdrukken van
zowel boekhandelaren als parti
culieren, dat deze uitgeefster ten
slotte in de gaten kreeg dat het
menens was. En nu zijn er drie
boeken herdrukt (weer herdrukt,
want 't gaat om een derde druk):
„Inspecteur Perquin en de carna-
valsmoord", „Inspecteur Perquin
en de kralenmoord" en „Inspec
teur Perquin en de moord op
Derk Alland". Het zijn fleurig
ogende paperbacks geworden en
ze kosten op een dubbeltje na
dertien gulden per stuk. Deze
nieuwe druk is „heizien" en dit
houdt onder meer in dat manne
lijke personen in deze boeken bij
het verlaten van een pand niet
meer een hoed opzetten of hand
schoenen aandoen Voor Martin
Mons, of liever: voor de dames
Monsma waren hoeden en hand
schoenen vanzelfsprekende attri
buten, zeker als het om een heer
ging en inspecteur Perquin is
een heer.
In overleg met de dochter van
een der schrijfsters zijn die hoe
den en handschoenen geschrapt,
omdat lezers van nu, die minder
vertrouwd zijn met gedekte
hoofden en geschoeide handen,
erdoor in de war zouden raken en
denken dat ze vla die hoed of die
handschoenen een draadje van
de plot te pakken hadden. Nog
iets. In „Trouw" van 26 maart
1955 stond in een bespreking van
een Martin Mons: „Jammer al
leen, dat al wat niet inspecteur is
of geld heeft, zo plat praat." In
derdaad gaven de Haagse dames
in hun boeken blijk van hun over
tuiging, dat ieder met een geringe
schoolopleiding en weinig inkom
sten het Nederlands niet be
heerst. Welnu, ook dat is goed
deels herzien.
- rr.iwoüf v. TVTt
WtsHjiwntf oefifis op <h tngtgrvtn éstttm
Mirt vin
Het zal iedereen wel eens overko
men zijn: je bent laat en weet nog
net een trein binnen te springen
voor hij wegrijdt Binnen, maar
zonder kaartje. Toch kan zo'n
begin van de reis lucratief zijn.
Gewoonlijk betaalt men aan het
loket in Haarlem voor een retour
naar het station Amsterdam Am-
stel 10,20. Maar een van onze
redacteuren kwam ook na veel
aandringen niet aan dat bedrag.
Conducteur: „Amsterdam Am-
stel. Vanaf Haarlem? Dat is
kilometer, 9,70." Redacteur:
„Dat moet onjuist zijn, want ik
betaal aan het loket al 10,20. En
daar komt dan nog de toeslag
bij." Conducteur: „Die toeslag re
ken ik niet. Ik kijk het nog even
na." Weer de tabellen nagelopen.
„Het klopt niet. Het is ƒ6,60".
Redacteur: „Nee, het moet min
stens 10,20 zijn." De conducteur
houdt aan: „Het is 9.70." Het
helpt de redacteur weinig dat hij
aandringt om meer te betalen. De
schertsende opmerking dat de re
tours dan zeker ln de aanbieding
zijn valt in slechte aarde. „Als u
in het vervolg gewoon een kaart
je aan het loket koopt, bespaart
dat veel moeite." Ja. onze redac
teur kijkt wel uit met die voor
deeltjes. Maar als u binnenkort
meer voor het treinkaartje moet
gaan betalen weet u waar dat aan
te danken is.
Gehuwde vrouwen in de stad
Groningen zullen voortaan door
de gemeente met hun geslachts
naam en niet met die van hun
echtgenoot geregistreerd en aan
geschreven worden. Een grote
meerderheid in de gemeenteraad
van Groningen nam maandag
avond een motie aan, waarin de
voor Nederland bijzondere situa
tie is vastgelegd. Aanleiding tot
de motie was een verzoek van
honderd gehuwde vrouwen om
voortaan met hun meisjesnaam
te worden aangeschreven.
In de meeste gemeenten zijn ge
huwde vrouwen in het bevol
kingsregister opgenomen met de
naam van hun echtgenoten. In
Groningen kunnen zij binnen
kort onder hun meisjesnaam ge
registreerd blijven, ook als ze ge
trouwd zijn. De aantekening
„echtgenote van" hoeft niet op
de kaart in het register te worden
genoteerd, als de vrouw dat niet
wil.
anders ook wat van. Het
slootjespringen begint zater
dag om 14 uur en duurt onge
veer tweeënhalf uur.
Sinds de Slag bij Warns
(1345) hebben Friezen en Hol
landers nooit meer zo bloed
dorstig tegenover elkaar ge
staan als toen. Of de pols
stokwedstrijd over de 13 me
ter brede Vlist ln Zuid-Hol
land op 5 juli in die situatie
verandering zal brengen, is
niet geheel denkbeeldig. Im
mers, voor Friezen is het
„fierljeppen" een voorname
nationale sport, maar de in
woners van de dorpen in de
buurt van de Vlist kunnen er
al heet de sport er iets
Hier ligt weer een nieuwe story
voor Panorama: twee Amerika
nen die Jaren goede vrienden zijn
en zaken doen met elkaar, blij
ken twee broers te zijn. Vaak had
Elmer Vincent (49) zich afge
vraagd wat er toch met zijn Jon
gere broer was gebeurd, nadat
hun moeder in het kraambed was
gestorven. Dat broertje, dat als
Fred Robert Vincent was ge
doopt. was gestorven, vertelde
vader Vincent zijn overige kinde
ren. In werkelijkheid kwam de
baby via adoptie in een ander
gezin terecht en kreeg daar de
naam Arthur Vincent Scamardo.
Vincent en Scamardo waren al
vijftien jaar bevriend. Vincent
werkt als monteur bij een groot
bedrijf, Scamardo is employee
bij een staalplaatfirma. Dankzij
de activiteiten van Jenny Kolp,
die de afkomst van weeskinderen
probeert uit te zoeken die tussen
1912 en de jaren zestig ln een
weeshuis in Fort Smith hebben
gewoond, zijn Vincent en Arthur
van vrienden ineens broers ge
worden En wat zei Elmer? Pre
cies: „Ik kan het nauwelijks ver
werken dat de man met wie ik
jarenlang gesproken heb en met
wie ik zaken heb gedaan, mijn
broer is."
