Amro's antwoord op boycotoproepaan Wereldraad van Kerken.
I
JSly'
fiatikSiy
Fiscus wil meer vat op
gemengde verzekering
<£H
De Raad van Bestuur van de Amro Bank heeft geantwoord
op de laatste brief van de Wereldraad van Kerken. Onderwerp van
de brief: Zuid-Afrika en de oproep tot boycot van de Amro Bank.
De brief van Amro wordt hier letterlijk afgedrukt.
Raad van Bestuur
Amsterdam-Rotterdam Bank N.V.
Voorstel staatssecretaris Van Rooijen
Gemeentegiro wil samen met Postbank
Bloembollenteelt
wellicht mogelijk
in Lauwersmeer
Sigaretten gestolen
Nieuw systeem
automobilist
te waarschuwen
ZATERDAG 18 SEPTEMBER (1976
BINNENLAND
TROUW/K/VAF
ADVERTENTIE.
Amsterdam, 8 september 1976
Mijne heren,
Onder verwijzing naar ons voorlopig antwoord
van 3 augustus 11. op uw brief van 12 juli 1976
berichten wij u als volgt.
Wij zijn erkentelijk voor de uitvoerige wijze
waarop u aan onze argumenten aandacht hebt willen
schenken. Wij zijn echter teleurgesteld door het feit,
dat uw reactie aan de kern van onze standpunt
bepaling voorbijgaat.
De kern van ons standpunt was en is, dat
over de meest doeltreffende wijze van bestrijding
van rassendiscriminatie in het geval Zuid-Afrika
door verantwoordelijke deskundigen verschillend
wordt geoordeeld, ook door zwarte Zuidafrikaanse
leiders.*
Het geweten is in deze gecompliceerde
zaak niet in staat de enig juiste weg te wijzen,
waarlangs buitenstaanders op verantwoorde
wijze een invloed ten goede kunnen uitoefenen.
Men is derhalve aangewezen op beleids
bepaling door het deskundige en bevoegde
gezag.
De Nederlandse overheid heeft, met mede
weten en impliciete instemming van de
volksvertegenwoordiging, gekozen voor
handhaving van de economische betrekkingen
met Zuid-Afrika.
Zij heeft derhalve geen uitvoering gegeven aan
de oproepen tot economische boycot van Zuid-
Afrika door de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties. Dit standpunt heeft onder meer
tot gevolg, dat het handelsverkeer van Nederland
met Zuid-Afrika in stand blijft. Dit voortgaande
handelsverkeer - de Nederlandse export naar Zuid-
Afrika had in 1975 een waarde van f 550 min. -
eist begeleiding door de banken, o.a. in de vorm van
exportfinanciering, in vele gevallen met
kredietverzekering op basis van contra-garantie
door de staat. Het is in een dergelijke situatie niet
alleen unfair, maar ook principieel onaanvaardbaar
van een bankinstelling te verlangen deze financiële
relaties met Zuid-Afrika te verbreken.
Genoemd standpunt, dat gedeeld wordt door
het gehele Nederlandse bankwezen*, wordt door u
voorgesteld als een afwijzen van eigen
verantwoordelijkheid. Deze weergave is onjuist en
doet onrecht aan onze taakopvatting. Wij voelen
ons, in alle opzichten (banktechnisch, wettelijk en
moreel) verantwoordelijk voor al onze bank-
activiteiten. Ook voor onze kredietpolitiek.
Wat wij echter niet met onze verantwoordelijkheid
overeen kunnen brengen, is toezeggingen te doen,
aan welke derde (die niet in gezag over ons is
gesteld) dan ook, aangaande bankactiviteiten,
bijvoorbeeld kredietverstrekking, aan wie dan ook.
Dit geldt ook wanneer de toezegging wordt
afgedwongen onder bedreiging met schade, zoals in
het onderhavige geval. Ook dit standpunt wordt
door onze collega's gedeeld.*
Wij hebben in onze aan u gerichte brief van
29 april 1975 dan ook niet gezegd, dat wij voort
zullen gaan kredieten aan Zuid-Afrika te geven. Wij
hebben u medegedeeld, dat het ons niet mogelijk is
u toe te zeggen, dat wij in de toekomst dergelijke
kredieten niet meer zullen geven. Dit lijkt
formalisme, maar is in onze standpuntbepaling van
wezenlijk belang. Immers, het beleid van de
Nederlandse overheid staat exporttransacties naar
Zuid-Afrika toe. Indien dergelijke transacties met
de medewerking van de Nederlandse regering in de
vorm van een contra-garantie van de Staat voor de
verzekering van het desbetreffende krediet
plaatsvinden, dan zou Amro - indien wij de door u
verlangde verklaring zouden afleggen - als enige
bankinstelling het aan haar gevraagde aandeel in de
financiering van dergelijke transacties moeten
weigeren, tenzij u ons op ons verzoek alsnog
toestemming tot kredietverlening zoudt geven. Het
is duidelijk, dat een dergelijke situatie voor een
verantwoordelijke bedrijfsleiding onaanvaardbaar is.
Overigens vestigen wij uw aandacht op het
feit, dat wij onlangs hebben medegedeeld, dat
onze instelling, respectievelijk de affiliaties
waarin zij een controlerende zeggenschap
heeft, sedert het voorjaar van 1973 geen
kredieten aan Zuid-Afrika heeft verstrekt,
anders dan in verband met het economische
verkeer tussen Nederland en laatstgenoemd
land.*
Er zij aan herinnerd, dat dit tijdstip
ongeveer een jaar ligt vóór het begin van uw,
onder meer tegen onze instelling gerichte,
activiteiten. Wij verwachten niet, dat - zonder
wezenlijke veranderingen in de situatie in
Zuid-Afrika - in deze sinds 1973 door ons
gevolgde beleidslijn wijziging zal komen.
Voorts hebben wij bekendgemaakt, dat onze
totale financiering op Zuid-Afrika - die vrijwel
geheel samenhangt met de Nederlandse export naar
dat land - minder beloopt dan 1 promille van onze
bedrijfsomvang.
In uw brief van 12 juli zegt u, dat Amro zou
hebben besloten „to use (her) power to support and
to increase the power of the South African white
minority".* Wij achten een dergelijke weergavpwan
onze intenties een organisatie als de uwe onwaardig.
In hetzelfde vlak beweegt zich naar onze
mening uw weergave van de doelstellingen van
banken in het algemeen en Amro in het bijzonder.
Uw zienswijze komt erop neer, dat banken er
uiteindelijk slechts op uit zouden zijn het eigen
vermogen en de door derden toevertrouwde gelden,
ten behoeve van hun aandeelhouders en ter
vergroting van hun macht, te doen toenemen.
Wie op de hoogte is van de werkelijkheid van het
bankwezen, zal met ons van mening zijn, dat het
beeld dat hier wordt geschetst een karikatuur is van
die werkelijkheid en schromelijk tekort doet aan de
vele tienduizenden die in het bankwezen werken.
In onze statuten kunt u lezen, dat Amro haar
functie wil uitoefenen, rekening houdend met het
duurzame belang van alle bij de vennootschap
betrokkenen.* In de door ons in 1969 opgestelde
„Amro filosofie" is deze grondgedachte uitgewerkt.*
Zij werd in het interne overleg betrokken en vormt
de grondslag van onze bedrijfspolitiek.
Wij begrijpen volkomen, dat u, uit hoofde van
uw specifieke verantwoordelijkheid, zich verplicht
voelt met kracht op te komen voor de verdrukten en
gediscrimineerden in de menselijke samenleving.
Dat u bij de keuze van de daarbij gehanteerde
middelen discriminerend te werk gaat en
onvoldoende begrip toont voor de problematiek van
hen die op andere plaatsen in de samenleving
eveneens zware verantwoordelijkheid "dragen, stelt
ons diep teleur.
Hoogachtend,
Geïnteresseerden in de bijlagen van deze brief - die betrekking hebben op de in de brief met aangegeven passages - kunnen deze verkrijgen door een lege en open enveloppe
zonder postzegel op te sturen naar de Amro Bank, antwoordnummer 2523, Amsterdam. Op de voorzijde vermelden: brief aan Wereldraad; op de achterzijde uw naam en adres.
Abortus
Bij de problematiek rondom de
abortus provoc. komt telkens de te
genstelling voor de dag tussen dege
nen, die de abortus een zuiver me
dische ingreep achten en hen die dit
ontkennen. De denkfout, die mij hier
aanwezig lijkt te zijn. is deze. dat de
arts bij de abortus prov. niet één
handeling uitvoert, maar een tweele
dige; hij verricht twee handelingen
tegelijk, het is een dubbele ingreep.
Eénerzijds een zuiver medische han
deling. het beste te vergelijken met
een curettage, waarbij bijv. weefsel,
dat schaadt weggenomen wordt. An
derzijds breekt hij een in gang gezet
te ontwikkeling, die vrijwel zeker
uitloopt in de geboorte van een le
vend kind af. Dit is geen medische
ingreep
De eerste moet uiteraard technisch
kundig geschieden en kan als zoda
nig getoetst worden, als alle andere
handelingen van de arts.
De andere handeling is een ethische
beslissing over de waarde van het al
of niet op te offeren leven, waarover
zeer verschillend gedacht wordt.
Echter ook al achten we de waarde
van de jonge vrucht nihil, toch spre
ken we een ethisch oordeel uit en
voltrekken dat. Het dubbelzinnige
van de handeling van de abortus
prov. blijft bestaan.
Noemen we de abortus prov. een
zuiver medische handeling dan ver
vallen we m i. in een drogreden en
het zou tevens betekenen, dat we de
toch al zo grote macht van de arts
vergroten op een niet te bepalen
wijze.
Het ziet er naar uit. dat de meerder
heid in het parlement straks het do
den van de vrucht in een jong stadi
um niet meer strafbaar zal stellen.
Daardoor worden de Christenen op
hun „eigen" wet teruggeworpen,
waaraan niet getornd mag worden
Hier moeten we wel oppassen niet op
het wettische dwaalspoor te belan
den. Niemand is immers in staat om
aan de eisen van de wet te voldoen
en we leven niet bij de wet
Vervalt iemand in de ellende van de
ongewenste zwangerschap, dan is
het niet onze taak te oordelen en
torenhoge lasten aan te dragen, zo
dat zij (of het kind) er onder be
zwijkt, maar dan is het eerste: hulp
bieden solidair zijn en ons door de
goede Geest te laten leiden, opdat er
een beleid kan ontstaan, dat de abor
tus overbodig maakt. Echter. Er
worden veel kinderen ongewenst ge
boren; vele ouders „bekeren" zich en
voeden hun kind in liefde op. Ettelij
ken blijven ongewenst, verstoken
van de liefde van hun ouders, zij
lijden daaronder, soms onherstel
baar. Zij hebben geen Leven.
Groningen D. A. Kramer, huisarts.
Abortus (2)
Een der ernstigste en ergerlijke ver
schijnselen van onze tijd is kinder
mishandeling. Onze overheid heeft
negen artsen aangesteld, om aan
dat euvel paal en perk te stellen. Het
oordeel daarover is eensluidend, ie
dereen keurt het ten sterkste af.
Maar geldt dat ook niet voor het
leven vóoe geboorte? Geen
vraagstuk van onze tijd alleen
Reeds vóór de stichting van het
Christendom was men zich daarvan
bewust en eeuwen te voren werd
reeds voor artsen de eed afgelegd,
die o.m. behelsde: Eerbied voor het
leven vanaf het tijdstip der bevruch
ting. Deze eed (of gelofte) wordt ook
ln onze tijd in aangepaste vorm nóg
UIT
VAN LEZERS
afgelegd. Het antwoord is als voor
kindermishandeling: onvoldoende
besef van verantwoordelijkheid en
gemis aan consequente houding, te
kort aan eerbied voor het leven.
Nijmegen
Groningen
Korte, duidelijk geschreven, liefst
ssn één ksnt getypte, brieven
kunnen worden gestuurd nsar:
Secretaris Hoofdredactie Trouw/
Kwartet Postbus 859. Amsterdam.
Bij publlkatle wordt de naam van
de schrijver vermeld.
Dr. J. E. Schulte
AMRO
In het Interview van Aldert Schip- Amsterdam
per doet AMRO-directeur Dr. J. R.
M. van den Brink de uitspraak: Tolman (2)
Tolman
De blanke bezetters in Zuid-Afrika
zullen de grootste moeite hebben om
1980 te halen. De nederlagen van de
Portugezen en straks in Rhodeslé en
Namibië wijzen in die richting. In
1940—1945 waren hier lieden die
door middel van Winterhulp de vij
and hielpen. Zo helpt Tolman (CHU)
nu de bezetters in Zuid-Afrika. De
„kentering" zal ook hem wegvagen.
Dirk Veenstra Dzn
Abortus (3)
Als de abortuswet wordt aangeno
men staat ons gehele volk daar aan
sprakelijk voor. God eist, dat leder
land volgens Zijn wetten wordt. On
ze regering houdt daar geen reke
ning mee maar God wel.
Nunspeet J. H. Cramer
Abortus (4)
Hoe is het mogelijk dat artsen leven
kunnen vernietigen en dan zulk teer,
afhankelijk leven, dat het nog door
het moederlichaam beschermd moet
wordeh. Ik ben altijd van mening
geweest dat artsen er zijn om het
menselijk leven te beschermen. La
ten alle mensen, vooral alle christe
nen. protesteren deze week. waar en
zo luid als maar mogelijk is. tegen
deze abortuswetgeving
Dordrecht W. E. Alblas-Spierenburg
Abortus (5)
De overheid kan en mag nooit toe
stemming geven dat gezonde vrou
wen een vrucht in de baarmoeder
laten wegnemen om van een kind al
te komen. Dit is een vergrijpen aan
het leven van een kind dat geboren
had kunnen worden. Wat hier ge
beurt is een misdaad tegen het
Woord van God.
Den Bommel C. Snijder
Jagers (slot)
De heer Roubos heeft het over het
bezoedelen van jagers en jacht, het
lijkt alsof hij de jacht als iets heiligs
beschouwd. Mijns inziens is jagen
niet meer dan het uitleven van pri
mitieve instincten. Jagers gaan
vaak gekleed in sportief natuurmin-
nend groen, maar in werkelijkheid
zijn hun kleren bloedrood.
„Daarom moeten wij varen op het
kompas van de officiële gezagsdra
gers. die geacht worden dat wel te
weten." Dat herinnert mij aan een
andere uitspraak in de krant van
vrijdag, waarin ex-nazi. Albert
Speer over destijds zegt: „We lieten,
ontslagen van persoonlijk naden
ken. alles over aan de eigenaar van
de onderneming." Een scherpe ver
gelijking, maar met dezelfde teneur,
alleen de laatste veelzeggend achte
raf. Frapant is het hoe doorzichtig
de AMRO-directeur het afweerme
chanisme. de omkering, hanteert,
als hij zegt: „Stelt u zich eens voor
wat er zou gebeuren, als Zuid-Afrika
thans volledig zou worden geiso-
leerd. Zoudt u daarvoor de ver
antwoordelijkheid durven dragen."
Terwijl de eigenlijke vraag is of men
zich als AMRO en rekeninghouder
NU niet medeverantwoordelijk
voelt voor de gang van zaken in
Zuid-Afrika op dit moment, en daar
naar wilt handelen.
De keus wordt gelaten aan u reke
ninghouders. en als u navolger tfan
Jezus Christus bent kunt u niet en
de god van de mammon en de God
van Christus dienen.
Als u bij de kerk en bij de AMRO
aangesloten bent. bent u als een
huis dat tegen zichzelf gekeerd is.
Alternatieven zijn: de Spaarbanken,
postcheque- en Girodienst. Vak
bondsspaarbanken en Gemeentegi
ro Amsterdam.
Zuidlaren
ADVERTENTIE
P. de Vries
Toga en Zegen
Dr. C. P. van Andel merkt over „sa
men op weg" terecht op dat er een
tijd was dat er wèl „samenkomsten"
mochten gehouden worden zonder
toga of zegen, in bepaalde gevallen.
Je vraagt Je af, want verleden tijd is
dit nog niet, wat voor ambtelijk
„plus" iemand nog nodig heeft die
wèl in samenkomsten kan voorgaan
in gebed. Dr. F. H. von Meljenfeldt in
„Gereformeerden waarom?" (1952):
„BIJ de dominee behoort slechts het
colbert van de gewone man. Als er
iemand toga's heeft aan te trekken is
het wel de gemeente als Gods ko
ninklijk priesterdom". Doopsgezin
den verfoeien toga's en spreken een
zegen uit als bede in de wij-vorm. Is
dat niet beter voor „samen op weg"?
Baarn Diet Heitmeijer
Uw gratis sticker
ligt nü voor u klaar.
Bij uw garage of
benzinestation.
Vraag fm even en plak
'm op uw auto.
Tolman (3)
IV. v.d. Berg
Onbegrijpelijk is voor mij, dat de
heer Tolman begeesterd kan zijn
voor de blanke Zuidafrikaanse mili
tairen. Dezen kunnen zonodig inge
zet worden, als de blanke politie niet
bij macht is het verzet van de zwarte
slaven te bedwingen, 30.000 voor
bloedhonden werd. Dit geld was be
ter besteed geweest voor het goed
werk van het Christelijk Instituut
van ds Naudé, met z'n 40 medewer
kers.
Apeldoorn J. van Dijk
Woonerven
In plaats van uw enigszins zure op
merkingen over de trots waarmee
minister Westerterp, „op kosten van
anderen" zijn nieuwe verkeersmaa
tregelen op de woonerven inluidt,
had ik graag gezien en eigenlijk ook
wat verwacht, een soort juichtoon,
zo van, „gelukkig wij zijn weer op de
goede weg." Ik beluister namelijk
bij Westerterp zoiets als die beroem
de droom van M. L. King, waarin de
sterkere en bevoorrechte mens geen
bedreiging meer vormt voor de
zwakke, de „echte mens." „Geen
voorrang meer aan de haast," is de
gewilde verhoudingen weer in het
oog krijgen, en een verlossing uit het
diensthuis waar we onszelf op een
gruwelijke manier ingewerkt heb
ben. U hebt natuurlijk gelijk met de
vraag, hoe kan dat nou, waar haal Je
het geld vandaan. Maar we hoeven
toch niet te wachten met langzaam
en stapvoets rijden in „woonwij
ken," tot er drempels zijn? Want
onze voorrangsrechten t.o.v. onze
medemensen slaan nergens op.
DEN HAAG Staatssecretaris Van Rooijen van financiën heeft
een wetsontwerp ingediend waarmee hij het „oneigenlijk" ge
bruik van koopsompolissen wil tegengaan. Het gaat om polissen
die een levensverzekering- en een spaarbestand-deel hebben.
Deze gemengde polissen wil de staatssecretaris zwaarder belas
ten dan tot nog toe.
Een gift van 30.000 gulden voor het
welzijn van Zuid-Afrikaanse militai
ren; een gift van Tolmans (CHU)
vrienden in Nederland. Tolman
vindt: „dat er in Nederland vaak te
lichtvaardig over Zuid-Afrika wordt
geoordeeld zonder een overmaat aan
kennis". Ook zei hij: „Maar er is de
laatste tijd een kentering merkbaar,
men accepteert niet alles meer".
Ik mag hieruit concluderen dat Tol-
mas (CHU) vrienden het welzijn van
de Zuidafrikaanse militairen ter har
te gaat.
Ik vind Tolmans daad zeer duidelijk,
een die helderheid schept. Een hel-'
derheid waardoor ik zie dat ik nu
helemaal niet meer op het C.D.A.
dien te stemmen (als deze „partij"
ooit van de grond komt).
Ik hoop dat de A R nog bijtijds
inziet wie die CHU-vrienden toch
zijn en op welk welzijn ze mikken.
Deventer Kees Upmeijer.
Het oneigenlijk gebruik bestond
daarin, dat mensen een levensverze
kering kochten met een koopsom
ineens en die verzekering bijv. een
jaar of zes later lieten uitkeren. Dit
leverde een aardig rendement op dat
niet belastbaar was (en nog niet is).
Van Rooijen wil dit nu tegengaan
door het spaarelement in de ge
mengde polissen voortaan te belas
ten wanneer minder dan twintig jaar
premie is betaald.'Verder wil hij in
zijn voorstel de uitkeringen opkoop
sommen niet meer belasten volgens
een speciaal belastingtarief (20-50
procent) maar volgens de normale
inkomstenbelastingtarieven,
althans voor uitkeringen na 1 janua
ri 1977. Dit is voor veel mensen
nadelig.
De Nederlandse vereniging ter be
vordering van het levensverzeke
ringwezen (NVBL) heeft vooral be
zwaar tegen de termijn van twintig
jaar, die de staatssecretaris voor
stelt. Hierdoor worden naar de me
ning van de NVBL categoriën men
sen getroffen, die met het „oneigen
lijk gebruik niets te maken hebben".
Staatssecretaris Van Rooijel
Men denkt hierbij aan studii
keringen waarvoor vaak mint
twintig jaar is betaald en verd<
mensen van middelbare leeftij
maximumleeftijd waarop de t\
jaar is voltooid is namelijk ze1
jaar. Dat betekent dat mensei
ven de vijftig bij het afsluiten]
een polis fiscaal aanzienlijk
der worden getroffen dan oj
ogenbük. Bij uitkeringen na
den verandert er overigens nie
Deventer
H. W. Bon
AMSTERDAM De Amsterdamse
gemeentegiro wil deelnemen in de
Postbank. Wethouder Sinnige (fi
nanciën) denkt, dat de onderhande
lingen daarover tussen de gemeente
Amsterdam enerzijds en het minis
terie van financiën en de PTT ander
zijds tegen het einde van dit jaar
rond zullen zijn. Sinnige zei dit bij
de opening van een nieuw gemeen
tegirokantoor aan de Eerste Van
Swindenstraat.
Zoals bekend heeft de regering eind
vorige maand het wetsontwerp
vastgesteld tot oprichting van de
Postbank, waarin de PTT-
gelddiensten (postgiro en
Van een onzer verslaggevers
GRONINGEN Het Lauwersmeer
biedt wellicht mogelijkheden voor
de bloembollenteelt en kan als uit
wijkmogelijkheid dienen voor gron
den met „bloembollenmoeheid" in
het westen van het land. Dit zei de
heer B. J. H. Scholten van het
Landbouwschap op een hoorzitting
in Ulrum over het streekplan Lau-
wersmeergebied. De heer Scholten
dacht dat de bloembollenteelt voor
het gebied temeer belangrijk kan
zijn wegens de grote arbeidsintensi
viteit, bijna 10 keer groter dan in de
landbouw. In Friesland worden al
enige tijd proeven genomen met
bloembollenteelt. In Groningen
slaat dit nog niet zo aan Op de
hoorzitting kwam verder tot uiting
dat de provincie Groningen
vasthoudt aan het afwijzen van
plannen voor een oefenterrein. Het
provinciaal bestuur van Friesland is
hier daarentegen wel voor. Gronin
gen heeft tevergeefs geprobeerd een
vertegenwoordiger van het provinci
aal bestuur van Friesland zitting te
laten nemen in een forum tijdens de
hoorzitting. Ook defensie liet het
afweten.
rijkspostspaarbank) zullen worden
ondergebracht. In het wetsontwerp
wordt Amsterdam als hoofdzetel
van de Postbank aangewezen. Dit
betekent, aldus Sinnige, dat de
„top" van de Postbank waarschijn
lijk wordt gehuisvest in het huidige
gebouw van de Rijkspostspaarbank
aan de Van Baerlestraat.
Er is overeenstemming bereikt over
de geregionaliseerde opzet van de
Postbank. Dit betekent voor
Amsterdam dat in het onlangs door
de Rijkspostspaarbank aangekoch
te kantoorgebouw aan de Omval (bij
het Amstelstation) te zijner tijd het
regiokantoor Amsterdam zal wor
den gevestigd. (Ter aanduiding: al
leen al Noord-Holland kent 750.000
rekeninghouders; de Gemeentegiro
zelf heeft circa 330.000 rekeninghou
ders.) Overwogen wordt om de Ge
meentegiro, reeds vooruitlopend op
de eventuele integratie, onder te
brengen (als huurder) in dit kantoor
gebouw aan de Omval, gezien de
beperkingen die de Gemeentegiro
thans in de huidige hoofdvestiging
aan het Singel ondervindt.
Voorjaar 1977 zullen de gemeente
giro-rekeninghouders hun betaal
kaarten overal in Nederland en
voorts in meer dan 20 Europese lan
den. kunnen verzilveren, zo zei wet
houder Sinnige nog.
ROTTERDAM Uit een treinwa
gon op de Wllhelminakade in Rot
terdam zijn in de nacht van donder
dag op vrijdag 91 dozen met in to
taal bijna een miljoen sigaretten ge
stolen. De buit vertegenwoordigt
een waarde van 130.000. De dieven
kwamen de wagon binnen door het
verbreken van de hangsloten.
Van onze Haagse redactie
DEN HAAG Rijkswaterstaat
samen met Philips een nieuw
teem ontwikkelen voor autosnel'
signalering. Daartoe is een over 11
komst voor vijf jaar aangegaan. 1
het systeem wil men op den
geheel computergestuurd de a
mobilisten waarschuwen voor
vaarlijke situaties op de weg.
kan gebeuren door middel val
veranderen snelheidsbeperkin
en door het afsluiten van een vai
rijbanen door middel van een i
kruis op een overspanning bovei
weg. Tussen Rotterdam
Dordrecht heeft Rijkswatersl
reeds enige ervaring met een dei
lijk systeem opgedaan, maar men
nu aanzienlijk verder gaan.
Protest tegen
splijtstofproject
bij grens Groninge
Van een verslaggever
AMSTERDAM Het land! i
energie comité is ongerust 1
plannen van de Westduitse reg« i
om in het Hümmlinggebied bij
provincie Groningen een zogeni
de opwerkingsfabriek te boir
voor bestraalde splijtstof
kerncentrales. In een brief aan
Westduitse ambassadeur in
land, dr. H. Dreher. vraagt hetc«
té van de bouw af te zien.
Nationaal en internationaal aktief
Utrecht. Rntllun 1
Christelijk
\I Nationaal
Vakverbond
Poel bui 2475. Tel 030-941041
