Grote schoonmaak' in
Leidse PvdA-fractie
Protest tegen woningnood
•Mr. Hanssen: geld niet voor nieuwe
!s<chouwburgmaar voor Merenwijk
Commentaar
MACHT
Verklaring over
het PAK
Commentaar
Roto
weg
Kinderkoor
opgeheven
julere KVP-ers in
Leidse raad
Loos gebaar
Demagogie
Auto geslipt en
van rijksweg af
Het PAK (V)
MAANDAG TJ DECEMBER 19é»
MACHTSWISSELING IN BESTUUR
LEIDEN Zaterdagmiddag is er in de Leidse binnenstad geprotes-
erd tegen de woningnood in Leiden. Ongeveer honderd jongeren, maar
ok ouderen hadden zich op de Kaasmarkt verzameld om een fors pro
tst te laten horen tegen het feit, dat er nog zoveel woningzoekenden
n De route ging via de Hooglandse Kerkgracht, Haarlemmerstraat
Breestraat naar de Stadsgehoorzaal. Er werden spandoeken en borden
ingedragen met leuzen als: waarom woningnood in welvaartsstaat en
j, ïod, geef me een huis.
In de foyer van de Stadsgehoor-
lal werd de manifestatie voortge-
j t De zaal was behoorlijk bezet,
^--gemeentelijke zijde toonden bur-
eester Van der Willigen, me-
rouw wethouder Den Haag en wet
houder Piena belangstelling. Namens
\et «mingnoodcomité las Jan Fok-
kelmande brief voor. die aan b en
w is gestuurd (gepuliceerd in de
kint ran vrijdag red.). Hierna was
kt woord aan het psp-raadslid Her-
m Amptmeijer, die het beleid van
gemeente doorlichtte. Het gaat
LEIDEN Naar wij vernemen,
gillen de KVP'ers De Wilde, De
I ree en Van der Klugt volgend
ir niet in de Leidse raad terug-
c (ren. De heer Van der Klugt gaat
januari al heen. Reden: drukke
erkzaamheden. De heren De YY'il-
en De Bree hebben al laten
]t 'eten. zich niet met het KVP-
II tleid, landelijk en plaatselijk, te
innen verenigen. RIr H. E. J.
Hessen zal in januari de heer
v an der Klugt opvolgen.
iVP-wethouders
ontevreden over
bouwbeleid
LEIDEN Vijf verontruste KVP-
ethouders van huisvesting en socia-
11 «aken, te weten: de heren S. IMen-
n te Leiden, L. P. Boeiers te YY'a-
ringen. J. F. J. de Lange te Alk-
I® laar, W. Tettcroo te Naaldwijk en L.
Weebcr te Delit, hebben in een
B,a de KVP-gemeenteraadsfracties
de Randstad Holland en van ge-
fenten met meer dan 40.000 inwo-
rs dringend verzocht een onder-
a ek in te stellen naar de huisves-
issproblemen in hun gemeenten.
i> j zijn er namelijk van overtuigd
il de woningnood een sociaal on-
ebt is geWorden, dat neerkomt op
mensen met de lage inkomens en
de jongeren die willen trouwen.
I woningbouwbeleid is volgens hen
de verkeerde weg.
oinnenkort tweede
h ii is ees tingsnota
LEIDEN B en w hebben via het
Norenconvent de raadsleden ver-
'id tijdens de behandeling van de
Voting niet al te uitvoerig stil te
hn bij de Leidse woonsituatie. Dit
°dt verband met de verschijning
ode tweede huisvestingsnota bin-
okort. Deze zal tijdens de raads-
rtadcring van 26 jan. worden be
leid en daar bestaat dan alle ge-
Pnheid over de woningnood in
"den te praten.
■Stikkelorum nieuwe
voorzitter federatie
LEIDEN Tijdens een vergade-
'nSin restaurant V. d. Heijden is
"eer A. Stikkelorum, voorzitter
,n de woningbouwvereniging Ons
e|. gekozen tot voorzitter van de
gratie van Leidse woningbouw-
"enigingen. Hij volgt de heer B.
Kier op, die vele jaren voorzit-
•s geweest, maar wegens druk-
Werkzaamheden zijn functie
"t neergelegd.
om twee dingen: vragen aan de ge
meente en vragen aan de regering.
Dat laatste is momenteel het belang
rijkste.
Een woning is een winstobject, zo
zei hij. Je kan eraan verdienen door
te verhuren of te verkopen. Het gaat
zo'n eigenaar alleen om het verdie
nen van geld. Aan het maken van
deze winst moet een einde komen.
De woningen moeten worden gena
tionaliseerd, maar ook de grond. Ook
die heeft via speculatie te maken met
de woningnood.
Merenwijk
Wat je ook verdient, iedereen heeft
recht op een goede woning (applaus).
Er moeten meer woningen worden
gebouwd, aldus Amptmeijer. Daar is
geld voor nodig en daarom moet de
gemeente bij het rijk met de vuist
op tafel slaan. De woningnood be
staat voor de grote gezinnen met de
lagere inkomens. Voor deze daarom
de Merenwijk. Ik weet. dat er geld
bij moet. en dat geld moet er komen.
Jules de Corte was uitgenodigd ovi
wat te spelen en te zingen. Hij begon
zijn optreden mei twee spreekwoorden
die hij in de trein, op weg naar Lei
den. had bedacht. Wie een huis vraagt
voor een ander, woonter zelf in. en
woningnood verleert het bidden. Hier
na bracht Jules de Corte wat levens
liedjes, die weliswaar niet direct over
de woningnood gingen, maar toch wel
degelijk op de situatie als zodanig.
Een hartelijk applaus was dan ook zijn
beloning.
Interview
Het belangrijkste onderdeel van
deze middag was toch wel het forum
o.l.v. Jan Fokkelman, waarin me
vrouw Kerling (pvda), mr. Hanssen
(kvp), YVim de Vroomen (psp) en de
heer Pot (landelijke ppr) zitting had
den. Na een inleidend woord van
mevrouw Kerling viel YVim de Y'roo-
men mr. Hanssen aan over zijn op
merking, gemaakt in een interview
in de NLC deze week. De heer Hans
sen vindt, dat we vanmiddag 25 jaar
socialistische woningbouw herdenken.
Blijkbaar heeft hij een andere opvat
ting over socialistische woningbouw
dan ik.
Het is jammer, dat voor dit soort
TjE HEER Hanssen van de KY'P
heeft zaterdag tijdens de YVo-
ningnoodbijeenkoinst in de Gehoor
zaal het idee gelanceerd om de 10
miljoen voor de nieuwe schouw
burg maar voor de woningbouw in
de Merenwijk te bestemmen. De
heer Hanssen is geen raadslid,
maar hij moet toch wel weten dat
zoiets gemakkelijker gezegd is dan
gedaan. Dergelijke overhevelingen,
zo zij al mogeliik zijn, zijn in het
algemeen ongewenst.
Leiden is al vele jaren toe aan
een nieuwe schouwburg. Nu er
eindelijk een aanvaardbaar project
is, moet die er ook komen. Als het
goed is, zijn de voorbereidingen ai
in een vergevorderd stadium. Het
kost alleen maar nóg meer geld,
als de zaak nu wéér wordt opge
houden.
Een opmerking als van ue heer
Hanssen kan het een moment goed
doen. maar als men er dan even
over nadenkt komt men gauw tot
de conclusie dat de zaak van de
woningbouw daarop niet steekt.
Helaas, een loos gebaar.
bijeenkomsten de Groenoordhal niet
nodig is. Het is wel duidelijk, zo zei
hij, dat de zaal eist, dat de huizen
in de Merenwijk bestemd moeten
zijn voor diegenen, die het dringendst
een woning nodig hebben.
10 miljoen
Uit de zaal een interruptie van
YVillem Vreddels. bedoeld voor me
vrouw Kerling: is de pvda-fractie
bereid achter de eis te staan, dat er
geld moet komen van de regering.
Zo niet, dat het gemeentebestuur in
Den Haag verklaart de verantwoor
delijkheid niet langer te kunnen dra
gen. Dat is veel interessanter. Me
vrouw Kerling antwoordde, dat de
term woningnoodtoestand in de brief
van het comité haar erg had aange
sproken.
Mr. Hanssen: Amptmeijer wil geld
eisen bij het rijk. maar we moeten
eerst met eigen middelen betalen. Er
is een reserve van 10 miljoen aan
kapitaalslasten. Dat gebruiken voor
de Merenwijk en niet voor de nieu
we schouwburg. De heer Pot bekeek
de zaak landelijk. Het kernpunt is
het ombuigen van het beleid van de
regering. We moeten eigenlijk niet
hier zijn, maar in Den Haag.
Onbe v red igend
Mr. Hanssen vond eisen niet be
paald de juiste weg en mevrouw
Kerling wilde het geen eisen noe
men, maar eerder positieve voorstel
len. YVillem Breddelsuit de zaal:
in noodsituaties is men verplicht
daaraan kracht bij tc zetten. YVim de
Vroomen: je mag eisen, dat Meren
wijk is voor dc woningzoekenden.
Dat geld is in Nederland aanwezig,
YVeigert de regering het geld. dan
moet de gemeente de verantwoorde
lijkheid weigeren.
Het forum verliep enigszins onbe
vredigend. omdat de zaal vond, dat
de forumleider te veel zyn eigen
programma wilde afwerken en te
weinig gelegenheid gaf voor discus
sie. Tot slot volgde er nog een kort
optreden van Jaap van de Merwe,
die enkele „opruiende" liedjes zong
en de volgende snedige opmerking
maakte: politiek is zakkenrollen,
maar dan met je tong.
In het blad Radicaal schrijft het
Leidse gemeenteraadslid Herman
Amptmeijer (PSP) over het ontslaan
van hel Leidse PAK, de „progressie
ve concentratie". YY'ij laten hem hier
aan het woord.
Leiden, meer dan 1ÜU.ÜÜ0 inwo
ners, is er beroerd aan toe. Laag
gemiddeld inkomen, verouderde in
dustrie, ongelooflijke verkrotting,
grote en schrijnende woningnood,
enorme verkeerproblematiek en te
weinig geld voor de gemeente. De
colleges van B W zijn nooit tegen
deze moeilijkheden opgewassen ge
weest, nog verergerd doordat tot
voor kort de Leidse burgemeester uit
traditie van adel en conservatie!
was. De Piet van de Aa is de grote
partij in de gemeenteraad (12 van de
39). de PSP heeft er 3, de CPN heeft
er 1. een heel erg aardige vrouw,
maar volstrekt niet opgewassen te
gen de druk van rechts. Zo stemde
de CPN vór verhoging van de wet
houderssalarissen (van 32.000 tot
37.000). De paar linkse PvdA-ers
werden volkomen ingekapseld door
hun soms ongelooflijk rechtse frac
tiegenoten en de rest van de raad
bestaat uit lieden die systematisch
alle PSP-voorstellen afwijzen omdat
„dat anders teveel eer voor de PSP
is". De enkele keer dat ze nog wel
eens willen voorstemmen komt om
dat ze dan een PvdA-wethouder
kunnen pesten, want zo zijn ze wel.
Ook het afdelingsbestuur van de
PvdA was in handen van uiterst
rechtse PSP-haters, althans tot eind
1968. Toen was er een machtswisse
ling en kwam er een bestuur gro
tendeels samengesteld uit en steu
nend op linkse studenten In het bol
werk van hoge hoed en bitterbal
ontstond een groep studenten rond
SVB en Politeia, die zich opgedeeld
heeft over de PSP en de PvdA, maar
bleef bestaan uit mensen die elkaar
regelmatig zagen en ongeveer dezelf
de politieke opvattingen hadden.
Toen uit deze groep mensen in de
PvdA naar voren kwamen (in de
HET PSP-gemeenteraadslid Herman Amptmeijer heeft in l?et blad
RADICAAL nogal onthullend geschreven over het ontstaan van het
PAK in Leiden. U vindt dit artikel grotendeels overgenomen op deze
pagina. Vooral de omzetting van de Leidse PvdA in een PAK-bond-
genoot moet de politiek-geïnteresseerde wel bijzonder belang in
boezemen.
Voor kleine partijen als D'66, PSP en PPR is er vanzelfsprekend alles
aan gelegen de grote PvdA als partner te hebben. Welnu, een rigoreuze
omwenteling in het socialistische kamp, die doet denken aan een paleis
revolutie, stelde de „progressieve coalitie" veilig. De heer Amptmeijer
karakteriseert het als een „machtswisseling". De nieuwe leiders gaan
radicaal te werk. Wie de PAK-beginselen niet onderschrijft, ligt er uit.
Ook wie ze wat extreem vindt, valt in ongenade.
De vraag komt onwillekeurig op of dit wel op brede instemming kan
bogen. Het PAK is tot stand gekomen tijdens ledenvergaderingen die
een fractie van de werkelijke ledentallen te zien gaven, en voor de be
krachtiging van het PAK toonden vrijdagavond 22 leden (van alle vier
de partijen, die samen 1200 leden zouden hebben) belangstelling.
Het zal óns niet verwonderen, als met name de inhoud en de conse
quenties van het akkoord in een later stadium fundamentele spanningen
gaan oproepen, die het voortbestaan van het PAK op deze grondslag
op z'n minst problematisch maken. Die spanningen waren vrijdagavond
al enigszins merkbaar.
Het PAK is beslist geen homogeen gezelschap, al spreken sommigen
elkaar ook in de vergaderingen heel lief met de voornaam aan. De
politieke aspiraties kunnen wel eens zo sterk worden dat de „liefde voor
de stad" als basis voor het akkoord onvoldoende blijkt te zijn.
Of het PAK valt voortijdig uit elkaar óf er verschijnen tegengroepe-
ringen in het strijdperk Wij wogen het. dit te voorspellen.
De kiezers moeten zich namelijk wel realiseren dat zij straks wel
mogen stemmen op een van deze vier, maar dat is slechts een formali
teit. Zij stemmen, wie van de vier ze ook verkiezen, op het PAK.
En dat moet je als PvdA-er of D'66-er dan toch ook maar willen.
Voor veler van deze stemmers is er geen alternatief
Het zal er nog wel komen
De aan een gemeenteprogram voor 1970-1974 samenwerkende be
sturen van de Leidse afdeling van de KVP, van de Leidse CH-kies-
vereniging en de Leidse Centrale AR Kiesvereniging hebben kennis
genomen van de publikaties in de pers omtrent de onder de naam „Pro
gressief Akkoord" (PAK) door de Leidse afdelingen van D'66, PSP,
PvdA en PPR gesloten samenwerkingsovereenkomst voor de raads
periode 1970-1974.
De in deze overeenkomst opgenomen afspraak, dat het PAK alleen
zitting zal nemen in het college van B. en W. als het daarin de meer
derheid krijgt, dreigt een democratische samenwerking tussen de ge
kozen vertegenwoordigers van de burgerij in het dagelijks bestuur van
de gemeente Leiden te blokkeren.
Deze conditionele opzegging van de bestuurlijke samenwerking, zelfs
vóórdat de gemeente-programs van de andere partijen bekend zijn, geeft
blijk van een onbeweeglijke en zelfgenoegzame politiek, die alleen
maar kan leiden tot de ontketening van extreme middelpuntvliedende
krachten.
De besturen van genoemde christelijke partijen van Leiden zijn van
oordeel, dat het deelnemen aan de verkiezingen voor het bestuur van
de gemeente, de bereidheid behoort in te sluiten óók verantwoordelijk
heid te willen dragen met anderen voor het dagelijks bestuur van
de gemeente. De gemeenteraad is een bestuurscollege en geen parlement,
waar men als partij nu eens regeringsverantwoordelijkheid kan dragen
en dan weer in de oppositie kap gaan.
De christelijke partijen zullen, hoezeer protesterende tegen het stand
punt van het PAK, de realiteit onder ogen zien en bij het opstellen van
hun kandidatenlijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen met alle
thans mogelijke ontwikkelingen rekening houden.
Dit neemt niet weg. dat, naar de besturen verwachten, de t.z.t. ge
kozen geestverwante raadsleden tóch zullen streven naar een zo demo
cratisch mogelijk samengesteld college van B. en W.
Leiden. 12 december 1969
Mr. M. J. D. A. Hanssen
Voorzitter KVP
N. van Dee
Voorzitter CHU
Mr. P. Lever
Voorzitter ARP
Burgerlijke stand
van Leiden
LEIDEN Geboren: Belinda
Frédérique dr. v. J H Korenhof er C
Marquenie; Monique Suzanne, dr. v.
A de Groot en FCC van de Casleel;
Leonardus Comelis Maria, zn. v. C C
J van der Hulst en M B L van der
Geest; Renaldo, zn. v. P Beekman en
P Blaauw; Wendy, dr. v. R van den
Oord en J C Kloos;ehanna A-
driana dr. v. M J van Gemerenen J
C van Ofwegen, Marjolein, dr. v. W
Meertens en E H M Reizevoort;
Justus, zn. v. F T A de Wit en M M
Barends; Sandra, dr. v. H van Al
phen en J Lens: Michel, zn. v. J de
Lange en M J Moenen; Merijn, zn.
v. H de Priester en K P A M Flo
rijn; Anne Krista Caralinda Nico-
lien. dr. v. N A Blom en J C War
mond; Krijna. dr. v. L Verdoes en J
G van Dijk; Johannes Jacobus, zn. v.
J J Stoeken en J M de Ru; Hendrika
Neeltje, dr. v. C de Mooij en M
Ooms; Arie, zn v. A Verboon en A A
van de Erve; Martinus Cornelis Ja
cobus. zn. v. P J M van der Hulst en
A W A van Winden; Nicoline Theo
dora Maria. dr. v. A J Brugman en
M J Lourier.
Gehuwd: A C Brouwer en M M E
Jonkers, J W D Leeflang en C de
Ruiter, K Maas en' M Janssen, R J
van Oosten en J E de Boer.
Overleden: C de Wit 81 jaar man,
A de Vreede 67 jaar wed. van P
Gestman, W F van den Berg, 67 jaar
man, M Vis 81 jaar echtgenote van
W Koppe, J Siera 34 jaar man, A
Erades 82 jaar man, G de Cler 85
jaar wed van P J Clements, J van
der Linden 79 jaar man, J C Blom
87 jaar man, K van Duijn 65 jaar
man, P J Lekkerkerker 76 jaar man,
C van der Zeeuw 70 jaar vrouw, M
Rijnsburger 67 jaar man, J van
Strien 74 jaar man, G Mast 77 jaar
echtgenote van A C Rosemeier. W
Schrama 79 jaar wed van H J van
der Meer.
PSP was dat al langer het geval)
kon officieel contact niet uitblijven.
Rechtervleugel
Dat contact, waar de PPR zich on
middellijk bijvoegde verliep erg soe
pel, daar er een grote mate van
geestverwantschap bestond. Toch zat
er zand in de spinazie, in dit geval
het gerucht dat de rechtervleugel
van de PvdA op het punt stond in
grote aantallen op een ledenvergade
ring te komen teneinde het linkse
bestuur weg te stemmen. Deze rech
tervleugel groepeerde zich in sterke
mate om de zittende fractie. Teke
nend hiervoor was dat op de geza
menlijk georganiseerde Eerste Mei
de fractie door een nagenoeg com
plete afwezigheid schitterde. Een
diepe kloof binnen de PvdA was het
gevolg van deze ontwikkeling. Het
afdelingsbestuur distancieerde zich
een aantal keren van een standpunt
dat de fractie had ingenomen, een
paar keer daarvan zelfs door middel
van een persverklaring.
Wat het PAK betreft spitste de
strijd zich toe op de „wethouder
kwestie';,. Wel of geen wethouders in
een oppositiesituatie werd het sym
bool voor wel of geen PAK, over
andere punten werd nauwelijks ge
discussieerd. Het resultaat is dat op
de PvdA-vergadering waar over het
PAK beslist werd, ongeveer de helft
van de huidige fractie tegen het
PAK stemde en daardoor de komen
de raadsperiode niet kan meedoen.
Onder deze anti-PAK-kers („Begrijp
me goed, ik sta achter het PAK.
maar bepaalde formuleringen vind ik
te extreen") bevinden zich ook de
twee huidige wethouders van de
LEIDEN Met ingang van 1 jan.
is het kinderkoor van Ex Animo te
Leiden opgeheven. Het bestuur heeft
de ouders meegedeeld, dat dit om
praktische redenen is gebeurd.
LEIDEN De Rotogravure Mij.
N.V. heeft plannen om te verhuizen.
Het bedrijf aan het Galgewater
kampt met ernstig ruimtegebrek en
heeft onlangs contact opgenomen met
de gemeente. In eerste instantie denkt
de Rotogravure aan een vestiging el
ders in Leiden. „Maar", zo deelde
vanmorgen directie-lid mr. L. van
Vollenhoven ons mee: „we kjjken
verder dan onze neus lang is".
De Rotogravure heeft enige tijd ge
leden reeds contact gehad met Al
phen. „Dat was louter informatief",
aldus mr. Van Yollenhoven.
Ingezonden
Nu heeft de heer Amptmeijer weer
een porpagandastunt van stal ge
haald door op de voorstanders, die
volgens hun christelijke levensover
tuiging proberen rechtvaardige po
litiek ie bedrijven. Nederland voor
iedereen leefbaar te maken, het pre
dikaat conservatief te plakken. Dat
de PSP mee mag doen met andere
grotere partijen lijkt voor haar pret
tig, doch geeft, haar niet het recht
nu ook kiezersbedrog te plegen.
Dergelijke methoden zijn een dege
lijke oartij vreemd. z z
Wanneer A. spreekt over de
(doorgestane) ellende, dan bedoelt
hij zeker het 25-jarig wor.'ngbeleid,
hel faillissement van de Radicalen.
Herhaaldelijk heb ik te bevoegder
plaatse in woord en geschrift op het
onjuiste woningbeleid enz. in Leiden
gewezen. Mede oorzaak waren de
verkeerde adviezen van het planbu
reau (de ene dag ja, de andere dag
neen).
De kostprijs van de bij B. en W. be
kende woningen Apollolaan en Vogel-
buurt zullen ongetwijfeld bij een
juiste kostprijsberekening verhoogd
met de rente over de jaren dat de
grond braak ligt dw.z. met de juiste
rente, plm. 100 pet hoger komen te
liggen dan waarvoor onze architect
deze had kunnen bouwen.
Velen van ons zijn voor totale her
structurering van staat en maat
schappij. En dat de gezondsheidszorg
enz. een staatszaak moet worden.
Kan A. ons nu conservatief noemen?
Met valse voorlichting bereikt men
het tegendeel. YVe hebben gezien hoe
de P.v.d.A. is teruggelopen, mede
door haar regeringsbeleid (zie de dag
bladen van 1967 en daarvóór). Dat
D'66 nu mede in het karretje van de
P.v.d.A. gaat zitten geeft te denken.
Ook deze partij is begonnen met al
les af te breken zoals in 1945 de
P.v.d.A. deed. Daarom wachten we
nu maar af wat D'69 of D'70 ons zal
voorschotelen!
A. Bernard,
Beethovenlaan 102
Leiden.
OEGSTGEEST Op rijksweg 44
(rijbaan Den Haag) is gisteravond
omstreeks half negen een auto met
vier inwoners uit Den Haag door de
gladheid geslipt en van dc weg afge
raakt. Dc auto kwam op zijn kop te
recht bij het Rijnzichtviaduct. Alle
inzittenden raakten gewond. Een van
hen moest met hoofdwonden worden
opgenomen in het academisch zie
kenhuis.
PvdA. Ook zij zullen niet terugko
men, en dat geldt hoogstwaarschijn
lijk voor nog meer zittende PvdA
raadsleden. Kortom, grote schoon
maak.
Ook D'66 heeft zich bij het PAK
aangesloterr, al is dat een dubbeltje
op zijn kant geweest. De PAK-stro-
ming binnen die partij heeft het op
de ledenvergaderingen met de
kleinst mogelijke meerderheid moe
ten doen, terwijl op dit moment
vanwege de landelijke D'66 zware
pressie wordt uitgeoefend om alsnog
te breken met het Leidse PAK. De
basis waarop we met D'66 hebben
kunnen spreken was de liefde voor
de stad. D'66 zit vol met stadherstel-
mensen. die met tranen in de ogen
zien hoe er huizen gesloopt worden
voor parkeerruimte voor onze blik
ken heilige koe. hoe bomen wórden
omgehakt, het openbaar vervoer in
de kou blijft staan, de woningnood
nog steeds verergert, enz.
Het PAK haalt óf net de meerder
heid óf net de minderheid en gaat
dan in de oppositie. In beide gevallen
wordt het een boeiende tijd. aldus
Amptmeijer.
1-JET Leidse PAK meent dat zijn
programma alleen gerealiseerd
kan worden met actieve steun van
de bevolking, niet alleen tijdens maar
vooral ook na de verkiezingen. Kan
het PAK-programma niet gereali
seerd worden, omdat het rijk er het
geld niet voor geeft, dan zal dit toch
geen reden voor het PAK zijn. bij de
pakken tc gaan neerzitten, maar het
zal proberen de Leidse bevolking
zover tc mobiliseren dat de nodige
pressie op die manier resultaat ople
vert.
liet is een sympathieke trek in het
PA K-streven om de bevolking meer
bij hel plaatselijke politieke gebeuren
te betrekken. Daar is de laatste ja
ren al een en ander aan gedaan. YY'ij
denken om willekeurig maar iets
te noemen aan de voorlichting
door enkele wethouders en hoofd
ambtenaren aan de bewoners van de
YYaardgracht en omgeving (in het
gebouw van de LOI), aan de actie
„Houdt uw stad rein" en aan de vele
publikaties en acties van het bureau
Voorlichting van de gemeente. In
alle bescheidenheid mogen wij hier
ook wei wijzen op de functie van de
plaatselijke pers.
YY'at het PAK zich voorstelt van een
mobiliseren van de Leidse bevolking,
blijft in de mist. Gezien het woord
„pressie" kan men vermoeden dat
hier demonstratieve acties worden
bedoeld. Het PAK neemt aan dat een
dergelijke pressie resultaat oplevert.
YY'at het gemeentebestuur van Lei
den in de afgelopen vier jaar ook
heeft ondernomen om Den Haag de
onhoudbaarheid van de toestand in
te prenten (en daar waren pogingen
bij die de aandacht in het land heb
ben getrokken), daaraan gaat het
PAK voorbij. De bevolking wordt nu
een methode voorgespiegeld, waar
van meer effect is te verwachten.
Laten we het hopen. Zien doen we
het nog niet.
-fi-
De PAK-mcnsen in de gemeenteraad
moeten zich bij dit alles natuurlijk
wel realiseren, dat ZIJ de mede-ver
antwoordelijkheid voor een goed en
doeltreffend stadsbestuur op zich
hebben genomen. Als zij n>' al de
neiging vertonen dit op de bevolking
te gaan afwentelen, dan begrijpen
wij een beetje dat een PAK-raadslid
dat het vertrouwen van zijn partij
heeft verloren, moet aftreden. De
RAAD slaat aan het hoofd van de
gemeente en hij bestaat, als het goed
is, uit capabele mensen, die de rela
tie met dc burgerij weliswaar open
houden maar die in eigen verant
woordelijkheid en met toenemende
vindingrijkheid zullen proberen het
beste voor deze stad binnen tc halen.
De YVaardgracht- actie heeft opnieuw
de vinger gelegd bij rotte plekken in
het bestaan van Leiden, maar of zij
de sanering heeft versneld, wagen wij
te betwijfelen. Het zal van het ge
meentebestuur moeten blijven uit
gaan. Dat zal alle kansen moeten
onderkennen en benutten.
Het waren de gemeentebesturen van
Zoeterwoude. Alkemade en Leider
dorp die dat van Leiden te verstaan
gaven, niets te voelen voor een nieu
we electricitcitscentrale in hun ter
ritoir. Gevoegd bij de bezwaren van
biologisch-wetenschappelijke zijde
was die afwijzing zó radicaal dal nu
naar een andere plaats wordt ge
zocht.
Het gemeentebestuur beschikt over
het apparaat en de middelen om het
Den Haag te blijven verzekeren, dat
Leiden alleen gebaat is bij een bij
zondere behandeling. De geijkte nor
men zijn ontoereikend gebleken.
Fin als Leiden zich dan nóg niet kan
ontworstelen aan de moeilijke situa
tie waarin het al zo lang verkeert,
dan mag dal voor het PAK geen re
den zijn, zijn wethouders terug te
trekken. Dan dienen ook de PAK-
wethouders voor Leiden op de bres
te blijven staan. Overeenkomstig hun
belofte. Men speelt met bet vertou
wen van de kiezer als men er bij te
genwind de brui aan geeft, ook al
wordt dit pas als uiterste middel ge
hanteerd. Na vier jaar wordt de
raad afgelost. Niet eerder.
-H-
Als wij dc „overeenkomst" die aan
het PAK-programma voorafgaat, nog
eens overzien, blijkt toch niet alle
hoop te zijn weggevaagd. YY'ij gelo
ven namelijk, dat ook hier het leven
sterker is dan dc leer en dat de
praktijk zich toch niet zal laten vast
nagelen op het steriele dogmatisme
waarvan deze overeenkomst een pro-
dukt lijkt te zijn.
