($|fj§§k
Drs. Schmeker sou voor
verkiesingen weg moeten
POHER VOOR OP POMPIDOU
Besettersverwerpen
voorstel Sa
Inspraak wordt aan VU
samen nader uitgewerkt
Universiteit is van ons
SENAAT NIJMEGEN:
IEDEREEN KRIJGT
MEDEZEGGENSCHAP
„RADICAAL" IDENBURG: KVP NIET UITSLUITEN
WIJ VORMEN TEGENWICHT TEGEN CDU
Ook in Singapore
rassenonlusten
Perthmentïe
STUDENTEN „MAKEN" NIEUWE DEMOCRATIE
*- 7
DINSDAG 20 MEI 1969
Kernwapens
Europese defensiegemeenschap
die met Amerika verbonden blijft
is voor de Europese landen van gro
ter betekenis dan de Navo waarin zij
een zeer onafhankelijke positie inne
men.
Het pleidooi van de Westduitse mi
nister van financiën, Strauss, dat En
geland en Frankrijk hun kernwapens
bundelen om zulk een gemeenschap
mogelijk te maken, heeft dan ook po
sitieve waarde.
Realiseert men zich echter dat
Strauss er voornamelijk op uit is de
Duitsers medezeggenschap te geven
over het gebruik van kernwapens,
dan lijkt de nodige voorzichtigheid
geboden.
Met een verdeeld Duitsland in een
verdeeld Europa en toenemende na
tionalistische aspiraties en niet te ver
mijden frustaties, mogen geen inge
bouwde risico's worden genomen.
Formeel wacht Bonn op een vredes
verdrag tussen de geallieerden uit
de Tweede Wereldoorlog en de re
gering van een herenigd Duitsland.
Intussen weigert het de naoorlogse
grenzen in Europa te erkennen en
wil het zich evenmin neerleggen bij
het bestaan van de DDR, welk ge
bied de Russen niet zullen prijsge
ven.
De voornaamste reden is, dat de
Westduitse partijen stemmenverlies
vrezen, als zij 24 jaar na de ca
pitulatie de bestaande situatie als
uitgangspunt van hun politiek gaan
nemen.
Het is vooral Strauss wiens in
vloed groter is dan zijn plaats in het
kabinet zou doen verwachten die
pogingen in de richting van een voor
zichtige toenadering blokkeert.
Hij is ook de man die zich het krach
tigst verzet tegen ondertekening van
het verdrag tegen spreiding van kern
wapens (non-proliferatie). Om al eer
der genoemde redenen.
In dit verband is dan ook begrijpe
lijk, dat enkele AR-Kamerlcden de
regering vragen hebben gesteld over
de rol die Bonn uiteindelijk zal spe
len in het zgn. ultra-centrifuge-pro
ject.
De definitieve inhoud van een des
betreffend verdrag tussen Nederland,
Engeland en West-Duitsland is i
liet vastgesteld. Er is nog tijd voor
een kritische analyse.
(Van onze parlementsredactie)
DEN HAAG In de Nederlandse
politieke verhoudingen is de KVP de
„gebeten hond". Gebeurt er iets ver
velends, dan is er altijd wel een
KVP'er in de omgeving om alle
schuld op zich afgewenteld te krijgen.
De PvdA sprak zich uit tegen de
KVP, de anti-revolutionaire radicalen
hebben het in Amsterdam nog eens
dunnetjes overgedaan. De woord
voerder van deze radicalen, mr.
P. J. A. Idenburg (34), het juiste ge
middelde van het radicale geluid
zoals hij ons werd aangeduid heeft
echter wel hoop.
„Vóór de verkiezingen van 1971 zullen de
partijen gaan overwegen tot andere samen
werkingsverbanden te komen dan PAK en
De Achttien. Dat zijn geforceerde politieke
constructies. Die periode voor de verkiezin
gen zal van beslissend belang zijn. Partijen
zullen tot afspraken moeten komen. Als de
KVP zelf tot klaarheid is gekomen, als er
een personeelswisseling is geweest
Schmelzer zou bijvoorbeeld nog vóór de ver
kiezingen weg gaan dan moeten we de
KVP niet uitsluiten van samenwerking."
„Ik geloof niet zo in een formule van
progressieve partijen samen met ARP en
CHU. De progressieve krachten in de KVP
zijn vooralsnog groter dan in de CHU. De
uitspraak vaii de PvdA was ook nog niet zo
gek en onbegrijpelijk voor zover het doel is
de KVP tot duidelijkheid te dwingen.
De PvdA en Vondeling staan weliswaar
sceptisch ten opzichte van een ontwikkeling
in de KVP, maar in een persoonlijk gesprek
heeft Vondeling mij verzekerd dat de PvdA
de uitspraak over de KVP zou herroepen als
de KVP zich zou uitspreken voor samenwer
king met de PvdA."
invloed
De heer Idenburg noemt de radicalen een
stroming, die zich ook richt tot anderen dan
alleen de 150 leden.
Wil de achterban van de ARP niet iets
anders, getuige de wil tot samenwerking bij
de provinciale comités?
„De provinciale en gemeentelijke verkie
zingen van volgend jaar zullen een vrij ver
warde situatie opleveren. Maar voor de lan
delijke verkiezingen liggen de zaken an
ders."
Maar als nu toch...?
„Als er een CDU komt, hebben wij er niet
veel trek meer in. Nogmaals, de Statenver
kiezingen zijn niet van beslissende invloed
op de landelijke verkiezingen. D'66 blijft nu
ook nog onafhankelijk. Ik hoop dat ook de
democraten voor 1971 een duidelijke keuze
zullen doen."
Welke uitspraken van Biesheuvel zijn
voor de radicalen maatgevend, de laatste
die de radicalen „hoopvol" vinden of eerder
gedane?
„In principe zijn leiding van de ARP en
radicalen het erg oneens geweest. Het
verschil was, dat wij sceptischer waren, ten
aanzien van „De Achttien". Maar wij consta
teren de laatste tijd een grotere voorzichtig
heid bij Biesheuvel en Veerman."
Heeft hij niet het gevoel aan het lijntje
gehouden te worden?
„Nee, we moeten steeds bezig blijven. Wij
vormen een tegenwicht tegen de CDU-ge-
dachte, die tot voor kort sterk leefde bij de
ARP-top. En daarbij had Schmelzers wens,
samenwerking met de WD, grote invloed.
Zo'n constructie werd steeds onaantrekkelij
ker en conservatiever. Dat is nu aan het
wegebben."
laag pitje
Kan men concluderen dat de samenwer
king in „De Achttien" op een heel laag pitje
staat?
„Ja, zo zou je het wel kunnen zeggen.
Kijk eens, het gepraat over een christelijk
stembusakkoord is misbruik van de term
stembusakkoord. Christelijke partijen moe
ten duidelijk zijn ten opzichte van andere
dan christelijke partijen. Dat vergroot hun
duidelijkheid en dat moet er uitkomen voor
de verkiezingen van 1971. Eventuele afspra
ken met christelijke partijen moeten alleen
maar gedaan worden in samenhang met af
spraken met andere partijen. Dat geeft de
garantie voor een progressieve koers. Ge
beurt dat niet dan blijft de ARP zichzelf."
Dan is er dus niets gebeurd?
„Nee, inderdaad. Maar het is ook niet ons
ideaal dat de ARP zichzelf blijft. Er is op
dit moment een impasse in het proces van
partijvernieuwing. Maar ik ben ervan over
tuigd dat je vanzelf tot grotere verbanden
komt. De vraag is: welke richting gaan de
Mr. P. J. A. Idenburg
confessionele partijen, die een bepalende rol
in de Nederlandse politiek spelen, uit. Is dat
een conservatief verbond?"
ook psp
Wat heeft hij voor aanwijzingen dat men
tot andere gespreksforums zal komen dan
het PAK, dat volgens de radicalen de moge
lijkheden verkleint, en De Achttien?
„De PAK-gedachte was te veel een zaak
van drie partijen. Men wekte de suggestie
dat het één grote partij zou worden. Ik zie
een mogelijkheid in een gesprek in een veel
lossere vorm. Een open gesprek."
Ook met de PSP?
„Ja, maar dat wil niet zeggen dat ik ge
loof in de mogelijkheid van een progressie
ve meerderheid met de PSP. Dat schrikt te
veel mensen af. We zouden ze er graag bij
hebben, maar beseffen dat dat de kansen
verkleint. Het PAK is een vingeroefening.
Er komt een ander samenwerkingsverband.
Daar willen wij ook een bijdrage voor leve
ren met onze „open studieconferenties."
Daar zullen ook mensen van andere partijen
moeten komen, een soort alternatief tegen
de CDU- gedachte.
En dan moeten we de KVP niet uitsluiten.
Neem nu het eerste interim-rapport van De
Achttien over christelijke inspiratie. Ik ben
ervan overtuigd dat dat aan de KVP opge
drongen is. In de KVP leven heel eigen
gedachten over de confessionele organisatie.
Daarom willen wij graag dat ook de KVP
een bijdrage aan onze conferenties levert.
Resumerende, zolang de opening naar bre
dere samenwerking er niet is, blijft de ARP
alleen doorgaan en zal zich moeten manifes
teren als een progressieve partij."
Wat hebben de radicalen voor kritiek op
de fractie? Want dat willen ze toch ook aan
de orde stellen op het buitengewoon congres
van de ARP?
,X)e kritiek richt zich niet tegen de
fractie. Meer tegen de keuze van de part
ner, de VVD. In ons verkiezingsprogram
stond de hervorming van de structuur van
de onderneming centraal. Daar is niets van
terechtgekomen. De ARP is regeringspartij.
Toch staat men te vaak automatisch aan de
kant van de regeringspartijen. Het moet
mogelijk zijn zich kritisch op te stellen
zonder dat dit meteen een kabinetscrisis
zou veroorzaken. Neem alleen maar de
verwerping van de motie-Goudsmit over
de vrijheid van meningsuiting van vreem
delingen."
Hoe vindt hij de koers van de ARP?
onduidelijk
„Ik zie in de ARP een ontwikkeling die ik
hoopvol vind. Maar het is niet meer dan een
ontwikkeling. De ARP is te vaak onduide
lijk. De grotere nadruk die wordt gelegd op
innerlijke ontwikkeling boven een gefor
ceerd samengaan met andere christelijke
partijen vinden we wel hoopvol."
Dus toch een breuk met De Achttien?
„Weinig mensen willen een breuk.
Ik ook niet. Juist op dit moment is het
proces van partij vernieuwing te wei
nig gevorderd. Daar komt bij: de KVP
is in wezen progressiever dan de ARP.
We, moeten de KVP niet afschrijven.
De leiding zal een doorslaggevende
rol spelen".
PARIJS Volgens de nieuwste opiniepeiling voor de Franse presidents
verkiezingen zou interim-president Poher in de tweede ronde 47,9 procent
van de stemmen krijgen en de gaullistische kandidaat Pompidou slechts 37,4.
In de eerste ronde zou 43,5 procent op Pompidou stemmen, 36,9 procent op
Poher en 6 procent op Deferre.
Zowel Poher als Deferre hebben in een interview met het weekblad Match
gezegd dat zij Engelands toetreding tot de EEG zouden toejuichen.
De Trotzkistische kandidaat Krivine heeft de arbeiders en de studenten
opgeroepen de revolutie van vorig jaar mei voort te zetten. Bij botsingen
tussen aanhangers van Krivine en communisten in Parijs werd een Trotzkist
gewond.
AMSTERDAM De studen
die het Maagdenhuis van-
morgen nog steeds bezet hiel
den hebben gisteravond
voordat de politie in actie kwam
een voorstel tot ontruiming
van burgemeester Samkalden
van de hand gewezen.
In een brief had dr. Samkalden,
SINGAPORE In Singapore is
h'oedige rassenon-
sten gekomen toen ongeveer vijftig
linezen een aanval deden op Ma-
ise marktkooplieden. Politiemannen
militairen moesten de orde
lètellen. De veiligheidstroepen in
t stad zijn volledig in staat van
arm gebracht om botsingen zoals in
it aangrenzende Maleisië, te voor
noen. In Singapore zijn de Maleiers
de minderheid.
die tevens president-curator van de
Gemeentelijke universiteit is, gezegd
bereid te zijn de vaste commissie van
onderwijs uit de Tweede Kamer te
vragen op de kortst mogelijke termijn
een commissie van deskundigen te
benoemen, die een bindend advies
moest uitbrengen. Dit voorstel was
echter gebonden aan de voorwaarde,
dat het Maagdenhuis vóór elf uur gis
teravond ontruimd moest zijn.
De „bezetters" wezen dit voorstel
van de hand. „Een gesprek is
pas mogelijk wanneer de politie
wordt teruggeroepen en de telefoon
aansluiting wordt hersteld", was het
antwoord van de „bezetters".
Dr. Samkalden, die de brief op een
persbijeenkomst voorlas, zei dat hij
de brief besproken had met minister
Veringa en over de procedure overleg
had gepleegd met de voorzitter van
de Tweede Kamer de heer Van Thiel.
Zeer gedecideerd weigerde de bur
gemeester te spreken over eventuele
maatregelen wanneer het Maagden
huis niet wordt ontruimd. „Ik moet
ervan uitgaan dat dit een redelijk
voorstel is en dat het aan redelijke
mensen is voorgelegd. Ik ben van
n:
(Van onze onderwiJsredacteur)
IJMEGEN Ontstemming
ver de uitkomst van de open-
are senaatsvergadering die gis-
rmiddag werd gehouden, leid
ertoe dat 's avonds het
•ureau van de academische se-
laat in Nijmegen door een
roepje studenten werd bezet.
In het gebouw voor wis- en na-
urkunde was tegelijkertijd een
enbare vergadering van de univer-
aire gemeenschap aan de gang. Na
tn uitvoerige discussie sprak een
nke meerderheid van deze verga-
ering zich tegen de bezetting uit
621 stemmen tegen, 268 voor). Hier-
werd de bezetting opgeheven.
Tevoren was er in het debat grote
val gekomen voor prof. Vendrik,
ie op bewogen toon de verdedigers
an de bezettingsactie toeriep: „Als
wantrouwen wilt hebben, moet u
'et zö doen. Maar zeg dan liever te
en de hoogleraren: welk standpunt
ook inneemt, kan me niet schelen,
k wil doorgaan met die actie".
Dat een meerderheid van de ver
lader in g de bezetting afwees, was
*ooral omdat de actie buiten de de
mocratische besluitvorming om was
gegaan.
Men bleef verschillende besluiten
van de senaatsvergadering afwijzen.
Er werden later op de avond en in
de nacht vergaande resoluties aan
genomen, waarbij van de kant van
de hoogleraren aan de lopende band
concessies over de openbaarheid van
vergaderingen werden gedaan.
Beginsel
Belangrijkste principebesluit van
de senaat: zij aanvaardde als begin
sel van de universitaire bestuurs
structuur medebeslissingsrecht voor
alle geledingen van de universiteit
op alle niveaus bij alle aangelegen
heden.
Een ander besluit was dat vóór 1
juni een nieuwe algemene universi
teitsvergadering bijeen zal worden
geroepen die zich beraadt over de
concretisering van de toekomstige
universiteitsraad.
Toen de bezettingskwestie uit de
weg was geruimd, werd de verstand
houding weer beter. Om tien over
een in de nacht liepen de discussies
af. Vrijwilligers gevraagd voor het
opruimen van de zaal. Een roep:
„Duynstee".
Prof. Duynstee: „Ik ga naar de
kroeg".
mening dat de onredelijkheid duide
lijk moet worden aangetoond voor
wij een volgende stap ondernemen",
aldus de heer Samkalden.
Ontoelaatbare schade
De burgemeester1 beklemtoonde
nogmaals dat het bezetten van het
Maagdenhuis ontoelaatbare schade
aan het normaal functioneren van de
universiteit toebrengt. Er zijn
omstandigheden ontstaan die niet
kuTmen worden toegelaten. De stu
denten weten heel goed dat deze be
zetting niet kan worden getolereerd.
Tevoren had men gepoogd tot een
gesprek te komen met ASVA-vo.orzit-
ter J. Middendorp. Maar deze kwam
niet op de afgesproken plek opdagen
waar rector-magnificus prof. Belin-
fante en prof. Verburg, die kortgele
den nog een bemiddelingspoging had
gedaan, op hem hadden gewacht.
Bezettingswoede
De bezettingswoede van de studen
ten van de universiteit van Amster
dam duurt voort. Na het Maagden
huis, de aula, de universiteitsbibli
otheek is gisteren ook het instituut
voor de wetenschap der andragogie
bezet.
Ook het ASVA-kantoor aan de
Weesperstraat is bezet. Maar dit Is
bedoeld om „de absurditeit van de
bezetting van het Maagdenhuis dui
delijk te maken", zo motiveerden de
studenten, die dit kantoor hebben be
zet.
„Wij willen alleen maar duidelijk
maken, datwaj in het Maagdenhuis
gebeurt, niet representatief is voor de
Amsterdamse studenten. Wij staan
wel achter de ideeën van de bezet
ters. maar wij keuren hun methode
scherp af".
IHet dagelijks bestuur van de
Christelijke Historische Unie heeft in
een verklaring de bezetting afge
keurd. Het gebruik van onwettige en
ondemocratische middelen door een
aantal Amsterdamse studenten keurt
het dagelijks bestuur af, zo staat in
een verklaring.
Ook het hoofdbestuur van de jon-
geren-KVP is deze mening toege
daan. Het meent dat hierbij funda
mentele rechten zijn geschonden en
vreest dat een belangrijke stap terug
is gezet op de weg naar de zo nood
zakelijke democratisering van het
universiteitsonderwijs.
De studentenraad van de Vrije
Universiteit heeft zich evenwel soli
dair verklaard met de bezetters van
ATHENE Vier leden van de
communistische partij in Grieken
land zijn gisteren in Athene door een
militair tribunaal voorwaardelijk
veroordeeld tot resp. 20, 8, 5 en 2
jaar. Zij zouden zich schuldig hebben
gemaakt aan onwettige activiteiten.
Gistermiddag op Schiphol even
een glimp van het summum van
charme uit het zuidelijk halfrond:
miss Australië komt in Nederland
poolshoogte nemen, hoe de stand
van zaken is op het schoonheids
front. Zij is op een wereldreis van
acht weken, deze aanvallige twin
tigjarige Suzanne McClelland uit
Perthen blijft gedurende drie
dagen in Nederland. Op de foto:
een bloemenwelkom voor Suzanne.
Gebelgde prof. Sizoo wilde weglopen
AMSTERDACuratoren, directeuren, wetenschappelijke
en technische staf, maar vooral studenten van de Vrije Univer
siteit waren gistermiddag rijkelijk vertegenwoordigd in het ge
bouw van de Vrije Gemeente, dat vlak bij het nieuwe complex
van de VU aan de Boelelaan is gelegen. Er is daar urenlang vrij
moedig en vaak geëmotioneerd gedelibereerd over de studenten-
eisen inzake medezeggenschap, een term, die de studenten liever
door medebeslissingsrecht zagen vervangen.
De leiding berustte bij de student
Jan de Vries, die zich niet alleen in
(conventionele) kleding en haardracht
van de meesten zijn°r collega's on
derscheidde, maar ook en vooral qua
nuchter, beheerst en werkelijk
bestuurkundig optreden. Zonder
stemverheffing had hij de zaal door
zijn natuurlijk overwicht volledig in
de macht, liet iedereen aan het
woord komen en coupeerde (ook „au
toriteiten"), als daar aanleiding voor
was.
De middagvergadering moest een
avondvergadering worden alvorens
men de nodige beslissingen had geno
men. Zoals gemeld hebben directeu
ren én curatoren in overeenstem
ming met de senaat medezeg
genschap van alle geledingen binnen
de VU-structuur toegezegd. Vormen
voor uitwerking van dit beginsel wil
len zij mede helpen zoeken.
Deze formulering wilden de stu
denten via een daartoe aangenomen
motie alleen accepteren indien onder
„medezeggenschap" ook zeer duide
lijk „medebeslissingsrecht" zal wor
den verstaan.
Een andere aanvullende motie, die
vervolgens werd aangenomen, hield
in dat het zoeken naar zo'n nieuwe
structuur door werkeenheden in de
diverse faculteiten zal worden ge
daan met als instrument om er de
vaart in te houden een. stuurgroep,
waarin alle geledingen van de VU
(zie aanhef) zullen zijn vertegen
woordigd.
Deze stuurgroep kan als de opvol
ger worden beschouwd van het actie
comité, dat nu zijn taak heeft vol
bracht. Reeds is er een eerste bezin
ning over de nieuwe structuur in de
diverse faculteiten geweest, waarbij
de overgrote meerderheid der facul
teiten zich niet alleen voor meepra
ten, maar ook voor medebeslissen
heeft uitgesproken.
Het voortgezette overleg zal weer
resulteren in een uit te schrijven ple
naire vergadering, waarin men een
flink eind verder hoopt te komen
Van een bezetting der gebou
wen van de VU zal vooralsnog geen
sprake zijn.
In de vergadering van gisteren
bleek herhaaldelijk, dat er van een
vertrouwenscrisis sprake is. Wan
trouwen, zo noemde prof. Sizoo, die
het meeste als woordvoerder voor di
recteuren en curatoren optrad, het
herhaaldelijk.
Toen een der studenten hem (bij
toegestane interruptie) onderbrak
door vast te stellen, „dat wantrouwen
tegenover autoriteiten die je niet
kunt controleren volledig legitiem
is", reageerde professor (hardnekkig
door de studenten meneer) Sizoo ge
noemd met: „als u zo doorgaat, ver
laat ik deze vergadering". Om daar la
ter, verzachtend, aan toe te voegen:
Tenzij de voorzitter wenst dat ik blijf.
Dat wenste de voorzitter.
Tumult
Tumult ontstond, toen een der stu
denten aan prof. De Gaay Fortman
vroeg waarom hij over een motie
niet bij handopsteken had mee-
gestemd. Prof. De Gaay Fortman: Ik
stem niet in een vergadering die een
minderheid van alle faculteiten ver
tegenwoordigt. Waarop een felle stu-
dentenstem uit de zaal: U stemt toch
ook in de senaat en is daarin dan
geen vérgaande minderhi id?
Openbaarheid was een thema dat
ook herhaaldelijk ter sprake kwam.
Het duidelijkste vond men deze eis
geformuleerd in een „muurkrant",
die achter de „bestuurstafel" was
aangebracht. Er stond o.m. te lezen:
„Gelijkwaardigheid van alle gele
dingen met betrekking tot de besluit
vorming (dit is: medebeslissen), im
pliceert openbaarheid van alle verga
deringen van universitaire instanties
en inzage in alle stukken". Met als
voetnoot daaronder: „Dit zijn geen
concretiseringen die bediscussieert
kunnen worden, maar directe conse
quenties, dus vanaf morgen!
Wie in deze dagen de vergaderzalen in Tilburg
en Leiden, in Amsterdam en Nijmegen (en waar
niet) langs gaat, ziet een nieuwe vorm van demo
cratie groeien. Met moeite, maar er gebeurt zo
veel dat het bijna ondenkbaar is dat die brede
generatie van jonge intellectuelen daarmee straks
niet meer zal willen doen. Het dwingt vele in
siders in het universitaire leven en zeker bui
tenstanders ijlings bij te sturen. Vaak moet
men zijn oordeel corrigeren.
Gisteravond in Nijmegen een frappant beeld van een
hoogleraar (prof. Mertens), die opgewekt een massaverga
dering presideert, waar men zich bezighoudt met de
vraag of een bepaald gebouw al dan niet terecht bezet is.
Het woord „bezetting" heeft doorgaans een geladen
klank, maar voor de meeste studenten betekent het niets
anders dan het in gebruik nemen van een gebouw dat
men als van zichzelf beschouwt
Het geval van het Maagdenhuis is tot nu toe een
geval apart. Een Nijmeegse student maakte wel een ver
gelijking met het gerechtvaardigde van het overvallen
van distributiekantoren in de oorlogsjaren, maar een an
der zegt: als wij personeelsdossiers tegenkomen, brengen
wij ze niet de straat op, maar zullen we ze verbranden.
Volgt een theorie over het kwalijke van het vastleggen
van beoordelingen in dossiers.
VERKWIKKEND
De idee „de universiteit is van ons" speelt ook sterk
mee bij, de intensiviteit waarmee men zich bij dag en bij
nacht m de discussies werpt. Het kan best zijn dat het
weer allemaal voorbij zal gaan, maar op dit moment is
het elan van de debatten voor de journalist die meer
duffe dan boeiende vergaderingen bijwoont een verkwik
kende ervaring.
„We hebben zo vaak gezegd: hoe krijgen we die stu
denten toch los nu is het dan zover", zei prof. Arriëns
gisteren in een Nijmeegse senaatsvergadering. En prof.
Van Wijnbergen: „Ik moet toegeven dat de studenten zich
meer in de bestuurskwesties verdiept hebben dan de
hoogleraren".
Prof. Hoefnagels: „De machtsverhoudingen zijn in twee
jaar totaal anders komen te liggen. De officiële structuur
is kaduuk".
Nieuwe vormen zijn bijvoorbeeld dat men in Nijmegen
diverse beslissingscolleges wil laten vergaderen met een
publieke tribune bij en dan een tribune, die ook een
bepaald spreekrecht krijgt. Een idee van de Tweede Ka
mer? Daar vallen op de publieke tribunes soms heel rake
commentaren te beluisteren op wat er in de vergaderzaal
gebeurt.
NIET IDEAAL
Het is niet allemaal ideaal. Er zat gisteren in Nijmegen
een gevaar in dat de meerderheid door een minderheid
„gemanipuleerd" zou worden. Daarop moest alert gerea
geerd worden. En soms is het helemaal niet ideaal.
Als in Amsterdam studenten zeggen: „We moesten dat
Maagdenhuis wel in, want die barricades (die overigens
maar weinig voorstelden) lokten daartoe uit, wordt het al
te gortig.
Maar misschien vormen de Amsterdamse verhoudingen
toch wel een geval apart. Je zou zeggen dat de wereld
van het Maagdenhuis zich aan het verwijderen is van
wat in de Nederlandse studentenwereld- nieuwe- stijl
normaal geacht mag worden.
Normaal is de geestelijke strijd, waarbij vele studenten
de hoogleraren pittig partij geven. Alleen kan men een
wat in de Nederlandse studentenwereld-nieuwe-stijl
men ln de masnsavergaderingen. Bij het tellen van dui
zend handen in een menigte die te hoop is gelopen voor de
directe democratie is het onmogelijk nauw te kijken. Dat
doet de traditionele democratie beter.
Ton Ellasi
Het is een moeilijke zaak de raciale
vrede in Maleisië te handhaven en
daarom is er een verzoetingscomité
opgericht om de oorzaken van de
bloedige onlusten op te sporen en de
bevolkingsgroepen nader tot elkaar
te brengen. Op de foto licht premier
Tengku Abdul Rahman het doel van
het verzoeningscomité toe.
