Bert van der Helm moet Scylla uit de financiële strop halen RUIME ZEGE LSG BIJ ROTTERDAM 2 fPechvol Philidor verloor weer VglLLEyBAL- Volley balproblemen nog steeds niet uit de wereld Yolley balstan den Bartling na veel spanning winnaar voor Kees Borst LLEyBAL- LEIDS TEAM IN CONFLICT MET NTTB Bond dreigt met sancties !*5t> chaaktomooi en O wedstrijd om jeugdschaaktitel na s. Sehaakstanden NE VOBO VOOR MOEILIJKE ZAAK BLOKKEER Successen voor de Haagse zwemjeugd NIEUWE leidse courant I96r MAANDAG 16 DECEMBER 1968 d van tijdens dstrijd wa- had dt me- boch- Carrj et ge- n dan Ka: se: Harlin- .32.0. - 4. Elli (Apel Kalse 3. Be; meter 44,6. Nooit Nottet oekstr Vee en val loukeri oekstm rinnaai Bob e vei- Faii Aan- ebreid s van is he hoogd enorm DEN HAAG De Leidse club tafeltennisvereniging Scylla heeft de Nederlandse Tafeltennisbond laten weten, dat Bert van der Helm niet beschikbaar is voor de Europa-cupwedstrijd Luxemburg —Nederland van zaterdag 21 de cember a.s. De vereniging is van mening dat de nationale kam pioen niet gemist kan worden in het Scylla-team dat op dezelfde dag in Den Haag speelt om de Chesterfield Trophy. Bert van der Helm wordtt door ons betaald, dus wij maken uit waar en wanneer hij moet spe len", is de gedachtengang bij de Leidse vereniging. De NTTB heeft bij monde van voorzitster Van Dijk op straffe van sancties ge- eist, dat Scylla Bert van der Helm alsnog zal afstaan. Oorzaak van het conflict is het financiële nadeel dat Scylla heeft geleden bij de wedstrijd om de Jaarbeursbeker in Wenen, toen wegens autopech de terugreis in een huur-awto moest worden ge maakt. „Dat kostte ons ruim dui zend guldennog afgezien van de reparatie-kosten", aldus Scylla. ,X>at geld moeten we ergens van daan halen. PRIJS NAAR CLUB Bij het Chesterfield-tornooi bedraagt de hoofdprijs zeven honderdvijftig gulden plus even tueel de honderd gulden van de individuele prijs, die Van der Helm al beloofd heeft aan ons af te staan". De NTTB kan zich met dat standpunt niet verenigen. „Al was het alleen maar tegen over de andere clubs waar we een eventuele vervanger voor Van der Helm zouden moeten zoeken, niet te duperen", aldus de secretaris buitenland, de heer Van Dilst. In de reglementen van de NTTB is een dergelijk conflict tussen vereniging en bond niet voorzien. Officieel staat er zelfs niets over de mogelijkheid dat clubs hun spelers betalen en is het spelen om geldprijzen (zoals bij het Chesterfield-tornooi) niet toege staan. BETALING ERKEND Door het instellen van transfer bedragen heeft de bond echter de betaling van spelers de facto er kend. „Maar men moet ons daar om nog niet met de voetbalbond vergelijken", aldus de heer Van Dijk. „Daar is de situatie zo dat de spelers getraind worden door de clubs. Bij ons is het wat de top betreft andersom. Wij stellen vijfenvijftig duizend gulden be schikbaar voor de toptraining. Er is geen vereniging, die daar iets vergelijkbaars tegenover kan stel len". k) en U O hedef (Van onze sportredactie) LEIDEN Op donderdag n diffijdag 3 januari worden in het ge- iuw Steenschuur 6 in Leiden een dschaaktornooi en een wedstrijd '32^^ jeugdkampioenschap van de schaakbond gehouden. Er it gespeeld van 9-12 en van 1 tot uur. Afgebroken partijen worden irbitreerd. Er is geen inschrijfgeld irschuldigd. Aan deze wedstrijden kan zowel leden als n iet-leden van de IB worden deelgenomen. Men mag 31 augustus nog geen 20 jaar zijn ihrijvingen moeten worden ge- lan voor 21 december bij R. Satt- Zaanstraat 57, Leiden. Tel. bij J. Prevoo, 01710-24816. Er wordt ild in groepen van vier. lijve. igdenL 21 k. 2C >rd tkke Zeven remises en drie keer winst ROTTERDAM Zaterdag vond in Rotterdam het treffen plaats tus sen het tweede tiental van Rotter dam en LSG. Op papier leek LSG de sterkste, zelfs indien het niet in de allereerste opstelling speelde, en inderdaad is het een ruime over winning geworden. De zege had nog hoger kunnen uitvallen, gezien het overwicht dat verscheidene LSG- ers in tenslotte in remise eindigende partijen hadden of hadden gehad. Aan het eerste bord had Van den Berg wel vrijwel voortdurend het initiatief, maar zijn zeer ervaren te genstander smaakte het genoegen de Ie. 4cj Jodaü ,RC "I alr "1 De competitie om het clubkampioenschap schaken van Nederland blijft -ten wat vreemde aangelegenheid. Enerzijds staan VAS/ASC, Rotterdam N "in Charlois ongeslagen aan de leiding, anderzijds verkeren er vijf overige lubs alle in degradatiegevaar. Dat de afstand tussen het trio met zes pun- en uit drie drie wedstrijden en de resterende tientallen zo groot is, ver- aast de insiders min of meer. VAS/ASC staat tegen Eindhoven met t'AVA voor. De gastheren misten landskampioen Ree, maar hadden wel 1 rendregt in de gelederen. Het verloop was regelmatig. Watergraafsmeer waarschijnlijk verliezen van Philidor-Leeuwarden, ofschoon Water- fsmeer zowel Zuidema als Hartoch in het veld kon brengen. De zege Rotterdam op Bussum viel wel groot uit De gasten waren in het laat- uur niet bijster gelukkig. Het vrij jonge Philidor-Leiden verloor met Lng verschil van Charlois, dat overigens de jeugd ook ruim baan heeft (even. Het ziet er naar uit dat VAS/ASC dit jaar kampioen Rotterdam het zadel wil lichten. Dat is evenwel een zwaardere taak, dan werd moed. De verwachting, dat de hoofdstedelijke combinatie oppermachtig blijken te zijn, gaat niet op. Het oude VAS speelt min of meer volledig, voormalige ASC-spelers blijken weinig ambitieus te zijn, hetgeen in verleden ook nogal opvallend was. De vierde ronde wordt op 11 januari ;ld. vol- LEIDEN Het wil dit seizoen twwiaar niet lukken bij Philidor. Ook .^L11*terdag kreeg het eerste tiental, aan^cnals de vorige keer, de kleinst logelijke nederlaag te incasseren, ligertoewel deze niet onverdiend was, i, d«jad de uitslag met een klein beetje b^'fcluk net zo goed andersom kunnen dnejm Kampioen v. d. Berg liet in de 'tor.fotfase van zijn partij het gro<te leel-Pordeel, waarover hij urenlang had IJs-ieschikt, geheel teloorgaan en moest, atenia nog een kapitale blunder, zelfs De nieuwste aanwinst aj?ler Leidenaars, de jeugdige Schou P, was voor het eerst van de par- en was aan het laagste bord op- ig.),Nteld, omdat hij nog niet voor tibll»0 fit is. Hij bracht een prachtig ^cir-tukoffer, maar faalde jammerlijk -TfTp de afwerking. -kidi Graaff, anders een der meest plide spelers, liet zich tegen zijn ers.|ewoonte in op een dubieuze variant avup verloor, zoals wij hem nog zelden pien verliezen. Van de winstpartijen »aren die van de gebroeders Piket, den»als steeds, van zeer goed gehalte, hetFwÜl ook Stam zijn goede vorm »an weleer terug gaat krijgen, tor-1 Daarentegen stond captain Etmans ten, bijna de gehele partij minder, maar 'eer L ^et opwindende tijdnoodduel be- fees hij opnieuw, wat een voortref felijk snelschaker hij is! Van Halde ren mocht blij zijn er met remise af te komen; na arbitrage zou hij waar- schijnijk verloren hebben, maar Charlois wilde niet het onderste uit de kan hebben. De overige partijen waren regelmatige nederlagen. Uitslagen: A v d BergKerkhoff 01, J J PiketKunnen 10, drs de GraaffKoevermans 01, drs Et- mansir den Ouden 10, Th Piket v Wijgerden 10, v Halderen v Ommen VzA, Stamv d Schie 10, drs VerbergPloeger 01, Kohlbeck (res.)Bakker 01, SchoutenBaris 01. Heel wat beter brachten de reser ves het er af tegen de toch waarlijk niet zo zwakke ploeg van Utrechtse Studenten. De overwinning was ze ker niet geflatteerd. Utrechtse Stu denten verscheen met twee invallers, Philidor met 1, die het, evenals de vorige keer, voortreffelijk deed! Dit team zal zijn weg wel vinden in de 2e klas K.N.S.B. Uitslagen: BergBuisman 10, de HaasGommers 01, v Manen Schadd 01, BarkemaDrie- donks AVz, v d BoschCaljé 10, Smitv Breukelen 01, Ros- dorffRosmuller (res) 10, v Ham Huybregts (res.) 1—0, dr Selier Loois VzG, Pajcin (res.)v Ban ning 10, totaal 64. partij remise te houden. De Groot had in een eindspel met lopers van ongelijke kleur ook niets anders te verwachten. Wichers won fraai na enkele of fers en Wiebes snoepte zoveel pion nen op, dat het toreneindspel hem geen moeilijkheden meer baarde. De Vries is mogelijk de enige, die een beetje bofte, toen de Rotterdamspe ler het aanvallen moe werd en in remise berustte. Daarna vond Wei land het verstandig een remiseaan bod te accepteren, gezien zijn wat beperkte bedenktijd, maar ondanks zijn kwaliteit-plus-pion voordeel; waarschijnlijk een verstandig be sluit Toorman had met een voordeeltje van een pion wat gedrukt gestaan: remise was hier het billijk besluit. Van Deursen leek te gaan winnen en dacht dat zelf vermoedelijk ook. Het lukte hem evenwel niet, maar wel bracht hij het eerste matchpunt binnen: de stand was toen 53 in het voordeel van de Leidenaren. ENERVEREND Hörchner won in een enerverende partij waarin hij met zwart spe lend zyn loper op h2 offerde en daarna voortdurend de gang van za ken dicteerde tot zijn tegenstander kon opgeven. Kort was toen nog aan het spe len: hij leek hadverwege de strijd regelrecht op een vlotte overwin ning af te stevenen, verspeelde zijn stukvoordeel en moest toen nog vechten voor remise. Het eindresul taat was dus: zeven remises en drie overwinningen, een uitstekend re- sultaaat. Rotterdam II drs T ten Kate LSG I drs C B van den Berg AVzi, P Groen—drs J C Gort A—Adrs P Vreekenmr A de Groot VzL H Mulderdrs J Toorman AAir H van Bekkumdr H T Weiand AA\ C van Santendrs J P C Wi chers 01; drs P A M Zwolsman dr P Hörchner 01; C Massydr A Th van Deursen AA; W A Rol- daanE G de Vries AA; mr L R KijlstraW D Wiebes 01. Totaal 3146t4. Hoofdklas le klas B VAS/ASC 3—6 DD 3-6 Rotterdam 3—6 Moerwijk 3—6 Charlois 3—6 LSG 3—4 Watergr.m. 3—2 WGA 3—4 Phil/Leeuw. 32 VAS/ASC 2 3—2 Phil/Leiden 3—1 Europoort 3—2 Eindhoven 3—1 DSC 3—0 BSG 3—0 Rotterdam 2 3—0 Tweede klas C Wageningen 36 HCSV 2—2* DD 2 2—4 Rijswijk 3—2 Philidor 2 4* Wilh. St 3—1 Utstud 3—3 RSC 3—0 Uitslagen: hoofdkl-: Philidor/Lei- den—Charlois 414—5'4. VAS/ASC— Eindhoven 5 Vz3%, Watergraafs meerPhilidor/Leeuwarden 33, RotterdamBSG 73; IA: Het OostenUtrecht 4Vz414, Unitas VHS 2 2"4714, SMBHSG 4—6, ESGOOZutphen 46; 1B: Euro poort—WGA 3—7, VAS/ASC 2— DD 4—6, Moerwijk—DSC 5'/i— 4A, Rott. 2—LSG 3V4—614. EREDIVISIE Dames: Bekkerveld—Haag '68 S—1, HML/CLV—Rapid 1—3, Boemerang—SFC 3—2, Armada—Karanol 1—3, IsalaVre- destein/AchlIles 1—3, PSV—Valbovol 0—3. Haag '68 11-20, Karanoi 11-20, Bekkerveld 11^18, Valbovol 11-16, SFC 11-12, Boeme rang 11-10, Rapid 11-10, Vredesteln/Achil- les 11-10, Isala 11-8, Armada 11-6, HML/CLV 11-2, PSV U-O. Heren: US—SFC 1—3. AMVJ/A—Torna do 3—0, Libanon—AMVJ/R 3—0, Ora- wl—Cito 2—3. Blokkeer 10-2:. AMVJ/A 10-18, Valuas 10-16, SFC 10-12, Tornado 10-10, Orawl 10-10, Cito 10-10, Hevok 9-8, Libanon 9-6, US 10-4, HML/CLV 9-2, AMVJ/R 11-2. HOOFDKLAS WEST Dames: Haag '68 2—MTVO 3—0, Die Raeckse—ZVC 3—0, ArgosSOS 3—1, De Molenwiek—SOS 2—3, VIOS—ZVC 3—0, Delta—Argos 3—1, Octopus—PVC 3—0. Oc topus 1.1-20, Haag '68 2 9-16, Delta 11-16, Die Raeckse 11-14, Mmo 11-12, Zaanstreek '65 9-10. Argos 10-10. SOS 10-10, VK Amsterdam 11-10, VIOS 10-6. PVC U-6, ZVC 11-4, De Molenwiek 11-2. Heren: Blokkeer 2—Zeemeeuwen 2—3, SIGI—HVS 3—2, Juliana—SIGI 1—3. Del ta—The Smash 31, Libanon 2—De Mo lenwiek 3-2. SIG9 11-20, DTS 10-18, HVS 10-10, Delta 10-16, Zeemeeuwen 11-12, Juli ana 10-8, Haag '68 10-8, Blokkeer 2 11-8, Libanon 2 11-8, The Smash 10-4, Octopus 10-2, De Molenwiek 10-2. IX Dames: Achilles—Haag '68 I 1—3, DOS—Rapid 1—3, WC/Syrena—HML/CLV 2 3—0, Scorpio—Blokkeer 3—1, VODO—Be Fair 3—0. Haag '68 3 9-16, VODO 8-14, Scorpio 9-14, WC/Syrena 9-14, Achilles 8-8, Blokkeer 9-8, Rapid 9-8, HML/CLV 2 8-6, Be Fair 9-6, Libanon 8-2, DOS 10-0. IX Heren: PVC—Valbovol 2 3—0, Achil les—WC/Syrena 3—0, MVC 2—HML/CLV 2 2—3, Kangeroes 2Castellum 2—3, DOS—Hercules 2—3. PVC 10-20. Achilles 8-14, Hercules 9-14, Valbovol 2 9-12, WC/Syrena 10-12, HML/CLV 2 9-8, Kange roes 2 9-6, DOS 9-6, Castellum 9-4, MVC 2 9-2, Punch 9-2. XII Dames: Argos 2—Armada 2 13, Alliance—Slotermeer 0—3. HVS—KDS 3—1. AMVJ/A 2—Rijnsburg 3—0, De Kenne- mers—Kangeroes 1—3. De Kennemers 10-18, Slotermeer 10-16. HVS 10-14, Kange roes 9-12, Argos 2 10-12, KDS 10-12, Arma da 2 10-8, De Molenwiek 2 9-4, Rijnsburg 10-4, Alliance '22 9-2, AMVJ/A 2 9-2. XII Heren: VK-Amsterdam—Kangeroes 0-3, Armada—HVS 2 3-1, De Molenwiek 2-Tyfoon 2 3-0, Zaanstraat '65-St. Marti- nus/AML 2-3. Kangeroes 9-18, Armada 9-16. Zaanstraak '65 9-12, HVS 2 9-10, De Molenwiek 2 9-8, VK Amsterdam 8-6, LUSV 9-6. Tyfoon 8-4. Alliance '22 8-4, St. Martinus/AML 8-2. Hier scoort HML tegen Rapid een punt dat op naam komt van mej. T. Brom, die het blok gemakkelijk passeert. (Van onze sportredactie) VOORBURG De nederlaag van het Nederlandse volleybal team in Antwerpen tegen de toch waarlijk niet zo sterke Bel gische formatie heeft de mensen aan het denken gezet. Im mers, na de in de zomer gehouden gesprekken tussen Blokkeer en de NeVoBo leken alle problemen uit de weg geruimd en hoopte men binnenkort weer een Nederlandse ploeg te zien spelen met Blokkeer-spelers, nog altijd de besten van Neder land. De controverse BlokkeerNeVoBo was op papier uit de weg, maar in de praktijk was één en ander toch moeilijk te reali seren. Niet alleen kregen de Voorburgers geen uitnodiging voor de centrale training, zij zouden die hebben geweigerd, omdat zij het niet eens zijn met de kwaliteiten van trainer Henk Blok, dus niet met diens persoon. Men herinnert zich misschien dat het heenzenden van Henk Hoogerwaard, toen trainer van het nationale team, vanaf 1964 voldoende stof tot gesprek bood. Henk Blok werd zijn ver vanger en hij kreeg een contract dat liep tot november 1968. Afgezien van het feit dat de Bond die eerder Hoogerwaard wegstuurde de Blokkeer-trainer no moeilijk kan aantrekken, was men niet erg gelukkig met deze zaak. Blok kreeg een nieuw contract zij het slechts voor één jaar en er ver andert niets. Want de spaarzaam met vrije tijd bedeelde Blokkeer-spelers (enkelen hebben een gezin en de meesten studeren nog en trainen andere clubs) zien een aantoonbaar verschil in de kwaliteiten van hun eigen trainer en die van Henk Blok. De bond had het probleem kunnen oplossen door Blok geen con tract meer aan te bieden. Maar wie had de NeVoBo dan moeten kiezen? Hoogerwaard? Afgezien van de vraag of Hoogerwaard zelf wil, betekent een dergelijk besluit een bakzeil halen op het ontslag van '64. Een andere trainer, willekeurig wie? Dat verandert niets aan de situatie, want ook die zal mindere kwaliteiten hebben dqn Henk Hoogerwaard. Uiteraard is dit probleem gecompliceerd en lijkt een snelle oplossing in de praktijk niet te realiseren. Erger is natuurlijk, dat men aan de top blijkbaar tevreden is met nederlagen zoals onlangs tegen België (Blok: Ik ben niet ontevreden). Met een nederlaag kan men natuurlijk zelden tevreden zijn, maar als coach Blok stelt, dat de resultaten er zon der Blokkeer-spelers toch ook mogen zijn, is dat slechts een gedeeltelijk beantwoorde vraagstelling. Immers in de Nederlandse ploeg (lees: een versterkt Amsterdams team) is ook niet alles botertje tot de boom. Hans Jansen trok zich terug, de Valuas-speler Jacques HOOGERWAARD: BETERE TRAINER Ewalds bedankte voor de eer, terwijl Harry Veldhuis in het komende voorjaar afscheid denkt te gaan nemen. De oplossing is niet eenvoudig en de bondsbestuurders moeten bijna over een Salomonsoordeel beschikken om de problemen uit de wereld te helpen. Het prestatie niveau schreeuwt om veranderingen. Heren ie klas: Kangeroes 3 8—14 Kangeroes 5 8— 8 Rijnsburg 7—13 KVC 8— 8 Castellum 2 8—12 Valken 6— 6 DSS 6— 9 Teylingen 8— 6 Donar 6— 8 Castellum 3 8— 3 Kangeroes 6— 7 KVC 2 7— 0 DVO 7— 7 Catena 8— 0 DIO 7— 7 Rijnsburg 2 8— 0 Heren 2de klas: LUSV 2 8—15 WW 6— 7 Fioretti 8—13 DIO 2 7— 5 Raaphorst 7—12 KVC S 8— 5 Donar 2 8—11 Kangeroes 6 8— 5 Meesbf rg 8—11 SUES 8— 3 DAC 8—10 Teylingen 2 8— 2 Leython 8—10 Rijnsburg 3 7— 0 LUSV 3 8— 9 DSS 2 7— 0 Heren 3de klas: lp Up Go 8—16 Donar 3 7— 6 Valken 2 8—16 DVO 2 8— 7 WVC 8—14 Leython 3 6— 5 GGV 8—12 Raaphorst 2 Leythoij 2 7— 8 DIO 3 8— 3 Fiorettl 2 8— 9 KVC 4 60 Kangeroes 8 Catena 2 7— 0 Rijnsburg 4 7— 7 Kangeroes 7 8— 0 Heren 4de klas A: DAC 2 48 Advendo 4— 2 Salvo 5— 8 Castellum 4— 2 Meerburg 2 4— 6 In Up Go 2 3— 0 Casteldum 3 4— 4 Haduard 2 3- 0 Haduard 3— 2 Heren 4de klas B: Gemini 5— 0 WV2 4— 1 Valken 3 5— 9 Augustlnus 2 4— 1 MBO 4— 7 WW 4 2— 1 Gemini 2 5— 6 Rijnsburg 6 3— 0 Rijnsburg 5 4— 2 Heren 4de klas C: GGV 2 3— 6 wW^ 3— 3 Leython 4 2— 4 GGV 3 3— 1 Augusttnus 3— 4 SUES 2 4— 2 DVO 3 4— 5 Donar 4 1 Dames 1ste klas: LUSV 8—13 Rijnsburg 2 7— 6 DlU 7—11 WW 8— 6 Castellum 8—11 SUES 8— 5 KVC 7— 9 MSV 7— 4 Argos 3 7— 8 Castellum 2 8— 4 Nw. Brunh. 6— 8 Teylingen 7— 2 DAC 7— 7 KVC 2 Valken 1 7— 7 Dames 2de kits: Donar 8—13 KVC 3 8— 7 FlorettI 8—13 Argos 5 7— S Teylingen 2 8—11 DVO 8— 6 Kangeroes 8—11 KVC 3 7— 2 Raaphorst 8—10 DAC 2 8— 1 Argos 4 8— 9 Leython 8— 1 Dames 3de klas: In Up Go 8—13 DAC 3 7— tl DIO 2 7—11 Rijnsburg 4 8— 4 GGV 6—10 Catena 7— 4 Meerburg 5— 8 Castellum 3 Donar 2 MSV 2 4— 0 KVC 5 6— 5 Nw. Brunh. 2 6— 0 Dames 4de klas A: DSS 4— 8 Salvo 3— 4 Arg<%- 6 In Üp Go 4 5— 4 Haduard 2 4— 6 Meerburg 2 3— 0 WVV 2, 4— 5 in Üp Go 5 4— 0 LUSV 2 3— 4 Donar 3 4- 0 Dames 4de klas B: KVC 6 5—10 WV 3 5— 4 Gemini 4— 8 Leython 2 5— 3 Argos 7 5— 8 In Up Go 3 4— 0 Haduard Rijnsburg 5 4— 0 In Up Go 2 44 Raaphorst 2 5— 0 (Van onze sportredactie) VOORBURG Het programma voor het grote internationale vol leybaltoernooi van Blokkeer en AMVJ/A heeft het volgende pro gramma: Voorburg: 26 december: 13.00 AMVJ/A—Olsztyn; 15 00 Blok keerWarschau; 1900 Blokkeer— AMVJ/A; 21.00 WarschauSpartak Brnoij; 27 december: 19.00 Spartak Brno—Olsztyn; 21.00 Blokkeer— Spartak Brno; Amsterdam: 28 de cember: 12.00 SpartakBrno— AMVJ/A en WarschauOlsztyn; 14.00 BlokkeerOlsztyn; 16.00 AMVJ/RWarschau. LEIDEN De uitslagen van de ln de afgelopen week gespeelde volleybalwed strijden zijn: Heren, lc klas: Rijnsburg 2—Rijnsburg 1—3, valken—Castellum 3 3—0. Donar— Castellum 2 2—2, DSS—Kangeroes 3 2—2, Kangeroes 4—DVO 3—1, Kangeroes 5— Teylingen 0—3, DIOCatena 31, KVC— KVC 2 3—1. 2de klas: FlorettI—Raaphorst 2—2, LUSV 2Donar 2 3—0, Kangeroes 6—LUSV 3 (LUSV n.o.g.j, SUES—DSS 2 (DSS n.o.), Donar 2—Leython 30, Meerburg—Raap horst 2—2, LUSV 2—Kangeroes 6 30, LUSV 3—DSS 2 3—0, SUES—WW 3—1, DAC—DIO 2 3—1. WW—Teylingen 2 3—0. 3de klas: Kangeroes 8GGV 0—3. 4A: In Up Go 2—Castellum 5 1—3, Ad- venao—Haauard 2 30, DAC 2—Meerburg 2 3—0. 4B: Gemini 2—WW 4 3—0, WW 2—Valken 3 0—3. 4C: GGV 3—GGV 2 0—3, WW 3—Augustinusga 0—3. Dames, le klas: Argos 3—WW 2—2, LUSV—DAC 1—3, Rijnsburg 2—SUES 2—2, MSV—KVC 2 3—0, DIO—'Teylingen 2—2. 2de klas: Leython—Argos 4 0—3. Tey lingen 2—Kangeroes 2 2—2, KVC 3—Donar 1—3. Donar—Fiorettl (Donar n.o.), Argos 4—DAC 2 3—0, Teylingen 2—Arhos 5 2—2, Raaphorst—Leython 3—0, Fiorettl—Raap horst 1—3. 3e klas: Castellum 3—Meerburg 0—3, Catena—DIO 2 3—1, GGC—MSV 2 3—0, Do nar 2—Rijnsburg 4 2—2, DAC 3—Nw. Brun- hilde 2 1—3. 4B: In Up Go 2—In Up Go 3 3—0, Gemini —In Up Go 2 0—3, Raaphorst 2—Argos 7 UTRECHT Tijdens jeugd wedstrijden in het Utrechtse zwembad Den Hommel welke door De Vechtstreek werden georganiseerd hebben enkele Haagse zwemmers en zwemsters aardige successen behaald. Ben Verschoor zwom op de 100 meter schoolslag een tijd van 1.21,4 en over trof daarme zijn beste tijd en de snelste tijd die tot dan toe door een Hagenaar in de groep onder 14 jaar was gezwommen. HAZERSWOUDE Een uitste kende baan, weinig wind en sterke rijders hebben de nationale korte- baanwedstrijd te Hazerswoude-dorp tot een volledig succes gemaakt Er werd zaterdag met volledige in zet j estreden om de ereplaatsen. In de eerste ritten moesten de min der snelle rijders al gauw het veld ruimen en het werd duidelijk dat rijders als Bartling, Borst en Bon kers en in eerste instantie ook Na gel en de plaatselijke favoriet v d Eyk zouden gaan uitmaken wie van hen als winnaar uit de bus zou ko men. Vooral het rijden van Bartling viel op. Hij kwam vrij snel op streek en wist in de eerste ronden vrij ge it De beslissende rit tussen Frits Bartling (links) en Kees Borst uit Hoogmade (rechts) De bekende Amsterdamse sprintspecialist bleef de favoriet van de streek maar net voor. makkelijk zijn tegenstanders te ver slaan. Ook Nagel en van der Eyk werden in hun series geklopt. Voor de prijzen, bestaande uit waardebonnen van 75, 50 en 25 gul den bleven uiteindelijk de rijders F. Bartling. K. Borst en J. Bongers over. Borst trok een stilstaand num mer, zodat in de eerste twee ritten Bartling en Bongers zouden rij den. Beide keren wist Bartling over tuigend te winnen. Het was voor het publiek wel duidelijk dat de eindstrijd tussen Bartling en Borst zeer fel zou zijn, daar deze rijders weinig in kraoht en snelheid voor elkaar onder deden. De eerste rit bracht dan ook een zege voor Borst met gering verschil. Doordat de tweede rit door Bartling werd gewonnen, was een derde be slissende rit noodzakelijk. Het was ook nu weer Bartling die zegevierde, zij het dat het verschil uiterst gering was doch wel duidelijk waarneem baar. Uitslag: kortebaan 150 m.: 1 Frits Bartling (Amsterdam), 2 Kees Borst (Hoogmade) en 3 J Bongers (Moor drecht).

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1968 | | pagina 11