0N0A6S uit het verleden J. den Boef NIEMAND LUISTERDE NAAR CHURCHILL... Tsjechoslowakije werd dertig jaar geleden het slachtoffer van bruut geweld Nieuwe Leidse Courant De herinnering aan het pact van München, dat eind ieptember 1938 het lot van Tsjechoslowakije bezegel" Ie, is vervaagd. Aan het feit dat het bijna 30 jaar ge- eden werd getekend, zou geen aandacht meer zijn >esteed, als het land van Masaryk en Benesj niet nog naar enkele weken geleden opnieuw slachtoffer zou rijn geworden van de machtspolitiek van een andere grote buurman. Het verraderlijke optreden Yan de Russen vertoont zo veel overeenkomst met de ge- «urtenissen in september dat het zinvol is, deze an de vergetelheid te ont- xikken. Zinvol met name 'oor degenen die nauwelijks ets weten van het voorspel van de tweede wereldoorlog. Centraal staat daarbij de con clusie van de Britse premier Neville Chamberlain, „geen oor log te kunnen riskeren om een twist in een verafgelegen land, tussen volkeren waarvan wij niets weten". ien les Het gaat er bij een terugblik niet om, het falen van mannen als Chamberlain en Daladier (Frankrijk) aan de kaak te stel len. Zij waren mensen van hun tijd en vooral de Britse premier werd gewaardeerd om de wijze, waarop hij Europa voor nieuw oorlogsgeweld leek te behoeden. Naar de waarschuwende woor den van Winston Churchill luis terde men liever niet, omdat volgens de toen heersende be grippen Tsjechoslowakije inder daad ver weg was en men maar te graag Hitier op zijn woord geloofde. Achterom kijken heeft slechts zin als men bereid is, een les uit het verleden te trekken. We zien dan dat Engeland en Frankrijk al hadden toegestaan, dat Hitier het Rijnland bezette, door een zeer aanvechtbaar referendum het Saargebied aan zich trok en Oostenrijk bij zijn Derde rijk inlijfde. De steun aan de „Sudetenduit- se broeders" die overigens in vrede in Tsjechoslowakije kon den leven kwam dan ook niet uit de lucht vallen. Het zelfbeschikkingsrecht waarmee Hitier manipuleerde moest de aandacht afleiden van zijn territoriale aanspraken. DE ONDERTEKENAARS VAN MÜNCHEN DACHTEN DE WERELDVREDE TE HEBBEN GESLOTEN. TWEE WISTEN WEL BETER - - MÉ hij „niet zoveel aan zijn hoofd zou hebben gehad". Er volgde overleg met Frank rijk en na enkele dagen kon Tsjechoslowakije niets anders doen dan het plan in principe te aanvaarden. Op 22 september vernam Chamberlain echter in Godesberg, dat Hitler met die concessies niet meer tevreden was. Praag besloot tot mobilisatie en zond troepen naar Sudeten- land. Niettemin nam Chamber lain in Godesberg op zich. de nieuwe Duitse eisen ter kennis van Tsjechoslowakije te brengen. Hij maakte slechts het voorbe houd, aanvaarding ervan niet te zullen aanbevelen. Praag geloofde toen nog, op de steun van de twee grote weste lijke democratieën te kunnen rekenen. Wat er van het land overbleef, na de overeenkomst in München, en wat Hitier er graag bij zou hebben..» Laatste eis' In het Berlijnse Sportpaleis dreigde Hitier, dat het aan Chamberlain overhandigde me morandum zijn laatste voorstel was. „Dit is de laatste territoriale eis, welke ik Europa stel, maar ik zal die niet prijsgeven. Uiter lijk op 1 oktober moet Tsjecho slowakije van de Duitse gebieden Concessies Aanvankelijk probeerde de Tsjechoslowaakse regering in overleg met de Britse bemidde laar Runciman aan de steeds luider wordende eisen van de Sudetenduitse leiders tegemoet te komen, door een stelsel van zelfregering in kantons voor minderheden toe te zeggen. Naarmate er concessies werden gedaan nam de bereidheid tot onderhandelen af, omdat het niet de bedoeling was, met Praag tot een akkoord te komen. Al maanden (bijna een half jaar) voordat het pact van Mün chen werd gesloten, had Konrad Henlein, leider van de Sudeten- duitsers, Hitier volledige mede- Evenals in 1968 wisten de Tsjechoslowaken in 1938 niets anders te doen dan hun vuisten ballen tegen de Duitsers, die Praag binnentrokken werking toegezegd bij het ver wezenlijken van zijn verove ringsplannen. Henlein was in het begin van de jaren dertig geen nazi en evenmin een bewonderaar van Hitier. Hij geloofde toen nog in een regeling, die de positie van meer dan drie miljoen Sudeten- duitsers zou verbeteren. Voor het overige dacht hij meer aan aan sluiting bij Oostenrijk, dan bij Duitsland. Na verloop van tijd werd Hit- Iers invloed echter zo groot, dat ook Henlein het raadzaam oor deelde, zijn koers te wijzigen. Op 19 november 1937 liet hij Berlijn weten, niets liever te willen dan de inlijving van de Sudetenduit se en andere gebieden in het Derde rijk. vaard, maar dat de onderhande lingen zelf onmogelijk werden gemaakt als gevolg van inciden ten, die de nazistische elementen onder de Sudetenduitsers zelf hadden uitgelokt. Hitier brulde in Neurenberg, niet lijdelijk te zullen toezien bij verdere onderdrukking van de volksgenoten in Tsjechoslowa kije. De Londense Times schreef toen: „Het is betreurenswaardig, dat het hoofd van een grote staat als Duitsland zulk een onzin spreekt". Noodzaak' Tsjechoslowakije afstand zou moeten doen van gebieden, waar de bevolking voor meer dan 50 procent uit Duitssprekenden be stond. Hij had de Fransen, die Praag steun hadden toegezegd, van de noodzaak hiervan weten te overtuigen. Terwijl de Britse premier in Berchtesgaden de eisen van Hit- Ier vernam, proclameerde Hen lein de afscheiding van Sudeten- land. Chamberlain keerde niet temin voldaan naar Londen te rug en zei, dat hij nog meer van zijn reis genoten zou hebben, als afstand doen. Mijn geduld is ten einde." Gelaten was de reactie in Lon den en Parijs. In Nederland zei minister-president dr. H. Colijn in een radiorede dat het nieuws van de in München te houden bijeenkomst tussen Hitler, Mus solini, Chamberlain en Daladier hoop gaf op een ontwikkeling, die kon leiden tot opklaring van de toestand en behoud van de vrede. „Daarom kan er ook zonder aansporing mijnerzijds bij u een rustig vertrouwen aanwezig zijn." In München capituleerden Chamberlain en Daladier voor de meeste eisen van Hitier en op 30 september liet de regering te Praag weten dat zij na de zonder en tegen haar genomen Duitse troepen verwijde ren het grenshelc aan de Duits-Tsjechoslowaakse grens. Het verraad is be gonnen. Incidenten Op 2 september 1938 bezocht Henlein Hitler in Berchtesgaden. Dit bezoek leidde ertoe, dat de voorstellen van Praag als basis voor besprekingen werden aan- Na deze rede braken in de grensgebieden ernstige onlusten uit. In acht districten moest de staat van beleg worden afgekon digd. Een klein percentage van de Sudetenduitsers stond achter de opstandige beweging, die ge doemd was te mislukken. Op 14 september was het weer rustig. De intussen uitgeweken leiders konden niet anders doen dan opheffing van alle bijzondere maatregelen eisen en afzien van verdere onderhandelingen. Een gewapend Duits ingrijpen leek onvermijdelijk. Dit was voor de Britse premier Chamber lain aanleiding, na overleg met Daladier naar Hitier te gaan om alsnog een vreedzame oplossing te zoeken. Chamberlain had zich toen al neergelegd bij de gedachte dat beslissing onder ogen te hebben gezien tot de overtuiging was gekomen, dat haar geen andere weg meer openstond dan de overeenkomst te aanvaarden. Op diezelfde dag tekenden Hitier en Chamberlain nog een document, waarin zij verklaarden dat het pact van München „symbolisch is voor de wens van Duitsland en Engeland, nooit meer oorlog te gen elkaar te voeren". Terug in Engeland werd Chamberlain geestdriftig toege juicht nadat hij triomfantelijk een stuk papier omhoogstekend had gezegd „vrede voor onze tijd" te hebben verzekerd. In het Lagerhuis werd het pact verdedigd met de bewering, dat het voor het hoofd van een totalitaire staat moeilijk zou zijn terug te gaan ..precies als een auto die geen «rsneiyng achter uit heeft". Er was, dacht men. een wereld van verschil tussen het Berlijn dat voor de eerste wereldoorlog schreeuwde: „God straffe Engeland" en het Berlijn dat in die dagen „de naam van de Britse premier zegende". Chamberlain zou een beweging hebben ontketend, die ontzaglij ke gevolgen zou kunnen hebben en de wereld vrede bracht. Het zou verkeerd zijn. „zich op het wanhopige standpunt te stellen, dat de dingen blijven zoals ze zijn". De politiek van Chamber lain had inderdaad ontzaglijke gevolgen: zij bracht de wereld een massaslachting. Churchill zei in het Lagerhuis over het pact van München, dat Engeland een totale en niet te verbloemen nederlaag had gele den en dat Frankrijks prestige een nog groter 'klap had gekre gen. Chamberlain had naar zijn mening slechts bereikt dat Hitier in plaats van „zijn eten van tafel te moeten weggrissen" zich ermee kon vergenoegen dat „het hem gang voor gang werd opgediend." Volgens Churchill zou Tsjecho slowakije in de voorafgaande zomer betere voorwaarden heb ben verkregen, als het toen had geweten, dat het van Frankrijk en Engeland geen hulp mocht verwachten. In feite had Enge land de Fransen ervan weerhou den, hun beloften tegenover Praag waar te maken. nengetrokken. Henlein werd rijkscommissaris van Sudeten- la»id. Nog geen half jaar later (op 15 maart 1930) werd ook de rest van het lartd bezet om de „achtergebleven Duitsers te be schermen". Bohemen en Moravië (voortaan Tsjechië genaamd) werden samen met Slowakije Duitse protectoraten. De grote mogendheden lieten alleen protesten horen. Pas toen Hitiers troepen eind augustus 1939 Polen binnenvielen volgde een oorlogsverklaring. Op dat Het slachtoffer BENESJ moment waren Engeland en Frankrijk niet op een conflict voorbereid. Dat waren zij ook niet, toen Denemarken en Noorwegen in april 1940 aan de Duitse agressie ten prooi vielen en zelfs niet, toen Nederland, België en een groot deel van Frankrijk onder de voet werden gelopen. Afgewend Een ramp Naar de mening van Churchill was de kans groot, dat Tsjecho slowakije geheel door het nazi bewind zou worden verzwolgen. „Wij staan hier voor een ramp van de eerste grootte. Het volk moet weten, dat in de landsver dediging grove nalatigheid en tekortkomingen ertoe leidden dat wij zonder oorlog een nederlaag hebben geleden, waarvan wij nog lang de gevolgen zullen ondervinden. Het gehele evenwicht in Euro pa is in gevaar gebracht. En tegen de westerse democratieën is het vreselijke woord uitge sproken, dat zij „gewogen en te licht bevonden" zijn." De Duitse troepen waren op 2 oktober Tsjechoslowakije bin- Op het moment dat Churchill (op 10 mei 1940) de ontgoochelde Chamberlain opvolgde als pre mier hield men zelfs rekening met bezetting van Engeland. De nieuwe premier kon geen gemakkelijk vrede, doch slechts „bloed, zweet en tra nen" beloven. Het onmiddel lijke gevaar werd afgewend in de „Slag om Engeland", waarover Churchill de on sterfelijke woorden sprak dat „nog nooit zo weinigen zo veel hadden betekend voor zovelen". Er zouden nog bijna vijf jaren verstrijken, voordat het gevaar definitief was af gewend; vijftig miljoen men sen zouden de massaslach ting niet overleven ZATERDAG 14 SEPTEMBER 1968 Op 24 augustus, toen er van een verdrag van München dus nog geen sprake was, waren er al gedetailleerd* plannen tot de aanval. Zie hier de betekenis van München: de roof, die anders toch was doorgegaan, gelegaliseerd. ADOLF HITLER hoffelijk gastheer MUSSOLINI vriendelijk CHAMBERLAIN vrede gered DALADIER Direct na het eerste gesprek tussen Chamberlain en Hitler (in Berchtesgaden), liet Churchill de volgende waarschuwing horen: „De verdeling van Tsjechoslowakije onder Brits-Franse druk draagt bij de tot de algehele overgave der westerse democratieën aan de machtsbedreiging der nazi's. De weg naar de Zwarte Zee is triomfantelijk geopend voor het nazisme. Niet alleen Tsjechoslowakije wordt bedreigd, maar ook de vrijheid en democratie in elk land. De opvatting, dat de veiligheid kan worden gekocht door een klein land voor de wolven te werpen, is fataal zelfbedrog. Zal de vrede op een duur zame basis worden gehandhaafd, dan kan dit alleen door samenwerking van alle krach ten, wier overtuigingen en vitale belangen tegengesteld zijn aan die van de nazi-over heersing". Zijn stem was die van een roepende in de woestijn. mm m nu i. itofcmsk, wri aflfj.Hl Mfyv t.) Hmsh Ma »1 tM Au*u»t JTrlndMld aeé BSO tl Mn 6Tk-sv*Uft$«tt bffljulohtiM tilt», Mr. Inform eh und d«n ti«tn«h Mr Xrmm *>I*t Jurch-ufUUrafci l »lr4 alt «*r darrh ill« t Sent:»* Klcbtonx K-'-'wnaautfe htyv.agrto), (9vtt»vyv»r»le»»oa. A g t l t 1 X Mr Artkrt» tdrdJiob KOniglr-Kn' :2vur KrAlo»4). Der Mtpiakt r«r tty> 4u "lrl «u»dra«kltoti >4f.«fc3eB EWWMrfarttr .'tptvl in iMUtÜW Stafc- ttfttg» Mr Di". «ia** «orttl. te- nou vTmtcov). r tut aam; ÈrUlf.t» Hl, .rat RW «cd crr^lct.t la» Ktftwiv.aUiod» •'.•rdl. ".UMa-fnip (.►wsbcv-hi; rï-fcwmi»rvn;-. la Vetnnov {WaigeAttdr.- ?iröUtö«vtt tïrutftov5 E* Votssi Jnruat an, ?leh nlaM divrrit dl.i S.fet .Trant. 41«

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1968 | | pagina 13