LITERATUUR: spiegel aan de wand NEGENTIENDE EEUW: TIJD VAN PIJNLIJKE GEBOORTEN Touwtrekken is geen verheffend gezicht Prof. dr. J. W. van Hulst (CVO): De heer J. G. Kohier (CNS): Ds W. de Graaf (GSV): Historie van drie „groten" EEN NIEUWE MENS WORDT GECREËERD BEELDSPRAAK: gedenkboek van CVO [96(5 ZATERDAG 3 SEPTEMBER 1966 ZES MANNEN hebben vanaf februari 1962 namens de drie organi saties voor het christe lijk onderwijsCNS, CVO en GSV getracht de weg te banen voor een nauwere samen werking. Op 14 septem ber zal in Tivoli in Utrecht moeten blijken of hun arbeid zinvol is geweest, of er straks een Vereniging voor protestants christelijk onderwijs komt. Hiernaast de visies van de „grote drie". „Het gaat in Utrecht vooral om de vraagstelling. Wij moeten onderzoeken of er een samenwerking mogelijk is met behoud van het eigene. De veertiende september zal een historische dag worden. Waar we uitkomen weet niemand. CVO doet evenwel van harte mee aan dit experiment. In onze kring wil men het uitgesproken hervormde karakter niet meer handhaven. Dat blijkt ook uit recente statutenwijzigingen. Utrecht moet een beslissende opiniepeiling worden. Wellicht zal straks een referendum moeten uitwijzen of we kunnen doorgaan." „Voor ons liggen de zaken eigenlijk het minst moeilijk. Wij stellen ons voor dat het op den duur toch tot een fusie komt, waarbij ieder in de nieuwe vereniging het specifiek eigen inbrengt. Als dat onverhoopt niet mocht lukken, moeten we in ieder geval stre ven naar een vorm van federatieve samenwerking." ,,Op de vergaderingen van GSV is gebleken, dat een belangrijke groep voelt voor fusie, althans nauwere samenwerking, maar er zijn ook uitgesproken tegenstanders. Het woord van prof. Waterink: „Ongelijke dingen kun je niet fuseren", geldt voor velen in onze kring. Er is nu een enquête in zee gegaan, die ons moet duidelijk maken hoe de kaarten liggen. Beslissingen zijn er in ieder geval in Utrecht niet te verwachten. Na de uitslag van de enquête moeten de concept-statuten ook nog naar de drie organisa ties." DAT literatuur het leven spiegelt, is wat de Duitsers zo leuk noemen een „Binsen- wahrheit", een waarheid even onaanzienlijk als een bos biezen. Maar een waarheid blijft het, althans zolang men die vergelijking niet al te nauw neemt. Want wat een spiegel is, weet elk kind, maar wat is het leven? En geeft een spiegelbeeld niet een vertekening? Want links wordt rechts en rechts wordt links. Er moet dus een tweede spiegel bij komen, die het gespiegelde weer in de juiste stand terugspiegelt. Het tweemaal ge spiegelde beeld is misschien iets fletser, maar rechts is weer rechts en links weer links. Men is dan weer even ver als men aan het begin was. Maar nu wordt ons de betekenis van de lijst duidelijk. Het gaat niet alleen over het spiegelen, maar over het kader, waarbinnen gespiegeld wordt. Want wat buiten de spiegel valt, komt niet in het beeld. Die lijst onthult ons, dat spiegelen kiezen is. En dan is ook de plaats van de spiegel beslissend. Gespiegeld wordt alleen dat wat van die plaats uit zichtbaar is. U hebt al begrepen dat we schap het leven vandaag nog niet kerken heeft zich gevormd in sym- helemaal aan dan toch morgen, het lidwoord moeten schrap- pen. Literatuur spiegelt niet het desnoods o»ëmo"rjen." leven, maar leven. Er is dus dubbele beperking: litera- biose met de Europese cultuur, maar de kaders van deze cultuur zijn verbroken. Wie geen persoon- lijk geloof in Christus bezit („wie ,4 *s c ten diepste wel zo héél op de Rotssteen steunt, hangt aan tuur spiegelt alleen wat zy bin- veei verschil tussen realisme en geen strohalm meer", zei De Gene- nen haar grenzen spiegelen kan naturalisme enerzijds, en cstheti- stet), en op de traditie meedreef. H cisme aan de andere kant? Opper- nergens meer. tenzij hij de tra- vlakkig gezien lijken het natuur- lijk twee verschillende werelden: le rauwe werkelijkheid en r - de schone schijn. Dat het het spiegelen zelf aangaat. Wy ^ier ten diepste over één wereld bij de huisdeur vindt ,ucu uC zien dat nu beter in dan in de gaat> kan ik miSSChien zichtbaar blemen weer levensgroot als Wd maken aan een schilderij dat vroe- ger in hei museum Boymans hing. Het stelt een zonsondergang op en dat wel gezien van de plaats waar zij staat. Het beeld klopt dus wat de beperkingen betreft, maar het £ie v gaat niet op wat de daad van <jie de werke- krampachtig aan vastklemt, 's Zon dagsmorgens tussen tien en twaalf kan bij een goede preek de we- in het lid komen, maar me. Het ideaal lijkheidsschrijver ccii u na lezing van zyn produkt zou kat' „"„Te' zeggen: ja, zo is het, zo gaat in lompen geklede schilder, dron- (Van onze onderwijsredactie) /JLS op woensdag 14 september in het Utrechtse\ Tivoli de vereniging voor Christelijk Nationaal Schoolonderwijs, het Gereformeerd School verband en de vereniging voor Christelijk Volksonderwijs gezamenlijk bijeen zijn, kan dat een historische gebeurtenis worden genoemd. Dan zal er namelijk een waarachtige poging worden ondernomen broeders van een huis weer bij elkaar te brengen. Gemakkelijk zal dat niet gaan. Daarvoor heeft de negentiende eeuw te veel pijnlijke geboorten te zien gegeven. Maar nu dringt een andere tijd. De oude wonden mogen niet meer kunst matig opengehouden wordenomdat de nieuwe tijd een nieuwe positie bepaling vraagt. Grote mannen van het christelijk onderwijs: Groen van Prinster er, Kuyper en Hoedemaker zouden het niet anders hebben gewild. Als die visie er straks in Utrecht is, is een fusie denkbaar. tot een hevig dispuut. Tenslotte diende dr. S. D. van Veen een motie in van de strekking, dat lokalen van gesubsidieerde chris telijke scholen niet mochten wor den gebruikt in de kerkelijke strijd. Als die motie was aangeno men was er wellicht een breuk voorkomen, maar het aantal voorstemmers was te gering. CVO opgericht oN het Hier was de vergelijking ken van de kiaurenl,racht die hü met spiegelen op zrjn plaats. De ,iat WKkt eatatlsch aan I(]n doeki fictie wordt overeind gehouden terwijl de muze, in de vorm van dat men niets aan de werkelijk- een jonge vrouw', half achter hem heid verandert. Men gaat alleen staande een zegenend handgebaar ergens staan, verandert in spie- maakt. Over de rotte wereld hangt j-met-lijst en doet zijn werk. Zo kon de Franse naturalist ook spreken van „tranche de vie": men serveerde het leven in sneetjes. Totaliteit schone schijn, een esthetisch is. Leef en schep vanuit die schoonheid. Ook dit Is werkelijk- 'd: de rottigheid is er terwille de glans, de vieze stengel ter visite op de stoep hoeveel duizenden men sen missen die kortstondige Pniëls en Nebo's! Verraden Niemand kan vanuit sijn stu deerkamer alle consequenties overzien die de voortgaande ont kerstening van Europa (ik be doel hier met name het open bare leven), de toenemende tie i i al die andere bekende en Wat is de onuitgesproken ge- kGn de lelie. Juist omdat de z<> vee' besproken verschijnse- rh zo lelijk voordoet, zo len hebben zullen. De jonge mens moet de kunstenaar (al- in een postchristelijk milieu dus de estheet) het schone opmer- (en ook in christelijke milieus) uor. beschrijven waar het is - is alleen maar verbijsterd. Hij negentiende eeuw? Wij kunnen die eerst nu vaststellen. Deze gedachte: het leven is een soliede totaliteit, die men kan waarnemen en beschrijven. Men proeft de invloed van het positivisme van Auguste Comte. Wat de zintuigen waarnemen, wat empirisch kan worden vastgesteld, wat meet- en weegbaar is, dat bestaat alleen, maar dat bestaat dan ook. Voor ons vandaag ligt op dit laatste de na druk. Het leven was voor heel veel mensen van de negentiende eeuw werke- "^NS land heeft een verbeten 1 verbitterde schoolstrijd ge kend. Geleerden en kleine luy- den hebben grote offers overge had voor het goed van het ichristelijk onderwijs, maar veel van de kracht is verloren gegaan in versplintering. Hoe dat is geko men, is het overwegen waard aan de vooravond van de veer tiende september. Eens bestond er in ons land één grote organisatie voor het ge hele christelijke onderwijs: de in 1860 opgerichte Maatschappij ter bevordering van het Christelijk Nationaal Schoolonderwijs, waar van reeds in 1861 de naam werd veranderd in Vereniging ter be vordering van het Christelijk Na tionaal Schoolonderwijs. Erevoor zitter was Groen van Prinsterer. Doel van de vereniging was het stichten Doleantie en onderhouden van bijzondere scholen en de zorg voor de oplei- Na _de_ afsplitsing ding van onderwijzers. Die Toen meenden de hervormde broeders dat de tijd gekomen was om te gaan. Op 23 oktober 1890 werd in Rotterdam de vere niging voor Christelijk Volkson derwijs opgericht. De nieuwe ver eniging stelde zich ten doel her vormde scholen op te richten en dachte aan een gemcenschappe- waardige samenwerking, de band tussen school en kerk lijke inspectie is toen overwogen, CNS wilde een eigen inspectie, kelijkheidskarakter werd Leopold). Ook voor de estheet hiërarchisch geordende waarden is ingestort. Schutting woorden hebben voor hem soms meer werkelijkheids waarde dan toespraken van ministers of geestelij ken. Kan men zich vandaag als dichter uiten en hoe? Want het kan een primafr besef zijn, dat men dichter is. De vijftigers zochten het in typische lees-poëzle. dicht kunst voor de ogen. Men bouwde verzen op met mate rialen uit de banale werke lijkheid: &-tekens, voetno ten. gedeelten van artikelen lijk en kenbaar. De waarnemer te de wereld van alles, maar niet uit verordeningen. absurd. -w twee bestuurslede* i CVO i twijfelde noch aan zijn wereld, noch aan zichzelf. Er was veel Wie de hedendaagse litera- smerigs, lelijks, kleinzieligs, tuur enigszins wil verstaan, smartelijks, vooralsnog onbegrij- moet haar zien als een voort- pelijks, maar zo was, ja was het zfU™9onder gewijzigde om- gankelbke pogte, die zich richtte leven nu eenmaal. Aan het standwheden. Alleen een mnaen tot. het individu., omslaat in een mengd met absurditeiten autonome beeldspraak, die in de plaats gekomen was van de vroe gere vervoering. Nu lijkt het er op, de meesten ontoe- van twintig jaar kan menen n,el ,i„, ua soori oasisniveau. zoveel mogelijk te versterken. dat bleek niet haalbaar, waarbij wel gerekend werd met getornd. Het leven was van alles, GSV hield vast aan een gelijk- de .belangen van GSV. maar niet absurd. Kan de weten- Zo ontstonden in de vorige eeuw drie organisaties, die wuwuwr^-u-iru-L-L-tru^ sindsdien ieder voor zich geschie denis hebben gemaakt. Onderling contact is er in de loop der jaren Pr0f. tip. B. J. OOStOPllOff Z op verzen bestaan de uit straatnamen met huisnum mers. of over verwisselbare dek seltjes enz. Daarnaast, letterlijk daar naast, een hysterische opwin dat hij een volstrekt nieuwe literatuur schept. Als hij zichzelf kon analyseren, zou hij zien hoezeer hij een produkt is van het verleden. Als dit geldt voor ding die zich in kreten uit. een GROEN VAN PRINSTERER, oiu vergetelijk strijder voor de be langen van het christelijk weinig geweest. Een enkele maal kwam het tot besprekingen, maar resultaten werden er niet geboekt. In 1890 werd door GSO nog een poging ondernomen met CNS tot een akkoord te komen, maar CNS wees de voorstellen af. Wel verklaarde men zich bereid tot t samenwerking waar dit mogelijk net was. In 1897 werd in GSO weer gevraagd zich tot CNS te richten, maar prof. Noordtzij ontried dit „léttende op de geschiedenis". In GSO 1906 werd het Gereformeerd nog Schoolverband opgericht. Tussen CNS ontstond toen bijna conflict, toen GSV Ti in een ringd wordt door een menigte literatuur televisie heeft de persoonlijke wezigheid van de cultuurdrager onvermijdelijk gemaakt en daar mee een wisselwerking tusseu spreker en publiek aan de gang (Van onze ondcrwjjsredactie) bepaalde periode om te vormen naar de beheers ten van de tijd. Men moet in een bepaalde tijd volwassen ge worden zijn om die tijd als zijn eigene te voelen. De tijd van de -i# pir w jonge mens is zijn tijd; er is dat Geen "wonder'dateer Literatuur'öp geheimzinnige contact dat er straat wordt geboren en ook is tussen generatiegenoten, straattaal geschreven wordt. Een ander komt daar nooit he lemaal in. Daar staat evenwel Nieuwe mens tegenover dat de pas volwassen geworden jonge mens zijn Onder dit alles door wordt toch, heeft CNS in de vorige niging wenste samen te binden een andere afscheiding moeten GSV allen die de christelijke grond- meemaken. Oorzaak hiervan was nog waarheden beleden. Zij sloot de twist ontstaan door de Dolean- aansluiting zocht bij de School- aantal vragen voorgelegd aan prof. daarbij geen bepaalde kerkbelij- tie- Mannen, meegegaan met deze raad. Schoolraad en CNS konden dr. B. J. Oosterhoff te Apeldoorn, die denis uit en had er geen bezwaar Doleantie en hervormde broeders aanvankelijk GSV niet anders tegen, wanneer bij de oprichting stonden in CNS scherp tegenover beschouwen dan als een kring in van een school belijdenisgeschrif- elkaar. Samenkomsten van de do- CNS. Doch hoewel GSV er geen ten van enige kerk tot grondslag lerenden hadden vaak plaats in bezwaar tegen had zijn scholen Hm U~J H ™TC PROF. OOSTERHOFF: TN verband met de komende toogdag van de vereniging voor Christelijk Na- van CNS, CVO en GSV hebben wfj tionaal Schoolonderwijs als in het mode- ramen van het Gereformeerd Schoolver band. Onze eerste vraag was zowel zitting heeft in de hoofdcommissie situatie (namelijk dat hij de J"i!ïï?,ï5!tart_„'fïS. van dp varaninrinir ,r,r.w Pkelcfnliik M., ttnluinteonhofj horoiL-t hoof* on "eU bewustzijn geschapen. volwassenheid bereikt heeft en Swe mëm gëeSVrd" Lite".. nu volwassen is) zonder het tuur is vandaag zich bewust te zijn projecteert schap, of aanloop VHBHsgend bond ig poging daartoe, of toog- naast is er ook gesproken over de overgangsvorm van een federatief verband. Dan wordt een fusie dus Wij uitgesteld. In het tussenstadium ma- van een federatie zou er een nau- samenwerking gerealiseerd Wat is de dag als deze? werden gelegd. Iedere" belijder de christelijke scholen. Daar had- op te wekken ook tot CNS toe te der Schriften was welkom. den de hervormden bezwaar te- treden, ontkende het slechts een mÓetèn or.ze mensen duidelijk gen. Zij meenden dat scholen die kring van CNS te zijn. ken dat de veranderde situatie Grenen gesubsidieerd werden door CNS nieuwe bezinning vraagt inzake de kunnen worden. Ik denk hier niet mochten worden gebruikt in In het begin van de twintiger organisaties van het christelijk on- 1 1 Deze beginselverklaring geeft de kerkelijke strijd. Dat leidde jaren rezen er tenslotte nieuwe derwijs. Kijk alleen maar eens tegelijk de grenzen en de ruimte vooral op de jaarvergadering moeilijkheden tussen CNS en Thl'iJtinoi aan waarbinnen Christelijk Nati- van CNS in 1887 in Amersfoort GSV over de inspectie. De ge- JJJgJ1 elkalr gaan touwtreS 3ere mogelijkheid is onaal Schoolonderwijs zich be- om een ..eigen" school te krijgen? lijke inspectie, waa n woog: afstand niet alleen tegeno- ^===============i 'n veel opzichten zijn voorstanders rijn. In zuidwest Friesland zijn oj Oud ideaal i wie Is het initiatief uit- buitenwereld. Dit brengt de illusie mee dat hij nu pas ^elt ZÜ? De verbijsterde uteet wat literatuur is. Al wat ab8Urde wereld, de er vroeger was is waardeloos. Het leven is zojuist begonnen. gegaan? het organiseren oelijke algemene vergaderingen aan het uitgeven van één b de drie organisaties. Een an- gezamen- Dit is tot op zekere hoogte een noodzakelijke, en in elk geval een vruchtbare illusie. Evenwichts- .t.ip U1« PROF. OOSTERHOFF: „CVO is constructies zijn nu eenmaal dode- gemeenschap- eigenlijk de eerste geweest. Bij lijk voor de activiteit. Ontneem wringen en bet honderdjarig bestaan van CNS aan de jonge schrijver of dichter één blad 'n 's Gr door CVO gezegd: de illusie dat hij een nieuwe lite- Moeten jullie nu eigenlijk niet ratuur gaat maken, en er komt althans dit overgehouden heeft, dat hij terugstottert. Er zijn althans „Binsenwahrheitcn" overgebleven, b.v. dat wanneer dekseltje a op pot je b past, dekseltje b (en jawel hoor) ook past op potje a. Wat een geruststelling welk een bevrijding Het geeft een ontspannen gevoel, op het dichterlijke minimum te zijn aangeland. Maar als men niet het besef had. dat dit eindpunt een vertreknunt kan worden, als vroeger geen nieuwe literatuur Voor de dergelijke b l.o.-tigheden'niet leuk i-kaiholicisme, ae maar ook tegenover het vrijzin- rou-nig protestantisme en tegenover kiei een kern- en kleurloos christen- it... dom boven geloofsverdeeldheid in rui.; de zin van Thorbeckes befaamde hij uitspraak. Er is duidelijk ruim te voor velen: baptisten en lu- thersen, darbisten en doopsgezin den, hervormden en gerefor meerden kunnen elkaar vinden in de strijd voor het christelijk nen onderwijs. Te ruim ien) Toch was deze ruimte van CNS 50 velen te ruim. Reeds in 1868 nes-richtten leden van de Christe- 'lijke Afgescheiden Kerk de Vere niging voor Gereformeerd School onderwijs op. Ds. M. Noordtzij, afgescheiden predikant te Sint 3C3 Anna Parochie en later hoogle raar in Kampen, schrijft aan [Groen van Prinsterer: „Onze ver- urd leniging staat niet tegenover de tot uwe. zij is evenwel een meer be perkte dan die van CNSO, daar zij in plaats van de algemene grondwaarheden der Hervor ming, de leer uitgedrukt in de formulieren der Gereformeerde Kerk tot grondslag heeft gelegd" Op 19 april 1906 werd GSO pmgezet in het huidige Gerefor meerd Schoolverband, een ver band van scholen om met elkaar t« waken en te strijden voor het (Van onze onderwijsredactie) Bij het 75-jarig bestaan van de vereniging voor Christelijk Volksonderwijs heeft de heer P. W. J. Steinz een gedenk boek samengesteld dat de tekenende titel Beeldspraak kreeg. Het boek wil, blijkens de toelichting, een levendig en ge schakeerd beeld geven van de hervormde bijdrage aan het Nederlandse schoolwezen gedurende de jaren 18901965. In bonte afwisseling van referaten, e-days en plaatjes schrijft het zyn verhaal. Het moge een verhaal lijken geschreven door en over volwassenen, in wezen is het een „kinderverhaal", want over het kind gaat het in dit gedenkboek. In de inleiding staat dat het boek het „image" en de spraak van CVO wil weerspiegelen. Daardoor zal het een kaleidoseopisrh beeld geven en een zichzelf soms tegensprekende taal uitslaan. De kijker wete echter, dat de veelkleurigheid der telkens verspringende beelden ontstaat uil de breking van het ene Licht en dat voor de goede luisteraar dc disharmonische klanken noodzakelijk -zijd om dc harmonie te duidelijker te doen klinken. Beeldspraak bevat een bonte de bladen, vathnlen rondom d kweekscholen. Het hoek ig ei Den Haag 1220 bi».; f 11,90). -aken. ren overzicht uit en kenschetsen van de van J. N. Voorhoeve, van het christelijk onderwijs het terrein bemcedlgende expen met elkaar eens. maar in de prak- Bj J~ J!~ ,"-t* tijk staat men egenover elkaar Bovendien zien veel ouders de verschillen niet meer scherp. Bij de schoolkeuze speelt de afstand «chool-huis vaak de hoofdrol." een oud scheppende kunstenaar kan de hls- ideaal?" Ik geloof trouwens dat cr torie een drukkende last worden: ook veel voorstanders van fusie Shakespeare. Rembrandt. Bach rijn onder onderwijsmensen. Zij enorme sta-in-de-wegs. werken dagelijks in de scholen en Het zou een vruchtbaar onder zijn vaak niet gelukkig met een werp zijn b.v. het 19e-eeuwsc rea- fusie gescheidenheid die velen n'?t lisme te vergelijken met dat weg kunnen staan? PROF. OOSTERHOFF: „Daai can ik eigenlijk geen antwoord op geven. Ik heb het gevoel dat het allemaal nog wel verscheidene ja- fusie in de ren kan duren. In ieder geval i IVaarde loos r aanspreek* Wat is het nut geweest van drie afzonderlijke organisaties? ordt, rganisatorischc •lij blijven." PROF. OOSTERHOFF: „Sommi gen zeggen van niets, omdat er in de praktijk van de school zo goed als geen verschillen zijn tc zien. Toch zijn vooral in de kringen van het gereformeerd Schoolver band sommigen bang voor het waardeverlies van de gereformeer de confessie in het onderwijs. Voor CNS liggen de zaken gemak- keiijker en zal een fusievoorstel scholen zal op weinig of geen verzet stuiten, terwijl in CVO er waarschijnlijk ten we zeker ^datjn^brede _kringen gegroeide. In het verleden waren - misschien geen andere mogelijk- Jen, omdat men toen midden in „J moeilijke kerk- ?n schoolstrijd K(jk diJe e „andaae is od hel r>P eroanUatio« h»hhDn h,,n Q1® ®r vanaaag is op net leven en op de wereld. Daarom vind Ik 'tussen haakjes opge merkt) de literaire kritiek het christelijk onderwijs doel C1 bewust naar een fusie gestreefd heden omdat auncn enorm vee; mo«ilijke moeilijkheden 2at oe organisaties hebben hun andaag. Ondergronds is getwijfeld verwantschap. Ik wil zelfs verder gaan en stellen, dat ook op kerkelijk gebied veel dui delijk wordt als men vergelijkingen trekt met de toestand gedurende de tweede helft van ae vorige eeuw. Maar het ls een overeen komst bij gewijzigde omstandig- neden. Het fundamentele verschil lijkt mij te zijn dc totaal andere vinden. Wat mij altijd weer verbaast is de enorme levens- en aanpas singskracht van de dichterlijke aanleg. Dit hangt samen met het aanpassingsvermogen van de mens, die in klimaten leven kan. Zal eens de 20e eeuw de eeuw van de aanpassing heten? Of met een vreemd woord: de eeuw van de her-oriëntatie? DR. C. RIJNSDORP ook nog veel verschil in opvatting meerde (in brede kerkelijke zin) kan niet anders, diepliggende verschillen PROF OOSTERHOFF: ..Op de dag. Laten we echter hopen, dat holen zal er vaa-schijnlijk wei- als het niet tot ccn fusie komt er nig veranderen. Er zullen -daatse- In leder -?eval een federatief ver- lijk specifiek hervormde gerefor- band ontstaat als di best haalbare zal zijn. Voor CNS geldt, dat een oud ideaal weer in verschiet ziet, voor CVO zal Schoolraad, het bedieningsorgaan ten. als samenwerking. Als CNS-scholen blijven. Wel mag namelijk niets gebeurt. - een groeiende goodwill voor bij het oude het christelijk on^erw'is verwach- een grotere verdeeldheid eenheid naar bui- door achteruitgang voor he- ,SL- pnderwijs betekenen Overgangsvorm PROF. OOSTERHOFF: ge- in Jonge, zich snel uitbreidende Het i ooms-katholieke onderwij stadswijken meer samenwerking staat in dit opzicht veel sterker lr rijn functionering. Dat heeft cei echte organisatie opgebouwd, li het christelijk ondei en dat ook wel gezien en er is een Convent opgericht da echter nog weinig van de groni komt, maar het is wel een bewij moeten komen. Ik ben echter eens bang dat er een generatii overheen noet g2an voor alles kringen doorgewerkt is. Verder moet men wijs heeft niet gering denken over de prak tischc problemen, zoals bijvoor .Prak- beeld de manieren waarop tisch door bijvoorbeeld een reorga- helse geschiedenisles gegeven kan dat er aan nauwere samenwcrkini varingen vr.n de Schoolraad. Daar- worden.' behoeXte bestaat" Niet afgestemd De hedendaagse mens, laat Ik hc' maar heel eenvoudig zeggen, be grijpt er niets meer van. Dc in 'identele bombardementen uit de •orlog hebben plaatsgemaakt voo- '•én onafgebroken bombardemen net nieuws van de hele wereld •ommentaren daarop, meningen c 'cenmeningen. irritatie en teger rritatie, wereldvraagstukken c en kapotte band. irioeilijkhedei n het Verre Oosten en thul- loeiende en angstige toekomstpv lelijkheden Het denk-klimar' di ie christelijke kerken hebbci leschapen is op de dagelijkse cr niet afgestemd. De leer van dc

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1966 | | pagina 17