Politici niet eenstemmig over betekenis uitslag Chr. partijen zijn tevreden De vier grote steden in Zuid-Holland Gekozenen in de protestantse fracties Winst en verlies in stemmental en percentages Glen kirk Cos tuums «197.- Forty Four de televisiecamera de degen over de vraag, of de stemmingsuitslag al dan niet een afkeuring van het huidige regeringsbeleid betekent De leider van de KVP-Tweede-Kamer- fractie 'dr. De Kort ontkende het. Waar de PvdA-voorzitter Suurhoff zag in de uitslag een duidelijke afkeuring van het kabinetsbeleid. Bij de christe lijke politici overheerste de vreugde, dat de confessionele partijen op een bevredigend resultaat kunnen bogen. Dr. W. L. P, M. de Kort (katih.v.) zei in een tv-uitzending vanuit het Am' sterdamse RAI-gebouw, dat de KVP uit de verkiezingen zeer naar voren treedt. Ze zal iewat pregnanter als grootste partij kunnen optreden, want de Partij van de Arbied maakte praktisch geen winst. Vergeleken bij 1959 liep de PvdA zelfs terug. De KVP-fractievoorzitter vond het wel merkwaardig, dat de grootste tegenpart- ner van de KVP niet versterkt uit de strijd is gekomen. „Terwijl de PvdA meent een oppositie te moeten voeren, die bepaald geen constructief accent ge had heeft, heeft ze een goed deel van haar eigen kiezers verloren en zijn deze juist meer naar links gedreven", aldus dr. De Kort. Daarmee verklaarde hij ook de winst van de P.S.P.. die volgens hem eveneens te danken was aan het „alge mene verlangen naar ontwapening, dat in ons land een minder gezond karakter gaat vertonen". Dr. De Kort besloot zijn taar met een opmerking Nieuw-Guineabeleid, dat volgens hem door de PvdA tot de inzet van deze verkiezingen is gemaakt. „Duidelijk is gebleken, dat het katholieke Neder landse volksdeel zich bij het gevoer de beleid van onze regering inzake Nederlands Nieuw-Guinea tevreden en gerust voelt". De voorzitter van de Katholieke Volks partij, mr. H. W. van Doorn, was zeer te vreden over de uitslag van de statenver kiezing. Zij bevestigt volgens hem, dat de katholieke partij opnieuw een onaantast baar en sterk bolwerk is gebleken. Met name was hij over deze uitslag verheugd, omdat deze kan worden beschouwd als een sterk bewijs van een breed vertrou wen vanuit het katholieke volksdeel in het kabinet-de Quay en met name in het beleid van de katholieke ministers. Ten aanzien van wat hij noemde de „betekenende winst van de PSP" zei mr. Van Doorn dat hij het in deze partij, hoe zeer hij het met het streven ook oneens is, in elk geval steeds heeft gewaardeerd, dat ze politieke duidelijkheid heeft ge loond. Ditzelfde kan men volgens mr. Van Doorn niet zeggen van de PvdA, waarbij hij met name dacht aan de om mezwaai die deze partij heeft gedaan ten aanzien van het Nieuw-Guineabeleid. Dit moet op het Nederlandse volk geen gunstige indruk hebben gemaakt. De heer J. G. Suurhoff (soc.) baseerde zijn stelling, dat de uitslag een sterke afkeuring van het regeringsbeleid weerspiegelt, op het feit, dat van regeringspartijen de WD vrij a lijke verhezen heeft geleden. Dit klaarbaar, want de VVD heeft de afge lopen drie jaar vrijwel zonder het kabinet-De Quay gesteund, stelling tot de andere drie partijen. Men ziet de WD als de typische exponent van het regeringsbeleid. Wat de winst van de PSP betreft, vol gens de heer Suurhoff kan men deze toch bepaald niet uitleggen als instem ming met het beleid van het kabinet. Wel gaf de voorzitter van de PvdA toe, dat de winst van de PSP een ver zwakking betekent voor de socialistische oppositie. De voorzitter van de A.R. Party, d W. P. Berghuis, verblüdde zich i vooral over, dat de christeiyke partyen zich hebben gehandhaafd, hoewel ze aan felle kritiek van de oppositie hebben blootgestaan. „De A.R. Party gaf nog enige teruggang te zien, maar deze niet zo schrikbarend, dat lk steld zou zün." Dr. Berghuis zei. niet te geloven, dat de uitslag een verderdringen van de doorbraak laat zien. Hij was optimistisch over de toekomstige invloed van de A.R. Partij, „want wij hebben een zeer actieve j on gerenorganisatie". De voorzitter van de anti-revolutio naire Tweede-Kamerfractie, dr. J. A. H. J. S. Bruins Slot, vatte zijn oordeel als volgt samen: Het is duidelijk, dat de V.V.D. dik heeft verloren. Niet minder duidelijk is, dat de P.v.d.A., die de ning was toegedaan dat deze verkiezin gen een uitspraak dienden te zijn het beleid van het kabinet-De Quay, zich dit opzicht zeer teleurgesteld zal moe ten voelen. Van een veroordeling van het regeringsbeleid is beslist geen sprake. Het verhaal van mr. Burger is niet uit gekomen. De christelijke partijen hebben zich goed gehandhaafd. Tegen de achtergrond de hele landspolitiek en in het kader de huidige regeringscombinatie is de positie van deze partyen zelfs ver sterkt, terwijl die van de liberalen is verzwakt. De winst van P.S.P. en C.P.N. opmerkelijk. De liberale leider prof. mr. P. J. Oud gaf toe, dat de VVD inderdaad de be langrijke verliezer is. „Dat heeft mij op zichzelf niet zozeer verbaasd, want ie winst van 1959 kwam be paald niet uitsluitend van overtuigde liberalen. Wij staan thans nog boven het peil van 1956 en zijn derde partij gebleven." Prof. Oud was het niet eens met de heer Suurhoff, dat de WD nooit kritiek op het kabinet heeft gehad. Hij haalde daartoe een uitspraak van mr. Burger Hij besloot met de lakonieke op merking, dat de Partij van de Arbeid niet profiteert van het verlies va WD. Volgens prof. Oud heeft de VVD slechts haar randstemmers kwijtgeraakt. „Daar ben ik biy om. De kern bleef onaangetast." De leider van de c.h.-Tweede-Kamer- fractie dr. H. W. Tilanus zei. d« 509 601 kiezers, die op de CHU hebben gestemd, zeer dankbaar te zijn. Hij ge loofde niet, dat de winst van de CHU is behaald op de WD. De vooruitgang van de PSP verklaarde hij als „een emotionele reactie van het publiek op alle narigheid, die er is. Zeer tevreden waren de woordvoer ders van de PSP. De partijvoorzitter, de heer P. A. Burggraaf, sprak van een stembusoverwinning van zyn partij. Hij zei ook verheugd te zijn over de slag die aan de WD is toegebracht. De winst vaii de communisten verklaarde hy uit de wijze, waarop de regering de laatste tijd haar sociale beleid heeft gevoerd. Agent verdacht van fraude De rijksrecherche houdt zich op het ogenblik op last van de procureur-gene raal in Amsterdam bezig met het onder zoek naar een fraude, die mogelijk is gepleegd door de Amersfoortse hoofd agent van politie C.J.A.R.. Hij zou als penningmeester van dt politiesportvereniging in Amersfoort gel den uit de kas van deze vereniging ten eigen bate hebben aangewend. R. heeft geweigerd rekening en antwoording van de door hem beheerde gelden af te leggen toen het bestuur hier- By een onderzoek moet zyn komen vast te staan, dat R. zich een bedrag van ongeveer 10.000 gulden heeft toege- eigend. R. ontkent echter gelden voor eigen doeleinden te hebben gebruikt. De recherche gaat na, of er redenen aan wezig zijn om tegen R., die met ziekte verlof is. een vervolging in te stellen. Voor de sportvereniging komen de fi nanciële moeilykheden zeer ongelegen. Men was juist toe aan de herdenking van het 40-jarig bestaan. Een aantal fees telijkheden is voorlopig afgelast. Generaal Taylor vloog langs muur Generaal Maxwell Taylor, militair ad viseur van president Kennedy, heeft is- teren in een helikopter een vlucht van ;en half uur gemaakt langs de Berlyn- Na de muur uit de lucht te hebben be keken, maakte Generaal Taylor ook nog per auto een lange rit langs de muur. Van 1949 tot 1951 is Generaal Taylor commandant van de Amerikaanse sec tor van Berlijn geweest. Hy zal presi dent Kennedy verslag uitbrengen van zijn bezoek aan de stad. 's-Gravenhagc Rotterdam Leiden Dordreeht Partijen 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 P.v.d.A 122.107 36,6 121.958 35,3 114.486 34,1 193.886 48,- 194.288 46,9 178.988 44,7 20.622 39,8 20.910 39.5 19.215 37.3 20.518 46,4 20.200 45,8 19.080 45.3 k.v.p. 65.650 19.7 67.623 19,6 68.654 20,5 56.295 13,9 57.826 14,0 60.235 15,0 10.889 21,- 11.142 21,1 11.411 22,1 5.158 11,6 5.068 11,5 5.125 12,2 v.v.D. 59.362 17,8 76.970 22,3 69.321 20,6 44.829 11.1 59.112 14,2 56.966 14,2 5.323 10,3 6.734 12,7 6.289 12,2 4.869 11,- 5.884 13,4 5.174 12,3 A.R.r. 27.373 8,2 29.866 8.6 35.789 10,7 33.471 8.3 35.796 8,6 37.806 9,4 3.385 6,5 3.947 7,5 3.919 7.6 5.270 11,9 5.419 12,3 5498 13.1 C.H.U* 24.869 7,5 22.733 6,6 25.194 7.5 24.965 6.2 25.171 6,1 28.534 7,1 6.207 12,- 5.555 10,5 6.634 12,9 4.043 9.1 3.750 8.5 4.209 10,0 S.G.P. 4.750 4.215 5.313 1,6 15.244 4.5 9.014 8.615 9.283 732 653 827 1,6 1.212 1.214 2,8 1.136 2.7 C.P.IV. 9.391 2,8 7.893- 2,3 16.958 4.2 14.634 3.5 26.663 6,7 2.011 3,9 1.849 3,5 3.000 5,8 1.011 2,3 787 1,8 1.720 4,1 G.P.V. 889 0,3 893 0,3 1.714 0,5 1.913 0,5 1.909 0,5 2.422 0,6 162 0,3 192 0.4 248 0,5 156 0,4 129 0.3 141 0,3 P.S.P. 13.268 4,- 8.805 2,5 I 19.207 4.8 11.446 2,8 z 1.914 1.266 2.4 z 1.654 3.7 1.158 2,6 Z Vrije burgers 5.573 1,7 2.622 0,7 - 3,7 580 z - 417 0,9 - - C.N.V.P. - - 556 - - 1.1 - - - - - Overige - 4.827 J.3 - 5.316 1,3 z - 658 1.2 - - 432 1.0 - 333.232 345.783 335.715 403.716 414.113 400.897 51.825 52.906 51.543 44.308 44.041 42.083 N.B. In 1958 waren er geen „overige" partijen, waarop in de gemeenten Den Haag, Rotterdam, Leiden en Dordrecht voor de statenverkiezingen kon worden gestemd. De „overige" partijen in 1959 (Tweede-Kamer-verkiezingen) waren de z.g. Brug-groep (lijst Wagenaar) en de Boerenpartij. Prins Albert niet naar Indonesië Indonesië behoort niet tot de landen in Azië en het Verre Oosten, waar Belgische handelsmissies in de komende maanden besprekingen gaan voeren. Dit is giste- n Brussel van officiële zijde mede gedeeld in een toelichting op de ver klaring, die de Belgische minister van buitenlandse handel, Brasseur in de Bel gische Senaat heeft afgelegd. Minister Brasseur kondigde daarbij an, dat een Belgische handelsmissie onder leiding van prins Albert, de jon gere broer van koning Boudewijn, naar Japan, Hongkong en de „Indische Ar chipel" zal reizen. Een woordvoerder van het ministerie deelde naar aanlei ding hiervan mede. dat hiermede een bezoek wordt bedoeld aan Malakka en Singapore. De door minister Brasseur afgelegde verklaring had de indruk ge wekt, dat ook Indonesië in het reis schema zou worden opgenomen. Groningen A.R.: A. W. Biewenga, Groningen, J. Abels, Groningen, P. Renkema, Appinge- dam. O. Bakker, Westernieland, T. Hui- zinga, Stadskanaal, D. H. Wigboldus. Groningen. J. J. Bosma, Noordhorn, S. Silvis, Scheemda, G. Kadijk, Baflo. C.H.U.: J. T. Mellema, Nieuw-Scheem- da, D. ter Steege, Groningen, J. W. Pier, Bedum, S. Brakke. Onstwedde, J. L. van Hasselt, Groningen. G.P.V.: A. A. Bososki, Groningen, B. Hamming, Groningen. anèAN Friesland A.R.P.: D. Okma, Leeuwarden: A. de Vries Leeuwarden; J. Dukker, Sexbierum: J. Douwstra. Drachten; P. v. d. Mark, Sneek; P. Wijbenga, Leeuwarden; S. PARTIJ GRONINGEN FRIESLAND DRENTHE OVERIJSSEL I GELDERLA ND UTRECH r 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 P.v.d.A. 103.034 39,7 106.358 40,7 100.772 39,8 94.373 37,0 99.391 38,7 93.371 37,6 66.966 41.4 67.418 42,5 60.279 39,7 123.148 29,2 124.932 29,9 111.406 28,4 189.273 28,5 190.802 29,1 169.578 26,9 107.353 29,8 105.147 29,6 97.635 28,6 K.V.P. 15.520 6,0 15.280 5,8 15.050 6,0 17.353 6,8 17.697 6,9 17.397 7,0 11.435 7.1 10.880 6,9 10.301 6,8 120.264 28,5 117.151 28,0 112.352 28,6 217.225 32,7 209.136 32,0 210.915 33,5 91.900 25,5 90.089 25.5 89.214 26,2 V.V.D. 36.407 14,0 41.804 16,0 39.240 15,5 22.809 9,0 26.656 10,4 26.285 10,6 28.370 17.6 29.108 18,4 29.483 19,4 36.940 8,8 40.121 9,6 38.519 9,8 61.374 9,2 72.159 11,0 63.965 10,2 41.788 11,6 48.872 13,8 43.154 12,7 A.R.P. 44.718 17,2 43.863 16,8 43.809 17.3 56.855 22,3 56.289 21,9 55.459 22,3 24-997 15.4 24.216 15,3 24.656 16,3 42.025 10,0 43.334 10,4 39.501 10,1 57.260 8,6 59.537 9,1 58.053 9,2 42.841 11,9 43.464 12,3 43.378 12,7 C.H.U. 26.363 10,2 24.356 9,3 26.668 10,6 43.333 17,0 41.533 16,2 43.195 17,4 19.994 12.4 18.284 11.5 20.085 13.2 57.412 13,6 54.430 13,0 55.925 14.2 90.424 13,6 79.755 12,2 91.724 14,6 43.275 12,- 37.471 10,6 42.285 12.4 S.G.P. - 584 - 1.662 1.689 1.555 0.6 8.386 3,4 389 - 12.177 11.408 11.083 2,8 22.402 3,4 23.926 3,6 22.554 3,6 12.695 3,5 11.793 3,3 11.727 3,4 C.P.N. 13.486 5,2 12.626 4,8 17.540 6,9 5.855 2,3 5.162 2,0 3.697 2.3 3.010 1,9 5.019 3,3 11.881 2,8 9.972 2,4 15.957 4,1 4.866 0,7 4.127 0,6 7.836 1.2 4.578 1,5 3.034 0,9 7.205 2,1 G.P.V. 9.583 3,7 10.240 4,0 9.099 9.940 2.788 2.795 2.683 2.082 1.836 1,2 1.983 1,3 8.455 2,0 7.897 1,9 7.972 2.0 2.787 0,4 2.289 0,3 2.395 0,4 3.812 1,- 3.496 1.0 3.628 1,1 P.S.P. 4.401 1,7 - 9.734 3.8 4.421 1,7 2.729 1.7 1.003 0,6 7.062 1,7 3.842 0,9 - 8.973 1,3 4.530 0.7 - 9.134 2,5 5.469 1,5 - Overige I 3.205 1,2 - I 961 0.4 1.305 0-8 2.357 1.5 - 2.022 0,5 5.007 1.2 - 10.345 1,6 9.458 1,4 2.930 0,4 2.589 0,7 4.946 1,5 2.720 0,8 Totaal 259.351 100 261.576 100 253.019 100 254.762 100 256.594 100 248.331 100 161.575 100 158.501 100 151.806 100 421.386 100 418.094 100 392.715 100 664.929 100 655.719 100 629.950 100 360.145 100 353.781 100 340.946 100 1. Tot de „overige partijen" 1959 (Ka merverkiezingen) behoorden; de Bruggroep (lijft Wagenaar), de Boerenpartij, de Partij Landbouw en Middenstand, alsmede (in enkele provincies) de P.C.N.U. 2. De bevolking van de Noordoostpolder ging gisteren voor bet eerst leden van de ten stemmen: in 1958 was de N.O.P. nog !t „ingedeeld" bij Overijssel. De cijfers t 1959 zijn uiteraard inclusief de N.O.P. I. In Noord-Brabant diende de S.G.P. towel in 1958 als dit jaar in drie kieskrin gen geen lijsten in. 4. Voor de Kamerverkiezingen zijn in Noord-Brabant dc stemmen, uitgebracht op AR P. en C.H.U., bij elkaar geteld om eei vergelijking met de uitslag der statenver bezingen van 1958 en gisteren mogelijk b maken. Het totaalcijfer is cursief gedrukt, lis bet percentage: zij tellen dus in bet totaal niet mee. In Noord-Brabant beeft het G.P.V. dit jaar geen lijst ingediend. 5. In Limburg werkten A.R.P., C.H.U. en S.G.P., evenals vier jaar geleden, samen. f vergelijking zijn de op genoemde par- 'ijen in 1959 uitgebrachte stemmen bij el- bar. geleld. Het totaalcijfer is cursief gezet, liet percentage: zij tellen dus niet mee et totaal. liet G.P.y. beeft dit keer geen lijsten ingediend in Limburg. In 1958 "as dat in drie kieskringen het geval. 6- Tot de „overige partijen" in 1958 be hoorden: in Gelderland de Boerenpartij, in Utrecht de Wereldburgers, in Zuid- Holland (kieskring Gouda) de lijst Voogd. „overige partijen" van gisteren waren: 4e Boerenpartij in Drenthe en Gelderland. I'm B. Groen in Noord-Holland, de Vrije öofgers in Overijssel, Noord- en Zuid- Holland. alsmede de Chr. Nat. Volkspartij hl Utrecht en kieskring Rotterdam. 1. Een streepje betekent, dat jeen 1 *«rd ingediend, een nul, dat wèl wi deelgenomen, maar geen zetel behaald. Tuinen, Dokkum; S. J. van Tuinen, Ber- likum; P. Reitsma, Kollum; A. Tjoelker, Surhuisterveen; D. Hellinga, Ny Beets en Th. de Vries, Koudum. C.H.U.: H. M. Gerbrandy, Sneek; A. Oosterhof, Witmarsum; T. Tolman, Olde- holtpa; H. Beuckens, Leeuwarden; H. W. Hielkema, Harricht; J. Keuning, Dok kum; R. Regnerus, Marrum; J. Wi.imenga Ureterp en D. IJ. W. de Graaf. geb. Nauta, Sneek. Drenthe A.R.: J. Smallenbroek, Assen; Th. Brouwer, Assen; J. Bork, Hoogeveen; i J. Oosterhuis, Diever; G. Maas, Emmen; J. A. Krans, Meppel; J. Hoelenbeek Brou-1 wer, Assen. C.H.U.: A. Hadderingh, Assen; H. Dek ker, Nyeveen; J. W. Beerekamp. Hooge-1 veen; J. van der Hof, Coevorden; W. Hadders, Nieuw-Amsterdam; J. Trip, j Nieuw-Buinen. Overijssel Gekozen prot. chr. kandidaten A.R.P.: J. Haverkamp, Kampen; J Meulink, Enschede; W. de Jager, Gramsbergen; J. J. Knibbe. Zwolle; H. J. van Heek, Almelo en M. Meeuwsen, Emmeloord. C.H.U.J. M. J. Zandscholten, Deven ter; A. J. Immink, Lemele; Z. Valk man, Harderaberg; A. W. Smit, Rijssen; H. Fokke, Vriezenveen; A. Fien, Kam pen: H. Schonderbeek, Enschede en W. Netjes^ N.O. Polder. der Meulen, IJsselmui- S.G.f». den. G.P.V.: G. J. H. Harsevoort, Heemse. Gelderland A.P.R.: H. M. Oldenhof, Ede: D- J. Velsink, Nunspeet: P. M. Oostlander, Apeldoorn; S. Kingma; Doetlnchem; A. Roerdink, Neede en J. den Hartog, Op- heusden. C.H.U.: W. J. Beltman. Velp; G. L Klamer, Arnhem: E. Kamphuis. Kootwij- kerbroek; I. N. Th. Diepenhorst. Epe: P. Bode, Elburg; J. Wieten. Apeldoorn: J. Roseboom, Nederhemert: J. de Jong, Doetinchem en O. W. A. Baron van Ver- schuer, Beesd. S.G.P.: C. Middelkoop, Culemborg en van Duist, Nederhemert. Utrecht A.R.: C. A. Bakker, Utrecht, Chr. G. Meeder, Utrecht, A. Bakker, Veenen- daal, D. Griffioen, Baambrugge, L. W. H. de Geus, Linschoten, W. R. van der Sluis, Bilthoven, C. van Nierop, Zeist. C.H.U.: C. P. de Groot, Utrecht. J. Boor, Utrecht, H. Last van Galen, Amersfoort, C. J. van Mastrigt, Zeist, mej. E. A. Haars, Breukelen, Jhr. L. E. de Geer van Oudegein, Vreeswyk, J. Winkel. Mijdrecht: S.G.P.D. E. de Kruyf, Groenekan. M. Nuijen, Loenen a.d. Vecht. Noord-Holland A.R.P.: P. J. Verdam, Amsterdam: W. Sluimer, Amsterdam: D. Barten. Noord- Scharwoude; J. Tilkema, Zaandam; O. H. Costuums van standing voor de man van NU. Worsted flannels In streepdessins, kleuren: grijs, blauw, cognao Amsterdam-Leidsestraat 7 Rotterdam - Stadhuispl. 28 Den Haag Groenmarkt 24 Wijk, Heemstede; J. de Jong Czn., Hilversum C.H.U.: H. Mulderije, Amsterdam; J. Huibers, Heer Hugowaard; A. Wensing, Haarlem; J. Boor, Bussum. Zeeland A.R.P.: J. van den Bos. Sint Annaland; Hommes, Nieuwdorp; P. Meliefste, Middelburg; A. A. van Eeten. Nieuwer- kerk en P, van Hoeve, Axel. C.H.U.: C. F. v. d. Peijl, Kloetinge; J. Kaland, Middelburg; A. Koster, Zaamslag; W. Sanderse, Vlissingen; H. IJssel, Zierikzee; C. J. Buurman, Goes en P. W. C. van Westen. Oud Vosscmeer. S.G.P.: D. Kodde, Zoutelande; C. Boen der, Tholen; H. Flik weert, Duiveland en G. A. A. Adelaar Meliskerkc. Noord-Brabant Prot. Chr. Groep: J. Slot, Eethen. D. W. van der Put, Zevenbergen, K. de Geus, 's-Gravcnmocr. Limburg Gekozen prot. chr. kandidaten Gez. chr. gr.: W. G. van Gooi, Roer- PARTIJ NOORD-HOLLAND ZUID-HOLLAND* ZEELAND NOORD-BRABANT LIMBURG NEDERLAND Winst/Verlies 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 1962 1959 1958 t.o.v. 1959 LO.V. 1958 P.v.d.A. 375.836 33,3 376.567 33,0 347.273 31,5 538.974 36,8 533.002 36,3 492.809 35,0 43.170 28.5 45.661 29,4 42.629 28,2 108.607 14,7 108.893 15,2 90.180 13,1 54.973 12,9 63.114 15,0 48.464 12,0 1.805.707 29,9 1.821.285 30.3 1.654.396 28,7 0,4 1,2 K.V.P. 270.546 24,0 266.501 23,4 265.901 24.1 271.408 18,6 270.177 18,5 271.563 19.2 32.715 21.6 32.807 21,1 32.400 21.4 555.704 75,0 532.124 74,1 533.556 77.5 350.181 82,— 334.072 79,5 340.371 84,3 1.954.251 32,4 1.895 914 31.6 1.899.020 32,9 0,8 0,5 V.V.D. 143.295 12,7 190.387 16,8 176.469 16,0 187.883 12,8 225.838 15.4 206.476 14,6 14.865 9.8 17.225 11.1 14.506 9.6 24.802 3.3 30141 4.2 20291 3,0 6.769 1.6 10 347 2.5 - 605.302 10,0 732658 12,2 658.388 11.4 2,2 1.4 A.R.P. 85.742 7,6 84 688 7.5 87.512 7,9 159.677 10,9 165.216 11,3 172.100 12,2 18.978 12.5 19491 12.5 19.780 13,0 18.828 2,6 4.165 1.0 - 533.093 8.8 563.091 9,4 544 248 9.4 0,6 0.6 C.H.U. 62.322 5,5 56.191 4,9 68.645 6,2 141.893 9,7 132.196 9,0 145.364 10,3 24.785 16.3 23.27-1 14,9 26.2e0 17.4 16.189 2,3 - 2.750 0,7 509.801 8.4 486.429 8.1 520.171 9.0 0,3 0,6 Prot. Gr. - - - - - - 39.689 5,4 35.017 4,9 36.293 5.3 8.155 1,9 7.183 1.8 9.399 2,3 47.844 0,8 42.200 45.692 -f 0,1 S.G.P. 5.725 0,5 6.462 0,6 7.522 0,7 57.399 3,9 55.135 3,8 57.965 4,1 13.813 9.1 13.779 8,8 13.632 9,0 3.346 0,5 4.245 0.6 3.051 0,4 I 268 0,1 129.219 2,2 129.678 2.2 129.089 2.2 - C.P.N. 85.860 7,6 69.489 6,1 110.715 10,0 36.258 2,5 30.191 2,1 56-593 4,0 609 0.4 576 0,4 758 0.5 4.053 0,5 3.231 0,4 4.114 0,6 5.504 1,3 3.124 0,7 5.041 1.2 176.647 2.9 144.542 2,4 239.164 4.1 -f 0,5 1,2 G.P.V. 3.908 0,3 3.259 0,3 3.910 0.4 7.003 0,5 6.639 0,5 8.180 0.6 1.382 0-9 1.299 0.8 1.325 0.3 - 938 0.1 790 0,1 425 0,1 687 0.2 41.800 0.7 39.972 0.7 43.493 0.8 - 0,1 P.S.P. 77.108 6,8 52.945 4,7 35.051 3,2 48.923 3.4 29.929 2,0 1.328 0.9 647 0.4 - 4.548 0.6 2.433 0.3 1.432 04 879 0.2 - 181.391 3,0 110 499 1.8 35.051 0,6 1.2 -f 2.4 Overige 18.820 1.7 30.137 2.7 0,0 13.961 0,9 15.814 1.1 362 0,0 1.003 0.6 1.649 0.2 926 0.2 49.042 0.9 75.463 1.3 6.012 0.1 0,4 0,8 Totaal 1.129.162 100 1.136,626 100 1.102.998 100 1.463.379 100 1.464.137 100 1.411.412 100 151.645 100 155.762 100 151.310 100 740.749 100 718.671 100 688.275 100 427.014 100 420.070 100 403.962 100 6.034.097 100 5.999.531 100 5.774 724 100

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1962 | | pagina 15