Koninklijke Nederlandse Voetbalbond
Wim Huisman pareerde geroutineerd alle
aanvallen van de wereldkampioen
Ook tweede partij eindigde onbeslist
„Monster" dwong Quick B.
gelijk spel af (1-1)
Rijnsb. B. en 's-Gravenz. S.V.
deelden (2-2)
A.R.C. boekte,weer een grote
overwinning
R.C.L. verloor (onder protest)
van „Scheveningen" j
De meest besproken organisatie op sportgebied
NIEUWE LEIDSCHE COURANT
6
MAANDAG 18 OCTOBER 1958
Om de wereldtitel dammen
waaiers met hun kleurige dundoeken
En daar ten slotte achter de gasten van
deze avond in Huissen: Piet Roozenburg
en Wim Huisman in de stapvoets glij
dende auto. Voor het hotel ..De Buiten
post" genaamd naar een der drie vroe
gere poorten van de vesting Husnin
stelden de Gilden zich op en toen geno
ten de gèsten en de genodigden van een
schoon schouwspel, van een stuk folklore,
dat door de St Gangulphus- en de St
Laurentiusschutterij werd gedemon
streerd. De commandant, de heer A. J.
Lippman. mocht de dank van de dam
mers in ontvangst nemen.
Vlot begin
Na de gebruikelijke opening door de
Gelderse damautoriteit, A. C. Busch,
sprak de burgemeester van Huissen. N.
Terwindt. een zeer kort maar kernachtig
woord en deed hij voor Huisman de eerste
zet. Het was deze keer niet 3328. maar
3228. de geliefkoosde openingszet van
de beroemde Franse meester Raphaël.
Het antwoord van Roozenburg week af
van het gebruikelijke 1823. Hij speelde
2025. een zet. die maar heel weinig in
tournooien wordt gespeeld (in 1948 bijv.
toen Roozenburg wereldkampioen werd,
ging de opening 3228 niet minder dan
49x van de 110 keer, dat toen een partij
werd geopend Daar antwoordde men
toen 21x met 1823 en slechts lx met
2025 Dat deed toen Keiler in een
Springer-variant tegen de Fransman P.
Péroti. Huisman speelde toen 3732 en
Roozenburg9 kroonschijf slot van stal
21. Ook in deze partij werden de eerste
25 zetten vlot gespeeld; ook thans ging
Roozengurgs kroonschijf slot van stal
toevallig ook bij de 21ste zet, net als in
de eerste partij en wederom zakte het
speltempo na dit eerste inleidende ge
vecht. Roozenburg trad zeer aggressief
op; duwde zijn troepen als het war
de eerste linie en veroverde zo veel
tempi, liefst 9 stuks. Dat moest een han
dicap voor Huisman worden. En het
werd het. Steeds meer werd Huisman in
de verdediging gedrongen. Op een mo
ment ruilde Roozenburg achterwaarts
HUISSEN (Gld.), 16 October.
Het Over-Betuwse stadje Huissen was eens een zeer belangrijk handels
centrum. Zó belangrijk dat men schreef: „Arnhem bij de koopstad Huis
sen". Nü is Huissen 'n rustige plaats met ca 7000 inwoners, meer dan 1000
druivenkassen en een grote perzikenteelt. Bovendien en dat doet hier
ter zake is Huissen beroemd door haar vendelzwaaiers. In binnen- en
buitenland treden deze dragers van de folklore op en oogsten dan enorm
succes. Deze Gildebroeders verwelkomden aan de grens van de stad de
auto waarin de meester-dammers waren gezeten. Een stoet werd gefor
meerd; voorop de gehele Huissense jeugd, joelend en speels: dan 4 tromme
laars hun kalfsvel beukend en wel zo, dat alle deuren en vensters open
gingen om de wereldkampioen en zijn uitdager te zien en te begroeten.
it was een „reculer
>r" (een pasje terug
om beter voorwaarts te kunnen dringen).
En dat opdringen kwam; onstuimig en
fel. Huisman liet zich echter niet inti
mideren. Hij is zich van zijn enorme de
fensieve kracht bewust. Hardnekkig pa
reerde hij alle slagen, die Roozenburg
toebracht en voor die tikken letsel kon
den toebrengen was de kracht aan de
slag ontnomen. Tot tegenaanvallen
kon Huisman niet komen; Roozenburg
liet hem niet op adem komen. tot.... de
51ste zet Toen sepelde Roozenburg 17
kreeg Huisman de kans om door
3126 zich wat lucht te verschaffen. M.i.
was dit het enige zwakke moment in
Roozenburgs aanval. En Huisman was er
als de kippen bij om daarvan te profite
ren. Ik geef U nu de stand op dat mo
ment en het moeizame eindspel. Moei
zaam voor Huisman om de remise te be
reiken en afmattend voor Roozenburg,
die zijn winstkansen met iedere zet min
der zag worden door het taaie en ook
meesterlijke afweren van Huisman:
Stand na 51 van Wit (Huisman):
Zwart 7 schijven op 4. 14. 17. 18. 22. 27
en 28.
Wit 7 schijven op 25. 29. 31. 36. 42. 44
en 48.
Het verloop was: 5117—21?
(m.i. verdiende de zet 2832 de voor
keur); 52. 31—26. de enige. 27—32: 53.
26x17. 22x11; 54. 44—39. 11—17; 55. 42—37.
32x41: 56. 36x47. 17—21; 57. 48—42; 18—22;
58. 29—24. 21—26; 59 42—33. 26—31; 60.
38—33. 31—37; 61. 33—29. 22—27; 62. 39—
34. 3742. andere voortzettingen brengen
Huisman de onmiddellijke remise, daar
om waagt R. hier nog een kansje: 63.
47x38, 28—33; 64. 25—20! Uitstekende zet.
geeft de doorslag. 33x42: op 14x25 zou de
doorbraak 3430. 25x23. 38x18 zijn ge
volgd; 65. 20x9. 4x13; 66. 29—23. 42—48.
nog loert slimme Piet op een foutje van
de vermoeide Huisman; deze geeft echter
„niet thuis". Had Huisman nu 2319 ge
speeld. dan had Roozenburg zo waar r.o;
gewonnen door 48x30! Op Huismans 19x3
zou gevolgd zijn 30x2 en op 24x35: 13x24
met winst. Huisman zette echter
met 2318 en nu gaven de spelers elkaar
de hand. Het was remise na ruim 6 uur
spelen. Het was bijna Zondag en de rust
ging in.
Vandaag gaat de slag te Alkmaar
der- Of daar voor iemand de victorii
beginnen? U leest dit Dinsdagavond wel
in de kolommen van dit blad.
Jur. Schroder.
Katwijkse ploeg telde vier invallers
Met invallers voor L. Schaap, D. Zuyderduyn, P. de Haas en H. de Jong
moest Quick Boys de strijd aanbinden met „Monster". Ondanks deze han
dicap hebben de Katwijkers zich aardig geweerd. Ze lieten de kampioenen
van het vorige seizoen niet verder komen dan tot 11.
In de eerste helft van de wedstrijd had
„Monster" de beste papieren. De aanval
len van de gasten waren over het alge
meen iets gevaarlijker, mede door het feit
dat hun vleugelsspelers meestal ongedekt
werden gelaten. Quick Boys strandde
het algemeen op de prima verdediging
van de gasten. Met bekwame spoed trok
hun middenlinie zich. Indien nodig, terug
en zo werd hun doelgebied afdoende be
veiligd. Wel Jtwamen er van de voet
Zandbergen en Steenbeek enkele harde
Vleiend resultaat voor geelzwarten
Twee-één voor 's-Gravenzandse S.VDat was de stand toen de voor
treffelijke scheidsrechter Kühn de partijen voor de thee naar de kleedka
mers floot. En Rijnsb. Boys mocht zich gelukkig prijzen, dat ze niet tegen
een grotere achterstand was op gelopen. Het vertoonde spel was zeker een
klasse minder dan vorige week. In de tweede helft perste Rijnsburgse Boys
er na twintig minuten zo waar nog een fraaie aanval uit. Van der Horst
schotelde de bal voor en J. v. Duin kopte in: 22. En daarbij bleef het
Een resultaat, waarmee men in Rijnsburg stellig meer tevreden zal zijn dan
in 's-Gravenzande
Men had geen drie minuten nodig om ter tegen de lat. Dit was het laatste wa
penfeit in de tweede helft, dat vermel-
te zien, dat de Boys er niet
Weliswaar hield v. d. Nagel voorlopig de
gevaarlijke Bos afdoende in bedwang,
maar op de linkervleugel van de blauw-
hemden opereerde Nieuwerkerk zo
kersvers uit de junioren! met een af
en toe fabelachtig goede baltechniek. Hij
deed het af en toe zó knap, dat zélfs een
Kromhout misgreep en het geelzwarte
doel beleefde direct al enkele benauwde
momenten. Toen na tien minuten een
aanval der Westlanders resulteerde in een
hoekschop, bracht rechtsbuiten Burgers
de bal op kniehoogte voor het doel. Het
leer kwam in zo'n opéénhoping van spe
lers terecht, dat de Rynsburgers hem niet
weg konden krijgen, maar toen de bal
voor de voeten van de bewame Boon
mocht de 's-Gravenzandse S.V. juichen:
0—1.
De vreugde over deze voorsprong duur
de niet lang. Een combinatie van de ge
broeders Van Duin op de linkervleugel
bracht Jaap op een gegeven moment voor
het doel van goalie Molenaar, en hoewel
de linksbinnen in lastige positie stond,
mikte hij het leer beheerst in de hoek:
1—1.
's-Gravenzandse S.V. blééf echter het
beste deel van het spel behouden. En
toen bij Rijnsb. Boys rechtsback Krom
hout zijn arm uit de kom schoot en hij als
gevolg daarvan naar het ziekenhuis
moest, werd dat er niet beter op.
Goedkoop
Toch kwamen de blauwhemden goed
koop aan hun tweede doelpunt. Van de
Ven bleef namelijk rustig staan toen
Nieuwerkerk de bal in ontvangst nam in
de veronderstelling, dat scheidsrechter
Kühn voor buitenspel zou fluiten. Er was
echter geen sprake van off side en de
linksbuiten koos eenvoudig de rechte
weg naar het doel en vond zjjn pad ge
plaveid: 12.
Wat Rijnsburgse Boys ook probeerde,
de Westlandse verdediging, met stopper
Van Baarle als uitblinker, kapte alle ver
bindingslijnen af. Dat bleef ook na dc
rust zo. al speelden de blauwhemden toen
beduidend minder fel en zat er bij de
Boys iets meer vechtlust in. De geelzwar
ten kwamen tot één uitstekend opge
bouwde aanval over rechts. Van Duin
kopte de voorzet van Van der Horst op
waarlijk brillante wijze in. maar dat was
ook het enige staaltje voetbal-van-stan-
ding. dat na de rust te bezichtigen viel,
op een door de Westlandse linksbinnen
Boon genomen vrije trap na. Ondanks het
Rijnsburgse „muurtje" leverde Boon na
melijk een vliegend schot af. dat doel
scheen te treffen Tot opluchting van
voetbal-Rijnsburg belandde het leer ech-
Jaroslav Drobny «Egypte) heeft zijn
titel van Brits kampioen enkelspel op
overdekte banen behouden. In de finale
van het tournool van de Queens Club
versloeg hij Skonecki. de vroegere Pool
se internationaal met 75. 79. 64.
ding verdiende.
schoten, maar deze gingen alle of naast of
over. Keeper Klop had het erg rustig.
Na ongeveer 20 minuten spelen kwam
„Monster" op simpele wijze aan zijn eer
ste en naar later zou blijken, enige doel
punt. Een aanval van de Westlanders
werd besloten met een betrekkelijk zachte
boogbal van rechtsbinnen W. Troost. Kee
per Bauw zou de bal zeker hebben ge
stopt, als het leer niet via het lichaam
van linksback Kulk van richting was ver
anderd. 01. Bauw voorkwam verder in
de eerste helft een zeker schijnend doel-
Tegen wind in
Geweldig hoog stonden de papieren
voor 3e "Boys in de tweede helft niet. Zij
moesten imihers tegen de wind optornen.
Edoch, Quick Boys ontwikkelde een dus
danige kracht, dat „Monster" slechts tot
uitvallen kon komen. Ook kwalitatief was
het spel van de thuisclub nu beter. De
uitstekende Westlandse verdediging, met
de zeer goede doelman Klop aan het
hoofd, sloeg voorshands alle aanvallen af.
Uit een vrije positie schoot Fl. Schaap
jammerlijk naast, Steenbeek en Zandber
gen losten diverse schoten, maar het
duurde een half uur eer het succes kwam.
Uit een vrije trap lepelde Zandbergen de
bal voor het doel en was het midvoor L.
de Ridder, die op fraaie wijze de gelijk
maker scoorde.
Er volgde even een opleving in de ge
lederen van „Monster", maar toen een
fikse regenbui het enthousiasme doofde,
vervlakte de strijd en zonder veel wetens
waardigheden kwam het einde.
Competitie L.D.D.B.
L.D.C. I—O.G.B. I 4—6
(voorl.)
LDC I speelde haar derde competitie
wedstrijd en wel tegen OGB I uit Bode
graven. De voorlopige uitslag ls 46 in
het voordeel van OGB I. De uitslag wordt
vermoedelijk 1010.
LDC II speelde in Rijnsburg tegen
RDC II en verloor met 12—8. Met Iets
meer geluk had de uitslag echter net
goed andersom kunnen zijn. De uitslagi
luiden (LDC IOGB 1) A. v. d. ZwanW.
Terlouw afgebr., H. v. d. VechtC.
Scheer afgebr.. F. J. v. d. VeldeJ. v.
Dam afgebr.. J. v. SandijkC. v. d. Vlist
afgebr.. J. J. HassefrasT. Kooistra af
gebr.. J. v. d. ZwanT. Lammers 20. D.
HassefrasH. v. d. Bom 02, A. J. v.
TolS. Terlouw 11, A. Dorsman A.
Sterk 02, H. Verhoogt (res.)J. v. Leeu
wen 1—1.
RDC II—LDC II- H. Ravensbergen—H.
Verhoogt (res.) 2—0. W. Zandbergen—R.
Marbus 11. S. HeemskerkC. A. Dee
genaars (res.) 02, J. Glasbergen (res.
C. de Koning 11, D. v. EgmondP. Ver-
vark 0—2, P. v. d. Eijkel—W. v. Heusdi
02, A. v. d. MeijA. Bloemendaal (res.)
20, F. A. VerkuilW. Verbeek 20, N.
SchoneveldJ. v. Heusden 20, C. v.
Delft—A. Vons 2—0.
Overwinningen van
D.V.N. en L.D.V. III
Het eerste en tweede tiental van HDC
speelden resp. de vierde en derde compe
titiewedstrijd. HDC I kwam uit tegen
DVN uit Noordwijk en moest met het
kleinst mogelijk verschil (911) de eer aan
de gasten laten. De uitslagen zijn: C. Zijl
stra—Th. Zwetsloot 0—2, C. Verboom—A.
Turk 1—1. M. de Groot—N O. 2—fl. A. v.
d. Ent—Th. Vink 11. J. Dissel—H. de
Vries 11, G. van WinkelJ. Zuidhoek
(res.) 1—1, C. LooiensteinJ. Peschier
11, W. BaartP. Vink 02, R. van
verenP. de Bruin 11, A. de Groot
W. Peschier 11.
Het tweede HDC-tiental verloor
eens. n.l. met 128 van LDV 3, alleen Ph.
Spek en N. Uithol behaalden de volle
winst. De uitslagen zijn: A. DisselS.
Mondie 0—2. W. Ravensberg (res.)M. v.
Leeuwen 11, E. MechelseH. Stipdonk
1—1, E. Masmeijer (res.)—N.O. 2—0, Ph.
Spek—J. Dreef 2—0, C. van Klaveren—C.
Klinkenberg 02, L. Verdegaal—A. v. d.
Lelie 02. A. Verboom—J. Rozendonk
0—2. A. Bijl—P. Bijl 0—2, N. Uithol—G.
Kamsteeg 20.
Schaken
Prins speelde simultaan
in Paramaribo
Onze landgenoot Lod. Prins heeft bij
een te Paramaribo gehouden simultaan
seance van de, aan 38 borden gespeelde
partijen er dertig gewonnen en twee
verloren. Zes partijen eindigden in
Competitie K.N.S.B.
L.S.G. II leed nederlaag
LSG II, dat de plaats van Alphen I in
de 2e klasse C van de KNSB heeft inge
nomen is Zaterdag met een nederlaag ge
start (2bi—6V4, voorl.). Messemaker wist
de Leidenaars op regelmatige wijze te
verslaan. Voorlopig stonden de gasten
slechts 2bi punt af. Dr Van Arkel maakte
remise en dr W. L. Groenueveld en dr J.
B. Wilterdink wonnen hun partij. Mis
schien komt er ook nog een punt voor
LSG uit de afgebroken partij tussen mr
De Blécourt en J. C. Kamer. Eerstge
noemde staat een pion voor. De overige
LSG-ers verloren. Ged. uitslag: dr P. C.
van Arkel (LSG II)—J. J. Jager (M.) bi-
bi, A. E. J. Modderman—A. Kok 0—1, mr
ir J. WestraA. Bonegaas 01, G. Bos
scha—N. van Tongerlo 0—1, dr W. L.
GroeneveldA. Rietdijk 10, mr A. G. de
BlécourtJ. C. Kamer xx, dr J. B.
Wilterdink—J. B. Hubbeling 1—0, J.
ManuelC. P. Hooijmeijer 01, G. Dijk
huisW. J. de Jong 01, W. PeraT.
Rook 01.
De overige uitslagen in deze klasse zijn:
Rotterdam IIIRotterdam II 2 bi4^z
(voorl.); Philidor I—W. Steinitz 4—6. Ruy
Lopez—DD II 4%—5tt.
Als U shag koopt, vraagt U altijd naar
'n bepaald merk. Doe dat ook bij het
vloei! De winkelier kan niet ruiken
wat U wilt. zèg hem wat U wenst.
Dat is gemakkelijk voor hem en beter
voor UI Vraag het merk, dat de
meeste zelfrollers kiezenhet
3 x betere Mascotte-vloei.
Volkomen tevanche
Ter Leede moest er met 71 aan geloven
Op radicale wijze heeft A.R.C. Zaterdag te Sassenheim de smadelijke 50
nederlaag, die men vorig seizoen tegen Ter Leede leed, goed gemaakt. Met
niet minder dan 17 werden de rood-gelen verslagen. De Alphense club
bewees opnieuw, dat ze dit seizoen mee wil tellen.
door v. d. Linden genomen vrije
was de uitslag wel wat geflatteerd.
Alles lukte AJR.C., dat bij de rust
reeds een I3 voorsprong had. terwijl de
strijd steeds gelijk was opgegaan, had
aan presentjes te danken. Het begon
reeds na 10 minuten, toen linksachter
Geerlings. gehinderd door Van Bokkum,
de bal op zijn doelman terugplaatste. De
Vries, die de geblesseerde Griffioen niet
kon doen vergeten, had echter zijn kooi
verlaten en het was 0—1. En het tweede
doelpunt ontstond regelrecht uit eenmis-
/an Tijssen. waardoor Van Heusden
ongehinderd kon scoren, 0—2. Overigens
kon de A.R.C.-linksbuiten weinig goed
doen tegen rechtsachter Van Breda die
met linksbuiten J. Nieuwenhuis tot de
beste Sassenheimers behoorde.
G Harskamp, wiens optreden niet sym
pathiek was. kreeg geen schijn van kans
tegen de tengere Krijgsman, die het weer
best deed. Trouwens, de gehele ARC -
defensie. waarin Van Wieringen aanvoer
der Wittebol, die op de ziekenlijst staat,
verving, was op dreef.
Een half uur was de stTijd oud, toen
linksbinnen Evers de stand op 2-1 bracht,
prima doelpunt. Toen volgde er weer
misser van Ter Leede. nu van Mole-
en Van Bokkum bracht de stand op
13. m
Nog vier treiters
Dit was de ruststand, zoals gezegd: ge
flatteerd.
Ook in het eerste kwartier na de rust
as nog van alles mogelijk. Maar het
laatste half uur beheerste A.R.C. de strijd
volkomen en met name Den Hoed excel
leerde. Het was deze speler, die voor 4-1
zorgde en van dat moment af. was er
één elftal, dat voetbalde. De kleine
Boogaard, voor wie het hek nu blijkbaar
de dam was, bracht de stand op 5-1,
Het was dezelfde speler, die even later
inkogelde. maar zijn schot kwam van de
binnenkant van de paal het veld weer in.
Middenvoor Bos bleef deze middag zon-:
der doelpunt, want een magnifiek schot
dreunde tegen de lat.
Den Hoed, die een fraai doelpunt met
het hoofd scoorde, zorgde voor de num
mers zes en zeven (een hattrick dus),
waarvan het laatste een open doekje ver
wierf, toen hij. op het middenveld een
pass van Mooy oppikkend, achtereenvol
gens vier Sassenheimers passeerde, toen
ook de doelman nog omspeelde en de bal
rustig over de lijn bracht.
De wind, die dwars over het veld stond,
deed uiteraard veel afbreuk aan het spel.
De leiding was bij de heer Snel in goede
handen.
Tien dagen geen soldij
Een Britse soldaat, Alexan
der Williams genaamd, die bij
het leger in Korea dient, heeft
er zich in een brief aan zyn
moede/ over beklaagd, dat zijn
soldij tien dagen lang is inge
houden, omdat hij geweigerd
had rechtsbuiten te spelen in
een wedstrijd tussen twee mili
taire ploegen. Hij was oorspron
kelijk opgesteld als rechtsbin
nen, en toen een officier hem
zeide dat hij rechtsbuiten moest
spelen, weigerde hij, omdat die
plaats hem niet beviel.
Een Schots lid van het La
gerhuis heeft zich over deze
aangelegenheid in verbinding
gesteld met de minister van'
Oorlog.
Nu er ook zoveel gemeenten in an
dere provincies meedoen, heeft de Bouw-
kas Noord-Nederlandse Gemeenten haar
naam gewijzigd in; Bouwkas Nederland-
se Gemeenten.
De luchtmachtkapel zal voortaan
officieel heten: Kapel van de Konink-
Hjke Luchtmacht.
Grootheid en tragiek
Machteloze voorhoede van rood-wi{ten
i
Na de smadelijke nederlaag van vorige week is het R.C.L. niet gelukt
tegen het zwakker geachte „Scheveningen" de punten binnen te halen. Het
werd 12 voor de gasten, zij het onder protest van R.C.L. De Leiderdorpers
protesteerden tegen een strafschop die toegekend werd in de laatste minu- v
ten. Deze strafschop ontstond, toen een prachtige voorzet van de Scheve- r
ninger rechtsbuiten voor het R.C.L.-doel belandde, waar Telgen de bal met J,
de hand wegsloeg. De grensrechter appelleerde dat de bal de doellijn ge- b
passeerd was, toen deze voorzet kwam. De protestcommissie krijgt weer
werk. v
De wedstrijd was het aanzien volkomen K>
waard. RCL startte direct met gevaarlijke f
aanvallen, meestal over rechts, waar n
(2) Zondagsontlieiliging
DE waarde van het feit, dat de
Koninklijk Nederl. Voelbal
Bond een belangrijke functie
vervult in het Nederlandse
maatschappelijke leven van van
daag wordt voor sommiger be
wustzijn volkomen tenietgedaan
door de omstandigheid, dat die
zelfde K.N.V.B. week aan week
op grote schaal Zondagsonthei
liging pleegt door massa-wed-
zenden van thans de weg te wij
zen en hun het klimaat te bie
den. waarin zij zonder gevaren
voor hun geestelijk leven zou
den kunnen leven
Niet de KNVB, maar de chris
tenen zijn allereerst schuldig
aan een ontwikkeling, welke ge
leid heeft tot het ontstaan en
de uitbreiding van de wedstrijd
sport op Zondag. Want zij heb-
strijdsport op die dag. Men acht ben destijds geen hand uitgesto-
weke-
het feit. dat de K.N.V.B.
lijks tienduizenden naar de
sportarena's dirigeert, ruim vol
doende. om zijn veto daarover
uit te spreken en begrijpt er
niets van. dat de cbnstenvoet-
ballers desniettemin hun ver
binding met de K.N.V.B. maar
handhaven.
Zo simpel echter liggen de
zaken niet.
De bewering, dat het de
KNVB is. die de mensen naar
de velden zendt iedere Zondag.
elke grond. Wie het zo
stelt, draait de rollen radicaal
Het KNVB-bestuur is in feite
niets ander9 dar> de uitvoerder
van de wil van die honderddui
zenden, die zelf de Zondag voor
hun wekelijkse sportbeoefening
gekozen hebben of Juister
nog: daartoe gedwongen zijn.
Dit bestuur doet niet anders dan
op verzoek van die velen ge
stalte geven aan en regelend
optreden t.a.v. een reeds be
staande situatie.
Hoe is die situatie ontstaan?
En met deze vraag te stellen,
dringen wij door tot de kern
De ware schuldigen zijn de
christenen zelf. die nagelaten
hebben, voor die duizenden in
het verleden en die bonderddui-
de Zondag te redden!
Het is in wezen de kerk ge
weest. die bij de voortschrijden
de industrialisatie der 20e-eeuw
en de daarmede gepaard gaande
reusachtige opeenhoping van
mensen in de grote fabriekscen-
tra van de aanvang al nalatig
gebleven is, te protesteren tegen
het ontbreken van bijna elke
mogelijkheid voor een gezonde
lichamelijke bezigheid en ont
wikkeling. als compensatie voor
de eenzijdige en vaak langdurige
lichamelijke arbeid. En daar
door heeft zij in dit opzicht er
aan medegewerkt, dat de arbei
ders deze zelf zijn gaan zoeken
daar, waar die te vinden was,
n.l. -p het sportveld en wel op
de enig overblijvende dag, de
Zondag
Mea culpa
Niet een christen zal de zede
lijke moed durven opbrengen
verwijtend de vinger op te hef
fen over de massale Zondags
ontheiliging door de K.N.V.B..
allen
t bereid i
dit
talloos velen, die door het ont
breken van iedere gelegenheid
enerzijds en door nalatigheid
anderzijds In de richting van de
Zondagssport gedréven zijn. Nie
mand kan zich aan die verant
woordelijkheid onttrekken
ook zU niet, dio ons in de dag
bladen aanvallen en ons sugge
reren. dat wij die verantwoor
delijkheid niet mede kunnen
dragen! De wedstrijdsport op
Zondag zou nooit zo'n vlocht
hebben kunnen nemen. Indien
de sportbeoefenaars in het ver
leden niet gedwongen waren ge
weest voor hun sportbeoefening
de Zondag tc kiezen. Zij hadden
eenvoudig geen andere keus
Als wij die verantwoordelijk
heid zó zien neen, dan kunnen
wij toch eigenlijk als christelijke
groep daar niet van los komen.
Dan moeten wij tóch toegeven,
dat wij inderdaad medeverant
woordelijk zijn aan die Zondag-
sport, maar niet in de zin, als
men ons in de schoenen wil
schuivenl
Wat men van de christelijke
groep in de KNVB wil, is hen
brengen tot de overtuiging, dat
zij die medeverantwoordelijk
heid niet kunnen dragen en dat
er voor hen dus maar één ding
overblijft: zo gauw mogelijk uit
de KNVB en van die verant
woordelijkheid afI
Maar het tragische is, dat
wij juist van die verantwoorde
lijkheid niet los kunnen komenl
Als de christenvoetballers op
een gegeven moment gaan deel
nemen aan de KNVB-competi-
ties. dan aanvaarden zij daar
mede in zekere z:n wel mede
verantwoordelijkheid, maar dat
is geen nieuwe verantwoorde
lijkheid, die hadden zij al lang.
als christenen. Die medeverant
woordelijkheid dragen zij niet,
omdat zij 8 jaar geleden aan de
KNVB-competities zijn gaan
deelnemen, maar ondanks die
omstandigheid! En daarom is op
déze wijze die medeverantwoor
delijkheid ook bewust aanvaard,
maar alleen om er iets mee te
gaan doen. Wij kunnen n.l. op
deze wijze helpen herstellen,
wat wij als christelijke groep
(solidai. gezien) in het verleden
hebben verknoeid en nagelaten!
Dat is de betekenis van het aan
vaarden van verantwoordelijk
heid voor de Zondagsport. Al
leen onder die voorwaarde heb
ben wij die medeverantwoorde
lijkheid kunnen aanvaarden, n.l.
dat de mogelijkheid er ook in
derdaad is, om het verleden uit
muleerd tot het leveren
wezenlijke bijdrage in de vei
plaatsing van de wedstrjjdspo:
van de Zondag naar de Zatei
dag. In 8 jaren tijd!
aantal voetballers
200.000 tot 350.000; in diezelffde
Hjd vermeerderde het aantal
Zatcrdagvoetballers van 17.000
50.000. Dat is onze levende bij
drage geweest wat betreft het
aanvaarden van verantwoorde
lijkheid voor het geheel!
Monopolie?
De „monopolistische" posi
tie van de KNVB is één der din
gen, die al evenzeer aanleiding
geven tot misverstand. De alge
mene gedachtengang bij een be
paalde groep is, dat de KNVB
overal zijn „klauw" op leggen
wil en dictatoriale macht uit
oefent, enz. Een geliefkoosde
uitdrukking t.a.v. de christelijke
groep is deze. dat de spelers van
het V.C.V. met huid en haar
aan de KNVB „verkocht" zijn..
In onze artikelen van 10 en 12
Augustus menen wij voldoen
de te hebben aangetoond, dat de
verbinding met de KNVB vrij
willig is en elk ogenblik kan
worden verbroken, indien daar
gegronde redenen voor mochten
zijn. En overigens: de KNVB
wil en kan niets doen bulten
zijn eigen reglementen om en
treedt alleen regelend op, indien
de aangesloten verenigingen
daarom vragen.
En dit is met name het geval
met het z.g. bedrijfs-, fabrieks-
en buurtvoetbal in de KNVB.
Direct na de bevrijding is er
een geweldige hausse geweest
in dit soort voetbal. Als pad
denstoelen rezen de buurt- en
bedrijfs-elftallen uit de grond.
Wij kenden in die tijd elftallen
van slagers, bakkers, sehille-
boeren. kroeghouders, straat-,
buurt- en fabriekselftallen, die
in massa zomeravondvoetbal
pleegden. In dergelijke elftallen
speelden vaak rijp en groen
naast elkaar, maar ook soms
prominente KNVB-clubspelers,
die toevallig in de buurt woon
den of bij een bedrijf werkzaam
waren. Vooral deze laatste spe
lers genoten natuurlijk bijzon
dere belangstelling. Zij vorm
den de grote trekpleisters bij
deze wedstrijden, op aanplakbil
jetten werd met hen speciale
reclame gemaakt: zij brachten
geld in het laatje!
Wie dit voetbal wel eens van
meer nabij heeft gadegeslagen,
weet, welke „veldslagen" er
soms konden,woeden en hoe op
de geïmproviseerde voetbalvel
den maar al te vaak de buurt-
veten werden uitgevochten. Het
waren vooral de goede KNVB-
spelers, die van dit ongedisci
plineerde voetbal te lijden had
den; juist zij liepen verwondin
gen op, konden sonls maanden
niet spelen en als dan in Sep
tember de KNVB-competities
begonnen, stonden zij nog op de
ziekenlijst en konden niet uit
komen.
Krijgsman zich nogal eens vastliep op de -
linksback De Vreugd. De enkele keer, dat |s
het lukte werd er net op tijd ingegrepen, S
zodat succes uitbleef. Hierdoor gesterkt 3
kon „Scheveningen" zich loswerken. De
RCL-defensie werd aan de tand gevoeld.
Vooral de snelle rushes van linksbuiten
De Lange vielen op door de kundigheid,
hij de verdedigers omspeelde.
Edoch, de schutter ontbrak bij „Scheve
ningen." itc
Beide partij'en gaven elkaar nu niets L
ieer toe. Over en weer werden de aan-
vallen door machteloze voorhoedes slecht
afgewerkt, zodat de verdedigers nog altijd d
rustig konden ingrijpen. Mulder van RCL
keer geluk, toen de linksbuiten
De Lange alleen voor hem verscheen;
laatstgenoemde schoot echter hoog over.
Even later moest Walen toezien, hoe zyn
schot meters naast ging. Werkelijk, de ge
miste kansen waren ontelbaar en zo ging 1
ten rusten met een dubbelblanke stand. J
Regen van schoten
Na de rust kwam RCL weer geducht
opzetten en het regende schoten op of
Toen dit euvel 6teeds grotere
vormen ging aannemen, is het
ogenblik gekomen, waarop de
betreffende KNVB-clubs de hulp
van de Bond inriepen, om hun
spelers én tegen zichzelf (want
zij vonden het wel leuk in die
buurtcompetïties) én tegen dit
„wilde" voetbal te beschermen.
De Bond heeft toen zijn spelers
deelname aan competities van
andere organisaties verboden
geen autoritaire' bepaling, want naast het doel van Van Wijngaarden. Deze
de reglementen van iedere
bonafide sportorganisatie, ook
de christelijke, staat, dat
niet aan competities van andere
bonden mag deelnemen zonder
daarvoor toestemming te hebben
verkregen.
Bescherming
En tegen déze achtergrond
nu moet gezien worden het feit,
dat de heer Kuilman memoreert
in zjjn artikel van 21 Aug. j.l.
Bij de jongens, van zijn kantoor,
die een voetbalwedstrijd i
ten spelen tegen een club
de een of andere fabriek stond
ook die „beste" speler (hét cri
terium!) die niet mee mocht
doen van de K.N.V.B. Deze jon
gen vlei dus onder de bepalin
gen. welke het aan K.N.V.B.-
spelers niet toestaan, deel te
nemen aan door anderen geor
ganiseerde voetbalcompetities.
Het betrof hier waarschijnlijk
Inderdaad zulk een verboden
„competitie" want voor een op
zichzelf staande wedstrijd tussen
twee fabriekselftallen. b.v. bij
een jubileum of één maal per
jaar, geldt dat verbod niet.
Na deze inleidende opmerkin
gen treden wij de geschiedenis
binnen en wel op het ogenblik,
dat van zo verstrekkende bete
kenis is geworden
!ers van het V.C.V.
doelman hield het hoofd koel, totdat hij Öij
bij een schot van Krijgsman de bal niet
helemaal onder controle kon krijgen. Hij ^'J
liet de bal glippen en Hiensch hoefde het |je
leer maar aan te raken om het in het net dr
te schuiven. 10. «1
Alles wat RCL was, juichte en nog meer
bezield trokken Hiensch c.s. ten aanval. LI
Maar de morele kracht van de Scheve-
ningse defensie won het. Met spil Rog aan
het hoofd werden alle aanvallen opge- jj.
vangen en de voorhoede aan het werk p,
gezet. Het was voqr RCL om er moedeloos
te worden. Uit een prachtige voorzet I
De Lange doelpuntte Barm onhoud- B:
baar voor Mulder 1L P1
Bij RCL viel vooral Geerlings op, dio
Hagenaars wel zal opvolgen op de spil-
plaats. Hagenaars speelde rechtbinnen, Li
maar deed daar niet veel goeds, zodat R<
Krijgsman er steeds alleen op uit moest.
De laatste minuten verstreken onder G,
hoogspanning. Totdat rechtsbuiten Hof- pi
land van Scheveningen prachtig voorzette :S]
Den Heyer maar voor het inkoppen
had. Telgen sloeg de bal weg en scheids-
rechter Verhoeff wees naar de beruchte |j
stip. Rehtshalf Mastricht voltrok het von-
tevens het einde van een 0
sportieve open strijd, die eigenlijk bij een Lc
de spe-1 gelijk spel moest blijven. Aan de protest-
I commissie 'nu de eer om het protest te
M. TEEUW. I onderzoeken.
