Studenten-athletiekkampioenschappen brachten Leidse successen NIEUWE LEÏD5CHE COURANT MAANDAG 18 JUNI 1951 ipt Zowel de dames als de heren sleep ten de meeste punten in de wacht Vier records moesten er aan geloven Lelden is Zaterdag uitstekend voor de dag gekomen op de Ned. studenten athletiek kampioenschappen, die ln de Leidse Hout werden gehouden. Vooral door toedoen van mej. B. Bertels, die op de loopnummers ongenaakbaar was en met 26 punten de beste prestatie leverde, wonnen de Leidse dames met 89 punten, voor Groningen met 58% en Utrecht met 35% punt. Bü de heren was er meer spanning. Leiden en Delft gaven elkaar bijzonder weinig toe. Onze stadgenoten wonnen met 120 tegen Delft 111 punten. Vier records werden verbeterd. 3000 m heren: 1. J. den Tonkelaar, Lei den, 9.35.6 sec.; 2. Reijenga, Leiden. 9.47.9; 3. C. de Waard. V.U., 10.15.8; 4. Nieland, Wageningen, 10.21.8; 5. Berman, Wage- ningen, 10.25.8; 6. W. Goosens, Leiden. 10.26.4; 7. A. van Regteren. Leiden; 8. J. Rodermond. Groningen; 9. H. v. d. Schoot, Tilburg; 10. Lelie, Delft; 11. H. Schilten, Wageningen. V.U. 4, Wageningen 5, Lei- Prof. dr S. T. Bok opende het sport- feest. Direct daarop waren de wedstrij den aan de gang. Er zat direct vaart in de afwerking van het programma en de wedstrijdleiding zorgde er ook verder voor. dat de nummers precies op tijd verwerkt werden. Hulde daarvoor! Bij de dames tipten we reeds de prima prestaties van mej. Bertels aan. Zij won bovendien nog het nummer hoogspringen en werd achter mej. A. Kein uit Gro ningen tweede op het nummer ver springen. De 3000 m heren bracht ongetwijfeld de meeste spanning. De Leidenaars Den Tonkelaar en Reyenga gingen in hoog tempo beurtelings aan de kop. De overige lopers, waarvan De Waard van de V.U. en Nieland van Groningen nog het langst volhielden, konden het tempo niet bij benen en lagen al spoedig een stuk achter. In de laatste ronde schudde Den Tonke laar resoluut Reijenga van zich af. Hij verhoogde het tempo nog en ging met grote voorsprong en in goede stijl door de finish in de tijd van 9.36.6. Hij ver beterde daardoor het studentenrecord, dat met 9.47.8 op zijn naam stond, met niet minder dan 12.2 seconde! Reijenga werd tweede. Ook zijn tijd mocht er zijn: r 9.47.9. Delft vestigde een nieuw studen'.cnre- f cord op de 4 X 400 m heren, dat met 3.46.1 op naam stond van Utrecht. De Delvenaren brachten het op 3 44 8. Mej. A. van Hoeken, die voor Leiden F uitkwam, wierp de kogel 10.28 m ver en te gooide daarmee 2.52 m verder dan de ex-recordhoudster mej. E. H. fjaesink Clee van Utrecht. K. KnoD van de Delftse universiteit I deed tenslotte een geslaagde aanval op J het studentenrecord op de 800 m. dat met 2.02.6 on naam stond van J H. Staal I (Utrecht). Knop bracht het op 1 59.8. De resultaten i heren: le serie: 1. K. Scheuling, Utrecht. 11.2 sec.: 2. J. A. Karamoy, Lei den. 11.7: 2e serie: 1. J M Greep. Leiden. 11.5: 2. Weher, Delft. 12.3: 3e serie: 1. H ,T. Ottens. Utrecht. 11.8: 2 C, Blomberg. V.U., 12; 4e serie: 1. C. A. J. Culenaere, Wagen., 12.3; 2. A. J. van Heuzen, R'dam, 1 12.5. Hlnkstapsnrong: 1 C. Duyndam. Delft, 13.22 m; 2 E A. Koldenhof, Delft, 13.16; 8. R. Vernie. Leiden. 13.04: 4. J. van Bom- mei. Utrecht. 12 94: 5. H. Deeleman, Delft. LulK, 12.62: 6. J Kelderman. AVU. 12 59; Delft 13. Utrecht 3. AVU 1. Leiden 4 punten. 200 m heren: le serie: 1. J. Ottens. Utrecht. 24 sec 2. P. H. Rozendaal. Lei den. 24.2: 2e serie: 1. J. M. Greep. Leiden. •ii< 24.2 sec: 2. Hoofd. Delft. 25: 3e serie: 1. E. van Brugeen. Gron 23.5 sec.: 2. D. C de Jong. Delft. 23.8 tkfcej 800 m heren: 1 K. Knon. Delft. 1.59.8 lbou- min. (nieuw record): 2. B. Veltman. Delft, logtl 2.07.2: 3. E JasDers. Leiden. 2 08 4: 4 C. in pel de Lignv. Utrecht. 2 08 8: 5. L. Sonneveld. mde: Delft. 2 09.1: 6. Barendsen. Leiden: 7 F. en nu Engel. Leiden: 8 B. W. Braams. Wag. 9% m ei A. J. v d. Sluit. Wag.; Delft 13 p; Utrecht -bete' 3 p: Leiden 5 p. 1500 m heren: 1. J. Jansen. Leiden, reedj 4.20.9 min; C. Tuijnman, Leiden, 4 27.4; nal, 3. T. Revenga. Leiden. 4.29; 4. C. de ovA Waart. V.U.. 4.33.5: 5. L. Nieland. Wag.. lisle: 4 36; 6 H. Hensel. Delft. 4.42.8: 7. P van Heteren. Leiden. 4 47.2: 8. A. Nijdam. j Delft. 4.58 8: 9. M O. Tissing. Gron.. 504- ar Wag. 2 p; Gron. 1 p; Leiden 15 p; V.U. 3 punten. Discuswerpen heren: 1. J. Kelderman. V.U. 38: 2. J. LuDinskv, Leiden. 36.10: nie' 3. K. Schuiling. Utrecht. 3385: 4. Kol- ffinl denlis. Delft. 31.21: 5. F. J. Prins. Leiden, naai 31.01: 6. D. de Jong. Utrecht. 30.10: 7. J. elinj !an Belkum. Gron.. 30.07: 8. D v. d. Tod, Wag.. 27 21; V.U. 6; Delft 3; Utrecht 5; Leiden 7 punten. Verspringen heren: 1. G. Scheffer, Delft, 6.52 m; 2. R. Vernie, Leiden, 6.36: 2 II;1 3. P. Sluiter, Delft. 6.31; 4. C. Duindam, Gra- Delft, 6.20; 5. E. Koldenhof, Delft. 5.95; P. J, 6. V. d. Sluijs, Wag., 5.87: 7. R. Havlik, egst-j Wag., 5.83; 8. C. Blomberg. V.U5.48: 9. der J. Rodermond, Gron., 5.41Wag. 1; Delft 15 en Leiden 15 punten. 400 m heren: le serie: 1. P. G. Sluiter, Delft. 56.7 sec; 2. W. C. Cohen Tervaart. Leiden. 56.7; 3. Franken. Delft, 58.2: 4. 4 Strikwerda. Utrecht. 58.3; 5. Dorpema, Leiden. 59 6; 2e serie: 1. Koops, Gron, L 56.6 sec; 2 A. Hooft. Delft. 58; 3. G. Droge, geiden, 59: 4. E. van Hogenzand, Wag., Finale 100 m heren: 1. K. Schuiling. Utrecht, 11 sec.; 2. J. M. Greep, Leiden, 11.2; 3. H. J. Ottens, Utrecht, 11.4; 4. J. Karamoy. Leiden, 11.4; 5. C. Culenaere, Wageningen, 12.1; 6. C. Blomberg. V.U., 12.1. Utrecht 10, Leiden 8, Wageningen 2 en V.U. 1 pnt. Finale 200 m heren: 1. J. M. Greep, Leiden. 23 sec.; 2. H. Ottens. Utrecht. 23.1; 3. D. C. de Jong. Delft, 23 3; 4. E. van Bruggen. Gron., 23.4; 5. P. H. Rozendaal, Leiden. 24.1; 6. J. Hooft. Delft, 25.4. Utr. 5, Leiden 8. Delft 5, Groningen 3 pnt. Finale 400 m heren: 1. P. G. Sluiter. "ei Delft, 54.3 sec.; 2. W. Cohen Tervaart. Lei- *'an den, 56.6; 3. Koops, Groningen, 57.8; 4. Franken. Delft, 57.8; 5. Droge. Leiden, ™or 58.5; 6. Hooft, Delft. 61.7. Delft 10, Leiden tsin-i 7 en Groningen 4 pnt. Kogelstoten heren: 1. J. H. Lupinsky, Leiden. 11.70 m.; 2. Van Bommel, Utrecht, 11.59; 3. K. Schuiling. Utrecht, 11.53; 4. F. J. Prins, Leiden, 11.39; 5. D v. d. Top, Rotterdam, 10.82; 6. I. Lelie, Delft, 10.44; 7. W. Cohen ter Vaart. Leiden. 10.13; 8. E. Koldenhof, Delft, 10.11; 9. H. Slangen, Tilburg, 9.93; 10. Kasten, Delft, 9.74; 11. v. d. Lelie, Rotterdam, 9.68; 12. R. Ver nie, Leiden, 9.51; 13. H. Lenters, Wage ningen. 9.43; 14. J. van Belkum, Gron.. 8.16. Delft 1. Utrecht 9, Leiden 9 en Rot terdam 2 pnt. Hoogspringen heren: R. Verny, Leiden. 171 m; 2. C. Steendijk, Utrecht. 1.71; 3. R. Stikwerda, Utrecht. 1.66; 4. J. Kelderman. V.U.. 1.66; 5. G. Scheffer. Delft. 1.61; 6. J. van Bommel, Utrecht, 1 51; 7. J. de Ton kelaar, Leiden 1.51; 8. R. Havlik. Wag., een 1.51; 9. C. Blomberg, V.U.. 141; 10 tot en met 14. H. Lenters. Wageningen; I. Le ren! lie. Delft: O. Coenders. Delft; H Ottens, Utrecht; ,T. Rodermond, Groningen. V.U. 3, Delft 2, Utrecht 10 en Leiden 6 pnt. den 12 pnt. 4 X 100 m heren: 1. Leiden 46 7 12 p.; 2. Utrecht 46.8, 10 p.; 3. Delft I 46.9 sec., 8 pnt.; 4. Wageningen I, 50 sec., 6 pnt.; 5. Tilburg 52 sec., 4 pnt6. Delft II 52.5 sec., 2 pnt.; 7. Wageningen II. 4 X 400 m heren: 1. Delft I, 3 44.8 sec., nieuw stud.record) 12 pnt.; 2. Leiden I, 3.53.2, 10 pnt.; 3. Delft II. 3.59.4, 8 pnt.; 4. Leiden II, 4.03.8, 6 pnt.; 5. Wageningen I 4.09.2 sec., 4 pnt. Speerwerpen heren: 1. E. A. Kolden hof, Delft, 45.99 m.; 2. Schuiling, Utrecht, 43.14; 3. R. Havlik, Wageningen, 39.30; 4, D. v. d. Top, Rotterdam, 39.03; 5. Karsten, Delft, 35.85; 6. Kelderman, V.U., 35.10; 7. K. Deelstra, Groningen, 33.84; 8. H. Len ters, Wageningen, 31.13; 9. H. Slangen, Tilburg, 25.41; 10. H. v. d. Wall Bake. Groningen, 22.82. V.U. 1, Wageningen 4, Delft 13 en Rotterdam 3 pnt. Polsstokhoogspringen heren: 1. Prins, Leiden, 3.26 m; 2. Schuiling, Utrecht, 3.16 m; 3. Scheffer, Delft, 3.11; 4. Mulder. Gro ningen, 3.06; 5. Kaspers. Delft, 2.96; 6. Havlik, Wageningen 2.96. Groningen 3, Wageningen 1, Delft 6, Utrecht 5, Leiden 6 punten. Eindstand: 1. Leiden 120 pnt2. Delft III pnt.; 3. Utrecht 60 pnt.; 4. Wageningen 25 pnt.; 5. V.U., Amsterdam, 19 pnt.; 6. Groningen 11 pnt.; 7. Rotterdam 5 p.; 8. Tilburg 4 pnt. Beste prestatie heren: 1. K. Schuiling, Utrecht, 26% pnt.; 2. Kelderman, V.U., 19 punten. 100 m dames: le serie: 1. B. Bertels, Leiden 13.5 sec.; 2. M Brouwer, Utr.. 14.2; 3. M Visser, Leiden 14 3; 4. T Smid, Gron- 15.4; 2e serie: 1. A Kimm, Gron- 13 4 sec.; 2. I Paulen. Leiden 13-8; 3. M Rellum, Utr. 14; 4. S 't Hart, Leiden, 14.1; 5- W de Geus, Utr. 141. Kogelstoten dames: 1. A van Hoeken, Leiden, 1028 m, nieuw Nederlands stu dentenrecord; 2. P. Meijer Gron- 8.44; 3. T Wichers, Utr. 8 13; 4. G Wit- mans. Leiden 7.87; 5- W J Lotgering, Gron. 7 52; 6. A. H. Seesink Clee, Utr. 7 03; 7. T. Donkers, Utr. 610; 8. M Beij, Leiden 6 06. Gron. 7, Utr. 5 en Leiden 9 p. Finale 100 m dames: 1. B Bertels, Lei den, 13.1 sec 2. A Kimm, Gron. 13.3; 3. I Paulen, Leiden 13-5; 4. M Brouwer, Utr. 13.6; 5. M- Rellum, Utr. 14; 6. M Visser. Leiden 143; Leiden 11, Utr. en Gron. 5 p. Hoogspringen dames: 1. B Bertels, Leiden 1 35% m; 2. J Jansen. Utr. 1-35%; 3/4. K Meijer, Gron. 1.30%, F v d Ham, Utr. 130%; 5. D v d Horst, Gron. 1.30%; 6- K Halbertsma. Leiden 1 25 5; 7. Sy- besma. Utr. 1.25%; 8/9. T. Ypeij. Gon. en T. Wichers, Utr. 1.25%; 10 M Visser, Leiden 120%; 11. W de Geus, Utr. 1.20%; 12. M Beij. Leiden 1-10%. Gron 5% p. Utr. 8% en Leiden 7 pt. Finale 200 m dames: 1. B Bertels, Lei den 27 9 sec. 2. A v d Ham, Gron. 28.7; 3. I Paulen, Leiden 29 6; 4. I Halbert sma, Leiden 31; 5. D v d Horst. Utr. 32-2; Gron. 7, Utr. 1 en Leiden 13 p. Discuswerpen dames: 1. A v Hoeken, Leiden 27 93 m; 2. K Meijer, Gron. 24.92; 3. M Lotgering, Gron. 24 65; 4. G Witmans. Leiden 21-49; 5. S 't Hart, Lei den 20.65; 6. T W ichers, Utr. 20-44; 7- J Been, Leiden 19.22; 8. De Geus, Utr. 19.15; 9. M Visser, Leiden 17-31; 10. C Verhoef, Leiden 1618; 11. M Beij. Lei den 15 69; 12. A Sijbertsma, Utr. 14.60- Gron. 9. Utr. 1 en Leiden 11 p. Speerwerpen dames: 1. M Lotgering, Gron. 22 9 m; 2. T Wichers, Utr. 2032; 3. G Witmans. Leiden 1908; 4. A- van Hoken. Leiden 18 25; 5. A Minnis, Lei den 17.76; 6. C Verhoeff, Leiden 1699- Gron. 6, Utr. 5 en Leiden 10 p. Verspringen dames: 1. A Kimm, Gron. 4 66 m; 2 B Bertels. Leiden 4 63; 3- M Lotgering, Gron. 451; 4. M Brouwer, Utr 4 43; 5- I Paulen, Leiden 4.42; 6. A v d Ham, Gron. 4.31. Gron. 11, Leiden 10 p. 4 x 100 m dames: 1. Leiden I. 55 3 sec-. 12 p; 2. Utrecht, 5G sec-, 10 pt; 3. Gro ningen 56.8 sec., 8 p; 4. Leiden II 60 sec- 6 pt. Eindstand dames: 1. Leiden, 89 pt; 2. Groningen, 58% p; 3. Utrecht. 35% p- Beste damesprestatie: B. Bertels, Lei den, 26 p; M. Lotgering, Gron. 16 p. importeur: Promotiecompetitie naar K.N.V.B. eindigt bedenkelijk laat Den Haag gooit roef in hef efen De kampioenen van de afdelingen Gouda, Leiden en 's-Gravenhage van de K.N.V.B. zullen een hele promotiecom petitie spelen om twee plaatsen in de K.N.V.B. Dit is heel simpel gezegd, maar de consequentie is, dat mogelijk pas half Augustus bekend zal zijn, wie de gelukkigen zijn. De kampioenen van Gouda en Leiden zijn al geruime tijd bekend. Het zijn Valken Boys te Val kenburg en Sportlust '46 te Woerden. Het wachten is echter nog op de Haagse kampioen. Door de ongelukkige indeling zijn er in de afd. Den Haag n.b. 3 le klassen, wier kampioenen een halve competitie spelen om het afdelingskam pioenschap. Pas Zaterdag werd de laat ste kampioen bekend, n.l. S.V. '35. Te zamen met 's-Gravenzande en H.T.S.V. 2 moet deze club nu om het afdelings kampioenschap strijden. Hiermede zijn op zijn minst drie weken gemoeid en het wordt dus op zijn vroegst 14 Juli voor de Haagse kampioen aan de promo tiewedstrijden kan gaan deelnemen. In deze periode kunnen Valken Boys en Sportlust elkaar tweemaal hebben ontmoet, zodat daarna nog vier weken nodig zijn. M. a.w. deze promotie eindigt 11 Augustus Met onze critiek willen wij gaarne een aanvaardbare oplossing ge ven. Het is zo. dat H.T.S.V. 2 op grond van de bestaande promotie-regeling rechtstreeks kan promoveren naar de res. 3e klasse van de K.N.V.B. Welnu laat S.V. '35 en 's-Gravenzande dan in een weck tweemaal tegen elkaar spelen, waarbij de winnaar het recht krijgt deel te nemen aan de promotie-competitie. Van te voren kan worden bepaald welke wedstrijd geldend is voor het afdelings kampioenschap. Op deze wijze worden kostbare weken gewonnen. Het is te mal, dat een club, drie weken na de promo tiewedstrijden, al weer moet aantreden voor de nieuwe competitie. Avond-vierdaagse werd een succes Militairen brachten de stemming Traditiegetrouw en mede als training voor de komende grote Vierdaagse, hield ook Leiden zijn avond-vierdaagse, met als resultaat een zeer bevredigend ver loop. Begunstigd door ideaal weer zagen wij een veel grotere belangstelling dan vorig jaar en mede door het starten van enkele militaire groepen, gezellige wandel- Alle deelnemers ontvingen de bekende prijs. De leider van de militaire groep uit Valkenburg bracht het bestuur har telijk dank voor de puike organisatie, Hoe de voetbal Zaterdag rolde Kampioenschap van Nederland: Sparta E.„Huizen" 13. Promotie 8e klas: RWHPPSC 11. Kwart-finale K.N.V.B.-beker: TOGR Quick Boys 20. Huizen boekte zijn tweede overwinning Quick Boys voor K.N.V.B.-beker uitgeschakeld „Huizen" heeft in Enschede Sparta met 13 geklopt en staat er nu uitstekend voor. De stand is nu: Huizen 2 2 4 62 Quick Boys 1 1 13 Sparta E1 1 13 RWH speelde gelijk tegen PPSC (11) en drong tot de derde klasse door. In de kwart-finale om de KNVB-beker verloor een onvolledig Quick Boys Rotterdam van TOGR met 20. Voetbaltennis een prachtige training Men leert snel reageren en zuiver plaatsen Nu voor vrijwel alle clubs het voetbal seizoen ten einde is en men zich in' ge lukkig steeds meer gevallen gaat bera den hoe men zich het beste kan prepa reren op de komende competitie, verdient het nog eens extra aanbeveling hier te wijzen op het grote nut van voetbaltennis.' Vooral voor de clubs, die niet de be dragen kunnen opbrengen, noodzakelijk om een trainer te bekostigen, is deze vorm van training een uitkomst, omdat zij met zeer geringe middelen tot stand kan komen. Laat men het voetbaltennis vooral niet zien als een tijdspassering zonder meer. Daartoe leert het voorbeeld van talrijke Engelse profclubs, die de- vorm van training op hun programma hebben staan, wel anders. Het grote voordeel is bovendien, dat het geen dorre oefenstof is. die r zaam wordt doorgewerkt, doch een i; mate aantrekkelijk middel, vooral ook door het wedstrijdelement, dat men ei in kan brengen. Het wordt met een gewone voetbal ge speeld op een grasveldje van plm. 18 x 7 meter, met in het midden een net of lint ter hoogte van ongeveer 1 meter. Aan weerszijden van dit net of lint twee spelers, schuin achter elkaar, zo onge veer als bij een tennisdubbel. De bal moet over het net worden getrapt of ge kopt. maar mag nooit vaker dan éénmaal op de grond stuiten. Men leert daardoor heel snel reageren en zuiver plaatsen, zowel met het hoofd als met beide Verenigingen, die meer willen weten van dit spel kunnen zich wenden tot de heer C. L. Jurling, Acaciastraat 1 te Den Haag (tel. 116062 en 330548 's avonds). De heer Jurling is al 10 jaar de grote voet- baltennispropagandist. De inlichtingen er demonstraties verstrekt hij geheel koste loos. Wij hopen, dat vele Zaterdagclubs het voorbeeld van Excelsior zullen volgen. Regen voorkomen met zout strooien De Amerikaanse geleerde dr Vincent Schaefer, die zich de laatste Jaren met het kunstmatig verwekken van regen heeft bezig gehouden, gelooft thans een middel te hebben gevonden, althans de methode te weten om regen te voorko men. Hij meent dat dit mogelijk is door de regenwolken met bepaalde zouten te bestrooien. Competitie C. K. B. Rotterdam-Zuid verloor sensationeel met 8-7 van Excelsior Vriendenschaar won van Pernix (25) Onze voorspelling, dat Rotterdam- Zuid tegen Excelsior een zware dobber zou hebben, kwam op toch nog verras sende wijze uit. Excelsior was op „oor- logs"-sterkte en ging regelrecht op de nederlaag af! De Delftenaren namen di rect na de uitworp de leiding (10). maar via 1—1, 1—2, 1—3, 1—4, 1—5, 2—5 en 26 kwam de rust in het voordeel van de kampioenen, die zich reeds vei lig waanden. In de tweede helft zette Excelsior door. Het werd 36 en nog eenmaal sloeg R.-Z. terug (37). Het typische was echter, dat de Rotterdamse ploeg bij 57 volkomen uitgespeeld was en ineen stortte. Excelsior, het tempo nog opvoe rend, greep de kans en via 67, 77 bezegelde het de eerste nederlaag van de Rotterdammers in deze competitie door het winnende doelpunt te scoren (8—7). Pernix ging op eigen veld ten onder tegen Vriendenschaar met 25. Tenslot te ging in de le kl. C.K.B. de wedstrijd D.I.O.Oranje Nassau om voor ons on bekende oorzaak niet door. In de le kl. Zuid-HollandNoord be haalde Pernix 2 een vlotte zege op V.E.O., dat met een 51 nederlaag, na een pret tige wedstrijd, huiswaarts moest gaan. Ijsvogels leed een nederlaag tegen OJD.I. en de cijfers waren raak (05). Inder daad kwam V.E.S. te kort in Maassluis. Maassluis won met 31. Twee dikke overwinningen in 2A voor Ons Eiland en Fluks. Eerstgenoemde won met 92 van Pernix 4 en de Noordwij- kers vonden 80 tegen Tonego 2 ge- In 3 A slechts één wedstrijd, want Ons Eiland 3Fluks 2 werd afgelast. TOGR behaalde een geflatteerde over winning op Quick Boys (2-0) Katwijkse voorhoede kon niet op dreef komen In een snelle wedstrijd, waarin uiteraard de kampioenen uit Katwijk, vooral voor de rust, een technische superioriteit tentoonspreidden, is het de groen-witten toch gelukt de volle buit binnen te halen en daarmede hun reputatie als bekervechter niet alleen te handhaven, maar zich nog verder dan vorig jaar in de finales door te werken, daar zij zich nu bij de laatste vier geschaard hebben in de strijd om de Zaterdagmiddagvoetbalbeker. Hoewel de blauw-witten met enkele invallers in het veld verschenen, terwijl ook TOGR de debutanten weer had opge steld, kan de nederlaag zeker niet aan de Katwijkse invallers te wijten zijn. Im- de beide invaller-achterspelers der Katwijkers kweten zich behoorlijk van hun taak; stellig is de nederlaag te wijten het falen van de Katwijkse voorhoe de, die in de eerste phase van de strijd weinig schoot, waaraan toegevoegd dient te worden, dat de Charloise achter hoede niet veel schietkansen weggaf. Dat de Katwijkse internationale midvoor geen kans zag enkele van de wel zeer fraaie scoringskansen te benutten, is zeker geen ompliment voor hem. TOGR begon deze wedstrijd onder de druk van de roem. die de Katwijkse kam- vooruitging. In tegenstelling tot de vorige bekerwedstrijden werd er slecht geplaatst en waren de spelers niet van plankenkoorts; tegen het einde de eerste helft kwam het zelfver- er en daarmede een zeker evenwicht in het veldspel. Na rust was het eerste kwartier voor de gasten, maar daarna bleef de middenlinie der gastheren meester van het terrein, al kwamen ook de andere zijde serieuze scoringskan- Over de wedstrijd het volgende: Quick Boys had de doelkeus en startte met de wind in de rug. Door sneller rea geren en het beter plaatsen van de bal kwamen zij in de aanval en zetten zij de -witte achterhoede onder druk. Daar werd overigens het hoofd koel ge houden en geassisteerd door de midden linie, gaf men de Katwijkse voorwaar'.sen geen kans tot scoren. Het succes kwam, tegen de verwachting en de verhouding de andere zijde. Wegens te hard spel kreeg TOGR aan de zijlijn van het strafschopgebied een vrije trap; de bal erd schitterend achter de tweede doel- staander geplaatst, waar de actieve links buiten der groen-witten. gereed stond om de bal op fraaie wijze langs de doelman te koppen (10). Dit doelpunt vermocht de Katwijkse ploeg niet tot groter daden te brengen, alhoewel zij stellig nog een gedeelte von de speeltijd het beste van het spel had. Aan de andere zijde zagen wij de TOGR-ers met meer vertrouwen optreden, voorlopig zonder tastbaar re sultaat. Met Quick Boys in de aanval Onbenutte kansen Het duizendkoppige publiek wachtte in de tweede helft gespannen op de dingen, komeri^ zouden, in de verwachting, gaan tappen. In het eerste gedeelte de tweede helft kwamen zij ook her haaldelijk voor het TOGR-doel en zagen wij hun midvoor enkele niet te missen kansen onbenut laten. Allengs kwam TOGR er beter in en er ontstonden enkele aardige kansen voor het Katwijkse doel, voorlopig zonder re sultaat. Dit kwam pas, toen de midvoor op onbehoorlijke wijze van de bal afge zet werd binnen het strafschopgebied: de toegekende strafschop werd op rustige wijze door de rechtsbinnen benut (20). Hoewel er daarna aan beide zijden nog fel voor een doelpunt werd gestreden, wijzigde de stand niet meer. Het was voor de Katwijkers jammer, dat de scheidsrechter een handsbal binnen het TOGR-strafschopgebied ontging. Zo kwam het, dat TOGR zich door deze geflatteerde verwinning tot de demi-finale opwerkte. Seriewedstrijden van L.D.W.S. A.D.O. verloor van L.F.C. (0-2) Evenals vorig jaar organiseert LDWS seriewedstrijden. Zaterdag speelden ADO en LFC tegen elkaar. ADO verscheen met een sterke combinatie, terwijl LFC twee invallers telde. De wedstrijd was van zeer goed gehalte en alhoewel ADO technisch beter was, ging LFC met de winst strijken. Na een kwartier kon Bijl de bal goed overgeven naar Erades, die fraai inschoot (01). LFC bleef sterker en in de vol gende twee minuten kreeg Bijl evenveel vrije kansen, waarbij eerst het houtwerk werd getroffen en vlak daarop rakelings naast werd geschoten. In de tweede helft een gelijk opgaande strijd met de LFC-achterhoede in prima vorm. Hoe ADO zich ook inspande. Pijn akker c.s. wisten van geen wijken. Erades bracht de stand zelfs op 02 en ondanks onvermoeibare ADO-aanvallen bleef de score ongewijzigd. L.F.C. behaalde verdiende overwinning. „Ja, hij slaapt allang, dat Quick Boys thans uit een ander vaatje zien hoe het verhaaltje afloopt". Fiks 2 won verdiend met 41 i Per- T.O.P. 2 ging in 4a met de winst strij ken, door met 26 van Pernix 6 te win nen, terwijl Fluks 3 veel sterker was dan Vitesse 2 (81). Warmond 2War mond 3 onbekend. Bij de junioren werd Pernix kampioen van de kleine afdeling door een 36 zege op Warmond. Ons Eiland kan de Leidenaartjes niet meer bereiken. De uitslagen zijn: le Kl. C.K.B.PernixVriendenschaar 25; ExcelsiorRotterdam-Zuid 87; D.I.O.Oranje Nassau niet doorgegaan. le Kl. Z.-H. N.: Pernix 2—V.E.O. 5—1; IjsvogelsO.D.I. 05; MaassluisVF.S. 2 3—1. 2e Kl. A. Z.-H. N.: Ons Eiland—Pernix 4 92; Tonego 2Fluks 08. 3e Kl. A. Z.-H. N.: Fiks 2—Pernix 5 41; Ons Eiland 3Fluks 2 niet door gegaan. 4e Kl. A. Z.-H. N.: PernixS—T.O.P. 2 26; Fluks 3Vitesse 2 81; Warmond 2Warmond 3 onbekend. Junioren: WarmondPernix 36. Schotloos Pernix verloor met te grote cijfers Pemix 2 had meer geluk en won Het is niet al te moeilijk om de oor zaak van de nederlaag van Pernix aan te wijzen: schotloosheid. Vooral de be- ginaanval heeft op dit punt wel bijzon der gefaald en zelfs werden twee straf- worpen grandioos gemist. Direct dient echter gezegd, dat de oranjekragen geen greintje geluk hadden en enkele schoten uit de mand zagen komen. Vrien denschaar spelden een forse, maar goede partij en was volkomen gelijkwaardig de Leidenaren, die in het veld zeker niet minder waren en perioden van overwicht waren voor beide ploegen te noteren. Met de rust verdiende Vriendenschaar ;n voorsprong, maar 03 was wel erg geflatteerd. Bovendien was het tweede doelpunt duidelijk in overtreding met de loopregel. Direct na rust kreeg de strijd een spannender karakter, want de Leidse aanvoerder maakte er al spoedig 13 van, terwijl Tineke Wyrdeman kort daarna een vrije kans rustig benutte. Dat was 23 en de hoop was zeker gerecht vaardigd, dat het getij zou keren. Die hoop werd echter de bodem ingeslagen toen Vriendenschaar, weer in overtre ding met de loopregel, uitliep tot 24. De Leidse beginaanval kreeg daarna weer vrij veel kansen, maar het schot bleef zoek. Met een ver schot werd het ten slotte 25 en daarmee leed Pernix een onverdiende grote nederlaag. Een doelpunt verschil zou voor de Hardinx- velders ruimschoots genoeg geweest zijn. De Leidse dames hebben zich goed ge weerd, de heren speelden matig. Het aantrekkelijke van de wedstrijd was wel het hoge tempo ondanks warmte. De Leidenaars dienen echter te beseffen, dat zonder training op schotvaardigheid geen successen als voorheen zijn te Wat Pernix 1 aan geluk te kort kwam, wachten. Scheidsrechter Rothfusz deed het niet kwaad, hoewel we het met zijn kijk op de loopregel in 't geheel niet eens zijn. De finale 100 m dames tijdens de NederL studenten athletiek kam pioenschappen in de Leidse Hout. Mej. B. Bertels uit Leiden (geheel links) werd met duidelijk verschil eerste. Foto N. v. <L Horst. WATERPOLO De uitslagen van de zomercompetitie kring Den Haag luiden: Dames: SwiftRaket 13; Sleutelstad DVZ H 0—1. Heren: Zwip II—HPSV IV 0—3; HWV —Swift 3—1; SNA II—Zios II 2—1; CWP —HPSV II 2—2; KVSSwift II 4—1; SVGT II—Sleutelstad II 0—2; ZCR— Zwip III 21; Sleutelstad HI—Swift IV 2—2; NHTM II—Die Haghe H 1—7; Die Haghe H—DVZ III 1—2; Vitesse U-LW V 3—2; Zwip—De Zijl (j) 2—2. Uitslagen K.N.Z.V. HZPC I—SVH I 8—3, HZPC I—DVZ I Cd) 6—11; HZPC IV—HWV I 5—6; „Rotterdam" IZian I (d) 12, Zian I HVGB 2—1, Zian II—Zian III 4—1. Dames: HZPCRotterdam 21; Zian —DVZ 6—0. Heren: HZPCMeeuwen 53; Zian SVH 3—6; DVZ—SNA 2—1. Rooster Kring Ma. 18 Juni, Regentes, 20.00 uur: CWP —Swift (d); De Put, 19.30 u.: RPC II— Zwip II (d), 20.00 u.: RPC II—HWV H. Di. 19 Juni, Mauritskade, 21.15 u.: Die Haghe II—NHTM II, 21.55 u.: KVS II— NHTM II; Zuiderpark, 20.00 u.: HWV— Zwip II, 20.20 u.: HWV IH—ZCR; De Zijl Leiden, 19.45 u.: De Zijl—Zwip (j): Re gentes, 21.45 u.: Zian V—Zios III. Wo 20 Juni, Regentes, 20.50 u.: SVGT H—CWP. Do. 21 Juni, Mauritskade, 18.45 u.: HWV II—LWV (d), 21.20 u.: Swift—Die Haghe (d); Zuiderpark, 20.00 u.: Die Haghe BZV, 20.00 u.: Zios II—DVZ II, 20.20 u.: Vitesse II—SNA (d), 20.20 u.: IDZ— Zwip III. Vr. 22 Juni, Mauritskade, 18.25 u.: NHTM II—DVZ II. 20.30 u.: HZPC IV —Zwip II; Regentes, 21.30 u.: Gona—Ra ket. Za. 23 Juni. Mauritskade, 19.10 u.: DVZ IISNA II; Regentes, 19.45 u.: Zwip—DZV (j); Zuiderpark, 20.00 u.: Swift in—SNA ni. Ma. 18 Juni, Regentes, 21.30 u.: Zwip OZV (d). Wo. 20 Juni, Mauritskade, 21.15 u.: Vitesse—SVGT. Do 21 Juni, Zuider park. 20.00 u.: SNA—Zwip. Vr. 22 Juni, Zuiderpark, 20.05 u.: Zian—HZPC (d), 20.35 u.: Zian IIHPC II; Mauritskade, 21.00 u.: HZPC IIRotterdam II (d), 21.30 u.: HZPC II—IJ II. Za. 23 Juni, Mauritskade, 20.45 u.: DVZRotterdam (d), 18.40 u.: HPSVSNA; Regentes, 21.40 u.: Zios—DVZ. had Pernix 2 te veel. Direct moet ver meld. dat de overwinning op V.E.O. ver diend was, maar ook hier waren de cij fers (51) geflatteerd. De Leidse reser ves hadden echter wel schot en de Voor burgers niet. Met de rust was de stand reeds 30. Daarna scoorde V.E.O. tegen, maar met nog twee doelpunten stelden de oranjekragen de zege veilig. Pernix 4 verloor natuurlijk van Ons Eiland, dat tot de rust zware tegenstand ondervond en toen slechts met 2—1 voor stond. Daarna ging het voor de rood- broeken van een leien dakje, zodat het zelfs nog 92 werd. En verdiend. Ook Pernix 5 moest sneuvelen tegen Fiks 2, dat met 41 in de meerderheid bleef. Pernix 6 verloor ook al, want T.O.P. 2 was sterker en nam met 2—6 de punten mee naar Sassenheim. De Leidse junioren zorgden weer voor een liohtpuntje, door met 36 van War mond te winnen. De Leidenaren zijn hierdoor tevens officieus kampioen van de afdeling. Jubileumtoumooi van R.C.L. A.R.C. won van Oranje Groen en plaatste zich in de finale A.R.C. heeft Zaterdagavond heel wat moeite gehad met het Leidse Oranje Groen, dat tot tweemaal toe de leiding maar uiteindelijk toch met 42 werd geklopt. De Alphenaren speelden zich dus de finale. Wie hun tegenstander daarin zal zijn, is nog niet bekend. Meerburg'! plaats in de eindstrijd staat namelijk nog niet vast, daar de Leiderdorpers met ongerechtigde speler zijn uitgekomen. Een vervelende geschiedenis! De strijd tussen ARC en Oranje Groen id een aantrekkelijk verloop. Voor bei de doelen ontstonden kritieke momenten, het duurde een kwartier, eer Wol- v. d. Mark het nakijken kon geven (0—1). ARC bleef wat beter spelen en n minuten leidde een goede combinatie tussen Boot en Den Hoed tot een doel punt van Den Hoed (11). Drie minuten na de rust had Oranje Groen opnieuw de leiding. T. v. d. Berg loste een vliegend schot en v. d. Mark, die het uitzicht ontnomen was, moest de zal uit het net halen (12). Eerst een kwartier voor het einde slaagde Den Hoed er in opnieuw gelijk maken (22). Vlak daarop nam ARC door Van Duijn een voorsprong (32) hoewel Oranje Groen zich dapper bleef n, maakte Den Hoed er nog 42 Aan dit laatste doelpunt zat een bui tenspelluchtje. Verhoeven van Oranje Groen maakte dit de goed leidende scheidsrechter Hille- brand op minder prettige wijze duidelijk, waarop hij naar de kleedkamer werd ver wezen. Na afloop bood hij zijn excuses aan. Er werd in prima verstandhouding gespeeld. Om de P.T.T.-bokaal Door de P.T.T. wordt een competitie georganiseerd om de PTT-BokaaL In twee afdelingen wordt gespeeld ln een hele competitie. In A: zijn ingedeeld Posthoorn (Amersfoort), Amicitia (Enschede), PTT Boys (Utrecht) en UPTTS even eens Utrecht. In A2 P en T (Amsterdam), Sportver. PTT Breda, Sportver. PTT Dordrecht en SVGT, alhier. De resltaten van de gespeelde wed strijden waren: P en T (Amsterdam)— SVGT S2. Sp. PTT Breda-Sp. PTT Dordrecht 7—3. SVGT—Sp. PTT Breda 23 SVGT zag alzo een 20 voorsprong verloren gaan. Zaterdag as. gaat SVGT, alhier, naar Dordrecht om de strijd tegen Sportver. PTT aan te binden. Succes voor „Willen is kunnen" Tien leden van de wandelsportvereni ging „Willen is kunnen" namen met succes deel aan de avond-vierdaagse.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1951 | | pagina 3