Prot.-Chr. en V.V.D. te Leiden deelden C.P.N.-verlies van twee zetels
Betrouwbaar!
IN SEPTEMBER ALLE VIER ONGESTOORD TERUG?
NIEUWE LEIDSCHE COURANT
DONDERDAG 23 JUNI 1949
Het tot rose verbleekte rood van de SDAP
wordt weer vuriger
P. v. cl. A. doorgangshuis der tweeduizend
De stryd is teneinde, de slag gevallen.
Waarom nog al te veel nagekaart? Lei
den moet van Moskou niet al te veel
hebben: ruim 2000 communisten liepen
naar of keerden terug naar de S.D.A.P.
in de Party van de Arbeid. Het tot rose
verbleekte rood wordt weer vuriger.
Want naar de andere zijde moest de
party, die de jonge kiezer een woning
zal geven (ach, wanneer), een evengrote
aderlating ondergaan. De V.V.D. e
Prot.-Chr. Groep voeren er wel by. Zy
deelden samen de twee rood-rose zetels.
Zo staan de zaken en niet anders. He:
betekent een waarschuwing aan links.
Het geve ook bezieling aan rechts, want
er is nog veel- te doen- Er is geen enkele
reden om politiek met vacantia te gaan,
langer dan nodig is om weer wat bij te
komen. Het partijwezen moet weer veel
krachtiger worden en het zal toch wel
dringend gewenst zijn, dat de Protestan
ten elkaar in steeds grotere een-hei-:
vinden.
Als de SGP met de Prot.-Chr. Groep
had samengewerkt, hadden de verhou
dingen niet anders gelegen. Dat is
grote troost, want wroeging behoeft
thans niemand te kwellen. Maar....
volgende keer kan het wel eens anders
afsteken. De V.V.D. heeft geluk gehad
en haar derde zetel met een overschot
van ongeveer 0.04 er r#>or gesleept. Het
zal in de komende zittingsperiode
groot belang zijn, hoe de houding
de drie V.V.D.-ers ten aanzien var
verse onderwerpen is gericht.
Naar verhouding met andere plaatsen
komt de Prot.-Chr. Groep uitstekend
voor d'e dag. Wij hebben het niet kun
nen controleren, het ging boven
pet, maar de heer Wes bra zei, dat hij
lijst 2 bij voorbaat het cijfer 10.05 had
toegekend. Het is zelfs 10.73 geworden.
Een tien met een hele wikke plus dus!
Daarover verheugen wij ons met Van der
Kwaak en zijn mannen. Hij mag er zich
van verzekerd houden, dat Protestants
Leiden achter hem staat en dat zijn be
leid -het volle vertrouwen geplet
Voor wiskunstenaars.
Berekenen we de zetelverdeling via
de gereduceerde kiesdeler, die 1183 be
draagt (dat is het grootste getal of
grootste gemiddelde, met behulp w
van men nog 37 zetels verkrijgt,
wordt gevonden door het stern-cijfer
de WD door 3 te delen) dan krijgt i
de verhouding:
P. v. d. A13.4
Prot.-Chr10.6
K. V. P8 63
Comm3.36
V. V. D3.—
Hieruit blijkt, dat de Prot.-Chr. groep
en de K.V.P. beide een groot- overschot
hebben. Rekent men de stemmen
K.V.P. Noordwijk verdeeld:
2 zetels winst voor P. C.
NOORDWIJK: stemmen: totaal 6304
(5677), CH en AR 2019 (1946: CH
AR 873), PvdA 616 (555), lijst-Krau 275
(451), Gemeentebelang 396 (369), KVP 351
(1359). KVP-d-issidenten 1127 (1246), RK
arbeiders 1522 blanco en van on
waarde 139.
Zetels: CH en AR 6 (1946: CH 2,
AR 2), PvdA 2 (2), lijst-Krau 0 (1), Gem.
belang (VVD) 1 (1), KVP 1 (4). KVP-
diss. 3 (3), RK arb. 4 totaal 17 (15).
De RK arbeiders hebben de KVP dus
van 4 op 1 gebracht en kwamen zelf op 4.
De RK-dissidenten bleven op 3. De heer
G. H. Krau verdwijnt uit de raad. De
schitterende samenwerking ARCH
de verdeeldheid der KVP brachten de
Prot.-Chr. van 4 op 6.
Gekozen zijn (17 leden): Voor de Prot.-
Chr.: G. Vogelaar (weth., AR), E. L. de
Witt (OH), D. v. d. Niet Jzn (AR), J. de
Money (CH), J. Passchier Kzn (AR) en
J. .Wils (OH). Voor de P v d A: G. J. H.
Jongelie en F. Rippen. Voor Gem., belang
(WD): H. J. Wenckebach. Voor de KV
P: Th. P. Warmerdam. Voor de dissidente
KVP: F. J. E. Urlus, G. B. van Rhijn en
M. C. J. Sedelaar. Voor de RK arbeiders:
J. van Leeuwen (weth.), J. Th. van Rui
ten, A. A. Mesker, P. Ph. Schenkeveld.
De oude raad (15 leden) bestaat uit: G.
Vogelaar (AR), D. v. d. Niet (AR), E. L.
de Witt (CH), J. de Monye (CH), N. van
Beelen (Gem. Belang), G. H. Krau (On-
afhank.), G. J. H. Jongelie (PvdA),
mevr. Le Poole-Bauer (P v d A), J. van
Leeuwen (RK arb.), A. C. Meyer (RK
arb.), A. A. Mesker (RK arb.), J. A. Schu
macher (KVP), H. G. de Boer (KVP), J.
C. v. d. Meer (KVP), Th. P. WarmerdamI
(KVP).
de S.G.P. mede, dan is de verhouding
22954 gedeeld door 460.58, dit
pet ten opzichte van het totaal aantal
stemmen. De rechtse partijen word'en
in de nieuwe raad „slechts" voor 48.65
'pot gerepresenteerd.
Als de S.G.P. met de Prot.-Chr.
Groep had samengewerkt, dan had
dit de uitkomst, voor wat de zetel
verdeling betreft toevalligerwyze
niet beïnvloed. Gelukkig maar! Het
is echter gewenst dat 'n volgende maal
wèl wordt samengewerkt. Anders
zou het byna zeker een zetel kosten,
die dan aan de KVP zou toevallen
Temeer, omdat deze party ook een
gestadige, zü het bescheiden toename
vertoont. Zouden de Leidse Protes
tanten de volgende keer deze kans
inderdaad willen lopen? Of zouden
ze tegen die tyd samen optrekken,
zoals thans reeds in Hazerswoude,
waar dit een goed resultaat lieeft af
geworpen? Tweemaal achtereen heeft
de S.G.P. in Leiden thans slechts één
derde van de kiesdeler kunnen ne-
C.H. te Lisse verloor zetel
aan S. G. P.
LISSE: stemmen: totaal 5051 (1946:
4880), KVP 2783 (2627), CH 800 (817), AR
(467), PvdA 534 (569), SGP 335 (1946:
SGP 197, Vrije Geref. Kiesver. 203).
fe 1 s: totaal 15 (15), KVP 8 (8),
CH 2 (3), AR 2 (2), PvdA 2 (2), SGP 1.
Het feit, dat de SGP thans niet meer ver
deeld was, leverde haar dus een zetel op,
zulks ten koste van de CH.
Gekozen: Voor de KVP: P. Romijn, A.
J. Mesman, J. P. de Koning, F. J. van
Kesteren, G. J. Ransdorp, J. W. A. Lefe-
ber, Jac van Dijk, (allen aftredend) en
G. J. Verdegaal in plaats van J. Korte-
kaas. Voor de CH: A. Tibboel (weth.)
en A. de Vries, beiden aftredend. (De
heer W. van Blitterswijk keert dus niet
terug). Voor de AR: C. H. Steenwin
kel Jr.'en E. Scholte, beiden aftredend.
Voor de PvdA: P. van Leeuwen en» J.
van Briemen, beiden aftredend. Voor de
SGP: H. van Waveren.
GEKOZEN - NIEUW - EN NIET TERUG
Prot. Chr. groep
Gekozen: 1. D. wn der Kwaak; 2. Cmr)
C. J. Woudstra; 3. J. van Lterson; 4. (mr
dr) H. D. M. Knol; 5. L. Questroo; 6. A.
Knetsch; 7. B. de Kier; 8. S. M. Stolp; 9.
J. C. Elsgeest; 10. G. Hordijk.
Nieuwe leden zijn: L. Questroo, B. de
Kier en J. C. Elsgeest. Niet terugkeren:
Th. Balkestein en D. Hendriks.
DE VOORZITTER VAN
LEIDENS RAAD
C. H. te Hillegom snoept
P. v. d. A. een zetel af
HILLEGOM. Stemmen: totaal 6349
1946: 6114), CH 1158, AR 706 (1946: CH
n AR 1657), KVP 2993 (3151), PvdA 954
(901), Actie Van Lierop 538 VVD
(227), lijst Pijnacker (178). Zetels:
CH 3(2), AR 2 (2), (CH en AR in 1946:
4, thans samen 5), KVP 7 (8), PvdA 2
(3), Van Lierop 1 (0).
De CH snoepte de PvdA dus een zetel
af. De RK dissident Van Lierop komt
thans in de raad, voor welke zetel de
KVP moet boeten.
Gekozen zijn: voor de KVP: W. F. van
Dam, A. van Straaten, Th. Bakker, F. J.
der Kolk, J. H. Versteege, C. P. A.
Beijersbergen en J. G. Stokman. Voor de
PvdA: P. H. Fijma en Th. H. Keijzer.
Voor de CH: P. "v. d. Boer, H. H. Gal-
jaard en, J. L. van Waveren. Lijst Van
Lierop: F. C. van Lierop. Voor de AR:
J. O. Vermeer en D. van Egmond.
Hoe ivorden de zetels in deze raadszaal van September af bezet?
Deze pagina geeft U het antivoord
(Foto N. van der Horst)
Kath. Volksparty
Gekozen: 1. Th. B. J.. Wilmer; 2. S.
Menken; 3. J. A. M. van Oyen; 4. F. C. de
Hosson; 5. A. van Dijk; 6. H. M. J. W. J.
Kortmainn; 7. H. Lombert; 8. P. C. A ten
Broek.
Nieuw: P. C. A. ten Broek. Niet terug:
A. E. Aa'lders.
V.V.D.
Gekozen: 1. (mr) M. B. Vos; 2. A O.
Frohwei-n; 3. P. W. A. van Dam (nieuw).
Party van de Arbeid
Gekozen: 1. J. C. van Schailk; 2. A. J.
Jongeleen; 3. D. J. v-a-n Dijk; 4. mevr. C.
P. Braggaarde Does; 5. J. Goslings; 6.
J, J. van Weerlee; 7. C. J. Piena; 8. J. H.
Sdhüller; 9. J. M. van Stralen; 10 W. F. v.
d. Burgh; 11. H. Zunderman (Jr); 12. L.
A. V. Metzemaekers; 13. (mr) H. P.-van
Duiken.
Nieuw: J. M. van Stralen, W. F. v. d.
Valkenburg wenst geen Chr.
Arbeiderspartij
VALKENBURG: stemmen: Chr. Ar
beiderspartij 48, CH 152,, AR 158 (1946:
deze drie samen 360), Gemeentebelang
225 (162), totaal 583 (522). Van
de 23.
tels: Chr. Arb. partij 0 (3), CH
2 (1), AR 2 (1) (1946: de drie samen 5),
Gem. belang 3 (2), totaal 7 (7)..
De Ohr. Arb.partij verdween dus van
het appèl. De drie zetels van deze lijst
werden heel broederlijk door de drie an
dere lijsten gedeeld.
Gekozen zijn: Voor de CH:C. v. d. Ma-
rel (nieuw) en J. v. d. Meij (nieuw). (Jac.
d. Meij (weth.), dit is weer'een andere
v. d. Meij, stelde zich niet herkiesbaar).
Voor de AR: Th. v. d.Meij Szn (nieuw)
N. Ouwersloot (zittende). De eerste
had 68 stemmen, de tweede 76. Voor Gem.
bel'ang: S. M. Poot (zittende), P. C. van
Eede (nieuw) en G. v. Leeuwen (nieuw).
(De heer D. de Vries Dzn (Gem. Belang)
stelde zich -niet herkiesbaar). De heren P.
n (weth.), J. van Dijk Chr.zn. en D.
n Duyn (Chr. Arlb. partij) zullen d.us
niet terugkeren (Zwaan en Van Duyn
hadden zich ook met herkiesbaar gesteld)
Van 't fcelfde recept te
Warmond
WARMOND. Stemmen: totaal 1693
(1539), KVP 1096 (976). PvdA 213 (237),
Prot.-Chr. 251 (203), WD 133 (123). Ze
tels: KVP 7 (7), PvdA 1 (2), Prot-Chr
2 (1), VVD 1(1).
Burgh. H. Zunderman (Jr), L. A. V. Met
zemaekers en (mr) H. P. van Duiken.
Niet terug: J. H Riemens. (dr) M. Key,
A. Smit, J. A. Riedel en C. D. Ligtvoet.
C.P.N
Gekozen: 1 H. van Weizen; 2. mevrouw
J. M. Vijlbrief; 3. A. Boezaard (nieuw).
Niet terug: (dr) J. A. N. Knuttel en
J. Eigeman.
ZETELS IN
'46 EN
'49
1. P. V. <1. A.
13
13
j Prot.-Chr.
9
10
3. K. V. P.
8
8
4. C. P. N.
5
3
5. V.V.D....
i2
3
6. S. G. P....
0
0
TOTAAL
37
37
(Voor de stemmen-aantallen en
de per-
centages vefwyzen
Onder het opschrift „Betrouwbaar" ging
„Het Vrije Volk" aan de vooravond van
de verkiezing in op ons artikel van 18
Juni over de woningbouw te Leiden,
waarin o.m. werd betoogd, dat Leiden in
1939 geen woningtekort had, maar zelfs
een- woni-ngoverschot.
Dat er wel een tekort was, is, naar
„Het Vrije Volk" schrijft eenvoudig
aan te tonen, want volgens de bereke
ningen van het systeem Halle diende de
gemeente een overschot te hebben van 3
procent en Leiden had in 1939 slechts een
overschot van 2 procent (oftewel onge-
400 leegstaande woningen Red.
N-L.C.), zodat het dus zonneklaar is be- I
i, dat Leiden een tekort had van 200
(leegstaande) woningen.
Afgezien van het feit, dat ,Het Vrije
Volk" negeert, dat thans bij de finan
cieringsregelingen slechts wordt gerekend
met een -huurderving van 2 procent, sla
ken wy de verzuchting: „Hadden we maar
eer zo'n tekort als in 1939".
Daarna haalt „Het Vrije Volk" een
citaat aan uit een artikel van een bouw
kundig medewerker uit ons eigen blad
13 April 1948, dat handelde over de
landelijke bouw in de crisisjaren en, o.i.
altijd terecht, betoogde, dat in die
jaren wel wat meer had kunnen gebeu-
Inderdaad kende 1919 een woningtekort
van 100.000 stuks. Als men dus ver
noeg teruggaat vóór de oorlog, komt
eindelijk wel een tekort tegen. Zowel de
propagandalitteratuur van de P.v.d.A. als
ons artikel doelden uiteraard op de jaren
vlak vóór de oorlog. Het tekort van 1919
was in 1939 weggewerkt. Weet „Het Vrije
Volk" nog,- hoe dat gebeurd is, hoe de
In de Stadsgehoorzaal
maakte spanning
plaats voor vreugde en dankbaarheid
Bovendien aardig programma voor de talrijke aanwezigen
In tegenstelling tot voorgaande keren
heeft de N.L.C. ditmaal de verkiezing:
uitslagen niet bekend gemaakt bij het
Stadhuisplein, maar wel in de Stadsge
hoorzaal. Deze zaal ademde een echte
verkiezingssfeer. Het suggestieve podium
van Maandagavond was nog intact en
de aanwezigen konden zich in het ge
lukkige gevoel koesteren, dat zij aan dc
krachtige oproep om op lijst 2 te stern-
ten hadden voldaan.
Tien zetels! Eén meer! Dank zij de pro
paganda. Dank zij het feit, .dat een be
langrijkdeel van Leiden de wetenschap
trouw bleef of nog net op tijd tot die
wetenschap was gekomen, dat onze goede
stad haar schone tradities eerst kan hand-
n. als er in haar raad mannen zit
ten, die het oog niet hebben gericht op
loze woorden, maar op principiële daad-
'erkelijkheid. Dit is gisteravond in de
Gehoorzaal op officiële wijze en in ge
moedelijke onder-onsjes nog eens duide
lijk onderstreept Het „schimmetje van
doorbraak" is in onze stad vrijwel ge
heel in rook opgegaan. Prot.-Chr. Leiden
gaat liever recht door zee!
Om half zeven was de zaal reeds goed
bezet. En het aantal belangstellenden
groeide steeds aan, totdat velen zich met
staanplaats tevreden stelden. Op de
hoofden werden allerlei cijfers uitge
stort, die men wellicht niet direct kon
•werken, maar die toch al spoedig de
indruk verschaften, dat de Prot.-Christe-
lijken zeker niet hadden te klagen. In
Leiden en in vele andere gemeenten
loruit! Sterk vooruit!! Dat wekte geest
drift en.... spanning. Hoe zou het ver
der zijn? Die spanning, dat leesbare ver
langen naar getallen, groot en klein,
sloeg, toen men een globaal overzicht
kreeg, om in dankbaarheid en vreugde.
een wijze, boven alle lof verheven,
heeft de heer N. L. van Dalsen de leiding
de_ avond vast in handen gehouden.
De heer C. Kromhout kondigde de uit
slagen af, die door de N.L.C. waren
gevoerd.
Alle raadsleden van lijst 2 moesten op
het podium. Na Van der Kwaak mr
Woudstra (van wiens rede, dit tussen
haakjes, in ons nummer van Dinsdag het
laatste deel tot onze spijt abusievelijk is
weggevallen) enzovoorts. De lijst werd
vanzelfsprekend gesloten door de heer
G- Hordijk, die naast het „bouwen" ook
het „bewaren" naar voren haalde.
Tenslotte wees mr dr P. G. Knibbe, lid
der Prov. Staten, er nog op, hoe de grote
beginselen weer gaan leven. Steeds meer
zijn er, die zich daarbij veilig voelen
Ook voor de arbeiders wordt zó de beste
aarborg vopr welvaart geboden.
De heer J. Schinkel deelde de uitslag
m de gehouden „rebus-wedstrijd" mede
Het aantal stemmen, dat bij voorbaat aan
lijst 2 was toebedacht, liep van 10.107 tot
19.757! De heer G. Zitman was het dichtst
bij de uitslag: 12.402. Daarna volgde
12.392.
Deze uitstekend verzorgde en geslaag-
avond werd verlucht met mandoline-
spel van „Ars et Labor", zang van me-
w Rensink en volksdansen van een
groepje meisjes.
Alles bij het oude in
Zoeterwoude
ZOETERWOUDE. Stemmen: totaal
2314 (1946: 2183), KVP 1710 (1636) Prot.-
Chr. 604 (547). Zetels: KVP 8 (8). Prot.-
Chr. 3 (3).
Gekozen zijn: voor de KVP: G. P. van
Leeuwen (wethouder), A. M. Schinkel,
Q. H. Onderwater, G. P. v. d. Krocht
Hzn., W. Tijssen Th.zn.; C. J. van Leeu-
Azn., J. H. v. d. Ploeg. J. P. v. d-
Velde (allen aftreden). Voor de Prot-
Chr.: Joh. van Vliet (C.H.) in plaats van
de Graaf (wethouder, niet herkies
baar) en J. M. Kroon (A R.. aftredend)
N. L. C.-verkiezingsdienst
had overal de leiding
Zonder geluk vaart niemand wel. zegt
hert spreekwoord. De N.L.C. heeft gister
avond van veel geluk- mogen spreken.
Maar daarnaast mag. een woord van har
telijke dank aan al onze medewerkers
niet ontbreken.
In de eerste plaats geldt dat compliment
de heer mr ir J. Westra. die met zijn
systeem èn met getallen goochelde en als
eerste Leidenaar de uitslag te weten
kwam. Hij werd daarbij geassisteerd door
enkele „enthousiastelingen", die nochtans
de accuratesse allerminst verwaarloosden.
Mede daardoor kon het gebeuren, dat
onze aanplak-
kers reeds orr.
vijf minuten
voor half ach-:
als eersten van
geheel Leiden
de Hogewoerd
öp en de stad in j.
vlogen. Dooi
een voor tref f e-
lijke organisatie
waren onze fcna
letins daarna
spoedig in df
gehele Sleutei-
Het eerste
stembureau, da: 1-
op onze bureaux
binnenkwam
(Pasteurstraat
I). Dat was
enkele
MR IR J. WESTRA
le man d'ie Leidens
keus 't eerst wist
a half 6. Eerst tegea
half 7 echter kon de teldienst op volle
eren werken.
Inmiddels begonnen ook de buitenge
meenten binnen te komen. Als nummer
één Zoeterwoude, waar men met slechts
lijsten gemakkelijk tellen en rekenen
had. Ook in die plaatsen rond Leiden
kwam de verkiezingsdienst in actie- Even
als vorige week Woensdag werden in de
dorpen de uitslagen gebulletineerd. De
bevolking bewees dit op hoge prijs te
stellen.
In Katwijk hebben zich voor de ver
schillende rekenaars ernstige moeilijkhe
den voorgedaan. Dit bleek ook uit de bul
letins van andere bladen, die hun zetel
verdelingen moesten herroepen.
bouwerij in 1921 op gang kwam, nadat
door bijdragen a fonds perdu de
10 gestimuleerd had en er al spoedig
capaciteit was bereikt van meer dan
50.000 woningen per jaar, waarvan de
particuliere bouw, die thans nog steeds
niet op gang is, toen oneveer 85 procent
lor zijn rekening nam?
Ons artikel van 18 Juni, dat eveneens
in de hand van een bouwkundig mede
werker was, 'handelde edhter niet over
de landelijke politiek, maar over het
besteden van de toewijzingen in de ge
meente Leiden. Er zat echter één fout
werd in aangenomen, dat de 103
jen van de toewijzing 1947 reeds
geheel gereed waren, omdat dit wel het
geval zal zijn, voordat de huidige raad
zijn zittingsperiode beëindigt. Ook deze
103 woningen zyn edhter nog niet voor
100 procent gereed en alls „Het Vrije
Volk" nu vraagt, of wij niet weten, dat
in Leiden-Noord een groot complex ge
reed staat, op de dakpannen na, dan wil
len wij wel verklappen, dat we nog iets
meer weten dan „Het Vrije Volk", n.l.
dat dit alleen kan slaan op de eerder
genoemde 103 woningen van 1947,
voor men inderdaad eens op pannen heeft
moeten wachten, maar.de pannen zijn
al enige tijd geleden gearriveerd, ze lig
gen zelfs alle al op de daken, zodat een
deel van deze woningen reeds bewoond
Maar ja, voor 100 procent zijn ook
deze nog niet gereed. Wij hebben ze er
bij gerekend, anders werd de toe
stand nóg ongunstiger.
Tenslotte wordt minister In 't Veld er
bij gehaald: „Weet de N.L.C. niet, wat
deze bewindsman de vorige week in
Leiden heeft gezegd?" Of we dat weten!
We hebben toen van de minister kunnen
dat het hem bekend was, dat
Leiden in de achterliggende jaren achter
gekomen, dat wethouder Jonge
leen hem dit verweten had, maar dat hij
daar weinig aan had kunnen doen en dat
hij, gezien de verbeterde positie van het
bouwbedrijf en het gewijzigde systeem
toewijzing, hoopte en verwachtte, dat
dit door de activiteit vam het gemeente
bestuur tot het verleden zou behoren er.
toy niet in de toekomst de gemeentebe
sturen zou moeten manen, met welke
wens wij van harte hunnen instemmen
„Het Vrije Volk" is er in een artikel
van byna een hele kolom niet in geslaagd
een der in ons artikel vermelde cyfers
en feiten te weerleggen. Wij hopen en
verwachten, dat eht dit alsnog zal kun
nen doen, wil de slotzin „Gy zult geen
valse getuigenis afleggen" niet een blote
insinuatie 'blijven.
K. V. P. Voorschoten wint
zetel van de P.v.d.A. door
twee stemmen
VOORSCHOTEN: stemmen: totaal
4316 (1946: 4087). AR en CH 1629 (1946:
AR 666, CH 834), KVP 1464 (1406),
PvdA 798 (881), WD 425 (300), van
onwaarde 116, veel dus.
Zetels: AR en CH 5 (1946: AR 2,
CH 3). KVP 5 (4). PvdA 2 (3). WD 1
(1), totaal 13 (13). Het verschil in de
overschotten van de PvdA en de KVP
bedroeg twee stemmen.
Gekozen zijn: Voor de Prot.-Chr.: B.
van Vliet (weth., CH, aftr.), P. Buwalda
(AR, nieuw), J. J. Dekker (CH, nieuw),
J. van Dodeweerd (AR. aftr.), E. Grif
fioen CH, aftr.), (D. Limburg (AR) en
Jac. Nell (CH) keren niet terug). Voor
de KVP: G. Schrama (weth., aftr.). G. v.
d. Hulst (aftr.), C. Fortanier (nieuw),
L. A. Mooy (aftr.), N. C. Lamboo
(nieuw). Voor de PvdA: O. R. I. Viveen
(aftr.) en C. v. d. Werf (aftr.). (Mevr.
H. A. S. Romijn-Oostveen keert niet in
de raad terug) Voor de WD: H. A.
Korthals (in plaats van J. F. Sirks).
J. AL van Stralen W. F. van der Burgh H. Zunderman Jr. L.A.V. Metzemaekers
