Om het Schaakkampioenschap van Nederland
Om het schaakkampioenschap van den L.S.Ik
TIEUWfc LEIDSCHE COURANT
6
EEN NABESCHOUWING VAN
ONZEN MEDEWERKER
Als wij het verloop en den uitslag van
dezen wedstrijd aan een nader onder
zoek onderwerpen, dan zijn er merk
waardige en leerrijke conclusies te trek
ken. Daar het tournooi uit 10 ronden
bestond, kunnen wij het precies in twee
helften splitsen, en verkrijgen door het
optellen van de 1ste en de 2de helft op
nieuw den volgenden eindstand:
1. v. Scheltinga 4 -|-4% 8% punt
2. Cortlever 3 +3% 6% punt
3. Kramer 3 +2% 5% punt
4 en 5. v. d. Berg.. l%+2% 4 punt
4 en 5. Tummers-. 2%-f-l% 4 punt
0. Pruijt 1 4-1% 1% punt
Alleen v. d. Berg verbeterde dus in de
2e helft zijn positie door gelijk te komen
met Tummers. Overigens bleef de volg
orde na de 1ste helft gelijk, met dien
verstande, dat Kramer iets afzakte.
Het met spanning verwachte duel tus-
schen v- d. Berg en Tummers heeft geen
oplossing gebracht over de vraag, wie
van die twee nu eigenlijk de sterkste is
Beiden wonnen 2 partijen van Pruijt, ze
speelden 11 tegen elkaar, en maakten
ieder 2 remises tegen de 3 hoogst ge
plaatsten.
Interessant is vast te stellen, dat de
ervaren cracks gezamenlijk 20% punt
scoorden, tegenover de aanstormende
jeugd slechts 9% punt. En hiervan sleep
ten de ondersten slechts 3% punt in de
wacht in hun partijen tegen de boven
sten, en 6 punten in hun onderlinge par
tijen. Deze verhouding is voor de boven
sten als volgt: 14% punt tegen de onder
sten, en 6 punten tegen elkaar.
Uit deze groepeering der cijfers volgt
zonder meer, dat v. Scheltinga, Cortlever
en Kramer nog veruit de meerderen zijn
van de andere drie. Deze meerderheid
blijkt allereerst uit hun veel grootere
theoretische kennis, welken achterstand de
jeugd door intensieve studie natuurlijk
in kan halen. Maar deze meerderheid
komt nog veel meer en duidelijker uit
in het verschil tusschen de onderlinge
practische ervaring. Slechts door het spe
len van talrijke wedstrijden met sterke
binnen- en buitenlandsche spelers is dit
verschil te overbruggen- Hier ligt een
belangrijke taak voor de clubs en vóór
alles voor den K.N.S.B. Te overwegen valt
het organiseeren van een sterk bezetten
wedstrijd te Leiden. Ongetwijfeld zou er
groote belangstelling in onze stad be
staan voor een dubbelrondigen zeskamp
(b.v. v. Scheltinga, Cortlever, v. d. Berg,
Tummers, Alexander (Eng.) en Stolz
(Zw.) of een enkelrondig tournooi van
10 spelers (b.v. bovengenoemd zestal,
aangevuld met Prins, Graaf v. d- Bosch,
Yanowsky en Tartakower).
En nu ten slotte iets over de deel
nemers en hun spel.
Reeds lang behoort v. Scheltinga, de
oudste der deelnemers (hij is 33 j.) tot de
sterkste spelers van ons land. Vóór den
oorlog speelde hij in '37 aan bord IV van
het Nederlandsche team in den ïanden-
wedstrijd te Stockholm en scoorde daar
63 pet. Een eersten prijs won hij in de
Premier Reserves te Margate ('38), maar
internationale bekendheid verkreeg hij
eerst recht door den landenwedstrijd in
Buenos-Aires ('39), waar hij Nederland
aan bord I vertegenwoordigde, 8% uit
17 scoorde en o.a. een schitterende
remise-partij tegen Aljechin speelde.
Mede door den oorlog en een langdurige
ziekte bereikte hij nadien deze hoogte'
niet meer In 1946 werden de eerste tee
kenen van volledig herstel zichtbaar, en
1947 laat v. Scheltinga weer in zijn oude
glorie zien: Beverwijk no. 1 met duide-
lijken voorsprong o.a. op Cortlever en
Kottnauer, en thans in Amsterdam no. 1
op even overtuigende wijze. v. Schel
tinga kent de theorie op zijn duim en
heeft een uitnemenden positieelen kijk
op het spel. Hij is een productief speler,
d w.z. hij geeft tegen iets zwakkere
tegenstanders weinig of geen punten weg.
Ook in dezen wedstrijd heeft hij sterk
en soms héél sterk gespeeld, en iedereen
gunt dezen sympathieken speler dan ook
van harte dit fraaie succes. Hij kan zich
nu gaan voorbereiden voor den twee
kamp met dr Euwe, en den Europeeschen
zone-wedstrijd (voorronde van het we
reldkampioenschap)
N- Cortlever is de „bon-viveur" van
het schaakbord. Zijn spel is steeds frisch
en levendig, waarbij hij geen enkel risico
ontwijkt en vaak langs afgronden gaat.
Hoewel zijn capaciteiten stellig niet min
der zijn dan die van v. Scheltinga, ver
hindert deze stijl het behalen van de
grootste successen. Zoodra „Nico" slecht
staat, is het oppassen voor den tegen
stander, want dan begint hij te „zwen
delen", d.w-z. combinaties te maken, die
objectief wellicht niet geheel juist zijn,
maar voor het bord uiterst moeilijk te
weerleggen. Zijn beste resultaten zijn:
1938 kampioenschap van Nederland
no. 2 na Euwe, 1939 Buenos Aires. Aan
bord 2 van Nederland scoorde hij 9 uit
17. t.w. 2 gewonnen, 1 verloren, 14
remise. Ook in dit kampioenschap ver
loor hij geen enkele partij, maar maakte
niet minder dan 7 remises. „De Holland-
sche Schlechter" zouden wij hem kun
nen noemen.
Kramer heeft in dezen wedstrijd
teleurgesteld, en stellig niet bewezen van
gelijke kracht te zijn als v. Scheltinga
en Cortlever. Of hij zich nog verder ont
wikkelen zal, is een vraag, die moeilijk
te beantwoorden is. In binnenlandsche
tournooien blijft hij een gevaarlijk tegen
stander, maar zijn zuiver positieele
stijl maakt niet den indruk, dat hij in de
toekomst een rol zal spelen tegenover
buitenlanders.
V. d. Berg heeft bewezen de techniek
van het spel goed onder de knie te heb
ben. De opzet van zijn partijen is te
loven, hij rekent zeer diep, combineert
goed en heeft een uitstekenden kijk op
de positie. Maarach arme, die klok!
Zijn chronische tijdnood moet als een
ernstige fout aangemerkt worden, en hei
resultaat tegen de 3 hoogst geplaatsten,
1 uit 6, stemt tot groote bescheidenheid.
Geneest hij van deze kwaal, dan kunnen
we nog pleizier van hem beleven, zoo
niet, dan zullen zijn resultaten steeds
onder.de verwachtingen blijven.
Tummers heeft zooveel punten ge
haald als hij gehoopt had. En hiermede
is deze bescheiden speler ten voeten uit
geteekend. Veel meer natuurspeler dan
v. d. Berg, speelt hij b.v. „slechte" stel
lingen beter dan deze. Indien hij vol
doende zou oefenen, zou hij 't ver kun
nen brengen.
Na het verrassend debuut v. Pruyt in
Leiden, bewees deze jeugdige, rustige spe
ler in Beverwijk, waar hij o.a. de buitenl.
Kottnauer en O'Kelly versloeg, en met
50 pet eindigde, in een sterk milieu thuis
te hooren. In dezen wedstrijd was hij
zonder meer de zwakste, wat o.m. bleek
uit zijn resultaat tegen v. d. Berg en
Tummers: 0 uit 4! Een volgenden keer
beter! A. J. Rotteveel.
Schaakspiegeltjes
Onze schaakcorrespondent, de heer W.
H. van der Nat. die thans in de hoofd
groep deelneemt aan de kampioenswed
strijden, is ongeveer 40 jaar. Omtrent zijn
speeltrant valt te vermelden, dat hij een
frisch en variabel spel vertoont, dat zoo
wel strategisch als tactisch af is. Een
goed speler, die zeer zeker een van de
sterkste mededingers mag worden ge
noemd. Reeds vroeger heeft hij den
kampioenstitel veroverd in sterk bezette
groepen.
Zoo te zeggen
een speler, die
voorbestemd
zou zijn ook
thans de beste
kans te maken,
indien men weet
dat hij zelden in
tijdnood komt.
Een speler, die
zijn tijd oordeel
kundig weet te
benutten, heeft
veel voor, want
het chronisch in
tijdnood zitten
is tenslotte een
zwakke Plek in
het spel; althans
het behoort zoo
te zijn, dat men in den toegestanen tijd
de juiste zetten kan vinden. Is men
hiertoe niet in staat, dan kan dit hier
aan liggen, dat men te diep op de situa
tie wil ingaan, dus te veel wil combinee
ren, ook wanneer een solide voortzetting
voor de hand ligt. Dit is niet juist. Beter
kan men de solide voortzetting kiezen
die later misschien weer gelegenheid tot
een combinatie geeft. Dit nu heeft Van
der Na:. Hij speelt in vlot tempo solide
zetten en combineert wanneer de stelling
daar rijp voor is. Men ziet dan ook zel
den, dat hij finaal onder den voet wordt
geloopen, daartoe is de opzet van zijn
partijen zelfs met zwart, te degelijk.
Wat hij echter wel heeft is het vermo
gen om in de meest gunstige stellingen
geweldige bokken te schieten. Zijn ver-
liespartijen zijn dan ook in 't algemeen
jammerlijk en de publicatie rou in 't
algemeen de tegenpartij niet veel eer
opleveren.
We hopen dat hij de laatste ronden
nog goed op dreef mag komen, zoodat hij
nog een kans maakt, vooral omdat men
elkaar in de hoofdgroep vrijwel in even
wicht houdt.
IN GROEP A ALLEN NOG
EEN KANS
Woensdagavond worden voor de vijfde
ronde de volgende partijen gespeeld:
Groep A: RotteveelIdema; Posthuma
van der Nat; BarkemaDemmendal;
KanbierSchüss.
Groep B: Van GalenPlanjer; Brunt—
Gr oeneveldB or gmeyerZo n derland:
ElemansKoek.
Groep C.: Kantebeenv. d. Bergh:
Boekkooimr Westra: Koevoetmr Mul
der; GeyerVan Dijk.
In groep A. hebben theoretisch allen
nog kans, doch natuurlijk heeft Schüss de
beste papieren, gevolgd door Idema. Voor
de overigen is ieder winstpunt van be
lang voor de bezetting van de vier boven
ste plaatsen.
In B. zijn het Van Galen, BTunt, Ele
mans en Koet, die door te winner, de
zege dicht benaderen en in C. zijn het
Koevoet. Westra en Van Dijk.
Wederom is dus een spannende ronde
te wachten.
Partijen uit de vierde ronde:
Wit: W. G. DemmendaL
Zwart: D. Posthuma.
1. e2e4, e7e6 (Fransch); 2. d2d4.
d7d5; 3. Pbl—c3, Pg8—f6; 4. Lel—g5.
Lf8—e7; 5. e4—e5, Pf6—d7; 6. Lg5—e3.
(m.i. is ruil op e7 of 6. h4, de Aljechin-
Ohartard variant, voor wit beter). a7a6:
7. Ddlg4, g7g6; 8. h2—h4, h7—h5; 9
Dg4g3, c7c5; 10. f2—f4, Dd8—b6; 11
0-0-0 (welhaast gedwongen door den dub
belen aanval op b2 eoi d4), c5xd4; 12.
Le3xd4, Le7—c5; 13. Pc3—a4, Db6—c6:
14, Pa4xc5, Rd7xc5; 15. Ld4xc5, Dc6xc5;
16. Lfld3 (vermoedelijk niet zoo sterk.
De looper belemmert de witte stukken in
hun bewegingen. Maar de witte stelling
is niet zoo voordeelig en dan is het steeds
moeilijk een geschikt plan te maken).
Pb8c6; 17 Pgle2 (op Lxg6 volgt bijv
Pe7 en Tg8 en niet fxg6 wegens Dxg6.
enz.) 17Lc8d7; 18 c2—c3. 0—0—0;
19. Kcl—bl. Kc8b8; 20. Ld3—c3 (men
zie Lp. hiervan 20. f5, gxf5; 21. Lxf5, exf5;
22. e6t, Kb8a8; 23. exd7, Txd7; 24. Dg7
(niet zeer ka.nsrijk spel voor wit), Td8
c8; 21. Pe2—d4, Dc5—b6; 22. Dg3—f3.
Tc8c7: 23 g2g4 (wit zoekt nog steeds
zijn heil op den koningsvleugel, ofschoon
dreigend de donkere wolken op den dame
vleugel samentrekken) h5xg4; 24. Df3xg4,
Pc6xd4; 25. Tdlxd4 (een fout. die een
kostbaren pion doet verliezen Betrekkelijk
de eenige zet was cxd4), Tc7xc3! (beslis
send); 26. Td4d2, Tc3—c8; 27 Thl—h3
Db61>4! 28. Td2—e2, Tc8—c4; 29. Th3—b3
Db4c5; 30. Dg4g3, Th8c8 (niet La4,
wegens Tc3, Lxc2, Texc2); 31. Dg3d3? Nu
is het direct uit, maar een andere verde
diging is er niet; 31Dc5git en mat
Wit: W. H. van der Nat.
Zwart: A. J. RotteveeL
1. e2e4, c7—c5; 2. Pgl—f3, d7—d6; 3.
b2b3 (in de partij tegen Schüss speelde
wit de gambietvoortzetting b4. Het was
veiliger dit thans na te laten!), Pg8f6;
4. Pbl—c3, g7g6; 5. Lel—b2, Lf8—g7; 6.
d2d3, 0—0: 7. Lfl—e2, Pf6—h5; 8. Ddl—
d2 (niet met de bedoeling om lang te
rocheeren, maar om Pf4 te beletten) Lc8
d7; 9. h2h3, b7b5 (wit moet zoo niet
direct, toch rekening houden met b4);
10. g2—g4, Ph5—f6; 11. Pc3—d5!? (een
moeilijke zet, welke een pion kost tegen
'q sterken aanval, die niet te doorrekenen
was. Alleen de mogelijkheid varn aanval
moest dan maar een pion kosten, Pf6xe4;
12. d3xe4, Lg7xb2; 13. Dd2—h6 (op Tbl.
Lg7 is wit zonder compensatie een pion
kwijt), Lb2g7 (op Lxal volgt Pf3g5
met mat op h7); 14. Dh6h4, h7f6 (op
nu Lxal, Pg5: h5 volgt een voor zwart
zeer gevaarlijke aanval waarvan de uit
slag, voor het bord, niet te doorrekenen
was); 15. Taldl, g6g5; 16. Dh4g3,
Kg8—f7; 17. h3h4, h7—h6; 18. h4xg5,
h6xg5; 19. Thl—h7, Tf8—h8; 20. Dg3—h3,
Th8xh7; 21. Dh3xh7, Pb8—e6; (Dh3 gaat
niet wegens Dxh8 en van Pc7 met toren
winst op a8); 22. Db7b5t, Kf7g6; 23.
e4e5 ('n tweeden pion voor den aanval
nieuw leven in te blazen), d6xe5; 24,
c2c3 (het paard moet van d4 gehouden
worden en tevens is Da5t verhinderd),
Ta8b8; 25. Le2—d3. Kg8—f8; 26. Ld3—
g6, Dd8c8 (uit de lijn van Tdl): 27
Fd5e3 (streeft naar f5, vandaar: e7e€
wat echter d6 en f6 verzwakt); 28. Pf3—
d2 (op weg naar e4d6 of f6). Pc6e7;
29 Lg6—f7 Pe7d5?; 30. Pe3xd5, e6xd5;
Lf7xd5, (dreigt tegelijk mat op f7, van
daar: Ld7e8: 32. Dh5—h7, Le8—f7 (er
dreigde Dg8t); 33. Ld5xf7, Kf8xf7; 34. Pd2
e4, Dc8xg4; 35. Pe4—d6t, Kf7—f8; 36.
Pd6—f5 (nu is het andere paard toch op
f5 en staat daar zeer sterk 1. Dg4e4t;
37 Kei—fl, De4b7; 38. Pf5—d6, Db7—f3
(op Dd7 volgt Td5!)39. Tdl—d3, Df3—c6;
40. Pd6f5. Dc6b7; waarna de partij
werd afgebroken en wit zijn 41en zet in
envelop afgaf. Aangezien de partij hervat
zal worden is een analyse van de ontstane
stelling niet mogelijk.
W. H. van der Nat.
Christelijke Korfbalbond
De uitslagen van Zaterdag luiden:
le kl.: (district Zuid-Holland-Noord)
DESPernix 28; VESDe Ijsvogels 44;
KVS—VEO 2—2; Excelsior—Fiks 2—0.
2e Kl.: De Ijsvogels 2—VES 2 6—2;
Tonego—TOP 6—1; Pernix 2—DES 2 3—1.
3e Kl.: Fiks 2—Tonego 2 0—3; VEO 2—
KVS 2 3—0; TOP 2—de Kweek 2—3.
4e Kl.: TOP 3Pernix 4 41; Amego
2de Kweek 2 012; Fluks 2—de Ijs
vogels 3 61.
Jun.: Pernix (b)Fluks A) 01.
Het is de beide favorieten im de eerste
klasse, Pernix en Excelsior, gelukt om
hun wedstrijden te winnen. Excelsior
moest tevreden zijn met een bescheiden
zege op Fiks (20). Beide doelpunten
werden reeds voor rust gemaakt. Na de
rust hield Fiks stand, maar kon de ach
terstand niet meer inloopen.
Toen de rust vai\j den wedstrijd DES—
Pernix aanbrak, was de stand 22. Pernix
deed echter nu na rust, wat het vorige
week voor de rust deed. Het maakte n.l.
6 doelpunten, zonder er zelf een door te
laten. Zoo'n groote nederlaag voor DES
(28) hadden we niet verwacht. Pernix
blijkt nu wel duidelijk van zins het afd.
kampioenschap te prolongeeren en gaat
nu reeds met Excelsior (haar grootste
rivaal) aan den kop.
L.C.K.C. „Pernix"
Pernix I en II winnen van DES I en II.
De wedstrijd DES IPernix I was een
vrij matige vertooning met een eigenaar
dig verloop. De geheele wedstrijd was
Pernix duidelijk sterker dan de Delfte
naren, maar door slecht schieten wist
DES voor die rust stand te houden.
Om het kampioenschap van
Leiderdorp
le Klasse: SmitNagtegaai 10; Enge
lenburgRoeleveld 10; v d Valkv d
Vecht 01; SplinterC de Jong 01;
Scheepstra—Schoppen 01: Braa^ Mar-
bus afgebr.
2e Klasse: v d ZeeuwMeinema 1
(regl.); ZwanenburgVooys 10 (regl.);
v d WijngaardNijhuis 01; Neuteboom
Kruidenier 10; ZwanenburgNeuteboom
0—1.
Standen 1 A: C de Jong 2% (3); Schop
pen 2 (3); Scheepstra 1% (3); J de Jong 1
(3); Splinter 1 (4).
1B: Marbus 2 x (3)Smit 2 (3)P v d Leek 2
(3); Nagtegaai 0 x (3); Braam 0 xx (4).
1 C: v d Vecht 3 (3); v Goor 2 (3);
Engelenburg 2 (4); v d Valk 1 (3); Roele
veld 0 (3).
In deze afdeeling is v. d. Vecht reeds
zeker van een plaats in de finale. Een
keurige prestatie!
2 A: v Tol, v Basten en A Karstens 2 (3);
v Iterson 1 (2); W v d Leek 0 (3).
2 B: Ginjaar 3 x (3); Meinema 2 (3);
Boon lx (2); v Doorn 1 (2); Kuilenberg 1
(3); v d Zeeuw 0 (4).
2 C: Neuteboom 4 (4); Nijhuis 3 (3);
Zwanenburg 2 (4); Kruidenier 1 (3); v d
Wijngaard en Vooys 0 (3).
Neuteboom is in deze afd. zeker van een
plaats in de finale. Proficiat!
Enkele partijen moesten worden uitge
steld daar de laatste comp.-wedstrijd van
Leiderdorp III—Leithen II nog moest wor
den gespeeld. De uitslag hiervan was 6—4
in het voordeel van Leiderdorp. Gewonnen
werd door Meinema, v. Tol, Kuilenberg en
v Iterson. Remise: Nijhuis en W v d Leek,
plus èen reglementair winstpunt.
DAMCLUB HAZERSWOUDE H. D- C.
De voorloopige stand van den borden-
wedstrijd van H.D.C.
is:
10
2
1
22
11
1
6
4
8
11
3
4
4
10
10
4
2
24
2
5
6
9
2
1
5
5
8
3
1
17
3
2
1
8
15
4
3
8
11
W. Hamersma
9
0
2
7
2
3
0
0
3
0
Tweede
Groep-
R. d. Witte
11
6
1
4
13
C. d. Vogel
8
2
0
6
4
3
2
2
8
3
0
2
6
10
1
1
8
3
7
3
0
4
6
WIELRENNEN
Ronde van Alphen
Op Hemelvaartsdag 15 Mei a.s. zal weder
om de Ronde van Alphen worden verre
den. Bij de nieuwelingen welke 30 km rij
den, zijn reeds 22 licentiehouders inge
schreven, terwijlbij de amateurs, welke
den strijd aanbinden over 100 km, thans
reeds 54 renners zich hebben aangemeld,
zoodat een veld van plm. 80 renners zeker
is te verwachten.
In de laatstgenoemde categorie hebben
zich reeds veel bekende renners aangemeld,
zooals J. Kuilman, Beverwijk; G. S. Slop,
Amsterdam; Henny Venhagen, Assendeift;
J. J. Kr ever, Amsterdam; P. Duyf, Zaan
dam; Klaas Vet, Amsterdam; Chr. Saris,
Treebeek; K. A. dé Vries, Rotterdam; J.
Fleury, Amsterdam; D. Hooyschuur, Zaan
dam; Th. Houtman, Den Haag; Jaap van
Os, Landsmeer; L. Paulussen, Stein; M.
Schuiten en Harm. Smits, Amsterdam; A
Oosterbosoh, Oss end recht C. Palmans en J.
Storm uit Groningen.
Als bijzondere attractie zal dit jaar een
voorwedstrijd worden gehouden voor deel
nemers op gewone fietsen. De hoofdprijs zal
bestaan uit een levend kalf, terwijl voorts
nog twee prijzen, bestaande uit levende
dieren beschikbaar worden gesteld.
Tier, minuten na den aanvang leidde
DES door een goeden doorbraakbal met
10. De vreugde in de Delftsche gelede
ren was echter van korten duur, want al
spoedig verdween de gelijkmaker door
een schot in den korf. Van dat oogenblik
af nam Pernix voor het verdere van den
wedstrijd het initiatief in handen en al
spoedig bleek dat DES het tempo niet
kan volgen. Door het missen van vele
kansen, bleven voorloopig doelpunten uit.
En toen eindelijk Pernix de leiding nam,
wist DES toch voor de rust gelijk te ma
ken. (22).
Na de rust was het gedaan met DES,
dat al spoedig was uitgespeeld. Pernix
voerde geleidelijk de score op en wist
dezen wedstrijd toch nog met een onver
wacht groote overwinning te beëindigen.
Door 6 doelpunten werd de stand op 82
gebracht en heeft Pernix ten tweede
male een groote overwinning behaald.
Ook Pernix IIDES II eindigde in een
Leidsche zege. Het spelverloop leek veel
op dat der eerste twaalftallen, want ook
in dezen wedstrijd nam DES de leiding
en brak de rust door een doelpunt van
de oranjekragen met gelijken stand aan
(11). Na de rust kwam Pernix in de
meerderheid en de roodbroeken konden
niet voorkomen, dat hun korf nog twee
maal doorboord werd. Een prettige wed
strijd, waarin beide invallers van Pernix
ieder voor een doelpunt zorgden!
Op verrassende wijze verloor Pernix IV
van TOP III met 4—1. Verrassend, om
dat het de vorige week met 40 van dit
twaalftal won. Reeds met de rust was de
stand 31 voor de Sassenheimers, die
door een doelpunt na de rust met een 41
overwinning uit de strijd kwamen.
Pernix B (Jun.) moesten met 10 de
eer laten aan Fluks A (Jun.) Fluks
maakte voor rust het eenige en dus winr
nende doelpunt.
