Hieuw* £riitódjr (üuurnitt
Dagelijks verschijnend Nieuwsblad voor Leiden en Omstreken
DE GRONDWETSHERZIENING
AANVAARD
N.V. Arnhemsche Hypotheekbank
0K)onnementsprij£J:
Per kwartaal in Leiden en in plaatsen
waar een agentschap gevestigd is 235
Franco per post 2.35 portokosten
Per week0.18
Voor het Buitenland bij wekelijksche
zending4.50
Bij dagelijksche zending530
Alles bij vooruitbetaling
Losse nummers 5 ct. met Zondagsblad 7'/2 et
No. 6296
Bureau: Breestraat 123 Telefoon 2710 (na 6 uur 3166) Postbox 20 Postgiro 53936
WOENSDAG 19 JANUARI 1938 18e Jaargang
gfotoertentitprijjen:
Van I tot 5 regels1.17'/»
Elke regel meer f 0.22'/j
Ingezonden Mededeelingen
van 1—5 regels 2.30
Elke regel meer0.45
Voor het bevragen aan '1 bureau
wordt berekend0.10
Drukpersvrijheid
Wie zich de moeite veroorlooft, de ge
schiedenis na te gaan van de vrijheid
van drukpers, zooals deze zich met name
in ons land heeft ontwikkeld, wordt bij
herhaling getroffen door Je omstandig
heid. dat eenerzijds de regeering zich be
ijverde, aan deze vrijheid op velerlei
wijze een breidel aan te 'eggen, en ander
zijds door het onomstootelijk feit, dat,
een lange, eentonige rij van plakkaten en
verboden ten spijt, de vrijheid zich baan
heeft gebroken, zoodat ze reeds voor de
Omwenteling van 1795 ten onzent geheel
en al feitelijk was erkend. Bij deze f e i-
t e 1 ij k e erkenning heeft de Omwente
ling van genoemd jaar de w e 11 e 1 ij k e
erkenning gevoegd, toen in de verschil
lende staatsregelingen zij het ook min
of meer gebrekkig de drukpersvrijheid
werd neergelegd. Geheel in de lijn van
het voorgaande lag dan ook het opnemen
van een betreffend artikel in de Grond
wet van 1815.
Aan deze Grondwet was evenwel
reeds een Koninklijk Besluit voorafge
gaan, n.l. op 24 Januari 1814, en in dit
Koninklijk Besluit wordt gesproken van
„willekeurige censure", die volgens dat
Koninklijk Besluit ontoelaatbaar is. Dit
K. B. nu is het begin geworden van veel
ellende in de kwestie van de drukpers
vrijheid. Men heeft zich meermalen op de
woorden „willekeurige censure" blind
gestaard, m.a.w. men heeft ze dikwijls
zoo uitgelegd, dat voorafgaand onder
zoek van hetgeen men wilde doen druk
ken, niet toegestaan was. Dat was op
zichzelf zeker volkomen juist, doch het
bedenkelijke was, dat men er steeds weer
naar streefde, aan deze woorden een ex
clusieve beteekenis te geven, m.a.w. eiken
maatregel achtte men niet in beginsel
veroordeeld, die iets anders was dan
„willekeurige censure", ook al borg die
nieuwe maatregel in wezen een aan
tasten van de vrijheid van drukpers in
zich.
Zooals vobr eenigen tijd in een proef
schrift over de staatsrechtelijke beteeke
nis van de vrijheid van drukpers is uit
eengezet, zijn tegen de beteekenis van het
genoemde Koninklijk Besluit verschil
lende bezwaren in te brengen. Het is his
torisch onbetrouwbaar. Maar het mag
niet worden veronachtzaamd, aangezien
b.v. artikel 7 van de Grondwet, het ar
tikel. dat de vrijheid van drukpers staats
rechtelijk tracht te regelen, op dezelf
de leest is geschoeid. Dit artikel luidt
sinds 1848: „Niemand heeft verlof noo-
dig, om door de drukpers gedachten of
gevoelens te openbaren, behoudens ieders
verantwoordelijkheid voor de wet". Het
sluit dus uitdrukkelijk, evenals het K. B.
zulks deed, voorafgaand onderzoek uit.
Nu kan men een dergelijk artikel op
tweeërlei wijze interpreteeren. Men kan
te rade gaan bij de uitdrukkelijke be
woordingen en daaruit min of meer
scherpe conclusies trekken, die met den
letterlijken tekst van de wet geheel in
overeenstemming zijn. Daarbij is het niet
strikt noodzakelijk, nog een stap verder
te gaan en ook te vragen, welke nu
eigenlijk de bedoeling van de wet is.
Men kan ook een anderen weg volgen
en allereerst nagaan, wat men met de
formuleering van een bepaald onderwerp
in de wet heeft bedoeld, en daarna con
troleeren, of de bewoordingen met deze
bedoeling in overeenstemming zijn.
De eerste weg dient bij voorkeur te
worden gevolgd bij dae wetten, die zelf,
zooals b.v. de Onderwijswetten, weder
een uitwerking zijn van een beginsel, in
een staatsregeling of een Grondwet neer
gelegd. Op zichzelf zullen zij in de mees
te gevallen geen afzonderlijk beginsel in
houden. Anders staat het evenwel met de
bepalingen, in de Grondwet opgenomen.
Deze bepalingen bedoelen immers in zoo
weinig mogelijk woorden de neerslag te
zijn van een beginsel, b.v. het beginsel
van de vrijheidsrechten. Meestal zal de
formuleering van het artikel in de Grond-
wet met het beginsel in overeenstemming
zijn, noodzakelijk is dat echter niet.
Zulks zal zelfs dikwijls niet wel mogelijk
zijn, wil men van de Grondwet niet, in
plaats van een korte samenvatting, een
roman maken.
<^aat men nu de historie van de druk
persvrijheid in ons land na, dan komt
men tot de conclusie, dat aan de regeling
van deze vrijheid in de Grondwet geen
exclusivistisch karakter mag worden toe
gekend. Ook de rechterlijke macht in
verschillende geledingen heeft zich her
haaldelijk daarvan uitdrukkelijk onthou
den. Bij de redactie van het hu dige ar
tikel 7 heeft men er kenne'iik naar ge
streeld, eenerzijds de vrijhei i van druk
pers zoo goed mogelijk te gar-indetren en
anderzijds de regeering de mogelijkheid
te verschaffen, zich niet zoo maar bij el
ke uitlating neer te moeten leggen. Zulks
heert men willen bereiken dour het voor
schrijven van preventieve censuur.
Maar gezien het voorgaande is het
"onjuist te meenen, dat, nu de preventieve
censuur uitdrukkelijk is verboden, alle
In verband met de a.s. blijde gebeurtenis te Soestdijk heerscht den géheélen dag in de
omgeving van het paleis een groote drukte. Wij maakten gistermiddag een opname van
het publiek, dat aan de overzijde van den weg bij 't paleis geposteerd is. Bij den ingang
van het hek voor het paleis wordt geen publiek toegelaten.
HET CONFLICT
IN OOST-AZIE
Nederland Waakzaam!
Opmerkelijke rede van
onze Gezant te Londen
Gisteravond heeft de Neder-
1 a n d s c h e gezant, mr. J. P. g r a a f
van Limburg Stirum, op het
diner van de Royal Empire Society
te Londen een rede gehouden,
waarin hij o.a. sprak over de be
zorgdheid, die zoowel Nederland als
Engeland vervult als gevolg van de
gebeurtenissen in het Verre Oosten.
Na gewezen te hebben op het
groeiende bewustzijn, dat de Neder-
landsche en Britsche belangen in
Oost-Indië onderling afhankelijk
zijn, verklaarde graaf Van Limburg
Stirum: „Het is beslist zéker, dat,
indien de regen door ons dak dringt,
het uwe eveneens zou beginnen te
lekken. Eeuwen van cultureelen ar
beid liggen achter ons. Wij mogen
in vroegere tijden mededingers zijn
geweest, het is duidelijk, dat de be
scherming van ons cultureele werk
in die gebieden een gemeenschappe
lijk vraagstuk is.
Laat men echter niet denken, dat
wij ons in slaap laten wiegen door
het zekere vooruitzicht op steun van
den grooten broer. Neen, ook wij
zijn een volk, dat het hoofd koel
houdt en met sterke zenuwen. Wij
zijn terdege waakzaam en brengen
groote offers om ons huis té bewa
ken. Dit doen wij zeker niet uit vrije
verkiezing. Wij kunnen niet anders
en wij worden ertoe gedwongen door
wat wij rondom ons zien gebeuren.
Wij gaan uit van de veronderstelling
dat wij wel eens geheel op onszelf
zouden kunnen zijn aangewezen".
andere maatregelen aan de regeering zijn
toegestaan.
Doet men dat, dan blijft men wel
licht in vrede met de bewoordingen van
artikel 7, maar dan gaat men m tegen den
geest van het artikel, dat uï vrijheid rui
mer wil zien dan geschieden zou bij een
zich-blind-staren op het verbod van pre
ventieve censuur. Dat zulks vroeger door
de regeering eveneens werd ingezien, kan
men lezen uit hetgeen door Minister
Modderman werd opgemerkt in de zit
ting van de Tweede Kamer van 28 Oct.
1880. Ieder, die zich voor het vraagstuk
interesseert, bevelen wij het lezen van
dit ministerieel oordeel gaarne aan.
Toen gisteren in de Eerste Kamer de
voorstellen tot herziening van de Grond
wet behandeld werden en daarbij o.m.
door den Minister van Binnenlandsche
Zaken ook over de vrijheid van druk
pers gesproken werd, maakte deze, naar
we meenen, een dubbele fout. Eenerzijds
beriep hij zich al te zeer op den letter
lijken tekst van de wet, een opvatting, die
juist vanuit Christelijken kring, b.v. in
Buys, sterk wordt gelaakt. Anderzijds
verweet hij het artikel van de drukpers
vrijheid juist weer te zeer een sterk indi-
vidualistischen inslag, een verwijt, op
zichzelf niet geheel onjuist, doch veeleer
getuigend voor de meening, dat aan het
artikel, woordelijk bezien, niet alle waar
de mag worden toegekend; een verwijt
overigens, dat men slechts tegen de for
muleering van het artikel mag inbrengen,
zonder daarnaast de vrijheid van druk
pers, zooals het artikel deze blijkbaar be
doelde te regeïen, te vervangen door een
systeem, hoe mild ook toegepast, waarbij
de preventieve censuur niet geheel is uit
gesloten.
Brug over den Ouden IJssel
Nieuwe bruq bij Terborg
Naar wij vernemen zal de ophaalbrug
over den Ouden IJssel nabij Terborg
spoedig vervangen worden door een nieuwe,
waarvan de kosten door het ingenieurs
bureau v.h. J. v. Hasselt en De Koning
zijn begroot op 50.000—. Ged, Staten van
Gelderland hebben zich bereid verklaard
90 pet. van de kosten te dekken uit het
Prav. Wegenfonds.
Er zijn thans onderhandelingen gaande
tusschen de gemeenten Bergh, Gendringen
en Wisch, het Waterschap van den Ouden
IJssel en de N.V. Geld. Westf. Tramweg
Mij. over de verdeeling van de overige 10
pet. der kosten en over het verdere onder-
De a.s. Blijde Gebeurtenis
Wcrkloozen stempelen niet
De minister van Sociale Zaken maakt
bekend, dat, wat de dagelijksche aan
melding (het stempelen) van werklooze
arbeiders betreft, in verband met de te
verwachten BlijdeGebeurtenis de vol
gende gedragslijn kan worden gevolgd.
Wordt het bericht bekend tijdens de
bureau-uren, dan kan het stempelen
worden gestaakt. Voorzoover het ge
meentebestuur den daarop volgenden
dae4 dus den eigenlijken feestdag, de ge
meentelijke bureaux sluit, kan alsdan
ook vrij van stempelen worden gegeven.
De geboorte-aangifte
Wie getuigen zullen zijn
Naar verluidt is de kans heel groot dat
het Prinselijk kind te Baarn wordt gedoopt.
De geboorte-aangifte zai plaats vinden in
het paleis door Z.K.H. Prins Bernhard per
soonlijk ten overstaan van den Burgemees
ter van Baarn jhr. mr. G. C. J. van Ree-
nen. Als getuigen zullen vermoedelijk fun-
geeren de Minister-President dr. H. Col ij n
en de vice-Presidient van den Raad van
State, jhr. mr. F. Beelaerts van
Blokland.
Tuinbouwsteun
3.500.000 beschikbaar gesteld
De Minister van Economisch?. Zaken heeft
besloten uit het Landbouw-Grisisfonds aan
hen, die als teler van gewassen van den
tuinbouw zijn aangesloten bij de Stichting
Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale.
gevestigd te 's-Gravenhage, en op den dag
der uitkeering geacht kunnen worden hun
bedrijf alsnog uit te oefenen, onder bepaal
de voorwaarden steun te verleenen tot eeD
bedrag var. ten hoogste 3.500 000.
Marnix van St. Aldegonde
De viering van het Eeuwfeest
Naar verluidt, heeft het comité ter her
denking van hét vierde Eeuwfeest van
Marnix de volgende feestelijkheden en
plechtigheden op zijn programma staan:
1. Voordrachten te houden door Z.E. Mi
nister Slotemaker de Bruïne, Z.E. Hoste
(België) den Minister van Openbaar Onder
wijs. Generaal Gallet, oud-chef van den
Generalen Staf van België, Prof. van der
Essen, Hoogleeraar aan de Hoogeschool
van Leuven, e.a.
2. Uitgavo van een Herdenkingsboek,
waaraan talrijke autoriteiten mede zullen
wérken.
3. Plechtige Herdenking in Zeeuwsch
Vlaanderen, waarbij waarschijnlijk ook de
Nederlandsche Koninklijke Familie uitge-
noodigd zal worden.
4. Academische zitting te Antwerpen.
5. Tentoonstelling die zioh zal uitbrei
den over het geheele tijdperk van den strijd
tegen Spanje.
Salka Valka
door HALLDOR LAXNESS.
Binnen eenige weken 3 drukken I
Een jaar tevoren stond Gnlbranssen's
trilogie No. 1.
Cultuur serieuitgaven leiden regelmatig
en zijn én literair èn typografisch een
evenement.
Eerste Kamer-Camera
Prof. Mr R. Kranenburg critiseert
de opvatting van de regeering
inzake drukpersvrijheid
Gistermiddag heeft de Eerste Kamer
na eenige bespreking de voorstellen tot
wijziging van de Grondwet, voorzoover
ze niet reeds door de Tweede Kamer
waren verworpen, met algemeene stem
men aanvaard, behalve dan, dat de na-
tionaal-socialisten aanteekening ver
zochten van het feit, dat ze tegen een
viertal voorstellen waren.
Zooals trouwens te verwachten was. zijn
er gisteren geen nieuwe meeningen en fei
ten in het debat gebracht. Slechts hadden
we mogen hopen, dat de Regeering in het
vraagstuk van de drukpersvrijheid sinds de
vorige behandeling tot ander inzicht ware
gekomen. De uitingen van de zijde van den
Minister van Binnenlandsche Zaken lieten
merken, dat de Regeering nog steeds van
meening is, dat met de letter van artikel 7
der Grondwet een tijdelijk verschijningsver
bod van eenig geschrift niet in strijd is.
Zoo dit al juist is. dan is het verkeerd,
slechts met de letter en niet of zeer weinig
met den geest van het artikel te rekenen of
dezen onjuist te verklaren.
Met eenige voortvarendheid en niet in
overeenstemming met de houding van voor
zichtigheid, die Minister van Boeyen, naar
hij in den aanvang zeide, wilde betrachten,
heeft hij het krachtige betoog van iprof. mr
R. Kranenburg weinig recht doen weder
varen. Ook moet het ons van het hart, dat
we van rechtsche Kamerleden gaarne klan
ken hadden gehoord, welke zouden gaan in
de richting van hetgeen door prof. Kranen
burg in het midden werd gebracht. Voor
eenigen tijd zijn in ons blad bezwaren inge
bracht tegen het feit, dat niet minder dan
drie hoogleeraren aan de Vrije Universiteit
tegelijkertijd in de Eerste Kamer zitting
hebben. Maar, waar dat eenmaal zoo is,
hadden we toch wel mogen verwachten, dat
iets in het midden was gebracht, nu door
de Regeering inzake het verschijningsverbod
een meening wordt verdedigd, welke ingaat
tegen een opinie, voor korten tijd aan de
Vrije Universiteit in een proefschrift ver
dedigd. Voor het oogenblik evenwel vol
staan we ermede op de persvrijheid elders
in dit nummer terug te komen.
Geheel in de lijn van hetgeen aan de slot-
behandeling van de voorstellen tot herzie
ning van de Grondwet was voorafgegaan,
lap de verklaring, aan den aanvang van do
vergadering door mr W. M. v. L a n s c h o t
(R.K.), mede namens prof. mr A. An erna
(A.R.) en prof. jhr mrB. C de Savornin
Lohman (C.H.) afgelegd, dat hij niet in
herhaling wenschte te treden en dat de Re
geering in een zwijgen van zijn kant geen
blijk mocht zien van gebrek aan belangstel
ling voor de voorstellen. Veeleer betreurde
hij het, dat door de Tweede Kamer reeds
twee voorstelten waren verworpen. Aan het
overgeblevene wilde hij gaarne rijn stem
geven.
Mr A. J. van Vessem (N.S.B.) handel
de vervolgens over de vrijheid vap drukpers,
waaromtrent hij opmerkte, dat deze, dank
zij een vreemdsoortige interpretatie door de
Regeering van het artikel in de Grondwet,
waarin de drukpersvrijheid is geregeld, te
weten artikel 7, wordt afgeschaft. De Regee
ring, aldus de heer Van Vessem, verklaart,
dat artikel 7 de vrijheid van drukpers niet
waarborgt doch door dat te verklaren geeft
zij toe, dat we ons op dit punt sinds 1815
hebben zoet gehouden met een doode musch.
De Hooge Raad evenwel is, naar de heer
Van Vessem uiteenzette, een geheel andere
meening toegedaan en leert, dat artikel 7
van de Grondwet de vrijheid van drukpers
waarborgt. Deze jurisprudentie van ons
hoogste college wordt door de regeering ge
heej en al genegeerd. Zelfs stelt zij in plaats
daarvan maatregelen tegen de drukjrers in
uitzicht. Zoo, aldus de heer Van Vessem, ziet
men weer, dat, waar de drukpersvrijheid
een vrucht is van de democratie, de parlp
mentaire democratie haar eigen kinderen
verslindt.
Prof. Mr R. Kranenburg was van
meening, dat het werk van de staats
commissie, die de Grondwetsherziening
beeft voorbereid, nuttig is geweest. In
grijpende wijzigingen zijn weliswaar niet
voorgesteld, doch zulks komt, doordat 't
staatsbestel de instemming heeft van 't
grootste deel van 't Nederlandsche volk.
De heer Kranenbure verklaarde zich daar
na tegen eenig voorstel, om revolutionaire
vertegenwoordigers uit het parlement te
weren. In abstracte ware een dergelijke uit
sluiting geheel en al geoorloofd, omdat nu
eenmaal het parlementaire stelsel aan zijn
doel moet beantwoorden. Doch in de prak
tijk is zoo'n uitsluiting van revolutionaire
vertegenwoordigers uit het parlement onge-
wenscht, omdat nu eenmaal nergens revo
lutionaire critiek zoo koel wordt ontvangen
als juist in de Kamers.
Ook al kunnen we zulks met Prof. Kra
nenburg gaarne beamen, toch mag niet wor
den vergeten, dat het parlement een pu
blieke onderneming is. Hetgeen in het par-
muren van de Eerste Kamer of van haar
zustercollege. Naar buiten wordt allioht een
totaal onjuiste indruk gevestigd. Uitsluiten
kan ook psychologische waarde hebben.
Handelend over de vrijheid van druk
pers, zeide Prof. Kranenburg, dat het
standpunt van de Regeering dienaan
gaande uitermate zwak is. Bovendien is
het onjuist en verwerpelijk. Gaarne
nam spr. aan, dat de Regeering biij het
overwegen van maatregelen tegen de
drukpers, waartoe zij het recht meent
te hebben, de uiterste zorgvuldigheid in
acht zal nemen. Doch we moeten niet
vergeten, dat na deze Regeering een
andere komt, waaromtrent deze zeker
heid niet bestaat
Nadat Mr P. Droogleever Fortuyn
had verklaard, dat de liberale fractie voor
de voorstellen zou stemmen, gaf de heer A.
B de Zeeuw als rijn meening te kennen,
dat Grondwetsherziening een belangrijk mo
tief moet hebben, wat bij deze herziening
volgens hem niet het geval was geweest
Het resultaat achtte hij vrij poover te zijn.
Inzake artikel 7 van de Grondwet was hij
het eens met hetgeen dienaangaande door
Prof. Kranenburg was opgemerkt
De Minister aan hei woord
vaardigde opmerking, dat zijn taak niet be
ndjdenswaard was. Nieuwe gezichtspunten
zijn er niet en bovendien is spr. eerst in 't
eind van de procedure komen invallen.
Reeds hierom is bescheidenheid in het spre
ken eisch. Eigenlijk is het pleit reeds be
slist. Louter uit deferentie voor hen, die het
woord hebben gevoerd, wilde de Minister
echter nog iets zeggen.
Minister van Boeyen
Bij het overwegen van de beteekenis van
de voorstellen moet men, aldus de heer Van
Boeyen bedenken, dat het initiatief tot
wijziging der Grondwet, eigenlijk het resul
taat is van het aandringen van het parle
ment in die richting. Men zoeke de beteeke
nis van de herziening niet zoozeer in de
voorstellen zelf. doch veeleer in de omstan
digheid. dat de Regeering zich heeft gesteld
voor de vraag, of het niet gewenscht zou
zijn, in onze Grondwet eenige wijziging aan
te brengen.
Vervolgens enkele losse punten nader be
handelend merkte de Minister op, dat reeds
lang voordat er een nationaal-socialistisch
streven in ons land te bespeuren viel, aan
gedrongen was op het nomen van maatrege
len tegen revolutionaire vertegenwoordigers
Het is dus onjuist, te meenen, dat de voor
eestelde wijzigingen zich uitdrukkelijk tegen
één partij zouden keeren.
Van beteekenis was hetgeen de Minister
opmerkte omtrent de wijze, waarop de vrij
heid van drukpers in de Grondwet is neer
gelegd. al kunnen we ons met zijn beschou
wing in wezen niet geheel vereenigen en
met name niet. waar het de vraag betreft,
hoe ver ten onzent de preventieve censuur
zich desvereischt mag uitstrekken.
De Minister begon met op te merken, dat
inzake de interpretatie van artikel 7 ook in
de Staatscommissie verschil van meening
bestond. Er was een meerderheid en een
minderheid. Op het rapport van de meer
derheid heeft de Regeering hgar voorstel
gegrond.
De Minister ging daarop de letterlijke be
teekenis van het betreffende artikel na, zich
daarhi.i beroepend op uitspraken van Ruvs,
Sybinga, Lohman en Kranenburg. Bij de
huidige redartie is een verschijningsverbod
volgens de Regeering zeker niet te ver
Ook dient niet. te worden vergeten,
dat de beperkte strekking van artikel 7
voortvloeit uit den individuaüstischen
oj>zet. die met name in enkele staats
regelingen, kort na de Omwenteling,
sterk tot uiting kwam. Maar de Regee
ring zal van de wapenen, die het arti
kel haar naar haar meening niet ont
houdt, alleen in den allernitorsten nood
gebruik maken.
PONTIER
KARREMAN
MAKELAARS IN
ASSURANTIËN
ROTTERDAM
behartigen de belangen van verzekerden
VOORNAAMSTE NIEUWS
Dit Mummer bestaat uit TWEE bladen
De Eerste Kamer heeft de zes voorstel
len tot herziening van de Grondwet aan-,
genomen.
De overdracht van het Rectoraat der
Theologische Hoogeschool te Kampen
heeft gistermiddag plaats gehad.
Chautemps heeft een nieuw Fransch'
kabinet gevormd.
In een kostschool bij Montreal kwamen
20 jongens om door brand.
De rechtschen melden eenige successeö
bij Teruel.
Verkrijgbaar:
31/2 Pandbrieven a 100% °/3,
Hyp. Kapitaal beschikbaar tegen matigo
rente. De Directie:
Mr. S. J. VAN ZIJSTi
Mr. J. P. VERSTEEVEN
Verkoop voor Holland
N.V.„TWENTOL" DEVENTER
N.V, INSULAIRE HYPOTHEEKBANK
HEERENCRACHT 2U AMSTERDAM-C.
31/2% PANDBRIEVEN
Serie R a 10O
groot 1000.-, 500.- en 100.-
Auto door tram gegrepen
Chauffeur ernstig gewond
Men meldt ons uit Rotterdam:
Gistermiddag omstreeks half vier heeft op
de Mathenesserlaan een ernstige botsing
plaats gehad tusschen een bestelauto, be
stuurd door den 44-jarigen J. v. d. Meer uit
de Boomgaardstraat, en een motorwagen 469
van lijn 11, bestuurd door den 4S-jarigen A.
B. uit de Wilhelminastraat. De botsing was
zoo hevig, dat de chauffeur uit de cabine van
de auto werd geslingerd en onder de vram
terecht kwam. Nadat men den tramwagen
had opgevijzeld, is de chauffeur met een
schedelbreuk, een geibroken linkerarm, een
gebroken linkerbeen en een verbrijzelden
rechterarm in hoogst ernstigen toestand per
auto van den geneeskundigen dienst naar
het ziekenhuis aan den Coolsingel gebracht,
waar de rechterarm is afgezet. Zoowel de
motorwagen als de auto waren zoo ernstig
beschadigd, dat zij moesten worden wegge
sleept.
LICHTSEINEN OP OVERWEGEN
Naar de directie der Nederlandsche Spoor,
wegen mededeelt, zullen de lichtseinen bij
den on bewaak ten overweg bij km 3.70 van
den spoorweg Hoofddor p-A a a 1 s m e e'r
in den rijksweg AmsterdamSassenheim,
op Maandag 24 Januari a.s. in dienst worden
gesteld.
De Stadt-Schanke
LeidschepIciD 5-9 Tel. 33072 Amsterdam
DINER I DINER I DINER
90 ct U5 I T¥"
ELK DINER EBN TOPPRESTATIE
„BAGATELLE"
PASSAGE - DEN HAAG
Het Restaurant met een bijzondei cacheL
Cuisine parfaite, plats copieus, cave
renommée. Salons et salles de fêtes
pour diners lntimes.
