De Grondwetsherziening D E V E O ALLEMAAL THUIS DONDERDAG 28 JANUARI 1937 DERDE BT7AD PAG. 9 Tweede Kamer GRONDWET EN GROND- WETSINTERPRETATIE Het ontwerp wordt besproken door vertegenwoordigers van verschillende partijen Vergadering van 27 Januari 1937. Overzicht Even rustig als de eerste dag is de twee de dag van het algemeen debat over de Grondwetsvoorstellen geweest. 't Is ook moeilijk anoers te verwachten. Bij de afzonderlijke wetsontwerpen ko men do in de herziening begrepen onder- werDen concreet aan de orde. De algemeene beschouwingen loopen dan ook grootendeels over onderwerpen, die ten slotte niet in de revisie betrokken zijn, zooals persvrij heid en machtigingswetten. De meeste spre kers hebben zich voor een belangrijk deel daarmee bezig gehouden. De heer Schouten, oie poogde de aan dacht van den heer Lingbeek te vragen voor de Groeniaansche onderscheiding tusschen Grondwet en Grondwetsinterpretatie rhe torics en verwarrende citaten kunnen daar bij achterwege blijven staat op het stand punt, dat aan ac introductie van nieuwe denkbeelden, mits ze ingrijpt en ook con creet zijn, in de Grondwet niets in den weg staat. Grondwetsrevisie zou daarvoor niet noo- dig zijn. Zonder grondwettelijk bezwaar zouden ze wettelijk kunnen worden ge- r0DU gevoelen werd gedeeld door den heer De Geer. Deze wees er eveneens op, dat op, dat voor de vorming van „nieuwe or ganen" voor het bedrijfsleven geen hinder palen bestaan. Er is reeds een artikel 194, dat voor dit doel volkomen den weg vrij laat. Maarhet verkeert sinds zijn invoe ring in 1922 toen we het over deze din gen ook zoo druk hadden in een soort doodsslaap. Deze beide sprekers waren het ook vrij wel met elkaar eens omtrent een regeling van de delegatie van bevoegdheid door den r wetgever aan de uitvoerende macht Zulk een regeling is noodig, vooral nu de Regee ring op dit punt inzichten blijkt te -huldi gen, die wel wat erg radicaal schijnen. Overeenstemming van denkbeelden was er tusschen hen ook ter zake van de pers- vrijheid. Repressieve maatregelen zijn reeds thans voldoende mogelijk en zou een tijde lijk verschijningsverbod gewenscht worden, welnu tegen een aanvulling van de Straf wet daarmee bestaat geen bezwaar. De harv teering van deze bepaling moet echter uit sluitend in handen van den rechter blij ven. Met deze opvatting was ook oe heer -Joekes het eens. Met de liberalen vormden echter de hee- ren Westerman en De Visser tegen dit standpunt een eenheidsfront De leider der vrijz.-dem. fractie, die een derde Kamer in ons staatsbestel van de hand wees, scheen niet ongevoelig voor den wensch om ooor een nieuwe commis sie aandacht te doen schenken aan de ge dachten, die van verschillende zijden wer den uitgesproken omtrent nieuwe organen .voor ons bedrijfs- en staatkundig leven. Voor wie de dingen nuchter en reëel ziet, is er in dit opzicht nog zooveel scheme rigs, wordt er nog zooveel aan groote woor den geofferd en is er nog zoo weinig aan concrete, uitgewerkte denkbeelden te vin den, dat de vraag opkomt: is zulk een com missie positief nuttig? Of moet haar groot ste nut gevonden worden in een negatief resultaat van haar langdurige besprekin- StMisschien is er uit dat oogpunt iets voor zoo'n commissie te zeggen, mede opdat we voorloopig gespaard worden voor velerlei onrijpe beschouwingen, die vaak meer het karakter dragen van propagandistische r. is- torica, dan van weioverwegen, gefundeer de resultaten van exact wetenschappelijk sociaal-economisch onderzoek. De dictator in de windselen en fascist m spé, de heer Westerman, oie zoo gaarne naar buitenlandsch voorbeeld anderen zo i ringelooren en in hun vrijheid beknot ten, wenschte uit 'dien hoofde aan de over heid zoo weinig mogelijk machtsmiddelen toegekend te zien om misbruik van de persvrijheid tegen te gaan. Zij mocht die eens verkeerd gebruiken1 Wie iets van het nationaal-socialistisch jargon kent, zal geneigd zijn deze opmer kingen onbeschaamd te noemen. Verwon- deren doet hij er zich intusschen niet over. Fascisme en communisme grenzen in gees teshouding en dictatoriale gezindheid aan elkaar, maar tusschen de fascistische denk beelden van den heer Westerman en de antirev. opvattingen omtrent gezag en vrij- heid bestaat een niet te overbruggen klove, welke gevormd wordt door twee geheel antithetische levens- en wereldbcschouwin gen, welke samen te vatten zijn in een heidensche machtsleer en de belijdenis om trent de 60uvereiniteit Gods. Als bestrijder bij uitnemendheid van de regoeringsvoorstellen diende zich de heer De Visser aan. Hij, de communist, zal het opnemen tegen óe reactionaire bent, die voornemens is een aanval op de parlemen- i taire democratie te ondersteunen. Echter hij zal daarbij den fascist Wes terman aan zijn zijde vinden. Dat vindt de voorstander van de proletarische dictatuur niet aangenaam. Hij houdt niet van óe fascistische dictatuur. Daarom wil hij zich ook keeren tegen zijn eigen antipode. Des noods in bond met de heele reactionaire bourgeoisie en onder de leus: liever Colijn dan Mussert! Het was een grappig moment toen de communistische bespiegelingen tot dit iet wat wonderlijke slot leidden. Maar wie weet krijgt de heer De Visser niet zijn zin! We zien hem Mussert reeds hoonen en applaudisseeren voor Colijn! 't Kan verkeeren. Vandaag zal Minister De Wilde 't debat beantwoorden. Verslag De behandeling: van de Grondwetsherziening De heer SCHOUTEN (AR.) betoogt, dal leataande Grondwet niet ln den weg staat e toepassing van nieuwe denkbeelden, Z ,1e Grondwetsherziening moet in labiele tijden niet worden overgegaan; denk beelden zijn dan onvoldoende geconsolideerJ. Anti-Revolutionair ls niet anti-constitutio neel. Grondwet en Grondwetsinterpretatie moeten worden ondersohelden, gelijk Groen v. Prlnsterer heelt uiteengezet In 1852 in een arti kel in „De Nederlander". De heer Lingbeek moge hieraan zUn aandii'-ht willen schenken. Het vraagstuk der machtigingen en delegatie van bevoegdheid aan de Regeering verdient te worden bestu deerd. De heer Goseling sprak ook van „nood- recht". maar dat is eigenlijk iets anders. Het zal niet gemakkelijk zijn practisch bevredlgen- s zU zich beroept op de ingewikkeldheid dor ■aagstukken en daarom machtlglngswett-.n udedigt. de persvrijheid tegengaan door een verschijningsverbod zal veelal niet veel resultaat hebben, omdat der gelijke publ'jatles meestal „eenmalige" publi caties zijn. Gemakkelijk kan herhalir~ "- i of onder ich voc Eer 7 van de Grondwet maakt scherpe re leve bepalingen niet onmogelijk. De wel ls volkomen vrjl in haar voorschrlftei n we art 7 wijzigen, dan wordt de wet misschien belemmerd ln wat hij repres oodig a ichiJnvi >od als bijkomende de Grondwet. Hi pressieve maatregel. Ongewenschte verschijnselen hebben zich ook vroeger voorgedaan. Zonder wijziging van de Grondwet zjjn ze verdwenen. Dat kan nu ook. als maar voldoende repressieve maatregelen worden voorgeschreven. Een kwaad onder de zon is voorts, dat een partij met een revolutionair program jtandpunt is veranderd, aanstonds veel tegen te doen. Vooral het bevorderen van goede zeden kan er toe meewerken om vergrijpen tegen de pers vrijheid tegen te gaan. Rede van Mr. Joekes i hen, die public* last. Een verschifnverbod d< stantie uitgesproken heeft prlnclpieele ei De beschouwingen van den h over de nieuwe organen en die Aalberse in Nov. 1933 nHitto de verband 1 seling s schplden lek. De heer Aalberse vroeg /oor Grondwetsherziening in vraagstuk. Bij den heer Go- herziening op een meer be- Omtrent organisatie van het bedrijfslef 'an ons staatkundig leven, bestaan gedê lie zeer ernstig de chtes het lldmaatsc j het punt der machtigingswetten heeft de eoring zeer aanvechtbare denkbeelden uit koken; ten deze is de heer de Geer het i met de heeren Schouten en Goseling. teraf zou hü bijna begeeren, dat deze kwes- niet ln de herziening Is betrokken. Mach- ngswetten moeten niet worden gebruikt en haar ratio, gelijk gesohied is bij de Landbouwcrislswet. Overige sprekers heer WESTERMAN betoogt, dat de- tle letterlijk genomen, nooit bestaan heeft, thans niet bestaat en steeds onmogelijk 1 ziin. Bij besturen van den staat is selectie ivermijdelijk. In Nederland werkt het demo- atlsch bestuursstelsel niet goed. Het bestaan- kader is overleefd, de structuur voldoet de critici niet gang, reeds tot in bijzonderheden voor oogen De Nederlandschi in de volksgemee huidige stelsel van bestuur niet kunnen ver- tructueele beteekenis geschiedt er niets b|j deze herziening van de Grondwet. Het rap port der commissie is zeer kort en onvolledig. _door zeer onbevredigend uitgevallen, ilcele belangrijke onderwerpen zijn be handeld. Toegejuicht werd, dat de persvrijheid blijft gehandhaafd, maar alleen omdat geen vertrou- bestaat in deze Regeering. ZU verdient leuwc bevoegdheden, al ziin die principl- •dedigbaar. Deze Regeering schuwt geen enkel middel om haar tegenstanders te treffen; - moet dus zeker geen nieuwe machtsmiddelen r beschikking krijgen. De vrijheidsdroom, om niet te zeggen vrli- heidsnachtmerrie, schijnt in ons land in den een redelijke ordening. Communist-conservatief Prof. dit „functloneele decentralisatie" voor wat het maatschappelijk leven betreft. Ook de vertegenwoordiging des i gang der wetgeving zal dienen te >rden onderworpen. Deze en andere vragen zouden aan een nader inderzoek kui Het liberale gelald De heer COOPS (Lib.) betoogt, dat ordening alleen dienen mag om in het algemeen belani een historisch gegroeide ordeningsgeda-jhte 1; thans echter nog geen sprake. Met het ongewijzigd laten van art. 7 dpi Grondwet kan de liberale fractie zich vereent' De S. G. P. spreekt dat ordening organen wanorde bi n ten aanzien van het kiesrecht •sterking van de positie der Re- Mr. .de Geer aan het woord De heer DE GEER (C.H.) acht i aanzien van deze oldoende irstellinH nlng geen de herziening bescheiden trjjd geacht. Voorheen rs gesproken, it ten aanzien van nieuwe organen wordt gesteld is een verklaring, die op zichzelf tak niets verder brengt. Ook zonder wtfzl- ware art. 194 uit zUn doodsslaap te t 'betrekking tot de revolutionaire volks- genwoordigers is iets voorgesteld, dat wü- g der Grondwet noodig m '.et blijven der vrtjkome ve bepaling is ejhter in ide plaat* e-Koolen elf dc nleu' ln des i tijd n.) ziet In deze Tegen een wijziging bijv. in verba Prins-Gemaal ware weinig ln te b Maar de Regeering heeft ild. Zij komt di eigen verklarin in verscherpen l n tusschen de pi partijen als de comm atregelei o.a. i 1933. rste tegenstel- lltlekc partijen unlstische buiten de par- n.p? Tellen die niet mee? kabinet tegenover het rroot. De democratische ihendbaarheid digers wordt aange- Met de ordeningsvoorstellen wordt ge- gaat achteruit. De fast alleen react! egen zal 1 'orden gevoe itie door dea De Regeering bei .ctlo- Dat de Regeering ook thans reeds de pere- -Uheid kan knotten, is maar al te waar. Dat ordt bewezen door de Inbeslagneming van ïrsen, ook van die van de Tribune, reeds rcnlang. De heer WESTERMAN; Dat ls ook verkeerd. De heer DEI- VISSER protesteert tegen de nieuwe interpretatie van art. 7. Zijn fractie zal bij deze voorstellen behoudend gezind zijn et bestaande en de democratie verdedigen i de burgerlijke reactie. strijd der communisten ls een strijd om emocratie, zoolang de proletarische dicta- willei liever Colijn dan Mussert!, l aan den MINISTER VAN BINNENLANDSCHE ZAKEN, die 't e i el op prijs zou stellen heden zijn rede te De vergadering wordt verdaagd. BINNENLAND De wijziging van de Grondwet Stroom amendementen vloeit door De heer Vervoorn heeft zijn amendement gewijzigd in dien zin, dat hij thans voor stelt de schadeloosstelling der Tweede Ka merleden te bepalen op 3000 per jaar hun pensioenen op 90 's jaars voor elk zittingjaar met een maximum van 1S0Q. De heer Schouten c.s. hebben eenige amendementen ingediend, waarvan de strekking is om overeenkomstig het ad vies van de staatscommissie de beslis sing inzake het vervallen verklaren van het lidmaatschap der Kamers, Staten en Raden te doen nemen door den Raad van State. De heer Coops c.s. hebben amendementen ingediend, om het vervallen verklaren van het lidmaatschap der Kamers, Staten en Raden in handen te leggen van. 'den Hoogon Raad. De heer Suring c.s. stellen voor het derde lid van art. 90 aan te vullen met de volgen de bepaling: Het pensioen wordt, volgens regels bij de wet te stellen, verminderd, indien daar naast inkomsten of pensioen ingevolge het beklceden van een ambt of het vervullen van een betrekking worden genoten. Nieuwe amendementen De heeren Suring c.6. hebben, op het amendement-Van dien Heuvel in zake cumu latie va» p>ensioen van Kamerleden een sub-amendement ingediend, waarvan dc strekkiirg is, ook een regeling bij de wet mogelijk te maken van cumulatie van een pensioen als Kamerlid en de inkomsten, g-enofcen uit het bekleeden van ten ambt of het vervul'ben van een betrekking en van cumulatie van zoodanig pensioen en een ambtenaarspensioen. De heer Donker c.s. hebben een amen dement ingediend op het voorstel der rege*- ring, dat de Kamers een wet tot wijziging van de bedragen in zake hét inkomen der Kroon niet kunnen aa/mnemen dan met dc stemmien van twee derden van het aantal Leiden, waaruit elk der Kamers bestaat. De voorstellers wilien deze bepaling ook doen gelden bij wijziging of intrekking vao zoodanige wet. Mislukte ordeningspogingen Crltlek in ongewenschte vorm Wij hebben de opmerking gemaakt: „Een bevredigend antwoord op de klacht en aan klacht van mannen als Gerbrandy en Steen- berghe is o.i. ongeacht de bedenkelijke vorm, waarin de critiek tot uiting kwam, nood zakelijk". De r.k. Gelderlander voegt daaraan toe: We gaan daarmee volkomen acoord, minus die uiting omtrent de bedenkelijke vorm, waarin de critiek van beide heeren zou zijn gegoten. Naar onze meening is de toestand zóó, dat maar eens ronduit moest gezegd worden, hoe de zaken staan. Maar opheldering over de motieven, die de Regeering tot de zoo in hooge mate bevreemdende beslissingen hebben geleid, is ten zeerste noodig. Ons dunkt, onze katholieke ministers, voor wie toch de toepassing der ordenings gedachte zeer zeker geen wassen neus zal zijn, zullen daar wel allereerst prijs op stellen. En niet rrfnder ook onze Staatsparty en haar leden. Ons dunkt zoo, dat critiek, hoe rechtvaar dig ook, altijd in behoorlijke vorm dient gegeven te worden. Maar bovendien: van lie verlede zal de erkenning wel doordringen, dat men uit incidenteelc en zeer bijzondere gevallen geen algemeene conclusie mag trek ken. Officïeele Berichten CONSULATEN V. do Sola ls benoemd tot vice-coi iderlanden te San f DIRECTE BELASTINGEN TE HOOGE CONTRIBUTIE? Daarom neutraal georganiseerd Een lezer uit Zoeterwoude schreef ons on brief, waarvan we toch wel eenigezins reeand opkeken Hij vraagt ons, of het niet de schuld is an de Christelijke vakorganisatie zelf, dat nog zoovele Christelijke arbeiders niet of verkeerd georganiseerd zijn en laat daarop volgen Ik bedoel dat de contributie te hoog is in vergelijking met de andere bon den. Dat is voor velen van onze men- schen en ook voor mij een groot be zwaar. Ik ken vele Prot.-Chr. menschen, d'ie expres om die reden lid zijn van een neutrale bond. Ik weet wel, het be ginsel moet altijd voorop 9taan, maar in de tegenwoordige tijd speelt de tel kens terugkeerende contributie een voor name rol en i6 altijd niet verantwoord tegenover het gezin, terwijl doel en stre ven van Christelijke zoowel als neutrale bonden wel ongeveer eender is. In dit stukje vragen drie dingen de aandacht. Ten eerste de vraag of de contributie p zich zelf niet te hoog is? Het antwoord daarop moet luiden, dat in 't algemeen gesproken de vak vereenigingen pas werkelijk vrucht af wierpen voor de georganiseerden toen do contributies tot aanzienlijke hoogte waren opgevoerd. Vakvereenigingen met lage oon- tributies van 5 of 10 ct. in de week, konden misschien wel oens gezellige vergaderingen houden, maar brachten voor de leden niel tot stand; konden dat ook niet In de tweede plaats betwijfelen we sterk of de contributies bij de „neutrale" orga nisaties lager zijn dan bij de Christelijke Welke organisaties bedoelt de schrijvei eigenlijk? Heeft hij werkelijk Vakvereeni gingen op het oog? In de derde plaats stondten we even te kijken van de derde opmerking, dat „doel en streven" ongeveer eender zijn. Geldt van niet, wat de Apostel in eenigazins ander verband schreef, dat wij niet bij de eerste beginselen moeten blijven staan, maar tot de volmaaktheid moeten voort varen? Wie zegt: ik weet wel, dat het beginsel voorop moet staan, mag daarop niet laten volgen: „móór, in de tegenwoordige tijd speelt het geld een voorname rol." Dat doet het geld altijd. Wij kunnen on e indenken, dat iemand zegt: ik kan het niet betalen, dus blijf ik ongeorganiseerd; maar absoluut verwerpelijk is zich ter wilïe van het geld in strijd met het beginsel te orgt- niseeren. Aangenomen natuurlijk, dat men elders even goed en goedkooper terecat kan, wat wij nog ernstig betwijfelen. Hoog water in Engeland. Een luchtopname van een der hoofdwegen met omgevingin de nabijheid van Pulborough in Sussex, waar het water reeds zoo hoog is geste gen, dat het ver keer op dezen weg vrijwel on mogelijk is ge worden VRIJDAG 29 JANUARI HILVERSUM I 1875 M. 8.00 VARA. 12.00 AVRO. 4. VARA. 7.30 VPRO. 9.00— 12.00 VARA. 8.00 Gram.pl. 10.00 Morgen wijding VPRO. 10.20 Declamatie. 10.40 Concert door „Les Ménétriers". 11.15 De clamatie. 11.30 Vervolg concert. 12.00 Ko- vacs Lajos' orkest en Gram.pl. 1.30 Gr.pl. 2.30 Zuid-Afrikaansch Programma. 4.00 Gram.pl. 5.00 Kinderuur. 5.30 De Ram blers. 6.30 Politiek Radiojournaal. 6.50 Zang. 7.00 Literaire causerie. 7.20 Ver volg zang. 7.30 Berichten. 7.35 Lezing „Hoe de Bijbel tot ons kwam". 8.00 Viool en piano.- 8.30 Causerie „Menschen era Dieren". 9.00 Haarlems Gem. koor en so listen. 10.30 Berichten ANP. 10.40 Avond wijding. HILVERSUM II 301 M. Algem. Programma, verzorgd door de NCRV. 8.00 Schriftle zing, meditatie, Gewijde muziek. 8.30 9.30 Gram.pl. 10.30 Morgendienst. 11.00 Orgelspel. 12.00 Berichten. 12.15 Gram.pL 1.00 Ensemble Van der Horst. 2.30 Chr. Lectuur. 3.003.45 Gram.pl. 4.00 Zang en piano. 4.45 Strijktrio. 6.00 Gram.pl. 6.30 Voor tuinliefhebbers. 7.00 Berichten. 7.15 Literair halfuur. 7.45 Reportage. 8.00 Be richten ANP. 8.15 NRCV-orkest en solist. 9.00 Causerie voor Middenstanders. 9.20 Vervolg concert (Om 10.00 Berichten ANP). 10.30 Gewijde muziek (Gram.op namen). 11.0011.30 Gram.pl. Schriftle zing. DROITWICH 1500 M. 11.40 Pianorecital, 12.10 Orgelconcert. 1.40 Strijkkwartet. 4.20 BBC-orkest. 5.35 Blaaskwintet, en soliste. 6.45 Pianorecital. 7.40 Revue-pro gramma. 10.00 St. Michaels Singers, BBC- orkest en solist. RADID PARIS 1648 M. 1.35 Zang. 4.20 Kwar tet. 6.05 Zang. 8.20 Kwartet. 9.05 Orkest concert en zang. 11.20 Populair concert. KEULEN 456 M. 5.50 Politie-Muziekcorps. 7.50 Kwintet. 10.05 Concert. 11.20 Orkest en solisten. 12.35 Kleinorkest. 3.20 Piano spel, declamatie. 5.20 Pbilh. orkest. 6.20 Jeugdconcert. 9.50 Kamerorkest. BRUSSEL 322 en 484 M. 322 M.: 12.50'Or- kest. 1.30 Salonorkest. 5.20 Salonorkest. 8.23 Kamermuziek. 10.05 Trioconcert. 484 M.: 12.50 Salonorkest. 1.30 Omroep orkest. 5.20 Declamatie. 6.50 PianorecitaL 7.35 Zang. 8.20 Orkest en zang. 10.45. Zang. 11.0011.20 Accordeonmuziek. DEUTSCHLANDSENDER 1571 M. 8.35 Can tateconcert. 9.50 Amusements-orkest. Inbrekers doen hun werk En rooken i sigaartje bij Gisternacht hebben inbrekers zich toegang verschaft tot de grossierderij van de fa. Zon- in de Vossenjacht te Arnhem. Zij zijn op het dak van het belendende pand van de fa. Verhey en Tomassen geklommen zijn, om zoodoende tot het perceel van de fa. Zondag te kunnen doordringen. Een poging werd ondernomen om de brand kast te plunderen, waartoe men een gat in de deur boorde. Ze stuitten daarbij evenwel op een paratserplaat die ze niet konden for- ceeren, zoodat de pogingen maar werden op gegeven. De bandieten hebben hierop het „aangename" maar voor het „nuttige" genomen, want ze deden zich te goed aan een flesch wijn en aan verschillen de etenswaren die zich op het kantoor bevonden. Verder rookten ze een si gaartje en namen, zeker als herinne ring aan het gezellig verpoozen, ook nog een kistje mee. Eenig kleingeld, dat zich buiten de brand kast bevond, werd en passant maar mede genomen. De politie stelt een onderzoek in. Er zijn geen vingerafdrukken gevonden, zoodat ver moedelijk met handschoenen is gewerkt. Het blijkt wel dat men er nog niet in is geslaagd op alle inbrekers de hand te leggen* Heit getal 13 moet nog verhoogd. DE SCH 68 NAAR SCHEVENINGEN De in den jongsten storm in de buiten haven van IJ m u i d e n vergane motórlog- ger Sch. 68 van de reederij A. den Duik' Pzn. te Scheveningen, is thans door de sleep boot Noordwijk van IJmuiden in de Sche-* veningsehe haven gesleept. De logger is naar de nieuwe binnenhaven gebracht en ligt aan de kraan. Buikgordels, soepel en gemakkelijk Goed waschbao.r Alleen-verkoop? Wester-Apotheek tCiSj» Deveo-Depöl Wo"T1"r,',nr":.l.,fT.i8f, 337055 Fa. C. Roosen Zn. Elders wende men zich tot de fabrikante: Fa. D. VAN OORT te Baam. Door HENDRIK J. BLACQUIèRE (6 Na het kerstmaal werd het orgel bespeeld en zong men gezamenlijk menigen kerstzang en menig lied, dat geleerd, was op de Zondagsschool of in het latere leven en zoo bracht men den kerstmiddag genoeglijk door. En ook Lyda zong en ook Lyda was vroolijk, want het was Kerstmis en ze waren allemaal thuis. Het avondeten was onder een vroolijke stemming genut tigd. het tafelgoed afgenomen, de kachels nog eens opge stookt en men zat genoeglijk te zaam in de warme kamer, toen er gebeld werd. Als naar gewoonte opende Lyda de deur en een flink gebouwd en net gekleed persoon vroeg om binnengelaten te worden, 't Was donker in de gang. Lyda kon niet zien, wie het was, maar ging hem voor naar de woonkamer. Maar nauwelijks viel het licht der woonkamer op het geiaat van den vreemdeling of Lyda riep: „Piet! Piet!" en eer de andere huisgenooten nog goed wisten, wat er gebeurde, had Piet. Lyda in zijn arm genomen en haar in het aangrenzend vertrek gedragen, waar hij in den grooten leunstoel was gaan zitten met haar op zijn schoot, net zoo als een vader met zijn kind zit. De huisgenooten hadden het schouwspel zwijgend gade geslagen en ook Jan was naar voren gekomen en sloeg een blik in het aangrenzende vertrek en riep lachend: „Hij zoent"ze" wou hij zeggen, maar zijn vader greep hem in d ennek, opende de deur van de zoldertrap en zei tegen Jan en zijn vriend: „vooruit jongens! naar boven, 't is jullie tijd nog niet!" En daar zat Piot met Lyda op zijn schoot, die haar hoofdje snikkend liet rusten aan zijn boezem en hij troostte haar met die dwaze onbeduidende, onzamenhangende woorden, die nochtans zoo diep indringen in het hart van minnenden, en haar snikken werden minder en zachter en eindelijk was ze stil. Neeltje was langzaam naar den hoek der kamer geloopen, waar haar kleine lag en had dien in haar arm genomen en haar man was haar gevolgd en hield, alsof hij hun bescher men moest, zijn arm om vrouw en kind, en Neeltjes hoofd rustte aan zijn schouder. Gerrit had zijn meisje meegedrongen, neen! niet gedron gen, ze ging zoo gewillig, o, zoo gewillig, naar een anderen hoek van de kamer. En Dora had ineens haar armen om den hals van htaar jongen geslagen, en hij had haar omhelsd en zoo waren ze langzaam terug geloopen en stonden bij de tafel En vader en moeder? Ze zagen wat er gebeurde en hoor den de fluisterend gesproken woorden en zij zagen elkander in het gelaat en dachten terug aan de dagen, toen het vuur der jeugd hen deed wegsmelten in gelijke omhelzingen en hen even dwaze woorden op de lippen deed leggen. En er er gebeurde, lag Lyda in de armen van Piet. Allen waren blijde geweest met deze onverwachte terug komst van Piet en allen luisterden naar hem, want hij had vee: te vertellen. Lang bleef men dien avond bij elkaar en veel werd er gepraat en er werd ook nog gezongen. En vóór dat men dien avond uiteen ging, zei Lyda: Laten we nu nog eens allemaal om de tafel gaan zitten, net zoo als wij vanmiddag zaten. En vader zat weer aan het boveneind en moeder weer aan het benedeneind en de jongens en meisjes zooals ze dien middag hadden gezeten en ook Jan en zijn vriend weer ieder aan een kant van moeder, en toen zei Lyda: „Kijk! nu is de tafel net vol, nu zijn we allemaal thuisl" 't Volgend jaar met Kerstmis zou men weer allemaal thuis zijn. Weer had men elkaar ontmoet voor de kerk op den Goudschen Singel, weer had men koffie met koek gehad en weer zat men aan de tafel voor het kerstmaal. Allen waren thuis alleen de jongens waren er nog niet. „Waar die snuiters nu weer zitten!" zei vader, maar nau welijks was dat gezegd of men hoorde de voordeur open gaan en voetstappen in de gang. De deur van de kamer ging open en daar stond Jan. Niet met zijn vriend, maar met de zuster van zijn vriend. Ze zagen allebei erg rood, maar hielden zich goed en Jan zei: „Vader, Moeder! ik ben nog maar achttien en Bertha is nog iets jonger, maar we hebben elkaar zoo innig lief" en zijn ocgen werden vochtig. „Niemand heeft daar ooit erg in gehad!" zei vader, en zich tot zijn andere kinderen wendende, vervolgde hij: „Ik neem het den jongen ook niets kwalijk, want hij heeft het geheele jaar niets anders gezien. Het is mijn en zijn moeders schuld niet, maar jelui hebben hem bedorven!" In dien tusschentijd had Jan de stoel van moeder ftaast die van vader gezet, en de stoelen bestemd voor hem en zijn vriend naast elkaar geplaatst en hij verzocht de broers en zusters links en rechts een weinig op te schuiven en toen zei hij, .terwijl hij en zijn meisje plaats namen: „Kijk nu eens. vader en moeder, nu is de tafel net vol, nu zijn wij allemaal thuis!" En vader en moeder met een dankbaren blik hun gelukkige kinderen aanziende, zeiden: „Ja, jongen! Zóó is 't. Gode zij dank. Nu zijn we allemaal thuis!"

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1937 | | pagina 9