adeOD
Dampo
Nieuwe regeling van de pacht
D E V E O
tiüiyr i'
VOENSDAG 28 OCTOBER 1936
DERDE BLAD PAG. g
Tweede Kamer
1TREVEN NAAR
OVEREENSTEMMING
Operatieve bevoegdheid
of indirecte dwang
'acht voor onbepaalden tijd
n proefpacht voor drie jaar
icht[|
Vergadering van 27 October 1936
leb )verzicht
Opvallend is het verschil in sfeer bij de
ehandeling van het ontwerp-Pachtwet in
131 en 1932 en van de nieuwe regelen voor
e pacht van minister v. Schaik.
Toen had de politiek in den slechten
.n het hoogste woord. Soc. democraten
n Katholieken boden tegen elkaar op. Wie
let voor het continuatie-recht was, was een
arts-reactionair, een soort sociale misdadi-
er. Toen de Eerste Kamer in 1932 haar
bï^feto uitsprak, gewaagde de roode pers
a. e!fs van „verraad" der Roomsclie pachters
oor hurt afgevaardigden. Thans, vier jaar
iter, niets van dat alles. Het struikelblok
.j raarvoor de Eerste Kamer indertijd bleef
taan, is van de zijde der Regeering zooveel
logelijk ontzien. Dat was reeds een stap
ooruit.
Van beteekenis is verder.dat zij bereid is
a overgebleven verschillen tot een oplos
sing te helpen brengen, die zoo ruim moge-
ijk bevrediging schenkt in de betrokken
ringen.
Het gaat thans vooral om de bevoegdheid
„Jes rechters om bij pachtcontracten zoo noo-
khjüg aan partijen zijn inzichten op te leggen.
Daartegen zijn velen en niet ten on
echte opgekomen.
Minister v. Schaik toonde op dit punt
onverzoenlijk te zijn. Hij vond eigen
n Constructie mooi, maar tot gemeen overleg
[erklaarde hij zich bereid.
Dat verheugde ons. Want de minister kon
indanks zijn kunstig betoog, den indruk
liet wegnemen dat zijn methode voor de
tij do pacht betrokkenen practisch neer-
Wit op zij het indirecten dwang, maar
lan toch op dwang voor hen, die bij de te
luiten pachtovereenkomst betrokken zijn.
Ook ten aanzien van het voorgestelde om
rent reductie van pacht bij gewijzigde om-
tandigheden, nam de minister een welwil-
ende houding aan.
In dit overleg Is de Kamer tenslotte blij
den steken Maar in gunstigen zin. De groo-
v< e kwestie is harerzijds in den vorm van
h Lmendementen van de heeren De Geer en
/an de Heuvel aan de orde gesteld.
Deze amendementen vonden dan ook
we ïogal wat instemming, zij het, dat daarbij
tnofriet voorstel van den heer De Geer favoriet
njivas. Dit wilde bij eerste sluiting van een
ord lachtovereenkomst vernietiging, indien par
ijen het na overleg met den rechter
lati iver de voorwaarden niet eens kunnen wor-
a dden.
i rr Ten aanzien van het amendement v. d.
Heuvel, dat tusschentijdsche wijzigingen
i ebctrof, was er iets meer afwijking bij een
enkel lid.
reit Minister v. Schaik was zoo verstandig zijn
wntwoord nog eens rustig te willen overden-
najken. Wellicht brengt hem deze tijd van be
raad tot het inzicht op welke wijze zijn
itsifigen voorstel en de inzichten der amen doe
lende Kamerleden zijn te verzoenen. Want
lat het die richting uitgaat, daarvan hou-
;n- we ons vooralsnog nog steeds overtuigd.
Woensdagmiddag hooren we er nader
■an. Gisterenmiddag werden ook reeds en-
:ele resultaten van overleg geboekt.
Tegen het aangaan alleen vari schriftelij-
:e pacht verzette zich niemand.
De door den minister voorgestelde proef-
lachten van een jaar vervielen door aan-
eming van een amendement-Hiemstra;
slechts in geval van bijzondere omstan
digheden zullen proefpachten mogelijk zijn,
heinaar dan voor drie jaar (amendement-
djEbels).
daar lucht
je van op.
pot 50, Poos 30 ct. Bij Apoth. en Drogisten.
Ook de heer Rutgers van Rozenburg boek-
een succesje met een door den minister
ondergeschoven amendement
Vandaag zetten we dit lijstje voort.
Verslag
MINISTER VAN SCHAIK heeft zUn rede ter
beantwoording: van de zestien sprekers over zUn
De Minister merkte op. dat In de Kamer do
wenscholükheld van herziening: der Pachtrege-
ting niet ls betwist
De verhoudingen tusschen pachter en
verpachter zUn ln ons land ovor het alge
meen goed. Maar dat kan voor de Regee
ring niet de hoogste wijsheid zijn met het
oog op sociale en economische omstandig
heden, waarin we leven.
laterle allerlei tegenstrijdige
De Regeering ls tot nader overleg bereid
maar In zt)n groote beglnsolen moet het
ontwerp worden gehandhaafd.
de vriie werkln
aanbod;
stijging veelal niet t
zijn
Gevolg ls. dat pachters ln orgellike omstan
digheden geraken en ook hun arbeiders de na
doelen van den toestand ondervinden. Zy ko
men dan zonder werk of moeten werken voor
abnormaal lage loonen.
Al komen misbruiken bU verpachtingen wei
nig voor. ze zUn er toch ln den vorm van
onereuse bedingen bijv.
Dat schept voor da pachters groote be-
sekerheld.
oestand ls niet bevorderlijk voor e
tig mogelijke bodembewerking. Das
pachtwezen op hoi
den pachter
De voorgestelde bepalingen zijn soms te
eenzijdig bezien uit een oogpunt van den
verpachter en te weinig uit dat van den
man, die den bodem bewerkt en daaraan
vruchtbaarheid en waarde geeft door zUn
arbeid.
Voor het nemen van beslissingen Is de tus-
schenlcomst van den rechter dnor middel van de
pachtbureaux moeilijk te ontgaan.
Opgemerkt Is. dat de wet allerlei vage begrip,
pen bevat. Dat maakt do taak van den rech
ter Inderdaad moelllik. Maar die taak Is ln het
algemeen moeilijk. De vraag Is echter aan wie
anders de taak moest worden opgedragen.
De gebezigde terminologie In de wet la aller-
'lei andere begrippen,
minst rekbaarder d;
reeds ln ons civiel n
heeft er zloh steeds weten door te sla
pele formules verdienen ln bepaalde
de voorkeur, mede omdat ze niet spoedl
De rechter, die beslissingen ln pachtzaken
moet nemen, heeft ruimschoots deskundige
voorlichting.
Het schriftelijk sluiten van alle pacht
overeenkomsten zal weinig bezwaar ont
moeten. Er zullen wel formulieren voor
ontstaan, die slechts ingevuld behoeven te
worden. Ieder weet bU een schriftelijk stuk
waar hij aan toe is. De sterke sanctie in
de wet zal overtreding van dit voorschrift
wel tegen gaan.
Dat de pacht voor onbepaalden t(jd gesloter
reven, ten einde de bezwa-
Kamer tegen het continua-
ondervangen.
goed be-
wordt, ls
tlerecht te kunr..„
De pachter, die zijn
st niet op korte;
wUderd. Dat verhoogt
■ond kunnen worden a
i de be^
.chter,
rklnc "an aei
bodem. De band tusschen grond eii pachte:
wordt duurzamer.
Daartegen zUn weinig bezwaren ingebracht
Aan de pacht voor onbepaalden tijd kan
echter op allerlei wijzen een eind ge
maakt worden, zelfs op een termijn van een
Jaar. Ook de verpachter heeft zjjn rechten
en kan ln leder geval na 11',jaar zjjn
grond weer volledig ter beschikking krij
gen. Na tien Jaar ls het opzoggingsrecht
onbeperkt.
Belangen van belde partijen zijn ln de we.
minutieus afgewogen. Rekening zal worden
gehouden met allerlei omstandigheden.
Het toetslngsrecht Is opgenomen om be v
ken tegen misbruik van macht. Ontoelaatbi
bedingen bohooren ln het pachtcontract niet
thuis.
Dat de pachtprijzen als gevolg van de be
voegdheden van de Pachtkamer belangrijk zul
len dalen, gelooft de Minister niet.
Het ontwerp gaat niet verder dan het af
snijden van excessen.
De rechter, die buitensporigheden ontdekt,
zal partijen bij elkaar trachten te brengen
Heeft dat geen resultaat, dan zal de Pacht
kamer een beslissing kunnen nemen on wat
onbehoorlijk ls tot behoorlijke proporties
terugbrengen.
De heer Do Geer had bezwaar tegen
deze „operatieve bevoegdheid"; hij moet
echter slachtoffer zijn van een optisch be
drog, als hij dwang ziet, waar na overleg
een bepaalde beslissing valt ln beperken
den, corrigeerenden zin.
Maar de Minister ls ten slotte
:en wijziging van het betrokken
liet af to w Uzen.
Mochten grondeigenaars als gevolg van deze
Pachtwet zelf weer den grond gaan exploitee
rtan vindt de minister dat niet zoo erg.
werd op voorstel van den VOORZITTER
gerepliceerd. Alleen de heer VERVOORN
had daartegen bezwaar. Maar helpen deed dat
Proefpacht
Bil art. 5 verdedigt de heer EBEDS (v.d
:r amendement om de pachtduur voor een
•oof ln geval van bijzondere omstandigheden
et op één jaar. maar op drie jaar te bepalen.
De heer HIEMSTRA fs.d.) vindt een proef
jaar ook te kort. Hij wil dat proefjaar doen
ervallen. De verpachter zal dan zijn pachter
et te grooter nauwlettendheid kiezen.
De heer TRUYEN (r.k.) was eveneens voorr
ander van een proeftijd van drie jaar, maar
ider bepaalde
ordeelde ook
lg en
De hi
i dei
HIEMSTRA (s.d.). Des
het amendement-Ebela niet noo-
in den h-eer Truyen gevaarlijk,
d HEUVEL (a.r.) gaf de voor-
amendement-Hiemstra.
HOUTEN (c.d.u.)
.acht als proef i
BU
rschriftei
ient-Truyen la dat
MINISTER v. SCHAIK zag ln' een proefpacht
'an een jaar wel iets goeds, maar ls bereid ln
Ie richting van het amendement-Hiemstra te
;aan. Dat van den heer Truyen ls gevaarlijk.
Het denkbeelc. van den heer Vervoorn leidt,
het ongewild, tot ontduiking van de wet
Het amendement-EBELS wordt bU zitten
en opstaan aangenomen. Tegen: soc.-dem.
en communisten.
Het amendemcnt-HTEMSTRA wordt met
vrijwel algemeene stemmen goedgekeurd.
Eveneens het artikel.
De proeftijd
-alt dus In het algemeen en
e omstandigheden tot drls
BU art T lichtte de heer RUTGERS v. RO
DENBURG (c.h.) een amendement toe om «r
ille gevallen van nietigverklaring, waarbj
:wade of goede trouw gemoeid 1" •-
ing of en wie gestraft moet wor
Do hoer VERVOORN (plattel.) steunt het
De MINISTER heeft geen behoefte aan he
amendement, omdat- het de sanctie verslapt li
geval van nietigverklaring. Hoogstens zou T
gevallen van overmacht den rechter een inatl
glngsrecht kunnen worden toegekend. De ml
nister geeft een redactiewijziging in over
weging.
he
nenden
ln dei
wordt by zitten
Contractsvrijheid of dwang?
GelUktödlg kwamen ln behandeling de artt. 8.
Do heer DE GEER (c.h.) heeft een amende
ment. dat schrlftelUk ls toegelicht; naar deze
toelichting verwijst de voorsteller.
Het amendement bedoelt den rechter
slechts de bevoegdheid tot nietigver
klaring van overeenkomsten te geven
en hem niet té machtigen naar élgeh In
zicht pachtvoorwaarden op te leggen.
einde
ln de verwachting, dat de rechter de
wel in orde zal brengen.
Door den rechter ln overweging ge
redelijke wUzigingen van een oontract
ijfeld ook bij deze methode -
Gewijzigde omstandigheden
ke partijen, 1:
maten worden vastgesteld.
aldus gewUzlgd konden worden,
had doen afzien de overeenkomst tie
wordt de c
Een tweede amendement-v. d- Heuvel op
ut. 25 bedoelde
om geen wUzlglngen ln een pachtovereen
komst mogelijk te maken, Indien geen ge
wijzigde omstandigheden optreden. Zulka
STEUNKOUSEN
WASCHBAAR EN LUCHTIG
Alleen-verkoop:
Wester-Apotheek
Deveo-Depöt W81 ^Oen'Haag!^elef. 337056
Mevrouw Hardebol Utrecht0 Trt!3*15631
Fa. C. Roosen Zn. Lelden,aie*efa<375
'it zijn er drie
uit de groote
serie Swift -modellen
Iedere Swift-schoen is een meesterstukje van
schoenmakerskunst, want de Swift-ontwerpers
verstaan hun ambacht buitengewoon goed.
Swift presenteert namelijk voor iederen voet-
vorm, smal of breed, een serie speciale leestmodellen.
Vast en zeker vindt U dan ook bij Uw winkelier
juist dat Swift-model, dat speciaal voor Uw voet
gemaakt lijkt te zijn.
f. 4.95
f. 5.95
f. 6.95
DE NATIONALE NAAM VOOR BETERE SCHOENEN!
DONDERDAG 29 OCTOBER
HILVERSUM I 1875 M. 8.00—9.15 KRO.
10.00 NCRV. 11.00 KRO. 2.00—12.00
NCRV. 8.00--9.15 en 10.00 Gram.pl. 10.15
Morgendienst te leiden door Ds P. H.
Bergers, Ev. Luth. predikant te Apel
doorn. 10.45 Gram.pl. 11.30—12.00 Godsd.
halfuur. 12.15 KRO-Orkest en Gram.pl.
2.00 Handwerkles. 3.003.45 Gram.pL
4.00 Bijbellezing door Ds A. W. F. Waar
denburg, Vrij Ev. predikant te Utrecht.
5.00 Handenarbeid v. d. jeugd. 5.30 Bas en
piano. 6.30 Gram.pl. 6.45 CNV-Kwartier-
tje. 7.00 Berichten. 7.15 Philatelistische
causerie. 7.45 Reportage. 8.00 Berichten
ANP. 8.15 Propaganda-Avond. Sprekers
zijn Mr A. v. d. Deure, voorzitter der
NCRV, de heer D. Pereboom, propaganda
leider en Ds Jac. Poort, Ned. Herv. pre
dikant te Den Haag, m.m.v. dubbel gem.
kwartet en NCRV-Orkest. (Om 10.15 Be
richten ANP) 10.45—12.00 Gram.pL
Hierna schriftlezing.
HILVERSUM II 301 M. AVRO-Uitzending.
8.00 Gram.pl. 10.00 Morgenwijding Gr.pl.
10.30 Lyra-Trio. 11.15 Omroeporkest.
12.15 Gram.pl. 12.30 Kovacs Lajos' orkest.
1.15 Orgelspel. 1.35 Omroeporkest en so
liste. 3.00 Naailes. 3.45 Gram.pl. 4.05 Voor
zieken en ouden-van-dagen. 4.30 Gram.pl.
4.50 Voor de kinderen. 5.30 Kovacs Lajos
Orkest. 7.00 Voor de kinderen. 7.05 Cur-
tis-strijkkwartet. 7.30 Engelsche les. 8.00
Berichten ANP. Gramofoonmuziek. 8.15
Concertgebouw-orkest en solist. In de
pauze: Voordracht. 10.30 Gram.pl. 11.00
Berichten ANP. 11.30—12.00 Gram.pl.
DROITWICH 1500 M. 12.10 BBC-orkest en
zang. 1.05 Alt en tenor. 3.35 Sted. Orkest
Bournemouth. 7.00 Hobo, fagot en piano.
7.35 Operetteuitzending. 10.20 Kerkdienst.
KEULEN 456 M. 5.50 Orkestconcert. 9.20
Volksliederenconcert. 11.20 Omroepklein-
orkest. 1.35 Gevar. concert. 3.50 Viool en
piano. 4.20 Populair concert. 7.30 Opera-
uitzending.
BRUSSEL 322 en 484 M. 322 M.: 12.50 Salon
orkest. 1.30 Omroeporkest. 5.20 Omroep
orkest. 9.20 Hoorspel.
484 M.: 12.50 Omroeporkest. 5.20 Zang.
6.35 Salonorkest. C.20 Operette-uitzending.
DEUTSCHLANDSENDER 1571 M. 7.30 Mili
taire marschen. 8.20 Berl. Philh. Orkest.
9.50 Pianorecital. 10.20—11.20 Omroep-
kleinorkest.
Wijziging pachtprijs
De heer HIEMSTRA (S.D.) wil den termijn,
waarbinnen een verlaging of verhooging van
den pachtprijs eerst ln werking zal treden.
,11e reohterlük Ingrijpen lm
maten. HU ls voor het amendement-v. d. Heu-
il, dat nietigverklaring wil als partijen nlei
t overeenstemming kunnen komen.
De heer v. d. HEUVEL (A.R.) verzoekt de
termijn, waarbinnen de verpachter een al
schrift van de pachtovereenkomst aan de ka
uier voor pachtzaken moet toezenden, te bren
gen van 8 op M dagen.
Het ls misschien voorzichtig om hetgeen
buitensporig ls te achten niet nader te gaan
omschrijven ln de wet (art. 8).
De heer v. HOUTEN (C.D.U.) bestrijdt het
nm»ndement-De Geer. Ook het a.mendement-v.
d. Heuvel is een verslechtering. Op deze wUze
blUft de uitmergeling van de pachtens voort
duren. Het amendement-Hiemstra Is een ver-
die moeillikhedien opleveren,
welke de heeren De Geer en v. d. Heuvel
De heer LOUWES (Lib.) zegt. dat de Invloed
van wetgeving en pochtka/mera op de pacht-
verhoudlneren niet moet worden overschat.
De sociale wenscheliikheden, die geen econo
mische mogelijkheden zijn. zUn bij d-eze debat
ten teveel op den voorgrond gekomen.
De amen dementen-De Geer en v. d. Heuvel
zullen een aanmerkelijke verbetering brengen.
Het amendement-Hiemstra ls niet aan te be
velen.
De heer EBELS (V.D.) 1s van oordeel, dat
de rechter de overeenkomst nietig moet-
klaren 1n geval van buitensporigheid en
hij het ontbreken van de mogelükheld
een redelijk be:
De amendeme
zUn d,
d. Heu-
De 'heer v.~KOÈVERDEN (R.K.) wil bU den
a-iiziglng do.
lljkheid
rechter uit de wet ver
wijderen. omdat de rechter de zaak dan onvol
doende beoordeelcn kan.
Tijdens het contract moet wijziging er van
mogelijk zijn, maar nadat do pachter een tijd
Men
het
heeft,
ïendement
De heer RUTGERS VAN ROZENBURG (C.H.)
was voor het amendement-v. d. Heuvel.
De heer DE GEER (C.H.) betoogde nogmaals,
dat de rechter geen contrs
Ook bU art 25 (buitensnorlglieden en b.g.
omstandigheden) moet alleen de vernietiging
mogelijk zijn.
TRUI JEN (R.K.) handhaafde zIJd
opvatting, dat de rechter niet verder moet
kunnen gaan dan het vernietigen van contrac-
~e rechter la geen medicus, die „puisten"
verwUderen en daartoe zUn opvatting
kunnen opleggen tegen den zin van
partijen.
HIJ 1
..orden gewijzigd.
Minister VAN SCHAIK verzocht zijn redt
Woensdag te mogen houden.
K0LSTER BRANDES RADIO
SUPERIEURE TOONEWALITEIT
Vraagt complete prijscourant en condities
bij onzen plaatselijken agent, of bij de
Imp.: N. V. PH. J. SCHUT
Keizersgracht 684, Amsterdam (C.)
(A1V.>
DE AVONTUREN VAN PIEPNEUS EN BIBBERSNOET
23. Ik ben op de been gebleven, maar de
notaris is leelijk op zijn knieën gevallen. Ik
sta te trillen op mijn beenen. Dat zal wat
geven, zoo'n deftige mijnheer! En jawel,
hoor. De notaris krabbelt weer overeind,
draait zich om en kijkt me nijdig aan. „Jou
lompe kwajongen!" zegt hij, en meteen geeft
hij me een pats om m'n ooren.
De pats was zeker nog niet hard ge
noeg. want vlak daarop krijg ik er nog
eentje, en die is zoo raak, dat ik in vliegende
vaart over het ijs glijd, een paar keer in de
rondte draai en dan tegen een boom opvlieg,
die vlak aan de kant staat. Beteuterd blijf
ik daar staan wachten, tot ik den notaris zie
weggaan. (Wordt vervolgd
"■T 1 vermaard
C* JU door z'n glans!
Groote doos 10 cent. Extra groote doos 15 cent.
GESCHIEDENIS VAN EEN HOLLANDSOH-
AMERIKAANSCHEN MILLION AIR
Door K. JONKHEID
(43
Alles op het vreemde schip ligt doodstil. Niemand ziet leven.
Ze zijn er nu dicht bij.
„We zullen een sloep laten zakken en zien wat er is",
zegt de kaptiein.
Ze kijken nog even. Huug staat met gespannen blik. „Het
ïsmompelt hij ontdaan.
„Wat is het?" barscht de kapitein.
„Het isde Marie Celeste".
,,De Marie Celeste? Jouw schip? Dan ga jij mee in de boot".
Ze roeien er heen en klimmen aan boord. Niemand aan
dek. Ze zoeken overal, maar geen menschelijk wezen wordt
gevonden.
Waar zijn ze gebleven? Weggevaren? Dat kan niet. Alle
sloepen hangen aan de davits binnenboord. Muiterij, oproer?
Onmogelijk, alle voorwerpen staan onberispelijk op hun
plaats, van strijd of wanorde geen spoor. Uitgestorven door
ziekte? Geen sprake van. De kooien zijn onbeslapen. En waar
is dan de laatste doode? Die kan zichzelf toch niet begraven!
Het schip is ongeschonden. De lading, de tuigage, alles is
intact. In de kajuit staat de naaimachine van de kapiteins
vrouw, haar naaiwerk ligt er bij, een klosje garen staat op
tafel, een paar stukjes speelgoed van het kind liggen op de
vloer.
De kapitein zoekt het scheepsjournaal. Dat is niet te vin
den. Alle papieren zijn weg. Ook de chronometer is er niet.
Maar verder is alles in orde. Het is alsof de menschen een
uur geleden rustig van boord zijn gestapt.
Kan er geen hooge zee geweest zijn, die allen tegelijk over
boord sloeg? Ook niet Dan zouden alle voorwerpen niet zoo
ordelijk op hun plaats staan en zeker het klosje garen van de
tafel zijn gevallen.
Er zit niet anders op, dan de mooie brik op sleeptouw te
nemen. De bemanning van de Dei Gratia doet dit graag. Wat
een buitenkans! Het vinden en opbrengen van een verlaten
vaartuig wordt beloond, met een flinke premie.
Zoo begint de smadelijke tocht. De prachtige Marie Celeste
achter de slecht verzorgde Dei Gratia.
Op 25 November 1872 varen beide schepen de haven van
Gibraltar binnen.
Er wordt aangifte gedaan. De Engelsche Admiraliteit en
de Amerikaansche Consul zullen het geval onderzoeken. Het
verhaal van den kapitein lijkt hun zeer onwaarschijnlijk. De
Marie Celeste is een kostbaar schip met waardevolle lading.
De premie zal groot zijn. Kan daar geen misdrijf achter zitten?
Kapitein en bemanning mogen het schip niet verlaten, voor
dat de autoriteiten door onderzoek meer licht in deze duistere
zaak hebben. De Dei Gratia wordt geheel doorzocht, alle
mannen moeten hun kisten openen, ieder wordt aan den lijve
gefouilleerd. 4.
Uit Huugs papieren blijkt, dat hij op de Marie Celeste
heeft gevaren en in zijn kist vindt men vierhonderd dollar.
Dat geld uit Holland gekomen? En hij van de Marie Celeste
weggezwommen naar de Dei Gratia?
Het laatste wordt door den kapitein bevestigd. De autori
teiten glimlachen. Hun blik, eerst onzeker, wordt beslister. Ze
meenen de eerste aanwijzing gevonden te hebben.
Huug wordt door politie van boord gehaald, in een cel
wagen weggevoerd en opgesloten in de gevangenis ter
plaatse.
De overige leden der bemanning worden een voor een af
zonderlijk ondervraagd, vooral de kapitein ondergaat een
langdurig verhoor. De verklaringen kloppen alle op elkan
der. Alleen blijkt, dat een der matrozen een vorige reis heeft
meegevaren op de Marie Celeste. Deze man wordt in arrest
gsteld op vermoeden, dat hij. evenals Huug, behoord heeft
tot de verdwenen bemanning. Men vermoedt een complot met
afspraak tot het afleggen van eensluidende verklaringen,
maar kan geen grond vinden tot arrestatie van de geheele be
manning, die echter het schip niet verlaten mag.
Huug vraagt rechtskundige bijstand. Deze wordt hem ver
leend.
Het onderzoek wórdt voortgezet.
De gerechtelijke autoriteiten reconstrueeren het geval als
volgt: Beide schepen volgden op hetzelfde tijdstip ongeveer
dezelfde route. Dit feit staat vast. De Marie Celeste is een
kostbaar schip, de aanbrengpremie is dus hoog. Dit staat ook
vast. Er is een afspraak gemaakt tusschen de bemanning van
de Dei Gratia en de twee matrozen van de Marie Celeste, die
nu op de Dei Gratia zijn aangetroffen. Deze twee hebben
den kapitein, diens vrouw en kind in de kajuit vermoord en
daarna de overige manschappen overrompeld en gedood. Toen
is de Dei Gratia er bij gekomen. De lijken zijn buiten boord
gebracht, de sporen verwijderd, de twee moordenaars overge
gaan van de Marie Celeste op de Dei Gratia en ingeschreven
op de monsterrol van dit schip.
Maar Huugs verdediger bestrijdt zulks.
Er is geen enkel spoor van geweld aanwezig. Geen kras.
geen schram, geen splinter, geen beschadigde of bijgewerkte
verf, geen spatje bloed. Alles is intact en ongeschonden. Ook
de verdachten hebben aan hun lichaam geen wond, litteeken
of blauwe plek.
Hij zelf heeft een reconstructie, die veel aannemelijker is.
Uit het verhoor is gebleken, dat de kapitein van de Marie
Celeste wel eens een zwemwedstrijd organiseerde. Zulk een
wedstrijd heeft de ramp veroorzaakt. Alle mannen waren in
zee. De kapitein, met de chronometer in de hand, controleert.
Zijn vrouw met hun kind op de arm staat eveneens aan de
verschansing en kijkt toe. Ze buigt zich te ver naar buiten en
stort met haar kind in zee. De kapitein springt haar na, om
de drenkelingen te redden. Op dat moment komt er een zucht
wind, die het schip wegvaart. Geen zwemmer kan het meer
bereiken. Allen verdrinken. Hiermee is tevens de verdwijning
van de chronometer opgelost.
„En de papieren?"
„Mogelijk had de kapitein die bij zich gestoken".
„Lijkt u dat niet onwaarschijnlijk?"
„Vrij onwaarschijnlijk".
„En de kleeding van de zwemmers/ Niets gevonden! Ze
hebben het schip gekleed verlaten".
Beide reconstructies zijn goed bedacht, maar ze kloppen
niet volkomen op de feiten. Er blijven nog vragen onbe
antwoord.
XWordt vervolgd),
