tnrj STORM Bodegraven maandag 15 juni 1936 De mijnenleggers, welke in verband met den Leger- en Vlootdag in de haven van Rotterdam vertoefden, lieten Voor de komende vlieg demonstraties van militaire toestellen, welke op 27 Juni a.s. te Hendon zullen plaats 's avonds de stralenbundels hunner zoeklichten volop schijnen. vinden, wordt de laatste dagen door de Engelsche luchtvloot druk geoefend. De heer N. Conijn, directeur der werf Gusto te Schiedam, ontving bij zijn jubileum een haardscherm, volgens ontwerp van H. F. Bie- ling door den glasschilder Lamoen vervaardigd. Om het aantal plaatsen op het nieuwe voetbal-stadion in Rotterdam-Zuid zoo hoog mogelijk op te voeren, worden tusschen de tribunes en't speelveld, zitten staanplaatsen gemaakt, ivelke op lager niveau liggen dan het speelveld. Op Ikarus verricht luit. C. Pahud de Montanges een fraaie sprong tijdens het concours hippiqu* der Gooische Landbouw-sportver. te Bussum. N.V. STOOMWEVERIJ HERMAN DRIESSEN ZOON A A L T E N Fabriceert ook: Kepers, Ruwe Katoen, Graslinnen, Kepervoering. Groote sortcering in Luiers, Bad-, Hand-, Thee- en Keukendoeken, moderne dessins. Levering uitsluitend aan den handel D. ROOS CZN.'s VITRAGEHANDEL N.V. AMSTERDAM GRONINGEN TELEFOON 1037 TELEFOON 30427 DE IDEALE VLOER BEDEKKING de kieqemjas BRETELS JARRETELS SOKKENHOUDERS MOUWHOUDERS CONGRES NEDERLANDSCH ASSURANTIEBEDRIJF Is de functie van assurantie bezorger economisch te verdedigen In hotel Wittebrug te 's-Graven* hage is Zaterdagmiddag het eerste Nationaal Congres van het Neder- landsch Assurantiebedrijf gehouden onder auspiciën van den Ned. Bond van Assurantiebezorgers. Aan dit con gres namen zoowel assurantiebezorgers als directeuren en inspecteurs in het bedrijf deel. De voorzitter, de heer C. B. de Wal, me moreerde in het kort óe oprichting van den Ned. Bond van Assurantiebezorgers op 11 Dcc. 1935, welke tot doel heeft het assurantie wezen op hoog peil te houden en de beun hazerij in dit bedrijf tegen te gaan. Vervolgens was het woord aan den heer C. Bode, assuradeur te Rotterdam, over het onderwerp: „Is de functie van assurantie- bezorger economisch nog te verdedigen?" Spr. constateerde, f.at het assurantiebezor- gersberoep geen wettelijke en geen econ sche bescherming kent, welk gemis er leidt, dat duizenden, ook zonder eenige ken- van het assurantiebedrijf, zich op dit beroep werpen en door allerlei verkeerde voorstellingen en economisch niet te verde digen handelingen bij het afsluiten van ver zekeringen het beroep van den assurantie bezorger in de oogen van het publiek naar beneden haalt. Op deze wijze wordt oe stan ding van het geheel in hooge mate ge schaad. Het is dan ook toe te juichen, dat de bond krachtig ageert om het vertrouwen van het publiek, dat zijn belangen veiliger is gaan- achten bij" organisaties en bonden, in dit opzicht weer te henvinnen, opdat de as surantiebezorgers weder een redelijk bestaan zullen weten te vinden. De bond zal dit vertrouwen moeten stimu- leeren, maar dan zal hij ook alleen tot leden moeten toelaten die bezorgers, die aan be paalde eischen voldoen. Deze eischen moeten hoog worden gesteld, zoowel wat kennis als standing betreft. Hierin is volgens spr. het middel gelegen, om uit de impasse te ge raken. Want een verder voortgaan op den tot dusver gevolgden weg zal tot algeheelen on- ?rgang leiden. Daarom moeten wij komen tot verheffing in het beroep, vérheffing van den stand en daardoor tot een weder redelijk bestaan. (In stemming.) Op aeze inleiding volgde een breede dis cussie, waarna gepauzeerd" werd. Na- de pauze sprak Mr. Wolters, advocaat en procureur te 's-Gravenhage over: Spr. lichtte eenigc grondgedachten uit het wetsontwerp, welke hij toetste aan de moge lijkheid om deze te gebruiken bij een even- tueele regeling voor het assurantiebezorgers- bedrijf. Op de vraag of het tegenwoordige ont werp ook van belang is voor de assurantie bezorgers, is geen duidelijk antwoord te geven, geen positief ja, maar ook geen positief neen. Want het assurantiebezor- gersbedrijf als zoodanig valt niet onder de wet, welke ordening wil brengen voor ambacht, nijverheid en detailhandel. Dat dit ook niet de bedoeling is geweest, blijkt ook wel hieruit, dat het criterium van het ontwerp is „inrichting" en het assuran- tïebezorgersbedrijf is in wezen niet aan zoodanige „inrichting", waarin ambacht, nijverheid of detailhandel wordt uitgeoefend. 'Wat de ordeningsgedachte verder betreft, _3 ware ordening is volgens spr. die, welke tot stand komt onder leiding van de over heid, nadat de belanghebbenden bij een be paald bedrijf in hun levensbelang en dat van hun gezin daarom collectief hebben ge vraagd. Gelukkig heeft de ontwerper van het ont- werp-vestigingseischen deze wijze van orde ning in de regeling opgenomen. Dit cooge mede een aansporing zijn voor de assuran tiebezorgers, om met het oog op een even- tueele regeling in de toekomst ook voor dit bedrijf, zich zoo krachtig mogelijk te orga- niseeren, opdat dan ook met hun belangen en wenschen rekening worde gehouden. Want wanneer men eischen stelt, moet men ook bedenken, dat men ook .verplich tingen heeft. Een wettelijke regeling voor het ge heel e assurantiewezen, welke geldt zoowel voor de maatschappijen, de agenten en alle andere belanghebben den, acht spr. voor de naaste toekomst echter een vrome wensch. Een onmogelijke Vergelijking Wat men splijtzwam gelieft te noemen t De actie der Chr. Werkgeversvereniging oor doorgeroerde organisatie onder eigen banier heeft vooral in de Ned. Werkge el* en bij de liberale pers scherp verzet 3 bij de Nederlander zakelijke critiek uitgelokt. Gelijktijdig met ons. nl. Zaterdag 6 Juni, schreef laatstgenoemd blad over de wijze, waarop de Ned. W e r k g e v e r te keer ging en toen bleek reeds, dat de Neder lander verder van de liberale opvatting af staat, dan van onze meening. Het loont nu de moeite naast elkaar te zetten een citaat uit het artikel van de Nederlander en een entrefilet uit de V r ij h e i d, het liberale weekblad, geschre ven door Mr. Bel infante. Uit het eerste blad knippen we dit stuk:: Het verdient naar ons oordeel aanbeve ling de kwestie niet gewichtiger te ma ken dan zij is. Bovendien wij hebben nu in een tweetal artikelen ons oordeel ge-, zegd en wij voor ons gevoelen niet de behoefte vooralsnog verder op de zaak. in te gaan, Ook al niet, omdat wij zelfs de schijn willen vermijden de bedoeling te hebben de actie, welke de Christe lijke Werkgeversvereeniging op het oogenblik voert, te willen tegenwerken. Wij achten die actie verkeerd, maar er waarvoor de instelling van een studiecom missie spr. de beste weg lijkt. Het rapport van deze commissie, waarin ook niet bij het bedrijf belanghebbenden zouden moeten worden opgenomen, zou dan later als leid raad kunnen dienen van de Regeering oor een eventueel in te voeren regeling. Zonder zoodanig rapport zal men niets be reiken, aangezien de Regeering nimmer tot een partieele regeling zal overgaan, wanneer niet het initiatief daarvoor is uitgegaan de overgroote meerderheid van de be langhebbenden in het betreffende bedrijf. Naar sprekers oordeel zal een par tieele regeling zeer zeker moeten be vatten minimum-eischen voor den as surantiebezorgerte toetsen door een in te stellen verzekeringskamer terwijl voorts daarbij wettelijke be scherming gegeven behoort te worden aan den naam „assurantiebezorger". Naar spr.'s meening behoeft in zoodanige regeling echter niet het behoefte-element te worden opgenomen, terwijl, mede in afwij king van het wetsontwerp, de minimum- eischen niet plaatselijk, doch landelijk be- hooren te gelden. Van zulk een regeling verwacht spr. veel goeds, niet alleen voor den assurantiebe zorger zelf, maar ook in dat van het pu bliek en de maatschappijen. (Applaus.) Ten slotte zette de heer F. de Mos uit Scheveningen uitvoerig het doel van den Nederlandschen Bond van Assurantiebezor gers uiteen, daarbij vooral den nadruk leg gend op de zoo noodzakelijke samenwer king van alle belanghebbenden bij het as- surantiebezorgersbedrijf, ten einde dit be drijf op een zuivere basis te brengen met uitroeiing van bestaande misstanden, is voor de Christelijke Werkgeversver eeniging geen enkele reden zich daar van iets aan te trekken. Zij kan die actie rustig voortzetten en els in onze kringen algemeen de overtuiging leeft, dat zij daarmede in het gelijk is, zal zij van ons afwijkend inzicht geenerlei hinder ondervinden. Wordt ons inzicht gedeeld en ervaart de Christelijke Werk geversvereeniging daarvan bij haar stre ven een remmenden invloed, dan zou dat natuurlijk evenzeer het geval zijn geweest, wanneer wij ons niet over de zaak hadden uitgelaten. Voor ons staat de zaak tamelijk een voudig: wij achten de christelijke werk geversvakorganisatie principieel noch goed noch verkeerd. Wij zien de chris telijke werkgeversvakorganisatie niet els een eisch van ons christelijk beginsel, maar wij vinden evenmin, dat nïen ter wille van het beginsel in alle omstandig heden van een zoodanige organisatie moet afzien. Het is voor ons zuiver een vraag van doelmatigheid.- Wij kunnen ons voorstellen, dat er omstandigheden zijn, dat men wel tot de oprichting van een christelijke- -werkgeversvakorganisa tie moet overgaan, maar als daartoe geen dringende nodzaab is, zouden wij het lie ver niet doen. En wel om deze reden: wij zijn diep doordrongen van het gevaar van een steeds verder voortschrijdende versplintering van ons volk naar levens overtuiging en wenschen de op de gods dienstige levensovertuiging gebaseerde afzonderlijke organisatie dan ook alleen te aanvaarden, daar, waar wij deze on vermijdelijk achten. En dit brengt ons in conflict met de christelijke werkgevers organisatie, omdat deze, wat de werkge versvakbelangen betreft, de afzonderlijke organisatie als norm stelt en er alleen van wil afzien, wanneer het niet moge lijk blijkt. Dat „De Nederlandsohe Werkgever" ons standpunt in deze ten volle kan onder schrijven, achten wij niet waarschijnlijk. Immers, hij zal bezwaarlijk kunnen toe geven, dat een christelijke werkgevers vakorganisatie in bepaalde omstandig heden noodzakelijk kan zijn. Wij staan dan ook eenigszins gereserveerd tegen over de belangstelling, die „De Neder- landsche Werkgever" aan den dag legt voor hetgeen wij schreven. Om te begin nen. aoliten wij het bestaan van een christelijke werkgeversstandsorganisatie door de omstandigheden gerechtvaardigd. Dit oordeel vindt mede hierin zijn grond, dat het Verbond van Nederland- sche Werkgevers ondanks zijn pretentie een algemeene organisatie te zijn, even als zoovele z.g.n. algemeene vereenigin- gen, zioh practisch doorgaans gedraagt als een liberale groepeering. De iet-wat hautaine weerlegging van dit oordeel door de opmerking van „De Nederland- 6che Werkgever", dat het Verbond „zich uitsluitend op zakelijk standpunt stelt en de voorkomende problemen op hun eigen merites beoordeelt" vermag ook ons weinig te stichten. I-Iet is ons niet duidelijk geworden met welk recht „De Nederlandsche Werkge ver" in dit verband de R.K. Werkgevers vereeniging aan de Christelijke ten voor beeld meent te kunnen stellen. Wat de Christelijke Werkgeversvereeniging bezig is te ondernemen, is bij de R.K. al lang voltooid: deze kent naast de standsorgani satie de afzonderlijke werkgeversvakor ganisaties. En indien hierin voor het Ver bond van Nederlandsche Werkgevers geen beletsel is gelegen tot samenwerking met de R.K. organisatie, dan moet ook samenwerking met de Christelijke orga nisatie mogelijk zijn. De lezer zal zich hopelijk herinneren, dat wij over de liberale inslag en de verhouding le R.K. organisatie eenzelfde oordeel gaven. Doch lees nu wat de V r ij h e i d gelieft er van te maken; schrijvende onder het hoofd „De S p 1 ij t z vv a m": Tot dusver meenden we* dat de zucht om zioh op elk terrein des levens con fessioneel te organiseeren een specifiek- Katholieke eigenschap was. Thans echter zijn er symptomen van deze bedenkelij ke neiging in orthodox-Protestantsche kringen te bespeuren, en wel meer in het bijzonder bij enkele leidende perso nen onder de orthodox-Christelijke werk gevers. Deze wenschen orthodox-Christelijke werkgeversorganisaties te vormen en ma ken daartoe stemming tegen de be staande algemeene werkgeversorganisa ties, die volgens hen niet anders zijn dan liberale organisaties. Door daarvan lid te blijven zoo beweren zij steunen de Protestantsch-Christelijke werkgevers, zij 't ook onbewust, de vrijzinnige volks groep. De bewering is te ongerijmd om ze au sérieux te nemen. Met precies even veel of liever even weinig recht kan men beweren, dat onze vertegen woordigende lichamen, die als zoodanig geen specifiek Katholiek of Protes- tantsch-Christelijk, doch een algemeen, neutraal karakter dragen en waarin per sonen zitten, die tot de meest verschil lende richting behooren. in wezen libe raal zijn en dat alle niet-liberalen, die daarvan deel uitmaken, onbewust de li berale volksgroep steunen. Was dit maar waar! zouden we geneigd zijn te ver zuchten. Gelukkig vindt dit drijven, dat sleohts kan leiden tot verzwakking en onder ling krakeel, bij De Nederlander scher pe veroordeeling. Op goede gronden be toogt dit blad ook, dat het Christelijk beginsel volstrekt niet meebrengt, dat men zich uit organisaties op sociaal- technisch terrein, waarvan ook anders denkenden deel uitmaken, terug trekt. Kunnen deze sectariërs zioh hier nog wel thuis gevoelen als leden van de Ne derlandsche natie; kan men van hen wel saamhorigheidsgevoel verwachten? Hoe de geleerde schrijver tot de mon- strueuse vergelijking van een vertegen woordigend lichaam met een vakvereeni- ging kan komen, gaat ons begrip eenvou dig te boven. En wat de tirade over de sectariërs betreft in dezelfde passage, waarin Nederlander geprezen wordt; hier onder kon de redactie van dit blad slechts schrijven: non tali auxiliol Zóó wordt bewaarheid, wat wij in ons eerste artikel schreven: de Chr. werkgevers worden wel in die richting gedrongen Zondagsrust en A.N.W.B. Naar aanleiding van onze driestar over d Zondagsrust en de A.N.W.B., merkt de R t De redding Is er)! Ga met Uw tijd mee) I Laai de pannen op Uw dak bevestigen met onze W.B. Patent Panklemmen Nodarl Octrooi Nr. 25592 Gebroeders Fabriek van Ijzerwaren Nieuwkoop Tel. 4 P.S. Btf bestelling 3 pannen opzenden. Ukte oanl&t en daktengel afzonderlijk opgeven. SUPER VALSPAR De „allround" lak overal, waar uiterste duurzaamheid geëist wordt. F brikante: Valentine Company. Holland Winschoten Verkoopkantoor: J 'erkoopkantoor: ROSE C., Prinsengracht 762. Amsterdam-C SEKURIT N.V. TECHN. BUREAU BJJLEVELD Amsterdam, 28/30 Roelof Hartstraat. Te). 21090 N.V. STOEL- EN MEUBELFABRIEK V.H GEBR. VAN ROOIJEN NrV. Papierfabriek „maasmond" RAAMSDONKSVEER Uitsluitend verkrijgbaar b. d. Groothandel sidentiebode (r.k.), na onze beschou wing te hebben overgenomen, op, dat zij het geheel met ons eens is; want: Hoewel de Katholieken over 't alge meen niet zóóveel bezwaar hebben om op Zondag fce vergaderen, kunnen zij de grie ven der A.R. volkomen aanvoelen. We ge- looven dan ook, dat de Kath. bestuursle den geen bezwaar zullen maken met de beginselbezwaren hurner christelijke broe ders rekening te houden. Tc minder, waar hier blijkbaar gemak kelijk op Zaterdag vergaderd kan worden en aldus dan ook het kath. beginsel beter tot zijn recht kan komen. Het spreekt vanzelf, dat wij het wederkee j rig geheel met de R e s.b o d e eens zijn.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1936 | | pagina 5